(转载)波兰前总统文章:一个真正的欧洲的乌克兰需要胜利和更强大的法治
波兰前总统亚历山大·克瓦希涅夫斯基在政治评论网站“Politico”的文章,讲的非常好,也值得阅读。乌克兰对俄罗斯的反抗及国际支援,并不只是一场反侵略战争,乌克兰应在战争胜利同时,促进国家的民主、自由、法治、平等、多元,并且融入欧洲一体化进程,在获取欧盟援助同时,还要履行欧洲一员的义务,为全欧的和平繁荣做贡献。这样的乌克兰,才值得帮助支持。
当年美欧乃至全世界大多数国家援助中国抗击日寇,就是出于这样的考虑。他们并不只是为了地缘政治和自身利益,还要让中国成为自由民主阵营的一部分,与世界共同实现和平与繁荣。
可惜是中共窃取了果实,反倒是战后日本得到了美国扶植,而日本政治经济社会发展的样貌,本来应是包括中国大陆在内全中国的样子,且因为中国是独立的全权国家(而非日本的畸形内政外交状态),政治和外交上完全会更好。
文章链接:
A truly European Ukraine needs both victory and stronger rule of law
以下为使用Google translate翻译的中文版,但我个人对一些词语和语句进行了修正,以更准确和通顺
一个真正的欧洲的乌克兰需要胜利和更强大的法治
基辅应该拥抱经济改革和进步,因为入盟谈判对于争取自由的斗争至关重要。
亚历山大·克瓦希涅夫斯基
2022 年 12 月 21 日 欧洲中部时间凌晨 4:00
亚历山大·克瓦希涅夫斯基是波兰前总统。
乌克兰作为一个真正的欧洲国家的未来,正在通过大规模的国家努力得到保障。
然而,虽然自由世界对乌克兰人的牺牲和成功感到敬佩——包括其士兵和平民——但争取自由和民主乌克兰的斗争不仅仅在战场上进行。它还由外交官、商界领袖、专家和非政府组织共同建设,他们正在共同努力创建一个成功的民主、自由市场国家,为加入欧盟做好准备。
当我的祖国波兰于 2004 年加入欧盟时——我很荣幸能够监督这一过程——这种经济和法律调整是摆脱苏联威权主义和镇压的重要一步。乌克兰现在将踏上类似的旅程,加入一个欧洲大家庭,这将使乌克兰人民能够和平地发挥他们的真正潜力。
尽管如果没有内在的多样性,欧盟就不会是今天的样子,但也有我们所有人都必须遵循的一致的共同规则、流程和行为——乌克兰也必须为这些变化做好准备。
这一点很重要,因为乌克兰不仅仅是为了一点自由、一些权利、偶尔的民主或有限的法治而战——它的斗争是为了一个与其他欧盟成员国真正平等的未来。
让一个处于战争状态的国家为其公民能够在整个欧洲和平地学习、生活、购物、工作和退休做好准备并不是一件容易的事。重塑乌克兰的经济和商业文化以拥抱商品、服务、资本和人员的自由流动也不仅仅是一个技术、法律和官僚程序——这将是该国为自由而进行的持续斗争的重要组成部分。
乌克兰总统沃洛德米尔·泽连斯基 (Volodymyr Zelenskyy) 告诉世界,俄罗斯的战争不仅针对乌克兰——还针对民主和西方价值观,他说得对。当该国加入欧盟时,它需要表明它已经接受了这些价值观。这对于走出俄罗斯及其寡头和盗贼统治的掠夺者的阴影至关重要。
例如,虽然在战争期间,原则上可以将工厂或通信网络等私人资产暂时国有化的过程合理化,但这应作为最后的手段,当所有其他法律手段都被证明无效时才使用。这是因为这样的步骤是国家对自由市场所能进行的最强有力的干预。因此,如果考虑扣押资产,则必须始终遵循严格和透明的程序,并有明确的理由和可靠的步骤,以便在敌对行动结束后将上述资产归还给其合法所有者。
因此,最近有关公司通过不透明程序受到国家控制的报道,可能会在乌克兰的国际友人、投资者和欧盟决策者中引起一些警觉。人们担心这种行为可能会鼓励滥用权力,以重新分配有吸引力和经济上有利可图的私有财产。
这不是一个空洞的担忧,因为乌克兰在强迫收购私营公司方面有负面记录,这并不总是对公众有利。因此,新乌克兰拥护其法律和原则,负有防止对强制没收资产的任何疑虑的特殊责任。
战争现在已经到了俄罗斯总统弗拉基米尔·普京征服乌克兰的梦想可能很快就会破灭的地步,他的军队最终将被驱逐出境。但这场战争不仅仅是为了领土。对俄罗斯而言,重要的目标是希望乌克兰永远不会成为一个成功的民主、自由市场国家。
俄罗斯不能允许乌克兰人做出自己的选择,因为这会破坏莫斯科对其本国人民及其卫星国(尤其是白俄罗斯)的控制。这也可能是对克里姆林宫“强人”叙事的致命打击,即唯一可行的前进道路是克服“意志薄弱的自由主义者”并用“莫斯科模式”取代“混乱的民主”。
失去了在军事上粉碎乌克兰的机会后,普京的下一个最佳选择很可能是回到他的虚假信息和破坏策略。他会欢迎回到他非常了解的那种经济腐败和政治内斗状态,而他的秘密特工是做这些行为的专家。
这意味着,尽管关于乌克兰加入欧盟的谈判可能不是肉搏战,但它们在这场战斗中仍然至关重要。法治、维护自由市场和打击腐败,对于所有乌克兰人成为自由的欧洲公民至关重要。
军事上的成功给了乌克兰重振旗鼓的机会。随着最近解放赫尔松,看到欧洲国旗与自由乌克兰的黄蓝旗帜一起升起,它是该国今天所处位置的完美象征——正处于与欧盟真正伙伴关系的门槛上,正处于成为欧盟一员、摆脱俄罗斯及其所有的暴力、愤世嫉俗和腐败的临界点上。
欧洲的民主首都已准备好将基辅列为其中一员,乌克兰应该抓住这个经济改革和进步的机会。
斯拉瓦乌克兰(乌克兰语,意为“荣耀属于乌克兰”)!
当年美欧乃至全世界大多数国家援助中国抗击日寇,就是出于这样的考虑。他们并不只是为了地缘政治和自身利益,还要让中国成为自由民主阵营的一部分,与世界共同实现和平与繁荣。
可惜是中共窃取了果实,反倒是战后日本得到了美国扶植,而日本政治经济社会发展的样貌,本来应是包括中国大陆在内全中国的样子,且因为中国是独立的全权国家(而非日本的畸形内政外交状态),政治和外交上完全会更好。
文章链接:
A truly European Ukraine needs both victory and stronger rule of law
以下为使用Google translate翻译的中文版,但我个人对一些词语和语句进行了修正,以更准确和通顺
一个真正的欧洲的乌克兰需要胜利和更强大的法治
基辅应该拥抱经济改革和进步,因为入盟谈判对于争取自由的斗争至关重要。
亚历山大·克瓦希涅夫斯基
2022 年 12 月 21 日 欧洲中部时间凌晨 4:00
亚历山大·克瓦希涅夫斯基是波兰前总统。
乌克兰作为一个真正的欧洲国家的未来,正在通过大规模的国家努力得到保障。
然而,虽然自由世界对乌克兰人的牺牲和成功感到敬佩——包括其士兵和平民——但争取自由和民主乌克兰的斗争不仅仅在战场上进行。它还由外交官、商界领袖、专家和非政府组织共同建设,他们正在共同努力创建一个成功的民主、自由市场国家,为加入欧盟做好准备。
当我的祖国波兰于 2004 年加入欧盟时——我很荣幸能够监督这一过程——这种经济和法律调整是摆脱苏联威权主义和镇压的重要一步。乌克兰现在将踏上类似的旅程,加入一个欧洲大家庭,这将使乌克兰人民能够和平地发挥他们的真正潜力。
尽管如果没有内在的多样性,欧盟就不会是今天的样子,但也有我们所有人都必须遵循的一致的共同规则、流程和行为——乌克兰也必须为这些变化做好准备。
这一点很重要,因为乌克兰不仅仅是为了一点自由、一些权利、偶尔的民主或有限的法治而战——它的斗争是为了一个与其他欧盟成员国真正平等的未来。
让一个处于战争状态的国家为其公民能够在整个欧洲和平地学习、生活、购物、工作和退休做好准备并不是一件容易的事。重塑乌克兰的经济和商业文化以拥抱商品、服务、资本和人员的自由流动也不仅仅是一个技术、法律和官僚程序——这将是该国为自由而进行的持续斗争的重要组成部分。
乌克兰总统沃洛德米尔·泽连斯基 (Volodymyr Zelenskyy) 告诉世界,俄罗斯的战争不仅针对乌克兰——还针对民主和西方价值观,他说得对。当该国加入欧盟时,它需要表明它已经接受了这些价值观。这对于走出俄罗斯及其寡头和盗贼统治的掠夺者的阴影至关重要。
例如,虽然在战争期间,原则上可以将工厂或通信网络等私人资产暂时国有化的过程合理化,但这应作为最后的手段,当所有其他法律手段都被证明无效时才使用。这是因为这样的步骤是国家对自由市场所能进行的最强有力的干预。因此,如果考虑扣押资产,则必须始终遵循严格和透明的程序,并有明确的理由和可靠的步骤,以便在敌对行动结束后将上述资产归还给其合法所有者。
因此,最近有关公司通过不透明程序受到国家控制的报道,可能会在乌克兰的国际友人、投资者和欧盟决策者中引起一些警觉。人们担心这种行为可能会鼓励滥用权力,以重新分配有吸引力和经济上有利可图的私有财产。
这不是一个空洞的担忧,因为乌克兰在强迫收购私营公司方面有负面记录,这并不总是对公众有利。因此,新乌克兰拥护其法律和原则,负有防止对强制没收资产的任何疑虑的特殊责任。
战争现在已经到了俄罗斯总统弗拉基米尔·普京征服乌克兰的梦想可能很快就会破灭的地步,他的军队最终将被驱逐出境。但这场战争不仅仅是为了领土。对俄罗斯而言,重要的目标是希望乌克兰永远不会成为一个成功的民主、自由市场国家。
俄罗斯不能允许乌克兰人做出自己的选择,因为这会破坏莫斯科对其本国人民及其卫星国(尤其是白俄罗斯)的控制。这也可能是对克里姆林宫“强人”叙事的致命打击,即唯一可行的前进道路是克服“意志薄弱的自由主义者”并用“莫斯科模式”取代“混乱的民主”。
失去了在军事上粉碎乌克兰的机会后,普京的下一个最佳选择很可能是回到他的虚假信息和破坏策略。他会欢迎回到他非常了解的那种经济腐败和政治内斗状态,而他的秘密特工是做这些行为的专家。
这意味着,尽管关于乌克兰加入欧盟的谈判可能不是肉搏战,但它们在这场战斗中仍然至关重要。法治、维护自由市场和打击腐败,对于所有乌克兰人成为自由的欧洲公民至关重要。
军事上的成功给了乌克兰重振旗鼓的机会。随着最近解放赫尔松,看到欧洲国旗与自由乌克兰的黄蓝旗帜一起升起,它是该国今天所处位置的完美象征——正处于与欧盟真正伙伴关系的门槛上,正处于成为欧盟一员、摆脱俄罗斯及其所有的暴力、愤世嫉俗和腐败的临界点上。
欧洲的民主首都已准备好将基辅列为其中一员,乌克兰应该抓住这个经济改革和进步的机会。
斯拉瓦乌克兰(乌克兰语,意为“荣耀属于乌克兰”)!
17 个评论
可笑的支那人都喜欢俄罗斯 讨厌乌克兰
文章写的很好,但波兰的真实意图很明显在于彻底除掉第聂伯官僚寡头集团,而这个集团恰恰包括泽连斯基和他的政治势力。在波兰看来,第聂伯集团的这群苏联老干部和老干部后代=腐败根源,而波兰能够转型正义的关键在于把这群人完全从政治体系中清除。
波罗申科虽然是个乌东人,但他本质上比泽连斯基在政治上更贴近利沃夫的西乌克兰集团,当然他作为波兰代理人也是不合格的,想必波兰会物色新人选,而这个人选很明显不是泽连斯基。
波罗申科虽然是个乌东人,但他本质上比泽连斯基在政治上更贴近利沃夫的西乌克兰集团,当然他作为波兰代理人也是不合格的,想必波兰会物色新人选,而这个人选很明显不是泽连斯基。
另外,最后的slava ukraini是”荣耀属于乌克兰”,不是乌克兰人。
该词汇来源是东斯拉夫人的口头禅”slava bogu”也就是”荣耀属于上帝”,ukraini是”乌克兰”的与格单数,跟”乌克兰人”无关。很明显这篇文章也并非从波兰语翻译而来,因为波兰语的格用法和乌克兰语基本一致。
虽然这样显得很抬杠,但大家喊口号时候至少应该正确理解口号的真正意义。
该词汇来源是东斯拉夫人的口头禅”slava bogu”也就是”荣耀属于上帝”,ukraini是”乌克兰”的与格单数,跟”乌克兰人”无关。很明显这篇文章也并非从波兰语翻译而来,因为波兰语的格用法和乌克兰语基本一致。
虽然这样显得很抬杠,但大家喊口号时候至少应该正确理解口号的真正意义。
>>文章写的很好,但波兰的真实意图很明显在于彻底除掉第聂伯官僚寡头集团,而这个集团恰恰包括泽连斯基和他的...
这次中期选举的结果对波兰和加利西亚路线十分不利。泽连斯基则是长舒了一口气,这次美国之行大成功之后再去见杜达,底气十足,我能想到闭门会议时的诡异气氛。
这位前总统是左翼人士,波美拉尼亚出身,不是加利西亚人,他这种人与杜达之间的关系当然是英文媒体不会关注的。但是波美的普属波兰人在对俄问题上和加利西亚人当然是同气连枝的。只是他自己这一脉在内斗中应该是不太可能翻PiS真波兰人的盘。
>>这次中期选举的结果对波兰和加利西亚路线十分不利。泽连斯基则是长舒了一口气,这次美国之行大成功之后再去...
你觉得未来的事态发展会是如何呢?
我还是对乌克兰很不放心,11月份很多乌克兰政府国有化我觉得做得有些过分了,而且乌克兰现在居民实际情况恶化的比较迅速,我也很不放心。
我前几天跟一个住在基辅的乌克兰人大为抱怨,
主要就是说,这次打仗很重要。一个世纪前,俄国内战布尔什维克赢了,所以不仅仅毁了俄国和乌克兰,还顺便毁了中国和越南。我现在对俄国内战英国介入后依然没能打败布尔什维克极度不满意,不仅仅你们乌克兰人一个世纪都没有受完苦,我也要逃到美洲去,假如我的祖先再要好一些,把布尔什维克打败了,那我也没必要逃跑,我的祖先也不至于被批斗,我还能现在想去中国去中国不至于那么麻烦犹如往朝鲜古巴去跑。
所以我还说,这次是义务,上次英国帮了俄国临时政府却搞垮了,上次美国帮国民政府也搞偏了,送去的道奇卡车全落到了共产党手里用到了80年代末,这次吸取了教训,才能更好的帮助乌克兰,这次也不能再让独裁政府强权政府赢了,不然等到我死掉也看不到什么改变,世界还会是20世纪的重复,那就太糟糕了。
那位倒是很吃惊,觉得我那么了解乌克兰俄罗斯和苏联的历史,我就抱怨,我祖先的国家遭受的灾难,多半是列宁教的,我之前只盯着中国看当然看不懂,看了看布尔什维克们就不觉得那么难了。
你看看,70年代的时候China这个词还是有比较正面的印象,美国在二战的时候援助中国卡车打败入侵者,现在Russia和China算是把雅尔塔体系给败得差不多了。现在援助乌克兰和这张宣传画里并没有什么不一样,但是这次美国对军援得流向在意多了,算是吸取了之前最大的教训。要不然,布尔什维克怎么打赢的俄国内战?开俄罗斯帝国涂装的英国Mark V坦克打赢的,还一直用到了“伟大的卫国战争”,真是糟糕透顶
主要就是说,这次打仗很重要。一个世纪前,俄国内战布尔什维克赢了,所以不仅仅毁了俄国和乌克兰,还顺便毁了中国和越南。我现在对俄国内战英国介入后依然没能打败布尔什维克极度不满意,不仅仅你们乌克兰人一个世纪都没有受完苦,我也要逃到美洲去,假如我的祖先再要好一些,把布尔什维克打败了,那我也没必要逃跑,我的祖先也不至于被批斗,我还能现在想去中国去中国不至于那么麻烦犹如往朝鲜古巴去跑。
所以我还说,这次是义务,上次英国帮了俄国临时政府却搞垮了,上次美国帮国民政府也搞偏了,送去的道奇卡车全落到了共产党手里用到了80年代末,这次吸取了教训,才能更好的帮助乌克兰,这次也不能再让独裁政府强权政府赢了,不然等到我死掉也看不到什么改变,世界还会是20世纪的重复,那就太糟糕了。
那位倒是很吃惊,觉得我那么了解乌克兰俄罗斯和苏联的历史,我就抱怨,我祖先的国家遭受的灾难,多半是列宁教的,我之前只盯着中国看当然看不懂,看了看布尔什维克们就不觉得那么难了。
你看看,70年代的时候China这个词还是有比较正面的印象,美国在二战的时候援助中国卡车打败入侵者,现在Russia和China算是把雅尔塔体系给败得差不多了。现在援助乌克兰和这张宣传画里并没有什么不一样,但是这次美国对军援得流向在意多了,算是吸取了之前最大的教训。要不然,布尔什维克怎么打赢的俄国内战?开俄罗斯帝国涂装的英国Mark V坦克打赢的,还一直用到了“伟大的卫国战争”,真是糟糕透顶
这个还是得指望美国和欧盟出钱出市场,尤其是企业
已隐藏
>>你觉得未来的事态发展会是如何呢? 我还是对乌克兰很不放心,11月份很多乌克兰政府国有化我觉得做得有些...
拜登政权还能坚定地支持乌克兰两年,所以乌克兰要尽量延长战争时间,拖死俄罗斯的有生力量。两年后最好的情况是美国内政持续混乱,抑制之手放开,加利西亚派深入东乌锄奸,这是保证乌克兰国本稳固最好的办法。如果不能做到这一点的话,那么乌克兰就要成为意大利式永不稳固的国家了。联合教会现在来看应该已经问题不大了。问题在于要彻底清楚乌克兰的俄子遗痕工程非常艰巨,而且还要考虑欧亚军阀混战的问题。
>>拜登政权还能坚定地支持乌克兰两年,所以乌克兰要尽量延长战争时间,拖死俄罗斯的有生力量。两年后最好的情...
这两年,在普通国家的现代战争里已经够了。我就是比较担心俄国,时间过得慢,能以奇怪的方式延缓而得到转机,这是很危险的。
加利西亚派,类似于Symon Petliura(但是这位又不是Galician)因为自身过于激进反而导致失去支持,这是我很担忧的。 乌克兰的俄国痕迹太难清除了,毕竟俄国时期一个个伟人,1/3差不多就是今天乌克兰地区出生长大的,而乌克兰人里俄罗斯人也太多了,那些人里又有那么多其他族裔的(德裔,波兰裔等等),这太难了。而且我也担忧中国的局势导致的反应
>>这两年,在普通国家的现代战争里已经够了。我就是比较担心俄国,时间过得慢,能以奇怪的方式延缓而得到转机...
是这样的。所以未来很可能是不乐观的。期望加利西亚像波西米亚那样彻底压制然后构建现代民族国家是非常难的。波兰法统能够从加利西亚长出来,也有一个客观原因是普属波兰的存在,就是波兰是一大半在欧式绝对君主国,而不像乌克兰这样是大多数地区都曾在俄国统治下。
>>是这样的。所以未来很可能是不乐观的。期望加利西亚像波西米亚那样彻底压制然后构建现代民族国家是非常难的...
Poland作为一个政治体,各种形式的municipal, 虽然被统治,但是就像是一个子公司一样,有着自己的identity, 构建起来(重建起来)也要容易些。我再插一个,波兰的美少年漂亮的是出了名,如瓷器一样美,有着古罗马的味道,这是一战前的一个人的描述,那个小说要被拍成电影了(60年代末期),那个意大利导演(还同情共产党)特地跑到华沙去找原著里的那种人,极端大失所望,他觉得是因为连年的战争导致波兰上流社会死光了(我觉得,波兰少年那段时间长得丑,最大原因还是共产党,犹如把瓷器一般的古罗马少年埋到了土里一样。共产党波兰倒台后,往日的光泽又恢复了过来)
至于乌克兰,我觉得近千年的俄化导致了困难重重。虽然说中世纪的时候,乌克兰的状态和后来的波兰有更大的相似性,但是中间的几百年导致了俄国乌克兰太过于你中有我 我中有你,现在重新建立自己需要很长的时间和思考,我觉得这不是一个世纪做得到的事情。波兰就像是把那个瓷器的古罗马少年挖出来洗干净即可,而乌克兰和俄国像是两幅互相遮盖的油画,分离出来太难了。(语言文字,思想方式等等,比如说对裸体的态度,至今对裸体的态度,乌克兰和俄罗斯,芬兰还是更接近,相比较于西欧的国家)
乌克兰的经济发展水平太差了(在战争爆发前欧洲倒数第二,仅好于摩尔多瓦),而且社会极其腐败,比俄罗斯还糟糕,和意大利比较不合适吧。意大利再怎么差也是个发达国家,在有些指标上比美国还好呢,比如人均预期寿命,而稳不稳固更像是对统治者说的。
>>乌克兰的经济发展水平太差了(在战争爆发前欧洲倒数第二,仅好于摩尔多瓦),而且社会极其腐败,比俄罗斯还...
这里不涉及意大利比乌克兰好得多的经济水平,而是用意大利民族国家因为内部边界问题造成的不稳定来比喻。