【理性反共】並不建議以『純空洞口號語音轟炸』的方式去反共

我看了一些相關影片和口號,雖然這樣子是有一定的意義和效果。

但是它其實也會 —— 
1,使得很多遊戲主播、玩家對該行為產生憤怒與抵觸;使得他們進而容易對「反共」相關的口號和行為產生反感;甚至使得很多人認為「境外勢力」居心險惡;而「牆」和「審查」是確實在保護這他們。反而是幫助中國政府有了更多理由對人們做洗腦和管束。
2,縱然一個充滿謊言和罪惡的地方,每個人都並不無辜,但是還是很可能波及到少數只是天真無知的人。



並且,大部分語音是會讓當事人一頭霧水甚至無法理解的。
甚至,其中一些污言穢語,會使更多人形成天然反感。
我覺得針對一些他們可能知道甚至共情的點會更好。

比如:
  • 「習近平修憲、連任的歷史新聞報道」、「劉曉波等良心犯事蹟」—— 等等人們可以直接地平靜理解的信息。
  • 「警察闖門威脅三代」、「他的兒子是他的軟肋」、「我就是瞧不慣你們這些人民群衆」、「我也是十四億分之一,我感到非常幸福」、「八名造謠者依法查處、絕不姑息」 —— 等中國官員門的惡劣言行。
  • 「這個世界不要我了」 —— 鐵鍊女等中國封鎖新聞的後續跟蹤、「四月之聲」等被封禁的熱點,會有共情的基礎和可能。

  • 《反對統一》「四千年的中國只是一個空架子,多少政治家的經營,多少學者的論究,都只在一個空架子上面描寫。每朝有幾十年或百多年的太平。全靠住一個條件得來,就是殺人多流血多。人口少了,不相殺了,就太平了,全不靠有真實的基礎。」 —— 等毛澤東消極抗日和分裂中國、屠殺中國人的相關語錄。
  • 「習近平經典吹牛語錄」
  • 等等。


在能達到同樣目的的情況下,也會更友善和更有意義。

雖然現在看起來各種平台已經加了很多限制,之前的行為已經在大數量上要就此而止。
但是在看到很多人在大量吹捧這樣行為的同時,
我覺得真正地反共,還是要在存在人們在能夠理解、能夠接受的潛在可能的條件下去進行……


【強調:最好是發一些他們心底裏會多多少少能夠理解與贊同的東西,而這時卻被言論審查了;
才會讓人有可能開始去探尋真相,去恨的是老大哥、恨的是審查,而不是去站在老大哥的同一邊;而不是去憎恨所謂境外勢力。】
5
分享 2023-01-16

4 个评论

大体上赞同,但是维护政府的思想已经深深的植入了每一个中华人民共和国居民的心中,几千年来为了维护封建王朝而建立的思想不是凭借一个人或者几个人就能改变的
目的就是炸直播间,推动脱钩,你说的这些效率还是不够高。
>>目的就是炸直播间,推动脱钩,你说的这些效率还是不够高。

效果比效率重要
_ _ 外科手術刀式打擊半網軍的我都支持並爲你們背書, "附帶傷害型" 請無辜受害者回想一下有沒有壞人渾水摸魚的暗度陳倉呢? 反共、反奴役的公民沒精力去騷擾誰, 而匪患區同行是冤家無人不曉, 沒發表挺共宣傳卻受害請別放過真凶.

_ _ 有沒有誤傷我猜會有, 但挾私報復式的陷害和惡性競爭會是主流. 反共實際是反惡行, 冒反共之名報私仇的人是我譴責的, 會這麽幹的惡人才難以擺脫奴役.

_ _ 出於對匪區民情的瞭解, 不光要看到混入反共群體中的共匪細作積極攻擊無辜者為反共群體招黑, 也要看到民間惡人本就在伺機而動, 還要想到誰最想封禁和打擊游戲播放產業. 倘若沒腦子被加害者再利用一波, 我只能說這類人會越來越難.

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册