老人大批去世 一个天文数字的次生灾害来了
按照2022年全国企业退休人员人均养老金3100元估算，去世10万人，每年可以节省养老基金支出37.2亿，假设这些感染的去世老人人均寿命缩短5年，将为养老基金带来186亿元的节省，不算不知道，一算吓一跳，放在单独的个体身上，虽然节省不了多少养老基金，但如果基数大，最终的结果会让人瞠目结舌。
可是老人去世虽然可以节省养老基金支出外，还有可能会带来一些次生灾害问题。
现在有不少年轻人，因为3年疫情，大部分时间被封控在家，基本上失去了收入来源，但他们车贷房贷的还款计划几乎没有受到太大的影响，追根溯源发现，除了部分人员以前有一定的经济基础外，还有不少人依靠父母的养老金进行还款。
可怜天下父母心，在最紧要的关头，父母自己哪怕省吃俭用，也要拿出钱来供儿女们使用，帮助孩子们渡过难关。如果这样的家庭因为父母感染去世了，就好比一下子失去了经济的顶梁柱，或将让这些依靠父母接济的孩子们生活陷入困顿，车贷房贷的归还或将变得异常艰难。
也许这还不是最可怕的，毕竟如果放开了，失去父母资助的年轻人能很快找到工作，继续还款或将不存在太大的问题。可是现在这个经济形势，年轻人找份工作太难了。
而更可怕的是还有一部分啃老族，不管有没有疫情，几乎完全靠啃老生活，一旦每月有高额养老金收入的父母去世，他们的生活或将变得一地鸡毛，不仅给家庭，甚至会给社会带来不稳定。
此外，还有部分家庭，老人健在的时候会帮忙照看孙子女，年轻的孩子可以放心在外打拼挣钱，一旦老人过早去世，幼小的孩子就需要父母亲自来照顾，影响了年轻人奋斗的步伐，给家庭带来不可预知的困难，毫无疑问，将会有部分家庭陷入迷茫。
牵一发而动全身，虽然每个人最终都会走向人生的终点站，但去世得早与晚，对家庭的影响是不一样的，特别是对于老人依赖程度比较高的家庭，将会有一段极其艰难的过渡期，如果处理不好，大量的献忠就会从这些家庭诞生。
可是老人去世虽然可以节省养老基金支出外，还有可能会带来一些次生灾害问题。
现在有不少年轻人，因为3年疫情，大部分时间被封控在家，基本上失去了收入来源，但他们车贷房贷的还款计划几乎没有受到太大的影响，追根溯源发现，除了部分人员以前有一定的经济基础外，还有不少人依靠父母的养老金进行还款。
可怜天下父母心，在最紧要的关头，父母自己哪怕省吃俭用，也要拿出钱来供儿女们使用，帮助孩子们渡过难关。如果这样的家庭因为父母感染去世了，就好比一下子失去了经济的顶梁柱，或将让这些依靠父母接济的孩子们生活陷入困顿，车贷房贷的归还或将变得异常艰难。
也许这还不是最可怕的，毕竟如果放开了，失去父母资助的年轻人能很快找到工作，继续还款或将不存在太大的问题。可是现在这个经济形势，年轻人找份工作太难了。
而更可怕的是还有一部分啃老族，不管有没有疫情，几乎完全靠啃老生活，一旦每月有高额养老金收入的父母去世，他们的生活或将变得一地鸡毛，不仅给家庭，甚至会给社会带来不稳定。
此外，还有部分家庭，老人健在的时候会帮忙照看孙子女，年轻的孩子可以放心在外打拼挣钱，一旦老人过早去世，幼小的孩子就需要父母亲自来照顾，影响了年轻人奋斗的步伐，给家庭带来不可预知的困难，毫无疑问，将会有部分家庭陷入迷茫。
牵一发而动全身，虽然每个人最终都会走向人生的终点站，但去世得早与晚，对家庭的影响是不一样的，特别是对于老人依赖程度比较高的家庭，将会有一段极其艰难的过渡期，如果处理不好，大量的献忠就会从这些家庭诞生。
36 个评论
客观的说，欧美国家不存在这个问题，老人与子女各过各的，高中低档的各养老机构承担了养老责任（或者说是业务）。而党国一直把老人养老推给家庭，老人与子女互为依赖，农村老人去世对子女或许是减压，而城市拿退休金的老人短时间大量去世对社会底层的普通家庭无疑相当于是一场经济寒潮。抗不过去的家庭分分钟贡献一批献忠。
这难道不是好事吗？老人死了，把一批官二三代、红二三代、军二三代逼上绝路，不是挺好？
另外中国除外资银行以外，不存在真正的商业银行，国有银行的坏账其实都是国家承担，以人民币计价的债务不存在国家承担不了的问题。另外肯定会出一些措施，让这些人有多少钱还多少钱，肯定会避免出现社会动荡。
最后老人死了最不好的后果其实是财政压力下降。多出来的钱会进入到减速或者维稳。
另外中国除外资银行以外，不存在真正的商业银行，国有银行的坏账其实都是国家承担，以人民币计价的债务不存在国家承担不了的问题。另外肯定会出一些措施，让这些人有多少钱还多少钱，肯定会避免出现社会动荡。
最后老人死了最不好的后果其实是财政压力下降。多出来的钱会进入到减速或者维稳。
>>这难道不是好事吗？老人死了，把一批官二三代、红二三代、军二三代逼上绝路，不是挺好？另外中国除外资银行...
同意你说的多出来的钱会进入到维稳，可是这点钱进到财政简直就是滴水车薪。但给很多家庭造成的经济压力却是很大，逼出一些献忠应该是大概率事件。
他们的丧葬费估计都有几十万，不用楼主操心了
>>他们的丧葬费估计都有几十万，不用楼主操心了
那些丧葬费几十万的老人后代基本没有经济负担，也根本不在乎老人那点退休金。文章所说的受影响家庭普遍是普通工薪阶层，丧葬费也就几万块。
>>那些丧葬费几十万的老人后代基本没有经济负担，也根本不在乎老人那点退休金。文章所说的受影响家庭普遍是普...
首先中国绝大多数老年人压根没有养老金
第二 体制外老年人养老金也就三千多 好一点的四千多 能够药钱都不错了
老年人去世 我的感觉是反而会更加恶化财政
老年人的养老金 在洼地大多数都要承担家庭开支的 部分等同于政府直接发钱来刺激经济
在洼地年轻人工作很难养活自己 没了老年人这部分的收入 家庭自身肯定要减少开支的
其次就是减少开支后反映到市场就是经济越来越下滑
老年人的养老金在洼地已经属于一个不得不做的发钱刺激市场的经济行为
如果这个都没 那真的无法想象洼地市场有足够的购买力去刺激市场
农村老人无养老金 但是他们以及农村老人的家庭本身也没什么市场购买力
这里说的主要说的是城市老人
老年人的养老金 在洼地大多数都要承担家庭开支的 部分等同于政府直接发钱来刺激经济
在洼地年轻人工作很难养活自己 没了老年人这部分的收入 家庭自身肯定要减少开支的
其次就是减少开支后反映到市场就是经济越来越下滑
老年人的养老金在洼地已经属于一个不得不做的发钱刺激市场的经济行为
如果这个都没 那真的无法想象洼地市场有足够的购买力去刺激市场
农村老人无养老金 但是他们以及农村老人的家庭本身也没什么市场购买力
这里说的主要说的是城市老人
>>首先中国绝大多数老年人压根没有养老金第二 体制外老年人养老金也就三千多 好一点的四千多 能够药钱都不...
其实有很多行业不知道算不算是体制内，比如学校、科研单位、烟草酿酒、能源、交通等诸多效益较好的行业，如果老人退休前不是担任领导职务，那么其子女并不比普通工人家庭的子女有更好的就业机会，这些子女如果没有考取重点大学，工作后大概率是啃老的，因为这些行业退休的老人退休金普遍六、七千以上。我的中学同学有不少这样的啃老族。
>>其实有很多行业不知道算不算是体制内，比如学校、科研单位、烟草酿酒、能源、交通等诸多效益较好的行业，如...师医公当然都是体制内了，人脉和资源都是普通人不能比的。估计你的老家经济一般，体制外经济活力极差(和中国绝大多数地方一样)
人口大量死亡并不会想一些想的那样减轻社会负担
(人口是负担而不是财富这种观念中国受的毒害已经很深)
看到这样世事无常,更多年轻人会不要孩子
人口出生率的变化可能更是灾难性的
(人口是负担而不是财富这种观念中国受的毒害已经很深)
看到这样世事无常,更多年轻人会不要孩子
人口出生率的变化可能更是灾难性的
>>人口大量死亡并不会想一些想的那样减轻社会负担(人口是负担而不是财富这种观念中国受的毒害已经很深)看到...
没错，老年人虽然不工作，但其生活的方方面面带动很多产业，而且退休老人不再有强烈的存款意愿，退休金很多都拿来贴补家庭日常生活开支、旅游等。
>>师医公当然都是体制内了，人脉和资源都是普通人不能比的。估计你的老家经济一般，体制外经济活力极差(和中...
哦，如果广深莞经济一般、经济活力极差的话，你国……
>>哦，如果广深莞经济一般、经济活力极差的话，你国……其实我也发现这个现象，许多过去研究所或者什么干部的子女反而混得极差，本来在城市中掌握了优质资源最后却可以说毫无能力。
有退休金的老人，通常也有财产，一个月少了万八千的退休金，但是遗产几十上百万，搞不好还落一套房子，这次生灾害还真是严重呢
>>其实有很多行业不知道算不算是体制内，比如学校、科研单位、烟草酿酒、能源、交通等诸多效益较好的行业，如...
没人愿意啃老 一开始也是老人希望资助子女，但不想子女工作会那么艰难，而立之年居然长期失业，在国内很多在以前相信体制外的私企会发展，工作会逐渐有长进的家庭现在遭遇了欲哭无泪的残酷打击，眼睁睁看着那些以前费劲进体制的人还能随“大流”，自己家确陷入泥潭。
>>其实我也发现这个现象，许多过去研究所或者什么干部的子女反而混得极差，本来在城市中掌握了优质资源最后却...
这些人天生就有傲气，面对黑压压一片的小镇做题家乡村奋斗逼们很无力，跟罗马帝国晚期面对蛮族化时的罗马公民一个样。
>>师医公当然都是体制内了，人脉和资源都是普通人不能比的。估计你的老家经济一般，体制外经济活力极差(和中...
在师医公中老师其实实力是最弱的，老师的家庭像一个诅咒子女的成绩往往不好，而作为父母的老师如果是专注于工作基本没发给子女营造什么好的就业资源的，只能说退休金还不错衣食无忧，但子女也就自求多福了。
楼主，你该不会是认为这3100亿是平均发放的吧？
死的多的必然是没养老金的老人啊，养老金越高的老人，社会地位越高，越不容易死啊。
品葱上一些人反共反得连脑子都不要了么？
死的多的必然是没养老金的老人啊，养老金越高的老人，社会地位越高，越不容易死啊。
品葱上一些人反共反得连脑子都不要了么？
>>突然到手这么多钱，每个月又少了赡养压力，年轻人更敢消费了，拉动内需，就问你这操作骚不骚
其实就算没遗产也没关系啊，本来要赡养的（等于是开支）现在死了不用赡养了，不是钱就可以花在自己身上了么？而且时间也空出来了。
>>其实就算没遗产也没关系啊，本来要赡养的（等于是开支）现在死了不用赡养了，不是钱就可以花在自己身上了么...
但是本来可能有退休金呢，也会补贴自己一点，所以单这么算是打平的。再算上遗产从财务上看肯定是赚的
这个问题很多人探讨过了，全部老年人死亡百分之一，才能造成这样的结果，现在死亡比例差的很远。
主要是中国数据不透明，这种事情得具体知道死多少人才能推估，现在基本只能凭空分析
老而不死是为贼
中国人所谓的年轻人靠老年人养活是指老人为了娶儿媳妇，掏光积蓄给儿子买房送彩礼，本来就是不健康的婚姻模式，根本就无法代代持续，这种模式趁早完蛋趁早好，国外早就没有结婚必须买房的观念了，一堆租房结婚的
中国人所谓的年轻人靠老年人养活是指老人为了娶儿媳妇，掏光积蓄给儿子买房送彩礼，本来就是不健康的婚姻模式，根本就无法代代持续，这种模式趁早完蛋趁早好，国外早就没有结婚必须买房的观念了，一堆租房结婚的
共匪这次绝不是只杀老年人，而是雨露均沾，不把人口结构修正为正金字塔形绝不罢休
>>客观的说，欧美国家不存在这个问题，老人与子女各过各的，高中低档的各养老机构承担了养老责任（或者说是业...不同意，欧洲特别南欧不少年轻人用祖父租母的退休金生活，三代同堂的家庭多得是。毕业了也不工作，当然也没工作。
被啃老的大多是五六十的，这次死的最多的70-80以上的他们的儿女差不多也该退休了，关键是这次年轻人死的也不少，他们如果有配偶儿女，那么死掉之后全家就垮了。