德国卫生部长警告说：多次感染Covid的人通常必须应对无法治愈的免疫缺陷
67 个评论
个人认为这番话更像是在帮疫苗毒效的全面爆发转移注意力
今朝有酒今朝醉，就算是目前的决策导致10年后全人类灭绝，我们这些蝼蚁又能如何？过好每一天就是了。
>>今朝有酒今朝醉，就算是目前的决策导致10年后全人类灭绝，我们这些蝼蚁又能如何？过好每一天就是了。
顶层统治者不会让全人类灭绝的，毕竟他们自己就属于全人类中的一份子，但是全球范围内恐怕会有过半的人难逃此劫
疫苗说不定还真是光明会清除人类的基因武器
想起了某位诺贝尔奖获得者的发言
pc0609
观察
我阳康都一个多月了还有咳嗽和肌肉痛。这病毒像是很难清理干净
如果他说的是真的，也就解释了为什么艾滋治疗药物会对武肺有用了。
前两年感染Delta毒株的人后续（6个月后）肺泡数量依然较低，Delta前期的研究是“会对肺部造成不可逆影响”，不知更长期后续跟踪研究如何，有无康复迹象。
草，我得了四次，估计活不了几年了
实话实说，这病毒唯一消灭途径就是全世界严格清零3个月，但这是不可能实现的
世界上就是有各种各样的人，比如我们家到现在一次都没得过，没打过疫苗，基本没戴过口罩。小孩班里同学阳了我们接着送上学，同事阳了我们接着上班，商场超市人山人海去逛街，结果就是不感染此病毒。所以人类如蝼蚁也罢，无论什么疾病和危机，总不可能有大的种族危机。存在即合理，人类存在于地球上就是一种平衡。而且我认为我们家这种才是世界的主体，就是其实最少90%人类就是完全不care新冠的也很难感染上。
大家去看看数据，现在全球感染新冠的人不到全球人口10%，所以中国感染新冠的人口大概是一亿左右
大家去看看数据，现在全球感染新冠的人不到全球人口10%，所以中国感染新冠的人口大概是一亿左右
>>个人认为这番话更像是在帮疫苗毒效的全面爆发转移注意力
要是到时候啥事没有反疫苗人群也不会说什么，什么都赖疫苗？
一个免疫缺陷都能扯疫苗，让我想起前年大行其道的阴谋论，什么疫苗是打进身体里的芯片，什么打了疫苗的人在三个月内死亡，你们能不能给点科学依据啊？
這個病其實就是小AIDS，實話實說，當前人類面對病毒，其實有效手段十分有限，以前遇到AIDS这种，還能靠阻斷治療，現在這樣周圍遍佈病毒，怕是吃藥吃死了也沒辦法。至於疫苗是否可靠，不好說，反正目前來看年輕人無基礎疾病的，面對奧密克戎這種毒性較低的打不打疫苗都能挺過去。如果是墻國人想打疫苗，建議不要打墻國的，前科不少。
>>要是到时候啥事没有反疫苗人群也不会说什么，什么都赖疫苗？一个免疫缺陷都能扯疫苗，让我想起前年大行其道...
我没有科学依据，求求你千万别信我，请你继续打针去吧，反正我一针没打，啥p事都没有，宝贵的疫苗接种机会都让给你😇
>>我没有科学依据，求求你千万别信我，请你继续打针去吧，反正我一针没打，啥p事都没有，宝贵的疫苗接种机会...
不用你催，我加强剂都打了，请问你们这类阴谋论，说我几个月内几年内死亡，什么时候死？
我真是太谢谢你们了，只可惜现在疫苗不短缺，用不着你让。
不着急，GOP选民和DEM选民在疫苗后的死亡率对比是2：1，我挺希望双方各自坚持意见，我比较担心的是你这种毫无根据的说法误导了中立人士。
我是无所谓了，唯一热爱的性爱最近也性冷淡了，工作没着落，卡里也没钱了，准备随时死亡了，呜呜~
这不是已经表现出了吗，只不过不愿意信罢了。自问一个问题：所谓“疫苗”无效难道官员和药厂不知道吗，那它们还要强制人群打干什么？“疫苗”的真正效果是什么？
>>可能只是没什么用罢了，都打了这么久了有毒也该表现出来了。但是“免疫缺陷”这个说法确实为大规模死人做好...
自己用BLE SCANNER去扫描蓝牙信号，人多的地方会有大量的NA信号源，请解释一下那是什么？自己不去验证还说人家。Covid“疫苗”副作用确实死了一些人，而且死得比其他的“疫苗”都多，但也确实没有达到人口毁灭的那种程度
>>要是到时候啥事没有反疫苗人群也不会说什么，什么都赖疫苗？一个免疫缺陷都能扯疫苗，让我想起前年大行其道...
>>自己用BLE SCANNER去扫描蓝牙信号，人多的地方会有大量的NA信号源，请解释一下那是什么？自己...
你是想笑死我么，我身上手机蓝牙几乎不关，被你扫到是不是我被植入芯片了？
还有蓝牙的距离很短，哪个傻逼会把蓝牙芯片植入疫苗里。
手机里面的蓝牙都是有名字的，我说的是N/A，你说蓝牙距离短，但是我实测的结果恰好相反，可以扫到很远的信号，至少几十米，我都没看到人的地方
>>你是想笑死我么，我身上手机蓝牙几乎不关，被你扫到是不是我被植入芯片了？还有蓝牙的距离很短，哪个傻逼会...
打疫苗->免疫印迹效应->感染后无法产生自然抗体->多次感染 【符合推理的最佳借口】
|
|
---------------------------------------------------------------+-->免疫缺陷【现象】
|
|
---------------------------------------------------------------+-->免疫缺陷【现象】
用自带的是扫不出来N/A的，想用自带的蓝牙去扫描的话安卓系统要进入开发者模式，推荐使用BLE SCANNER。
>>不好意思，扫不到。所有蓝牙设备都有32位蓝牙码，显示NA的话呢，推荐换设备了
>>用自带的是扫不出来N/A的，想用自带的蓝牙去扫描的话安卓系统要进入开发者模式，推荐使用BLE SCA...
笑死，这应用把我的备用机识别成N/A了，还进入开发者模式，估摸着是应用里没有我的备用机的哈希值。
这东西和开发者没卵关系，只不过获取了安卓的relative device information罢了，还识别不出我旁边手机的蓝牙名称🤣
>>用自带的是扫不出来N/A的，想用自带的蓝牙去扫描的话安卓系统要进入开发者模式，推荐使用BLE SCA...
哈哈哈，这东西把我的iphone se识别成N/A了，手机设置的蓝牙扫描还能显示出来设备名称咧，这应用是多久没更新了。
我寻思着东西和手机自己的蓝牙设备扫描结果也没啥区别，手机不过是在识别不出设备名称的时候把N/A值替换成32位标识符罢了，这都能被你拿来阴谋论，服了，脑洞真是没你们的大
有无法治疗的免疫缺陷的人，会多次感染covid
反复感染导致免疫风暴是乙肝特有的症状，，这病毒不寻常
>>不用你催，我加强剂都打了，请问你们这类阴谋论，说我几个月内几年内死亡，什么时候死？我真是太谢谢你们了...
我真的笑了，就算是感染了正版HIV，也要考虑个存活率的问题吧
In total, 27,862 references were identified, and 57 studies involving 294,662 participants were included in this meta-analysis.
Two, 4-, 6-, 8-, 10- and 12-year survival probabilities of progression from HIV diagnosis to AIDS onset were estimated to be 82%, 72%, 64%, 57%, 26% and 19%, respectively.
Two, 4-, 6-, 8- and 10-year survival probabilities of progression from AIDS onset to AIDS-related death in patients who received HAART were estimated to be 87%, 86%, 78%, 78%, and 61%, respectively, and 2-, 4- and 6-year survival probabilities of progression from AIDS onset to AIDS-related death in patients who did not receive HAART were estimated to be 48%, 26% and 18%, respectively.
你自己觉得你会是哪一档呢，还要跑来问我这个跟你素不相识的人？😅
>>我真的笑了，就算是感染了正版HIV，也要考虑个存活率的问题吧In total, 27,862 ref...
我可没说你们谁谁谁要死了哦，只是说接种了疫苗的比未接种的死亡率更低。
>>我可没说你们谁谁谁要死了哦，只是说接种了疫苗的比未接种的死亡率更低。
“不用你催，我加强剂都打了，请问你们这类阴谋论，说我几个月内几年内死亡，什么时候死？”
自己说过的话都不记得了，看来痴呆症似乎已经发作了呢，堪忧😇
>>我真的笑了，就算是感染了正版HIV，也要考虑个存活率的问题吧In total, 27,862 ref...
我懂了，你是说打了疫苗的死亡率也分档呗？那你拿个HIV的死亡率忽悠谁呢？疫苗致死概率数据拿出来看一下？
感染前头就容易晕，现在更甚了，我大前庭毛病也更频繁了
>>我懂了，你是说打了疫苗的死亡率也分档呗？那你拿个HIV的死亡率忽悠谁呢？疫苗致死概率数据拿出来看一下...
要不说你蠢呢😅一离了数据，脑子都无法运转了
找我要数据，那你找错人了
药厂和卫健委倒是有数据，你去找他们要啊，可问题是他们会公布不利于他们的数据吗？
每每看到你这种人，我就不禁赞叹毒针真是个好东西，能过滤掉一大批脑子不好使的人，提升人类的总体智力水平，使得人类可持续发展，或许这也就是设计毒针的那帮人的底气吧，因为他们知道幸存者是不会责备他们的，能被毒针淘汰掉的人基本上都是傻逼，不值得同情
>>我寻思不是你把自己现在还没死当作论据来反驳我吗？😅
好啊，HIV的數據可信，那麼疫苗的數據就不可信？
https://covid-101.org/science/how-many-people-have-died-from-the-vaccine-in-the-u-s/
>>要不说你蠢呢😅一离了数据，脑子都无法运转了找我要数据，那你找错人了药厂和卫健委倒是有数据，你去找他...
HIV的數據就可以用啦？我就問你，美國，歐盟的數據呢？民間研究的數據呢？哪國都和衛健委一樣啊？
真是可惜，社會上多數人都打了疫苗，這看起來死亡率還比沒打疫苗的時候要低了呢，還毒針，希望你們陰謀論者多幫疫苗過敏者抗抗病毒，這樣也不至於殃及他們。
真是可惜，病毒面前不長眼，有沒有有效抗體不是唯心決定的，GOP選民的死亡率就是比DEM的高，看好病毒喔。
>>好啊，HIV的數據可信，那麼疫苗的數據就不可信？https://covid-101.org/scie...
宋江以前喝的酒是酒，最后喝的御赐毒酒也是酒，对于没长脑子或者脑子不好使的人而言，它们都是酒
>>宋江以前喝的酒是酒，最后喝的御赐毒酒也是酒，对于没长脑子或者脑子不好使的人而言，它们都是酒
來了來了，開始扯宋江了，可惜現實是，人家請你喝酒，你非要認為是毒酒，那別人也沒輒嘍。
>>來了來了，開始扯宋江了，可惜現實是，人家請你喝酒，你非要認為是毒酒，那別人也沒輒嘍。
我可以我把我严谨的推理过程长篇大论地发表出来，但是对于你这种不见棺材不落泪的人而言不值得🤗
>>這下又不操心了？這句話還給你，畢竟疫苗致死率多少，反正我不操心
我没打针自然不用担心疫苗致死率，你这个打了针的也嘴硬说不操心疫苗致死率，这是否有点…头埋在沙子里的感觉很好吧😇
>>有诚意的讨论我欢迎，但是像你这种通过提些弱智反问来倒逼真相式的激将法，不好意思我不吃这套，你爱咋地咋...
就是不發出來唄，早說嘛，誰知道你到底有沒有呢，不發出來扯什麼嚴謹認證。
還探討呢，怕被質疑？你的所謂疫苗致死連自己的論證方法都沒法給別人證明，可真的很有根據。
>>我没打针自然不用担心疫苗致死率，你这个打了针的也嘴硬说不操心疫苗致死率，这是否有点…头埋在沙子里的感...
我好擔心啊~~~
呀，外面又有打疫苗的死了~~~
真是可惜，本人更樂意與整天嘲諷毒疫苗結果自己那裡死人比積極打疫苗的那一邊私人更多的那一邊的人呢
https://insights.som.yale.edu/insights/once-covid-vaccines-were-introduced-more-republicans-died-than-democrats
>>你如果死了，你身边亲密的人还会来品葱公布你的死因是吧，不好意思，我想象不出那是一种什么场景😬
真是可惜，歐美的名人死亡，家人或者朋友一般會公布死亡原因的呢，比如Pierre Bellon，家人就在媒體上發訃告