北京殡葬数据显示疫情在三季度就爆发了
十月十一月各地大封城不仅没有压制疫情，反而因为群体聚集核酸导致疫情进一步严重，不过恰恰是病毒的弱毒性基本只有基础病的老人死亡让医院很好的掩饰了疫情的大爆发，加上武汉肺炎有潜伏期，等到逼不得已放开的时候，自然达到了80%大感染的情况。
7 个评论
有没有最近的数据？
身边好像新冠完全消失了一样，难道放烟花爆竹真的能熏死病毒？不知道死人还多不多？
身边好像新冠完全消失了一样，难道放烟花爆竹真的能熏死病毒？不知道死人还多不多？
>>有没有最近的数据？身边好像新冠完全消失了一样，难道放烟花爆竹真的能熏死病毒？不知道死人还多不多？
第二波不会这么快到来，哪有刚好又重新来一轮的病？如果你不是整天在城市各个角落转悠就算死一半人你也可能浑然不觉。
>>有没有最近的数据？身边好像新冠完全消失了一样，难道放烟花爆竹真的能熏死病毒？不知道死人还多不多？
看朝鲜，平壤本周第二次封城了。
就是说，没有靠谱的疫苗，自身抗体在六个月内会衰减完。再爆一波。
因此大陆下一波是2023年五月到七月之间爆发。
有可能规模小一点，因为气温高起来了，不利于病毒。
合理，很多人以为解封是因，病死数爆发是果；其实病死数爆发才是因，而解封是果，所谓的白纸运动更像是共匪自编自导自演的一场顺坡下驴的把戏，否则很难解释管控如此变态的中国社会能突然间就自发组织起这么多人聚集抗议，共匪宣传蛆还给他们起个外号躺匪来承接韭菜们无处发泄的怒火，这套操作简直太完美了
是的，很多人以为是12月7日结束“清零”导致疫情爆发，但这个说法把因果关系颠倒了。
因为中国的所有官方数据都是经过修饰的（详情请谷歌搜索“国家安全部 社会调查局”），所以我们只能找一些没怎么被修饰过的数据。
12月份疫情中国最汹涌的省份是北京和四川，而在北京办的一个英文网上杂志《北京人(Beijinger)》12月14日对微信群上的一个用英文交流的8千人群组做了一次调查，有3,007个在北京的人回应，其中大多数是外国人。调查很简单，包括三个基本问题：是否感染、感染的时间、症状的程度。样本量为3007非常大所以比较可信。
调查显示，9%的人12月1日之前感染疫情，58%的人是12月1日到12月14日这段时间内感染的；只有33%的人尚未被感染。在确诊的人当中，30%有轻微症状，52%的人有中度症状，14%的人有严重或非常严重的症状。
数据显示12月1日前北京市民被感染的比率已经达到9%。北京市的人口两千多万，将近十分之一（约两百万）的人11月底就已经阳性了；而12月1日前北京市的真实感染比率远超过9%，因为这3007个数据大多数是外国人，这些人接种过mRNA疫苗、身体里已经存在抗体的比率远超过北京市全体居民的平均水平。
而根据北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第428场新闻发布会的消息，截至2022年11月29日6时，北京市现已启用方舱医院共23家，共计收治床位23892张，在院人数19032人，床位使用率79.7%。这官方发布的在院人数我们不必相信（上面已经说了12月1日北京市的感染人数超过2百万人了），咱就单单看官方发布的方舱医院床位数23982张，而12月1日感染的2百万人（这还是被低估的数据）是北京市放舱医院的上百倍。
若按照“清零”政策的规定，北京市必须先把这两百万阳性以及后续还会感染的更多市民集中隔离，实现“清零”。这能做到吗？绝无可能。更何况密接的和次密接的人群了。
中共面对病毒扩散的沉重压力，防无可防，最后彻底弃守，于是就宣布结束“清零”政策。因此，是病毒肆虐在先，当局被迫放弃“清零”在后；正因为疫情突然大规模爆发，导致当局吹嘘三年的“清零”政策破功，再加上中共有平息白纸抗议活动所代表的民众对“清零”方针不满的考虑，这才迫使12月7日中共下令废除这个再也无法执行下去的“清零”了。
除了上面的论据之外，世卫组织突发卫生事件规划主任迈克·瑞安（MikeRyan）12月14日表示，早在中国政府决定放弃严格的“新冠清零”政策之前，中国的COVID-19感染就已经爆炸式增长。他反驳了关于政策的突然逆转导致病例激增的说法。
至于楼主说的“武汉肺炎有潜伏期”，这点我存疑，因为奥米克戎的潜伏期也就是1-3天。
总结：是疫情爆发导致结束“清零”（而非反过来）。如北京疫情爆发导致当时北京市的感染人数为北京市方舱医院容量的上百倍，才让中共12月7日结束“清零”政策，而结束清零又致使更多的感染。
----------如果认同我的言论请给我点赞，因为我是新用户很需要点赞。---------
因为中国的所有官方数据都是经过修饰的（详情请谷歌搜索“国家安全部 社会调查局”），所以我们只能找一些没怎么被修饰过的数据。
12月份疫情中国最汹涌的省份是北京和四川，而在北京办的一个英文网上杂志《北京人(Beijinger)》12月14日对微信群上的一个用英文交流的8千人群组做了一次调查，有3,007个在北京的人回应，其中大多数是外国人。调查很简单，包括三个基本问题：是否感染、感染的时间、症状的程度。样本量为3007非常大所以比较可信。
调查显示，9%的人12月1日之前感染疫情，58%的人是12月1日到12月14日这段时间内感染的；只有33%的人尚未被感染。在确诊的人当中，30%有轻微症状，52%的人有中度症状，14%的人有严重或非常严重的症状。
数据显示12月1日前北京市民被感染的比率已经达到9%。北京市的人口两千多万，将近十分之一（约两百万）的人11月底就已经阳性了；而12月1日前北京市的真实感染比率远超过9%，因为这3007个数据大多数是外国人，这些人接种过mRNA疫苗、身体里已经存在抗体的比率远超过北京市全体居民的平均水平。
而根据北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第428场新闻发布会的消息，截至2022年11月29日6时，北京市现已启用方舱医院共23家，共计收治床位23892张，在院人数19032人，床位使用率79.7%。这官方发布的在院人数我们不必相信（上面已经说了12月1日北京市的感染人数超过2百万人了），咱就单单看官方发布的方舱医院床位数23982张，而12月1日感染的2百万人（这还是被低估的数据）是北京市放舱医院的上百倍。
若按照“清零”政策的规定，北京市必须先把这两百万阳性以及后续还会感染的更多市民集中隔离，实现“清零”。这能做到吗？绝无可能。更何况密接的和次密接的人群了。
中共面对病毒扩散的沉重压力，防无可防，最后彻底弃守，于是就宣布结束“清零”政策。因此，是病毒肆虐在先，当局被迫放弃“清零”在后；正因为疫情突然大规模爆发，导致当局吹嘘三年的“清零”政策破功，再加上中共有平息白纸抗议活动所代表的民众对“清零”方针不满的考虑，这才迫使12月7日中共下令废除这个再也无法执行下去的“清零”了。
除了上面的论据之外，世卫组织突发卫生事件规划主任迈克·瑞安（MikeRyan）12月14日表示，早在中国政府决定放弃严格的“新冠清零”政策之前，中国的COVID-19感染就已经爆炸式增长。他反驳了关于政策的突然逆转导致病例激增的说法。
至于楼主说的“武汉肺炎有潜伏期”，这点我存疑，因为奥米克戎的潜伏期也就是1-3天。
总结：是疫情爆发导致结束“清零”（而非反过来）。如北京疫情爆发导致当时北京市的感染人数为北京市方舱医院容量的上百倍，才让中共12月7日结束“清零”政策，而结束清零又致使更多的感染。
----------如果认同我的言论请给我点赞，因为我是新用户很需要点赞。---------
你很有可能被钓鱼了，这组数据恰好证明北京第三季度没有爆发。
这组数据来自北京市民政局的官方公开数据（http://mzj.beijing.gov. cn/），你觉得第三季度比第二季度多就是爆发？你有没有想过为什么原贴不再给你对比一下第一季度呢？因为如果对比第一季度，你会发现第二季度就已经爆发了😛
2022年1季度：2.8
2022年2季度：5.7
2022年3季度：8.5
实际上2021年的数据是这样的：
2021年1季度：2.6
2021年2季度：5.3
2021年3季度：7.6
2021年4季度：10.8
很明显，秋冬季节是老人去世的高发期，而冬季集中过世之后，接下来的一季度再叠加春节因素儿女都在身边便于照顾，所以往往是一年中的低谷。
今年每一个季度都比去年死亡人数略有上升，随着老龄化，如果没有疫情，可以预测这个数字本来就是每年都要上升的。
从数据看，去年第三季度同比增长的比例完全在合理范围内，如果你觉得这就算“爆发”带来的数字增长，那北京真是天选之子了。
不过这个角度不错，可以等第四季度数据出来再看看，是一个从侧面了解死亡人数的窗口，当然我估计很多人并不相信这个数据。
这组数据来自北京市民政局的官方公开数据（http://mzj.beijing.gov. cn/），你觉得第三季度比第二季度多就是爆发？你有没有想过为什么原贴不再给你对比一下第一季度呢？因为如果对比第一季度，你会发现第二季度就已经爆发了😛
2022年1季度：2.8
2022年2季度：5.7
2022年3季度：8.5
实际上2021年的数据是这样的：
2021年1季度：2.6
2021年2季度：5.3
2021年3季度：7.6
2021年4季度：10.8
很明显，秋冬季节是老人去世的高发期，而冬季集中过世之后，接下来的一季度再叠加春节因素儿女都在身边便于照顾，所以往往是一年中的低谷。
今年每一个季度都比去年死亡人数略有上升，随着老龄化，如果没有疫情，可以预测这个数字本来就是每年都要上升的。
从数据看，去年第三季度同比增长的比例完全在合理范围内，如果你觉得这就算“爆发”带来的数字增长，那北京真是天选之子了。
不过这个角度不错，可以等第四季度数据出来再看看，是一个从侧面了解死亡人数的窗口，当然我估计很多人并不相信这个数据。
windXforce
黑名单
就是个重感冒 我身边人全阳了一遍也都好了 我爹居然没事 他是个老酒鬼 早晨起来就喝的那种 他都76了
殡仪馆每天能消化的尸体量是一定的 通常会有一点点冗余 新冠流行确实是死的人比平时多 多出来的就会淤积 但没有某些人鼓吹的那么严重
年前去理发 理发师有个姐妹在本地殡仪馆我们这叫火葬场 他说平时每天也就烧40个 现在每天烧200还赶不上趟..冰库也满了 我没事我又不去火葬场 他们忙不忙 我哪知道 管我p事 总之没影响我的生活
殡仪馆每天能消化的尸体量是一定的 通常会有一点点冗余 新冠流行确实是死的人比平时多 多出来的就会淤积 但没有某些人鼓吹的那么严重
年前去理发 理发师有个姐妹在本地殡仪馆我们这叫火葬场 他说平时每天也就烧40个 现在每天烧200还赶不上趟..冰库也满了 我没事我又不去火葬场 他们忙不忙 我哪知道 管我p事 总之没影响我的生活