平原孕育大一统和独裁，山地产生独立和共生
最典型的就是河南，河北，山东，天津所在的华北平原，是中华大一统独裁的发生地，直到今天也是支性流毒最深的地区。
这里暂时把山西拿出去，因为山西有点山，产生了阎锡山和窄轨道。
相反在山地占主流的西南贵州，云南，民族众多，仅贵州（包括今天的四川南部）就有多个土司，互不隶属，平时各生活各的，只在共同反抗暴明的时候联合一下，在这些人那里，北方人那种常见的欺善怕恶，媚上欺下是很少见的。第二次日中战争的时候，日本浪人仅仅举着日本旗，就能在华北占领城市。而全国各省中牺牲最大的，就是拿着一战武器去打二战的川军。
有人类学家做过一个计算机模拟，把世界上的土地划分为一个个的六边形小格，每个小格代表人可以通过步行到达的最远距离，全世界的地图从全是这些小格开始，让它们自动演化，结果平原地区不多久就演化出了大一统，山地还是互不统属。
现实中也是这样，在平原，拥有一座扼守咽喉位置的坚固城池就可以经略一大片地区，对方的军队来了必须要打下那座城才能真正控制这一片地区，而山地的城池辐射的范围则没有这么大，而且山地多山，如果城池周围有山的话敌方可以找一座山俯瞰和俯攻这座城池。
这里暂时把山西拿出去，因为山西有点山，产生了阎锡山和窄轨道。
相反在山地占主流的西南贵州，云南，民族众多，仅贵州（包括今天的四川南部）就有多个土司，互不隶属，平时各生活各的，只在共同反抗暴明的时候联合一下，在这些人那里，北方人那种常见的欺善怕恶，媚上欺下是很少见的。第二次日中战争的时候，日本浪人仅仅举着日本旗，就能在华北占领城市。而全国各省中牺牲最大的，就是拿着一战武器去打二战的川军。
有人类学家做过一个计算机模拟，把世界上的土地划分为一个个的六边形小格，每个小格代表人可以通过步行到达的最远距离，全世界的地图从全是这些小格开始，让它们自动演化，结果平原地区不多久就演化出了大一统，山地还是互不统属。
现实中也是这样，在平原，拥有一座扼守咽喉位置的坚固城池就可以经略一大片地区，对方的军队来了必须要打下那座城才能真正控制这一片地区，而山地的城池辐射的范围则没有这么大，而且山地多山，如果城池周围有山的话敌方可以找一座山俯瞰和俯攻这座城池。
32 个评论
_ _ 是有軍事上的一些影響, 但主要還是奴役, 山區自古皇權影響相較就非常弱. 而平原作爲糧食產區、交通樞紐和商業中心是被舊奴役重點掌控的.
山上騎野路確實能感受到自由就是了, 只是樹枝剮的兇~
山上騎野路確實能感受到自由就是了, 只是樹枝剮的兇~
欧洲北部大平原 从法国一直蔓延到俄罗斯 孕育的是不停的战争 没看到大统一
已隐藏
>>欧洲北部大平原 从法国一直蔓延到俄罗斯 孕育的是不停的战争 没看到大统一
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/38/Europe_topography_map_en.png
除了波兰和俄国 我真没看到哪儿有华北平原这种大平原了。我觉得欧洲大平原很明显是个思维定势，就跟关东平原根本不平一个道理。
可能有点关联，但是强行电脑辅助（ＣＡＤ）风水学可能就不太妥当，
美国中西部ｐｒａｉｒｉｅ，可比ｐｉｅ还平，大把红州反对大一统，
美国中西部ｐｒａｉｒｉｅ，可比ｐｉｅ还平，大把红州反对大一统，
现在是河南反抗动手次数最多, 沿海地区雷声大雨点小.
中华大一统发生地? 共匪是上海建立的, 骨干也大部分都是南方人.
山地还是平原只能决定不同族群间接触频繁程度, 交流和战争都是, 但是强行跟先进的价值观和文化的产生相关联那是扯淡. 你常年呆在山区自己就琢磨出了独立自由? 你的行为因为地势被动自由, 但是你的思想不会.
大一统独裁还是独立共生看的是文化传统和价值观, 现在一部分支人能有点独立、自由的概念都是外来输入的. 没有外来影响支语里估计都“独立”、“自由”几个字都拼凑不到一起.
中华大一统发生地? 共匪是上海建立的, 骨干也大部分都是南方人.
山地还是平原只能决定不同族群间接触频繁程度, 交流和战争都是, 但是强行跟先进的价值观和文化的产生相关联那是扯淡. 你常年呆在山区自己就琢磨出了独立自由? 你的行为因为地势被动自由, 但是你的思想不会.
大一统独裁还是独立共生看的是文化传统和价值观, 现在一部分支人能有点独立、自由的概念都是外来输入的. 没有外来影响支语里估计都“独立”、“自由”几个字都拼凑不到一起.
>>现在是河南反抗动手次数最多, 沿海地区雷声大雨点小. 中华大一统发生地? 共匪是上海建立的, 骨干也...
当年创立共产党的时候，是说的解放穷人，毛泽东当时也说湖南独立。是后来生态位改变了发现还是祖宗的阴谋诡计最好用。定都北京也是看北人奴性强。
长期的行为决定思想，思想和行为不是分割的。比如日耳曼人有父母死，家中男丁平分家产的传统，所以德国直到今天都是多个中心，中世纪神圣罗马帝国皇权极弱，连个马丁路德都不能弄死，还被一个选帝侯保护了起来。引起了欧洲宗教改革，如果马丁路德生在王权极大的地区，多半被烧死了，欧洲的宗教改革还要往后推。
今天AI的最新研究成果也发现，如果给了AI身体，那么AI的思想也会被身体经验所左右，并不是思想和经验完全分开，如同给容器里面装个物品，两者互不关联，就是你给容器里面装个物品说不定都会侵蚀。
刘仲敬思想中有个重要概念，叫“习惯法”，也是这个意思。
我接触的贵州人那种“高人一等，我是大爷”的做派的人很少，大部分人都是踏踏实实过日子，被欺压狠了才反一下。反而北地很多人来了南方，很容易就摆出“我是中心，你们是蛮夷”的做派，让人厌恶。
上面我说的那个aI身体的研究叫做“具身AI”，李飞飞就在搞这个，去查查吧。
印度-恒河平原，南部的德干高原海拔也很低，基本可看作平地
品葱真是要完 南北地域换个民科皮又来了
山西那叫“有点山”？典型的山区 你找出块平原我看看
陕西不是平原吧 请问西安是十几朝古都？请有点常识 好好看看支毒从哪里起源的 问问秦始皇是哪里人
四川海拔是高没错 但是能不能请你看看四川盆地平原的面积有多大
华北平原？你但凡发帖前看看地形图 整个长江以北支那的核心区基本都是平原 最大的是东北平原 华北平原和长江中下游平原之间没有真正明显的地理分界 真说起平原面积反而江苏安徽湖北上海这一带更广阔 传统意义的华北反而因为山东有大片丘陵山地把整个地形割裂了 怎么支毒又是“华北”或者北京起源了？不说别的，宇宙中心徐州还有没有面子？
看你给毛泽东花式洗地也是给我整笑了 独裁者来自南方但选择独裁是“因为北方人奴性强”
我请问下支那3000年历史你能找出几段北边独裁集权南边不独裁不集权的例子？这时候是不是又要扯因为独裁集权基因来自北方了南方被迫集权独裁了 那我就想问问“南方人”这么牛逼这么独立这么反对极权独裁怎么3000年来一直被北方人虐着被迫集权独裁呢？🤣🤣🤣
不管是地域狗还是狱友都建议你差不多得了
山西那叫“有点山”？典型的山区 你找出块平原我看看
陕西不是平原吧 请问西安是十几朝古都？请有点常识 好好看看支毒从哪里起源的 问问秦始皇是哪里人
四川海拔是高没错 但是能不能请你看看四川盆地平原的面积有多大
华北平原？你但凡发帖前看看地形图 整个长江以北支那的核心区基本都是平原 最大的是东北平原 华北平原和长江中下游平原之间没有真正明显的地理分界 真说起平原面积反而江苏安徽湖北上海这一带更广阔 传统意义的华北反而因为山东有大片丘陵山地把整个地形割裂了 怎么支毒又是“华北”或者北京起源了？不说别的，宇宙中心徐州还有没有面子？
看你给毛泽东花式洗地也是给我整笑了 独裁者来自南方但选择独裁是“因为北方人奴性强”
我请问下支那3000年历史你能找出几段北边独裁集权南边不独裁不集权的例子？这时候是不是又要扯因为独裁集权基因来自北方了南方被迫集权独裁了 那我就想问问“南方人”这么牛逼这么独立这么反对极权独裁怎么3000年来一直被北方人虐着被迫集权独裁呢？🤣🤣🤣
不管是地域狗还是狱友都建议你差不多得了
>>当年创立共产党的时候，是说的解放穷人，毛泽东当时也说湖南独立。是后来生态位改变了发现还是祖宗的阴谋诡...
任何地方底层人奴性几乎都强，和地方根本没关系，除非被征服者的文明程度相比征服者低出太多次元了才可能体现出血性。欧洲王权弱是因为受到了教权的制约，没什么可比性。
>>南支瞧不起北支，这不奇怪，本质上还是支性的体现，虽然诋毁的手短往往都很可笑，最常见的说法就是认为北支...
事实上历史上一直是北支瞧不起南支，支那中心一直就在北方，甚至宋朝赵匡胤直接“后世子孙无用南士作相”。南支也就是改开后经济比北支好才开始飞扬跋扈。
“胡人血统导致北支奴性重”这种南支自己脑补的2B理论就更可笑了，一边说奴性是“典型支毒”，一边又说“北方人被胡人混血了是杂种所以奴性重，我们南方汉人是纯血”？哈哈哈。胡人血统只会冲淡奴性，不说别的，就说现在，哪个少民会比汉支还奴还支的？南支可能奴性确实不算最大的，他们混得也确实不是“胡人”血。😅
>>品葱真是要完 南北地域换个民科皮又来了山西那叫“有点山”？典型的山区 你找出块平原我看看陕西不是平原...
为什么品葱北支总是一副牛逼哄哄的语气？陕西的关中平原不叫平原？那么你支的老祖宗周人，秦人不是一开始在岐山下的周原，而是都从黄土高原发展起来的还是秦岭发展起来的？周，秦的发迹之地都算平原，殷人也是。
至于你说的平原长江中下游最多那是人类的技术输液管在新疆-河西走廊一路到中原，黄河平原取得战车技术比长江中下游平原早占了优势。而不是长江中下游没有先民。
至于你要南边不独裁的例子，我倒是真可以给你举一个。汉人奴性太强，南北都独裁，从北开始。但贵州的少民在明朝都是族长式土司共治，就没有汉人那种一个冒犯皇帝就凌迟处死的残酷独裁。
我举两个例子，你去查查，彝族的阿哲起兵涉及到三个土司，这三个土司之间互相远远没有汉人的逐鹿中原者那种残酷征伐互相算计利用，而是一起配合反明，取得了在他们资源条件下不俗的战绩。
这些土司对自己族人的统治也远远没有汉人那种高压和残酷。
在吴三桂起兵之后，首要目标是占据贵州，彝人资源有限，不敌吴三桂军，但吴三桂的人在搜捕水西土司安氏的时候，水西族人纷纷自己冒充安氏，毫不惧死，这种族长和族人之间的关系，远远好于汉人平原地区发展出来那种主，奴关系。
我尤其不喜欢的是北支人那种牛逼哄哄，首先打你一钉耙的辩论方式，我虽然也要辩论，但主要以事实论证为主，不会一来就情感绑架观众。
所谓“共同体先于意识形态”，诚不我欺，和北支是没有道理可讲的，所以刘仲敬现在基本不走讲理这条路线，而是认识到在支那，实力就是一切。我也不和你浪费时间了。
呦呵，这题材不错啊，角度新颖
那美国算是大一统和和独立共生吗？为啥美国这么独特？加拿大和澳大利亚也算。
德国是被普鲁士的绝对主义给祸害的，然而普鲁士接过的也是法国的绝对主义大旗，所以法国人严格来说才是恶源。法国也是农业大国。
大一統需要的條件不是一個，而是兩個
除了巨大的平原以外
還要有一條橫貫權統治區的大河
中原有條橫貫全統治區的黃河
是母親河帶來了大一統的條件
仔細看，全球有大平原的地方可多了
但組成大帝國的地方基本都有大河
兩河流域、黃河、尼羅河、亞馬遜河
印度地形碎成一地，也是因為有恆河才形成相對大國
歐洲有平原卻只打成一片的原因
就是他們的河還不夠大
沒有一條大一統的河流
直到鐵路這種陸地上的鋼鐵之河出現
大帝國的出現，才不限制於河流
除了巨大的平原以外
還要有一條橫貫權統治區的大河
中原有條橫貫全統治區的黃河
是母親河帶來了大一統的條件
仔細看，全球有大平原的地方可多了
但組成大帝國的地方基本都有大河
兩河流域、黃河、尼羅河、亞馬遜河
印度地形碎成一地，也是因為有恆河才形成相對大國
歐洲有平原卻只打成一片的原因
就是他們的河還不夠大
沒有一條大一統的河流
直到鐵路這種陸地上的鋼鐵之河出現
大帝國的出現，才不限制於河流
这和以前西方的人种论有什么区别，把地域观看的过于绝对了吧，平原地带交通通讯便利，更容易被洗倒是真的。
>>大一統需要的條件不是一個，而是兩個除了巨大的平原以外還要有一條橫貫權統治區的大河中原有條橫貫全統治區...
欧洲北部大平原河流众多是真的 德国境内就有三条大河 基本上农业时代都是各自上下游成为贸易区各自为政
中国事实上有两条大河 可航运的航道也有限 说中国有大一统的条件其实也不尽然 大一统最好的地理环境是美国 密西西比河系承包了美国境内大部分的可航运航道 而且中部地势平坦
商和西周也不玩中央集权制，难道三千年前不是平原吗？
华北平原确实容易成为奴役与集权的策源地，很大程度上在于华北平原在地缘上其实是鲜卑利亚的附属板块。如果把这一点抛开，平原并没有特别容易集权。
在蒙古西征前斯拉夫人是一系列松散的邦国，蒙古人的征服改变了斯拉夫民族。
华北平原确实容易成为奴役与集权的策源地，很大程度上在于华北平原在地缘上其实是鲜卑利亚的附属板块。如果把这一点抛开，平原并没有特别容易集权。
在蒙古西征前斯拉夫人是一系列松散的邦国，蒙古人的征服改变了斯拉夫民族。
已隐藏
>>德意志北方很统一啊 长期以来不就那几个power 上面丹麦也是单一制 你要把巴伐利亚甚至瑞士奥地利列...
我说的是德意志 没错神罗的地界都算在里面 德意志以前有地方自治的传统 因为够分裂 这也是为什么普鲁士拉着大旗建国后拼命鼓吹nationalism 拼命搞基建修路 拼命的搞教育洗脑 德国统一的成本其实挺高的 后来的两次世界大战战败和德国大一统不无关系
平原的物流成本更低，所以更适合大一统。
山区更容易形成封闭的小文化，不利于大一统。
南支北支都支，但事实是北支的大一统思维把南支给搞支了。但这个说法不准确，而是平原支（东北 中原）把丘陵支（整个长江以南）给搞支的。
大家都是支那，北支不必玻璃心，南支不会因为不够支而觉得长脸。
地理当然不是作为决定论，但是却是极端重要的影响因子。毕竟一方水土一方水，橘也分南北嘛。
山区更容易形成封闭的小文化，不利于大一统。
南支北支都支，但事实是北支的大一统思维把南支给搞支了。但这个说法不准确，而是平原支（东北 中原）把丘陵支（整个长江以南）给搞支的。
大家都是支那，北支不必玻璃心，南支不会因为不够支而觉得长脸。
地理当然不是作为决定论，但是却是极端重要的影响因子。毕竟一方水土一方水，橘也分南北嘛。