一个有助于帮助理解美国政治的选民标准肖像

通过一些观察和数据大致勾勒出了美国民主共和两党的支持者标准轮廓。虽然这一轮廓不能解释这两波人的标准行为模式，但是对于理解这两波人很有帮助。我估计是因为这种论点政治上很不正确，所以没有被推广开来。我认为理解性别对政治倾向的影响是理解和预测美国政治的一个不错的立足点。
民主党：女学生。共和党：老白男
这一点在选民性别比例上体验得尤为明显。左派在选民比例上占比更多的是女性。比如20年的大选中，女性对拜登的支持率要高于川普25个百分点。川普的支持者是老白男这点就不必说了，已经有很多地方论证过了。
因此，我们也就能更好地理解两派人的行为了。比如，堕胎问题。作为年轻的女学生，性欲更为爆发，但是意外怀孕之后需要承担的风险和问题更多，因此堕胎就是他们很好的选择。另外，美国年轻人的宗教信仰比例低于老年人，让他们在宗教上的负担更小。反之，则是共和党人更反对堕胎的原因。左派经常喜欢在文字上咬文嚼字，这也很符合女性心思细腻，对文字敏感的特点。民主党的同情心相对于共和党更高，但是内部想对而言更不团结，不同思想派别矛盾更尖锐也符合女性同情心泛滥但是小圈子多的特点。
一个很实际的例子就是特朗普在16年竞选中被爆出的和友人的私密谈话。谈话中，特朗普甚至坦言如果伊卡万不是自己的女儿会跟她约会。在男性看来，这只不过是两个男人正常的私密的小对话，但是在女性看来却难以容忍。同样是对待川普多次离婚和有婚外情的问题，男性更容易产生共情而女性更容易对川普产生反感。
所以，可以判断随着美国女性政治参与度的不断上升和美国人口的持续年轻化，美国依然会在很长一段时间内由民主党占据绝对的优势。反之，日本随着老龄化的不断加重和男性控制着更多的社会资源和话语权，其在很长一段时间都会被右派控制。韩国的情况有点特殊，韩国由于女权的兴起却又实力不足导致男性尤其是年轻男性的反击，导致韩国现在变得更为偏右，最终助推了把韩国女权称呼为恐怖主义的寅上台。
虽然不清楚海外键政反贼目前的性别比例也难以调查，但是以目前网络上的风气而言应该也是男性为主。有趣的是最近白纸革命被抓的又主要是女性。但关于这点我先前已经论证过了，可以搜索关键词“一个奇妙的粉红悖论”来理解这一现象。如果你多观察就能发现，很多被捕的女生都和岳昕有相似之处，后者曾经在北大组织过马克思思想的研讨社团但是被阻止了。