真心推薦多倫多方臉

我個人也覺得 相對於其他太多主觀意願的反共頻道來說 多倫多方臉的評論分析是比較理性客觀的
另外一位LT也很不錯 只是說話有點囉嗦 方臉比較利落
最近對於文昭和唐靖遠反覆強調'打台灣'有些反感 感覺是很故意在販賣恐懼
尤其自從上次一起提出 中國有3億人死於新冠肺炎的荒謬論點後 就信任崩盤了
還是會看 有些觀點還是不錯 但開始謹慎以對

>>我個人也覺得 相對於其他太多主觀意願的反共頻道來說 多倫多方臉的評論分析是比較理性客觀的另外一位LT...

我也很愛lt

方脸不错，可以同时做到论点客观并且眼光独到。

方脸这样的是零几年某些贴吧、论坛以及早期知乎反贼的平均水平。习近平上台，在墙内被捕杀殆尽后只能在季风书园偷着聚聚开读书会这样子。国内已经没有书院派反贼的容膝之地，墙外也在反作用下逐渐极化，成为谣棍、轮媒、诸夏、图纸等语不惊人死不休者的天下，并嘲讽老反贼幼稚。我也已不再相信民主是历史的终结，不再相信历史必然进步，自由民主对中国人来说就像共产党嘴里的英特纳雄耐尔一样也是个自知遥远的地上天国。我几乎是凭着信仰在反共。

推特上天天蹭台湾人，说什么“两岸一家亲”。属于是脱支不脱味儿了。

不如看苏小和。反正听床师基本都是编的，不如听一个能给你带来快乐的，你看多了方脸文绍江峰生活在墙内心情会不好的。整个品葱都知道中国共产党很烂，你还要听别人再讲一遍徒增烦恼。而且苏小和有些讲的蛮有道理的

>>不如看苏小和。反正听床师基本都是编的，不如听一个能给你带来快乐的，你看多了方脸文绍江峰生活在墙内心情...

人家是一本正经的胡说八道，苏阿姨是阴阳怪气的胡说八道，有些人反共都反的支味浓郁，属于喜欢被心理按摩的那种了

个人是比较赞同他的观点的，比较理性，也不认为中国民主后一定会变好，甚至会有一段阵痛期，腐败也不会马上消失，大概率新政府还是要用前朝官员，没有对民主充满什么不切实际的幻想


主要也还是靠同行的一些言论衬托：
1、中国人有口饭吃就跪下了，饿死不反抗，我党还能存活很久
2、西方全面制裁中国，中国💊，全面脱钩要大洪水
3、中国将会进入军阀混战，张献忠时代，中国💊
4、新政府上台后，强烈建议清算1亿党员
5、房价崩盘，中国💊
6、青年人失业严重，中国💊

😅😅

Nope

>>个人是比较赞同他的观点的，比较理性，也不认为中国民主后一定会变好，甚至会有一段阵痛期，腐败也不会马上...

多伦多方脸的观点是比较严谨的，不是信口开河，对独裁政权的分析很独特

借題談一下我對另一位播主'蕭茗'的看法
她談吐和外貌都很出色 又常常可以訪談美國高層 消息靈通 原本是十分看好
問題是 她的判斷力真的很有問題 每次提出的看法都很失真 比如習下李上 習有腦瘤 等等 還有不少對Trump的無腦支持
最離譜的一次是去年俄烏戰爭剛開始 竟然附和親俄的說法 把原因歸於北約東擴
後來大概知道自己這次嚴重的誤判 節目愈做愈少 現在幾乎沒了
輪系的主播都有這類毛病 有時基於主觀的好惡 有時迎合觀眾的期待 很大影響得出的結論

>>推特上天天蹭台湾人，说什么“两岸一家亲”。属于是脱支不脱味儿了。

要是全人类一家亲算不算脱脂不脱味儿

理中客型管主，表達能力和邏輯性都比較好，前邊回復裏有人說了類似于墻内早期反賊的平均水平，差不多是那個意思，但部分觀點認知可能在我看來偏幼稚或者更貼切的說偏樂觀理想化，就比如你説的經濟或者支國民主化一類，但他的節目的確更適合願意思考討論的群體，畢竟他的評論區刨去粉蛆是我見過相對和諧的了。我個人覺得不管輪系也好還是方臉文昭江峰蘇小和五岳散人一類説書的，他們更多的是能給我另一個看問題的角度和思路或者信息，感興趣的話題自己動手去拓拓思路更有意思，畢竟説實話好多所謂反賊想賺流量的嫌疑太明顯了

很久没上号了，将近半年，借楼说说我的感触，可能有些啰嗦。

1水军泛滥，无论是推，还是这，亦或者油管

举个最简单的例子，信誓旦旦说习下李上的号，仔细观察会得出一个结论。这是有方向有目的的带领舆论导向，很多在葱的团伙，你不相信的id点开，是集体互相点赞，大号给小号点，小号给大号点，不分性质，不分回复条件，互相刷号，尤其就单一论点论据，集体行动。推也是这样，油管和墙内水军账户不低于五千万。

2方脸看了很久，他的论点论据是水军干瞪眼只能直接骂的类型，采用的是国内公开数据加论据，无力反驳


总结，共狗的财政还是富裕，在这论坛还是油管和推哪怕是ins的水军费用还是开的出来，不像国内各个财政对于公务员待遇已经入不敷出，不是看到的每条评论都是人类发的，要有自己的思想，随着经济下行和加速师的努力，我相信这部分维稳资金会递减，就在不远的年内，拿钱发帖的各个账户，我祝你们不得好死，作为俄罗斯半殖民地的走狗，上对不起祖宗八辈，下对不起华夏儿女，一群狗烂。

>>推特上天天蹭台湾人，说什么“两岸一家亲”。属于是脱支不脱味儿了。

啥时候两岸一家亲了？

是哪个一天读完资本论超白金版的多伦多方脸吗？

这个up主，感觉有很多书本上的知识，比如政治学，但运用这些知识来解读现实，需要的不光是知识的丰富，而是丰富的阅历，这位给人的感觉就是书生气浓重。

以数据来比较的内容还是不错，只要是涉及到他自己的观点、解读，就显得书生气十足