为什么国人不能推翻共产党？
1、不怕散沙就怕怂的要死，全中国人联合起来举着白纸对共产党毛用也没有，你想象不出除了死亡还有什么阻碍，什么株连九族，他人的事情都是鸡巴，简单俩字怕死。中国人要有维族藏族的血性，还说啥。
2、无组织无带头人，即使推翻共产党，谁来领导这个国家是个问题，给刘仲敬六百亿打造出一支分裂国家敢死队比期待共产党改革要靠谱。
3、共产党也是中国人也可能是你身边的人，习近平能连任也是党内怂逼的功劳，我喜欢阴谋论，也许是东方深层政府的意思，给人一种假象，哪怕有天声讨习，搞成这样是他导致的，这傻逼让中国越来越傻逼了，不值得为这个傻逼国家付出，致使热血人士宁愿逃离这个国家也不为后人着想做点什么。
4、随着经济下行，俄乌看不到终点的战争，中台战争逼近，中国扮演着多重重要角色，现在中国民主只会让世界更加动荡，所以做中国人是苦逼的，还是那句话，能润则润，润不了今朝有酒今朝醉吧。
2、无组织无带头人，即使推翻共产党，谁来领导这个国家是个问题，给刘仲敬六百亿打造出一支分裂国家敢死队比期待共产党改革要靠谱。
3、共产党也是中国人也可能是你身边的人，习近平能连任也是党内怂逼的功劳，我喜欢阴谋论，也许是东方深层政府的意思，给人一种假象，哪怕有天声讨习，搞成这样是他导致的，这傻逼让中国越来越傻逼了，不值得为这个傻逼国家付出，致使热血人士宁愿逃离这个国家也不为后人着想做点什么。
4、随着经济下行，俄乌看不到终点的战争，中台战争逼近，中国扮演着多重重要角色，现在中国民主只会让世界更加动荡，所以做中国人是苦逼的，还是那句话，能润则润，润不了今朝有酒今朝醉吧。
63 个评论
已隐藏
c2h4
🤬不友善用户
随着王志安的出现让我对互联网反共绝望了，他的一些观点后期杀伤力巨大，什么中国人不能推翻共产党，什么百姓觉醒，如果说他能推动百姓觉醒，那是哪里的百姓啊，到底是共产党让中国人变得坏蠢还是中国人让共产党变得低俗
當14億人團結站起來，不作奴才作公民，當然可以推翻共產黨。
而這正是中共最懼怕全中國人達成的共識。
而這正是中共最懼怕全中國人達成的共識。
c2h4
🤬不友善用户
有人说共产党在改革，改革个鸡巴，国家社会活力靠舆论靠斗争来吗？说来说去玩维稳就是玩过渡，用时间把那些人也把自己人过渡掉，看透了。
c2h4
🤬不友善用户
如今中国人的强项是什么？不是脑子了，是口活，连他妈当年支那都不如，支那也不会互害、冷漠、虚伪到如此地步。
c2h4
🤬不友善用户
说一套做一套，言行不一，对这个说中文的共同体我彻底绝望了，脱离中文圈。
>>當14億人團結站起來，不作奴才作公民，當然可以推翻共產黨。而這正是中共最懼怕全中國人達成的共識。
看不到了，中国人无牺牲精神、病态个人主义（想来想去还是个人主义，病态的个人主义，离普世价值的个人主义或共产集体主义相差甚远）的存在性已经深入骨髓
想推翻，只能新兴资产阶级力量才能实现，但这些人其实有钱赚，且赚到钱，已经被招安，或者只能跑路，没必要留下死磕，也不会团结，国外历史上当时是没有地方可以去，所以只能跟保守势力进行革命。从国内群众基础和发展现状来看，打工人跟资本家的矛盾被挑唆，心智水平低，认知有限，本质上依赖于统治阶层，既群众很烂，统治阶层小聪明，就算有先进的人，抗争也是没必要的，要么闷声好发财，要么跑路，留下来抗争只能说是很蠢的一种策略选择。
缺乏资金 没有获取资金渠道
1989年不是试过吗？
有一個美國的專家說過，他看中國歷史，如果史書沒被篡改的話，他發現中國人的起義中，沒有一次是為了自由，都是為了利益，而西方大多數國家都是都是為了自由造反，都是流過血的，所以中國人到現在這情況其實是必然，很多人總想著外國那麼強大，來幫我們消滅中共吧，我們給你們做帶路黨，但要別人為你們流血，這怎麼可能呢；換句話說，不說 5000 年吧，這 2000 年來，中國人在精神層面上，從來都沒有提升過。中國人這個人種的優點是聰明和勤勞，但是缺點是自私，膽小和不團結；鬼佬雖然人可能很傻，但他們卻懂得自由比錢重要，而一個國家如果自由了，那百姓大多也不會太苦。
>>想推翻，只能新兴资产阶级力量才能实现，但这些人其实有钱赚，且赚到钱，已经被招安，或者只能跑路，没必要...
所以这个问题应该这么问，中国民营企业家前100位的都在吃屎吗？全是太监？你妈的流亡海外后拿钱招人买武器和共匪干啊
结果郭文贵跳出来了，我佩服这种流氓的脑子，但他的德性活该在监狱待100年
都没讲到根本。不知大家是有意还是无意错过了关键问题：
现在早已是现代化热兵器时代，政府相对老百姓拥有绝对的武力优势。你文斗，他们用武力镇压；你武力自卫，拿菜刀对阵机枪坦克，简直儿戏。指望军队倒戈，那意味着有一大波人要用肉身挡子弹白送死，谁愿意？
很多反共人士受西方社会，特别是白左理念潜移默化的影响，往往一厢情愿地设想在“现代文明”框架下“推翻共产党”。他们所谓的造反，也是指“文明”造反，其特点是反抗的讲底线，镇压反抗的也讲底线；过程是反抗、互动、妥协、和解。最终不流血和平消亡共产党。
他们的美好想象根本就是痴心妄想。中国没这土壤。你要老共的江山，老共只要手里有枪杆子，镇压你绝不会有一丝仁慈和底线。以当今社会多年积累的矛盾、不公、妒忌、仇恨、戾气，再加反抗所需承担的巨大风险，造反的一方若得手，也不会吃素，会疯狂报复土共及其利益阶层。接下去的逐鹿争雄，那就更不会“文明”。总之，当今中国的客观态势就是不摊牌则已，一旦摊牌，整个你死我活、成王败寇。
明白了这个道理，自然明白推翻共产党性命攸关、兹事体大，社会矛盾必须发酵、激化到忍无可忍，才可能爆发。
现在早已是现代化热兵器时代，政府相对老百姓拥有绝对的武力优势。你文斗，他们用武力镇压；你武力自卫，拿菜刀对阵机枪坦克，简直儿戏。指望军队倒戈，那意味着有一大波人要用肉身挡子弹白送死，谁愿意？
很多反共人士受西方社会，特别是白左理念潜移默化的影响，往往一厢情愿地设想在“现代文明”框架下“推翻共产党”。他们所谓的造反，也是指“文明”造反，其特点是反抗的讲底线，镇压反抗的也讲底线；过程是反抗、互动、妥协、和解。最终不流血和平消亡共产党。
他们的美好想象根本就是痴心妄想。中国没这土壤。你要老共的江山，老共只要手里有枪杆子，镇压你绝不会有一丝仁慈和底线。以当今社会多年积累的矛盾、不公、妒忌、仇恨、戾气，再加反抗所需承担的巨大风险，造反的一方若得手，也不会吃素，会疯狂报复土共及其利益阶层。接下去的逐鹿争雄，那就更不会“文明”。总之，当今中国的客观态势就是不摊牌则已，一旦摊牌，整个你死我活、成王败寇。
明白了这个道理，自然明白推翻共产党性命攸关、兹事体大，社会矛盾必须发酵、激化到忍无可忍，才可能爆发。
>>都没讲到根本。不知大家是有意还是无意错过了关键问题：现在早已是现代化热兵器时代，政府相对老百姓拥有绝...
是这样的，软革命没戏，另外习近平不是“中国共产党”，习起底的土逼思维跟中共完全两个体系，就是个老毛的翻版，拿到权了。
>>想推翻，只能新兴资产阶级力量才能实现，但这些人其实有钱赚，且赚到钱，已经被招安，或者只能跑路，没必要...
社会暴造就是抗争，不断产出舆论为了什么？为了消——解——那——些——宅——人，那些之前不关注政治的还有点自由主义的青年，其他在小农、商户等群体不足为奇。
>>所以这个问题应该这么问，中国民营企业家前100位的都在吃屎吗？全是太监？你妈的流亡海外后拿钱招人买武...
共产党就看着人民斗，XX事件，XX博弈，XX免职，人民没有宗教，无归属式的斗争没有答案，没有答案是无用的，习近平敢赌，中国人的信仰是民族斗争（民族复兴），这就是中国人的信仰——自毁。
>>都没讲到根本。不知大家是有意还是无意错过了关键问题：现在早已是现代化热兵器时代，政府相对老百姓拥有绝...
武器不是什么关键因素，真的打起来，反抗军会没有武器吗，光是为民主为自由的旗帜，就可以得到不少捐赠，去买武器，说不定美国台湾还给反抗军送武器装备呢，最底层的冲击政府机关，警察局，也可以得到一些武器。武器的获得不是最关键的，怕不怕死也不是最关键的，重要的是你为什么反抗，为什么不怕死，为什么而死，是什么让你死也要反抗，成功了 之后你希望活在一个什么样的国家，你到时候能否有一票去实现你的希望。现在基本上没有人会想这些，也没有人相信这些，甚至没有听过这些，所以这些人就算反抗，就算拥有武器，也很难做出真正的反抗。对了，之前的白纸不是什么反抗，只是表达不满，不满消除了就不反抗了，白纸时候有人喊习近平下台，现在解封了，大家可以正常生活了，就不会公开喊了，也不会上街了，中国人的反抗总是有阈值的，达到一定的需求，就不继续反抗了，在这篇土地上发起的反抗革命很容易被镇压的原因是很容易被侧翻你，中共给你点条件，你就会出卖和你一起反抗的人，信不信，这就是悲哀的地方
>>社会暴造就是抗争，不断产出舆论为了什么？为了消——解——那——些——宅——人，那些之前不关注政治的还...
青年人最大的问题是没有社会力量，不能代表一类有实力的人群，很多青年人最后要么还是跑到了公务系统被收安，要么成了资本方，要么跑路了
我常跟身邊喜歡咒罵政治人物的台灣人對槓
而且就只問一句
告訴我至今為止那些無恥下流的政客都是些甚麼人?
是共產黨造就中國人
還是中國人成就共產黨?
共產黨只是一種增幅道具啦
而且就只問一句
告訴我至今為止那些無恥下流的政客都是些甚麼人?
是共產黨造就中國人
還是中國人成就共產黨?
共產黨只是一種增幅道具啦
>>我常跟身邊喜歡咒罵政治人物的台灣人對槓而且就只問一句告訴我至今為止那些無恥下流的政客都是些甚麼人?是...
任何党派都是以国家为前提，某种程度上你可以说是利益，有些已经形成【共识】从而达到【共食】，利用资本主义和中国特色鸡巴主义相互勾兑，政客之间的游戏第一为了国家资源，跟国家的公民两个概念，普通人只能改变自己，尽量去往更容易适合自己的国度，民主国家崇尚个人主义，他们的自由是一种类似于艺术上的释放快感，价值观不一样。
>>青年人最大的问题是没有社会力量，不能代表一类有实力的人群，很多青年人最后要么还是跑到了公务系统被收安...
社区已经整合到网格化，收编至极限，几乎是死局，一定有很多人想过推翻共产党，还是没党派或组织来接盘的问题，大家觉得后期没有保障，中国社会本来就是散沙化，学生确实是股力量，但他们不是反贼，很可能又回到了六四，乌鲁木齐路那个是可能是表演，我觉得后边的部分是表演，有人想内部推动改革，改革对中共来说只是一点妥协，共产党不能像西方那样民主化，民主化要共产党干嘛那不就砸了招牌吗
所以说，最有可能推翻的是中产及以上的人主导的，但是这些人，钱也没有，甚至返贫，底层人在没组织的情况下屁用没有，搞不起来的，除非他们自己崩了，改朝换代，跟古代一样，但也没啥乱用，当政的又会是下一个王朝
>>所以说，最有可能推翻的是中产及以上的人主导的，但是这些人，钱也没有，甚至返贫，底层人在没组织的情况下...
到90后00后执政会自己推翻自己，科技发展不允许这么封闭，我觉得年轻一点的反贼主要围绕在防火墙、爱国教育、出入境免签政策、各种福利、言论新闻自由这几点上，这些在日后都是共产党无法存活的理由
除非大部分人觉醒，否则，只会是换皮不换药，和平演变，还是既得利益的贪官公务人员占了便宜，所以现在的反腐和未来的暴力手段，才是真正公平合理的
>>所以说，最有可能推翻的是中产及以上的人主导的，但是这些人，钱也没有，甚至返贫，底层人在没组织的情况下...
中等收入人群是最不可能推翻共产党的，他们有的是体制内，有的是得利于关系网，还有的就是要守住财产，他们也是最怕失去工作的
>>除非大部分人觉醒，否则，只会是换皮不换药，和平演变，还是既得利益的贪官公务人员占了便宜，所以现在的反...
习近平反腐是来真的，他什么都是向着一个蓝图去的，幕后有一些人在操控他，或者说忽悠他达到他们想要的效果，反正都是在给共产党续命
>>习近平反腐是来真的，他什么都是向着一个蓝图去的，幕后有一些人在操控他，或者说忽悠他达到他们想要的效果...能治这帮人的，只能是 这样一个单纯愚蠢的小人，让他先反腐，这是他主观做的唯一一件好事了，当然，这些都会带来的一个客观的好处就是加速，不断加速。
>>能治这帮人的，只能是 这样一个单纯愚蠢的小人，让他先反腐，这是他主观做的唯一一件好事了，当然，这些都...
这是减速，在减缓中共与美国的摩擦，我是反向着看的，实际上中美关系从来没太坏过，他们主要争夺的是生存空间，大环境不好了，这里的主流是反共反华的所以我这么说我可能不受欢迎，有一个趋势是，可能里面暗藏着的是所有国家要干翻美国，然后形成新的秩序，无所谓哪个国家先做接力棒，中国只是其中一面存在可能性的旗帜，现实是所有体制都玩不转了，美国为首的自由民主也不行了。
>>这是减速，在减缓中共与美国的摩擦，我是反向着看的，实际上中美关系从来没太坏过，他们主要争夺的是生存空...
包子的一切，最终都是在加速，这是他的历史使命，所以长远去看，这是良性的加速，起码反腐是在权力 斗争和一些幻想中做了一些好事。全世界推翻美国不现实，时机不对。俄罗斯打乌克兰，俄罗斯不会死，美国也不怎样，但欧洲会很难受，中国内部也会难受，而自从包子上台，房地产加速，反而中国内部的危机比美国要来的更提前，如果房地产温和发展，能良性再多支撑一二十年，那时候，国内外的节点就都是理想的，至于现在，被加速太猛了。当然，这样可以让中国能避开世界，提前进入内功的修炼，倒逼公民意识的成长，文化的改变，科技内功的积累，在二三十年后，等着世界搞成一锅粥，坐收渔翁之利。当然这也是理想设想，但是中国未来肯定会比较难受了，普通人的生存问题，民主化政治进程
>>有一個美國的專家說過，他看中國歷史，如果史書沒被篡改的話，他發現中國人的起義中，沒有一次是為了自由，...为了自由的都是炮灰，最终都是为了利益的取胜，只是阶级群体，中国没有资产阶级人群的革命，孙中山是最接近的，但是他没搞成，国民党是夹杂了地方军阀，有点中国楚汉争霸的味道，而共产党跟朱元璋起义类似，
>>包子的一切，最终都是在加速，这是他的历史使命，所以长远去看，这是良性的加速，起码反腐是在权力 斗争和...
中国没有未来，比朝鲜还难，经济至少要停滞几年，十来年也有可能，虽然我上面那么说美国，它在本世纪依然是无可替代的秩序支柱，我的猜想是非常菜鸟级的，纯属科幻
>>中国没有未来，比朝鲜还难，经济至少要停滞几年，十来年也有可能，虽让我上面那么说美国，它在本世纪依然是...所以，这个加速，其实打乱了中国发展的节奏，就看中国闭关锁国后，内部能不能在公民文化政治技术方面能不能蜕变，会不会阴差阳错激化了世界乱斗，并且捡到什么便宜。总之，未来中国内部会极度难受就是了，当然乱世也是另一种激情，对于我这种不喜欢岁月静好的人来讲
>>为了自由的都是炮灰，最终都是为了利益的取胜，只是阶级群体，中国没有资产阶级人群的革命，孙中山是最接近...
你错了，利益是消化过程，自由是终极的，近代中国历史上从来没有为了自由民主，全是浇灌了民族主义引发的抗争
>>你错了，利益是消化过程，自由是终极的，近代中国历史上从来没有为了自由民主，全是浇灌了民族主义引发的抗...新文化运动，也算是吧，64也算是，毕竟这些是大学生主导的，都是比较理想化的，其实最主要的还是主流反抗群体，这才是中坚力量和实力，也是决定能不能让权力既得利益群体成分和类别发生改变的根本，阶级的胜利，
>>为了自由的都是炮灰，最终都是为了利益的取胜，只是阶级群体，中国没有资产阶级人群的革命，孙中山是最接近...
这几年润出去的普通中产有多少还有理想有奋斗的，全是为了自由，其他都是次要的，再呆下去无法生存，生活降级去跟别人竞争是个苦差事，等于跟一群野蛮人每天硬碰硬，做不熟悉的工作，可能对有些人来说生不如死，拖家带口更难，欧美环境整体上比中国要好，福利也好，有些人走了就是走了不回来了，有些是看情况想躲过这几年
>> 新文化运动，也算是吧，64也算是，毕竟这些是大学生主导的，都是比较理想化的，其实最主要的还是主流反...
革命如果为了阶级是失败的，个人主义大于集体主义这个社会才能良性发展，前提是国家摆脱了基本贫困，廉价劳动力是共产党和资本主义里面的错误造成，失去了工人权益他的工资难以提升，时长也很长甚至方便都加以控制，我曾经做过中国工厂监工
>>所以，这个加速，其实打乱了中国发展的节奏，就看中国闭关锁国后，内部能不能在公民文化政治技术方面能不能...
没有疫情，房地产，地方经济一样衰退，中国没有在闭关锁国，它在控制人口流动，向外地向境外上是明显的，怎么说呢你这个心理，很多人都想推翻共产党，找不到一个合适的契机，也没有一个后路的理由，年轻人更热血吧，不过现在年轻人更热衷于逃离，逃离自己所在地方，这个国家，家庭，难受的圈子
>>革命如果为了阶级是失败的，个人主义大于集体主义这个社会才能良性发展，前提是国家摆脱了基本贫困，廉价劳...归根到底是没有学会走，就要学会跑，本来只需要接受资本家的剥削，但是也没有摆脱王权的敲骨挖髓
资本家是懂韭菜的，也懂种韭菜，但是政客王权，这种人压根不种韭菜，只会敲诈勒索，只会揠苗助长，只会挖韭菜根。这是人的类型的区分，有的人就是搞政客，有的人就是搞商业的。很不幸，中国几千年都没有搞商业这种人统治过社会权力，也没有引领和主导社会文化的改变，所以中国搞来搞去，都是那种人，粉和黑的都是一类人，搞商业的人，压根对政治不感兴趣，或者压根没有发言权
>>资本家是懂韭菜的，也懂种韭菜，但是政客王权，这种人压根不种韭菜，只会敲诈勒索，只会揠苗助长，只会挖韭...
相当于一种甩锅心态，现在中国把机会拱手给了邻国，在非洲也开始做割韭菜行当，总体来看就是这样的比较残酷的轮回，西方讲人权民主自由，但是他们比我们过的舒服，我们想和他们一样大部分人过的舒服就要转型，再甩锅给别人，而我们没有转型，只是利用利益的诱惑，这样危险系数更高
>>相当于一种甩锅心态，现在中国把机会拱手给了邻国，在非洲也开始做割韭菜行当，总体来看就是这样的比较残酷...学人割韭菜成了撒币，因为这完全就是人的天赋认知和能力的问题，就像猫和狗，其实更能体现人的两大类属性和类型。政客就是狗，商人就是猫科动物
>>随着王志安的出现让我对互联网反共绝望了，他的一些观点后期杀伤力巨大，什么中国人不能推翻共产党，什么百...因为一开始的共产党是理想主义者。后来的共产党成了底层文化的代言人，那就是底层选出来的土匪
>>有一個美國的專家說過，他看中國歷史，如果史書沒被篡改的話，他發現中國人的起義中，沒有一次是為了自由，...
太扯了这，不提别的就Barrington Moore 的名言'no bourgeoisie, no democracy'就是最好的反例，法国大革命美国革命都是关于利益，相关的历史研究可谓汗牛充栋，只不过西方实践了只有自由才能保障利益而已，而中国社会即使在民国也没能建立起利益与自由的关系
>>太扯了这，不提别的就Barrington Moore 的名言'no bourgeoisie, no ...
那你說說看，為什麼中國人不能推翻共產黨？然後你有什麼能讓中國人願意付諸行動建設性的意見？
一句话就可以回答，老百姓没枪。当然，让子弹飞里也假设了这样的场景，就是给老百姓发枪，老百姓也不敢站出来。直到他们看到“假黄四郎”真的被砍头了，他们才真正的全部反了。
>> 因为一开始的共产党是理想主义者。后来的共产党成了底层文化的代言人，那就是底层选出来的土匪
正相反共产党是高层土鳖筛选出来的，你不觉得那些老逼隔代感强烈吗？他们可能还真不是故意的比如各种审核上面就是年龄太大了搞得年轻人也跟着土鳖，文化没有高低层之分，底层显得很坏蠢这样子因为他们享受不到同等的待遇，尤其在教育和娱乐上，在工作时长和工资待遇上，你看局域网里还有什么营养？
共产党制造贫穷，需要穷人，穷意味着根本没有时间去思考，成为共产党的帮凶，中国没有穷人，共产党玩不下去，
要么没有穷人，要么没有共产党，只要贫穷还在，共产党还在，中国人就还是那样子，中国人在华人群体里就会受排挤，去除中国味，厌恶中国的一切
>>有一個美國的專家說過，他看中國歷史，如果史書沒被篡改的話，他發現中國人的起義中，沒有一次是為了自由，...
说的对的
在中国几千年历史上没有出过自由这个单词
应该是借用了日本的汉语词汇
从历史看起义
没有一次是为了自己和他人的自由为战。
而有替天行道这种说法 也是说的道 啥事是道呢 无法贪官污吏太多了
稍微清理一下
共匪洗脑太厉害了，现在国内最起码80%的人都是粉红，而且共匪统治下风声鹤唳，谁敢说反话都要坐牢，更别提造反了
不是不能推翻,
而是不去尝试
和中国小学那些名人名言一样: 去做就容易, 不做就难
希望本站明白的中国人去做该做的, 改变始于抗争
而是不去尝试
和中国小学那些名人名言一样: 去做就容易, 不做就难
希望本站明白的中国人去做该做的, 改变始于抗争
>>没错，中國人都希望別人當炮灰，所以最後沒人會有行動，都是宿命。你得有势力，有人，有组织，有资金，有能力。不是说你为了自由就可以无限冲了，这是煞笔。就跟现在法国的抗议一样。这些年轻人跟煞笔一样不要命，扰乱了社会秩序，然后，一些居于二线的政党或是组织就可以施压或是操作。而中国，基本上就没有这个条件基础。几千年的稳定，早已去除了一切造反的风险