四川大学学生怒斥女权、大骂体校生,反映的中国精英阶层之选择性维权和欺软怕硬

看到这消息标题,还以为四川大学出来一位反抗强权暴政的勇士,原来是反女权的。欺软怕硬专捡软柿子,包括高校精英也是如此

https://telegra.ph/file/268cb4cce2c1bdad6bbe9.jpghttps://telegra.ph/file/10363f61b3e490c1a0693.jpg

https://telegra.ph/file/1f25c80c16e63b042f976.jpg

四川大学男权分子举牌事件说明,即便中国民主了,声量最大、争夺利益最用力、手段更没有底线的,必然是各种强势群体、利益集团,而非需要自由解放的弱势群体。这不就看出来了?看看中国女权人士在大陆抗争会是什么局面?

自由民主,起码在中国,只是让既得利益群体披上了合法维护和拓展特权的皮

https://telegra.ph/file/71c3af787b6e1086415a7.pnghttps://telegra.ph/file/4382d7a3984df1c72653e.png

过了没几天,又一例。四川大学学生讲台演讲,怒斥成都体育学院学生打人。骂完女权骂体校,中国精英学生的“反抗”对象选择和行为可见一斑。然后还有其他川大人拱火说不反击成体学生是“欺软怕硬”,然而只敢对一个体校学生撒怒、不敢对这几年政权各种倒行逆施反抗,不才是“欺软怕硬”吗?

这样的价值观和行为方式,必然是只向弱者撒气、不敢反抗强权强人。如此下去,且不说难以实现民主化,实现了也仍然是社达丛林

现在的国人追求权利自由,都是“自我以上应该人人平等,自我以下阶级分明”,权利该得的都要,义务能不承担就不承担。很多人不仅如此还更进一步,一边哭喊求助说被强权欺压,一边欺压更弱者毫不手软,甚至还反咬弱者欺负他们。包括各种相对的弱势群体,也都一样。他们在强权面前弱势,对更弱者则是加害的强者
4
分享 2023-05-30

28 个评论

已隐藏
已隐藏
已隐藏
建议全部改为无性别厕所,顺便还统一满足了LGBTQ+的需求。

但他说不定又会出来抗议,说西方意识形态入侵了(已有类似案例,在“不再恐同日”以意识形态入侵为理由举报LGBTQ+标语),无神论汉族底层男性异性恋做题家就是这样的,借用一些腊左的术语,这叫“十四亿总保守”。
>>我不太支持你的看法,因为你只是提出抗议的事实没有说明为什么抗议?是男的不对还是女的不对?


图片里说的清清楚楚,女性要求增加厕所位子,这显然是合理要求
支持的不报道而已,

想这么做的这个年轻人不要在乎这种压力

今天的勇敢才能收获未来的成功
已隐藏
已隐藏
>>支持的不报道而已, 想这么做的这个年轻人不要在乎这种压力今天的勇敢才能收获未来的成功


你没发现这人是反动一方的,不仅不应该支持还一个反对吗?就像城管示威游行说小贩不听话要加大执法权限,这对吗?
已隐藏
已隐藏
已隐藏
>>实际上我觉得他说的没问题,就是事实,实际上中共采用了给女性过高待遇来挑拨性别矛盾,当然这也是老康米拿...


女性问题和少数民族问题不一样,女性的确处于相对弱势
已隐藏
支蛆incel屌子破防時刻

怎麼都上了品蔥了還對支蛆有職業濾鏡啊,象牙塔里的還有支那精英階層難道不是支蛆嗎,恁支那壬腦子里那點廢料幾十年了都是這一套有什麼好奇怪的,仇女厭女更是支蛆本色,支共也一沒逼支畜墮女胎,二沒讓沙東支女不準上桌吃飯,怎麼三又的屎盆子老往支共頭上扣的
已隐藏
已隐藏
天下未乱而蜀先乱?
已隐藏
已隐藏
>>正是学校不增加经费去建立新的卫生间而去将男性卫生间改造为女性卫生间,所以女性才受到攻击,归根结底问题...


一栋楼厕所就那么大
>>天下未乱而蜀先乱?


显然乱不起来
已隐藏
已隐藏
北邮学生较真举报学姐偷奶茶,可与川大骂女权、斥体校生者一战

https://telegra.ph/file/01b2cf2fcd8d8a7e737a9.png
已隐藏
>>所以←批本质不是为了什么社会公义,而是为了政治正确,政治正确必须高于一切,果然还是把无产阶级革命换成...


不是政治正确,是正确,是是非,是逻辑一致、一视同仁。欺负个偷外卖都女的有意思吗?并不是说不能举报,只是觉得这种人很没真正的骨气
非常不赞同你的观点,在没有人权的中国,追求女权,等于太监追求性生活。

为什么说拳塔一体,是因为共产党利用女权打压本国男性,目的是要求男性心甘情愿为共产党当牛马。

中国女权不等于国际女权,中国女权就是共产党利用女权迫害中国底层男性,是共产党的爪牙

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册