中共绝对会策反假民主国家
如泰国 马来西亚 越南 缅甸..这些
民主不成熟 或者
威权但被美国逼的假装民主化
这些国家未来都会被中共策反
中共已经偷偷伸手 到这些国家很久了
这些国家
接着中美贸易战的订单
好好发展
但因为体量小
发展差(这个时代发展太晚了 到处都是竞争对手)
很快就会遇到
政府的金权 需要下放给民众的时候
但假民主国家
肯定会像中共 选择利小我的集权路线
向中共靠拢
这可能才是中共规划的出路之一
民主不成熟 或者
威权但被美国逼的假装民主化
这些国家未来都会被中共策反
中共已经偷偷伸手 到这些国家很久了
这些国家
接着中美贸易战的订单
好好发展
但因为体量小
发展差(这个时代发展太晚了 到处都是竞争对手)
很快就会遇到
政府的金权 需要下放给民众的时候
但假民主国家
肯定会像中共 选择利小我的集权路线
向中共靠拢
这可能才是中共规划的出路之一
13 个评论
这并不需要你说，因为一直都是中国在办的。
>>地球上190多个国家号称民主的只有21个国家。民主是少数派。 不要弄错了
你那170个国家国民幸福吗
已隐藏
>>看清楚在回复，这是经济学人做的调查， 怎么和踩到尾巴一样。https://zh.wikipedia...
你经常踩动物尾巴被咬还是怎么了，这么敏感？不你没有踩什么尾巴，别zhi里zhi气啊
>>地球上190多个国家号称民主的只有21个国家。民主是少数派。 不要弄错了
但是经济 科技 军事力量
都在民主国家手上
中共偷偷搞农村包围中央模式
美国现在对东南亚的 如同改革开放对中国
想用订单 改变东南亚体制
这些国家现在表面听话
(又跟当初的中共一样)
但最后一刻 又会被中共策反成功。。。
假民主国家撕下伪装那一刻当地华人就知道什么是残忍
>>地球上190多个国家号称民主的只有21个国家。民主是少数派。 不要弄错了
完全民主国家24个，部分民主的48个，混合政权36个，独裁政权59个。
如果把半民主半独裁加在一起，的确民主国家是比独裁国家多的。
集中在不民主国家当中有能力和墙国抱团的，也就是中亚那几个，这些也一直是中国拉拢的对象
c2h4
🤬不友善用户
习近平政府想来真共产式民主，你要吗？前提是拿下台湾，控制亚洲和非洲，他再开放中国。
包政权对世界上民主倒退、领导连任这类事是非常上心的，尤其是看见谁连任就迫不及待去发贺电，其人心虚可见一斑。
花钱总是比较容易的, 能不能持久就不好说
这些国家看到武汉病毒起源调查会提高要价
我看山东大学女学伴加几倍也不够
这些国家看到武汉病毒起源调查会提高要价
我看山东大学女学伴加几倍也不够
美国的盟友又不是靠民主这个意识形态纽带连接起来的
但是美国的核心盟友却都是民主国家
说明什么：第一，加入美国的外围不需要民主，你不民主也能加入，你民主也未必能加入，你在外围的位置完全取决于你对美国的价值，民主作为一个旗号虽然也有用，但是这个用处并不是简单的向美国表示，我是民主国家，你应该支持我。如果你的民主化能够带动周边国家亲美或者对美国利益表示认可，那你的民主就是正面价值，美国会支持你；如果你的民主化是带动周边国家反美或者损害美国利益，那你的民主化就是负面价值，美国会支持你国的反对派势力翻你的车甚至直接军事政变，如果你的民主化对美国利益没有影响，那你的民主化是中性价值，美国会用嘴给你说几句好话，略微增加你的软实力。
正面例子是韩台，韩台的民主化成功提升了韩台在美国联盟中的地位，由外围盟友晋级为核心盟友。反面例子是智利，社会主义倾向的阿连德因为被怀疑亲苏，惨遭皮诺切特推翻，皮诺切特随后引入美国芝加哥经济学派搞经改，让美国认可；中性例子是蒙古，民主化对中俄毫无影响，因此美国也只能用嘴赞赏蒙古两句。
第二，美国的核心盟友全部是民主国家，说明什么，说明美国不信任非民主国家，不能把核心利益暴露给非民主国家；因为非民主国家其内部不透明，美国没法自己对盟友单方向开放而盟友不对美国对等开放，这样对美国利益潜在威胁太大了。对于美国的核心盟友圈，民主不是纽带，而是前提。你不穿西装打领带没法参加董事会，但是你穿西装打领带也未必能参加董事会，要打比方就是如此，你要加入董事会，前提是你必须拥有足够的股权，其次是你必须穿着得体。你要是光有股权人家只会把你放在股东大会的房间里，你要是光穿西装领带人家根本懒得鸟你。
但是美国的核心盟友却都是民主国家
说明什么：第一，加入美国的外围不需要民主，你不民主也能加入，你民主也未必能加入，你在外围的位置完全取决于你对美国的价值，民主作为一个旗号虽然也有用，但是这个用处并不是简单的向美国表示，我是民主国家，你应该支持我。如果你的民主化能够带动周边国家亲美或者对美国利益表示认可，那你的民主就是正面价值，美国会支持你；如果你的民主化是带动周边国家反美或者损害美国利益，那你的民主化就是负面价值，美国会支持你国的反对派势力翻你的车甚至直接军事政变，如果你的民主化对美国利益没有影响，那你的民主化是中性价值，美国会用嘴给你说几句好话，略微增加你的软实力。
正面例子是韩台，韩台的民主化成功提升了韩台在美国联盟中的地位，由外围盟友晋级为核心盟友。反面例子是智利，社会主义倾向的阿连德因为被怀疑亲苏，惨遭皮诺切特推翻，皮诺切特随后引入美国芝加哥经济学派搞经改，让美国认可；中性例子是蒙古，民主化对中俄毫无影响，因此美国也只能用嘴赞赏蒙古两句。
第二，美国的核心盟友全部是民主国家，说明什么，说明美国不信任非民主国家，不能把核心利益暴露给非民主国家；因为非民主国家其内部不透明，美国没法自己对盟友单方向开放而盟友不对美国对等开放，这样对美国利益潜在威胁太大了。对于美国的核心盟友圈，民主不是纽带，而是前提。你不穿西装打领带没法参加董事会，但是你穿西装打领带也未必能参加董事会，要打比方就是如此，你要加入董事会，前提是你必须拥有足够的股权，其次是你必须穿着得体。你要是光有股权人家只会把你放在股东大会的房间里，你要是光穿西装领带人家根本懒得鸟你。