谈“值得”与“不值得”
看来最近本站又有人开始争采用各种反抗和游行到底值得还是不值得。
反对的人理由：中共暴政各种镇压轻车熟路，直接冲塔无异于送人头，也没有任何推动作用，所等于在消耗反贼力量，所以应当不提倡。
支持的人理由：你认为不值得，那么中共也希望你们这样认为，如果大家都不反抗，中共何谈被推翻？
所以到底哪方正确？好像都有道理？
这其实是一个蛋生鸡，鸡生蛋的难题。
造成这种局面也是中共自己通过东欧和苏联的教训而自己研制的，它之所以对反对人士铁腕镇压，就是知道一旦开了口子自己就无力控制局面，必然走向垮台，所以它必须把所有反抗消灭在萌芽状态。
我的结论是：
你无论采取何种反抗，何种方式，只要对抗土共，都是正确的。至于是否值得，这个变量太多，个人对“值得”的定义标准也不一样，但这个问题也不是不能谈。
我建议如果你不是底层要钱没有要命一条的人，未来有大概率进入体制内或者润出去，或者能过体面的生活，那么提倡你要充分利用阶层优势去传达更多的反抗因素，这样比起直接冲塔的贡献要高得多，甚至越接近上层，才越有可能真正撼动土共政权。
当然，这并非绝对，如果你骨子里非认为直接冲塔，螳臂当车也可以是英雄，“不要扯那些没用的，我就看你敢不敢来硬的”。那么我也不反对，哪怕你前途似锦，甘愿放弃自己的一辈子进监狱和中共对打，因为这在历史上也很常见，比如黄花岗起义的烈士，很多都是前途似锦，结果通通牺牲。
本人在这条路上显然选择的是前者，就是不采取正面对抗，但也不是躺平，而是静待时机，通过生活中或多或少小事来进行反抗活动。结果上看的确似乎没什么用，然而你也别急着批评，因为勇武冲塔的人尚且都没用，也不要指望我写小说就能写死中共啦。
但是，这没有意义吗？显然不是，因为传承思想长期来看也许能启蒙的人更多，编程随想就是这样的人。同样，在直接冲塔中英勇牺牲的人，也不是“没用”，如果不是彭载舟直接冲塔，也不会有后来的白纸，说不定现在党国还封锁着的。未来土共真的垮台，不要说这些反抗没用。辛亥革命武昌起义只成功了一次，但之前有无数次起义的失败，它们都不是没用的。
到底是“厚积薄发”，还是直接勇武，这个由你自己去判断，我不会反对那些现在去直接冲塔，但我也请那些认为除了暴力冲塔、武装革命其他都没用的人都没用的人自己也反思一下。因为反抗并不仅仅只有明面的方式。而且我反倒认为，土共要垮台，也必须从多个地方，不同的方式，直接冲塔+间接影响最终才真可能促成垮台，一两个方向是不行的。
何况，要谈什么武装起义，那么你需要完成的目标更多，首先就是解决你的武器知识和操控问题，还就是我提到的最重要的墙国人民的凝聚力问题，如果凝聚力都没有，军事知识也没有，美国送你100辆艾布拉姆斯又如何，不会操作还不是等着被反坦克导弹打爆。
反对的人理由：中共暴政各种镇压轻车熟路，直接冲塔无异于送人头，也没有任何推动作用，所等于在消耗反贼力量，所以应当不提倡。
支持的人理由：你认为不值得，那么中共也希望你们这样认为，如果大家都不反抗，中共何谈被推翻？
所以到底哪方正确？好像都有道理？
这其实是一个蛋生鸡，鸡生蛋的难题。
造成这种局面也是中共自己通过东欧和苏联的教训而自己研制的，它之所以对反对人士铁腕镇压，就是知道一旦开了口子自己就无力控制局面，必然走向垮台，所以它必须把所有反抗消灭在萌芽状态。
我的结论是：
你无论采取何种反抗，何种方式，只要对抗土共，都是正确的。至于是否值得，这个变量太多，个人对“值得”的定义标准也不一样，但这个问题也不是不能谈。
我建议如果你不是底层要钱没有要命一条的人，未来有大概率进入体制内或者润出去，或者能过体面的生活，那么提倡你要充分利用阶层优势去传达更多的反抗因素，这样比起直接冲塔的贡献要高得多，甚至越接近上层，才越有可能真正撼动土共政权。
当然，这并非绝对，如果你骨子里非认为直接冲塔，螳臂当车也可以是英雄，“不要扯那些没用的，我就看你敢不敢来硬的”。那么我也不反对，哪怕你前途似锦，甘愿放弃自己的一辈子进监狱和中共对打，因为这在历史上也很常见，比如黄花岗起义的烈士，很多都是前途似锦，结果通通牺牲。
本人在这条路上显然选择的是前者，就是不采取正面对抗，但也不是躺平，而是静待时机，通过生活中或多或少小事来进行反抗活动。结果上看的确似乎没什么用，然而你也别急着批评，因为勇武冲塔的人尚且都没用，也不要指望我写小说就能写死中共啦。
但是，这没有意义吗？显然不是，因为传承思想长期来看也许能启蒙的人更多，编程随想就是这样的人。同样，在直接冲塔中英勇牺牲的人，也不是“没用”，如果不是彭载舟直接冲塔，也不会有后来的白纸，说不定现在党国还封锁着的。未来土共真的垮台，不要说这些反抗没用。辛亥革命武昌起义只成功了一次，但之前有无数次起义的失败，它们都不是没用的。
到底是“厚积薄发”，还是直接勇武，这个由你自己去判断，我不会反对那些现在去直接冲塔，但我也请那些认为除了暴力冲塔、武装革命其他都没用的人都没用的人自己也反思一下。因为反抗并不仅仅只有明面的方式。而且我反倒认为，土共要垮台，也必须从多个地方，不同的方式，直接冲塔+间接影响最终才真可能促成垮台，一两个方向是不行的。
何况，要谈什么武装起义，那么你需要完成的目标更多，首先就是解决你的武器知识和操控问题，还就是我提到的最重要的墙国人民的凝聚力问题，如果凝聚力都没有，军事知识也没有，美国送你100辆艾布拉姆斯又如何，不会操作还不是等着被反坦克导弹打爆。
36 个评论
积极反抗跟消极反抗都有意义
最傻逼的就是啥都不做 当一个菜人等着别人来屠
哪怕你体制化后去屠菜人都比当菜人要强
最后送上我们伟大领袖的名言 凡是敌人拥护的我们就反对 凡是敌人反对的我们就拥护
最傻逼的就是啥都不做 当一个菜人等着别人来屠
哪怕你体制化后去屠菜人都比当菜人要强
最后送上我们伟大领袖的名言 凡是敌人拥护的我们就反对 凡是敌人反对的我们就拥护
如果共产党觉得只有暴力才有用，他费那劲组织那么多学生运动呢？北洋政府国民政府就不镇压，就请群众领袖到府上喝茶洽谈是吧？
真相是连共产党都不觉得学生运动没用，然而一些人搁这儿传播比共产党还低能的理论属实是让人绷不住
真相是连共产党都不觉得学生运动没用，然而一些人搁这儿传播比共产党还低能的理论属实是让人绷不住
>>如果共产党觉得只有暴力才有用，他费那劲组织那么多学生运动呢？北洋政府国民政府就不镇压，就请群众领袖到府上喝茶洽谈...真相是连共产党都不觉得学生运动没用
说得极有理！除了军事政变暴力起义，共产党特别害怕民众的聚集示威抗议，因为这发展下去非常可能最终导致其被推翻，所以我们讨论“ 以可持续的群众示威抗议导致推翻中共政权” （https://pincong.rocks/article/59488）。
>>积极反抗跟消极反抗都有意义最傻逼的就是啥都不做 当一个菜人等着别人来屠哪怕你体制化后去屠菜人都比当菜...
说的是，在重大政治社会问题上，“ 凡是共匪拥护的我们就反对 凡是共匪反对的我们就拥护”。
>>如果共产党觉得只有暴力才有用，他费那劲组织那么多学生运动呢？北洋政府国民政府就不镇压，就请群众领袖到...
狗共的历史才说的是靠学生运动推翻的国民党吧？狗共是靠苏联爹的各种帮忙，和日本人勾结，等国民党被日本人打残了才摘桃子的。学生有用的也就是当兵了
支持，如同@萨格尔王掀翻池塘 所说，理论传播和线下行动就是要一起搞。武装革命也是要的而且是存在的，尽管赤匪不敢报导，东突厥斯坦的武装反抗仍在继续，村落和小镇里赤匪的公安窝点依然在被袭击。除此之外，熟悉外语的反贼能够在自由世界争取支援，在前面的部分做得越好的时候，我们得到的支援会越多。
在我们各司其职，自发分配了任务后，我们只会一天比一天强大，而赤匪将要坐在它的王座上颤颤巍巍，等待断头台的到来。
在我们各司其职，自发分配了任务后，我们只会一天比一天强大，而赤匪将要坐在它的王座上颤颤巍巍，等待断头台的到来。
不买房，不生育，不跟随庸俗规则，不给权力人物送礼，不为老一辈的几年高兴委屈自己的大半辈子。
身处墙内想肉身冲塔的，我是挺佩服的，
不过冲塔前最好把家人给送出国外，或者和家人断绝关系。
不然共匪秋后算账，冲塔勇士还没当上革命英雄，就先成了自家的罪人了。
想做一个合格的革命者，先得是一个合格的人，一人做事一人当，不要牵连无辜这是底线
不过冲塔前最好把家人给送出国外，或者和家人断绝关系。
不然共匪秋后算账，冲塔勇士还没当上革命英雄，就先成了自家的罪人了。
想做一个合格的革命者，先得是一个合格的人，一人做事一人当，不要牵连无辜这是底线
另外，冲塔也要有价值才行，非武装革命下，街头运动拿人命去填是最不可取的，共产党拿着武器屠杀手无寸铁的革命者，革命者死的太不值得了，你没有对匪共造成实质性伤害，自己却损失惨重。
不要妄想着革命者的死能让屁民觉醒，吃人血馒头的越来越多，革命者集体无脑冲塔都进去了，有谁来教育觉醒底层民众呢？
恐怕这时候共匪是最高兴的。
不要妄想着革命者的死能让屁民觉醒，吃人血馒头的越来越多，革命者集体无脑冲塔都进去了，有谁来教育觉醒底层民众呢？
恐怕这时候共匪是最高兴的。
已隐藏
你们学历史的时候，有没有想过一个问题：都知道陈胜吴广起义，但是为什么明明一开始是陈胜吴广，打到后面却变成了刘邦和项羽在决战？陈胜和吴广去哪里了？秦到底是被谁推翻的？
事实是陈胜吴广起义很快失败，而且他们两个都被杀了，秦当然也不是被他们两个推翻的。不过正是秦朝暴政不得人心，有一个人出面反抗，引出了更多人出来响应，进而形成墙倒众人推的形势，推动秦朝加速灭亡。
这种“势”的形成是难以预测的，要么会被立刻扑灭，要么在出现苗头之后会迅速积累能量，所以中共现在病态到出现一丁点风吹草动都要疯狂扑灭。
事实是陈胜吴广起义很快失败，而且他们两个都被杀了，秦当然也不是被他们两个推翻的。不过正是秦朝暴政不得人心，有一个人出面反抗，引出了更多人出来响应，进而形成墙倒众人推的形势，推动秦朝加速灭亡。
这种“势”的形成是难以预测的，要么会被立刻扑灭，要么在出现苗头之后会迅速积累能量，所以中共现在病态到出现一丁点风吹草动都要疯狂扑灭。
>>狗共的历史才说的是靠学生运动推翻的国民党吧？狗共是靠苏联爹的各种帮忙，和日本人勾结，等国民党被日本人...
靠苏联援助和舆论攻势拉拢中间派不矛盾，利比亚反对军收了西方援助不代表就是西方傀儡随便屠杀搞暴论也能赢吧
同意楼主，自己做点什么才有意义，指责别人毫无意义。
我来品葱是为了看反共新闻，找反共乐子，讨论反共做法，学习反共知识，而不是看一些傻逼指手画脚跟别人对线的。看不惯的就骂五毛，指点江山反共应该如何如何，或者口号喊的山响，好像要做杨佳和鹏载舟，其实这两种人自己除了发帖之外屁事都不做，这种键盘侠数字站多的很，品葱看到只觉得恶心。
我来品葱是为了看反共新闻，找反共乐子，讨论反共做法，学习反共知识，而不是看一些傻逼指手画脚跟别人对线的。看不惯的就骂五毛，指点江山反共应该如何如何，或者口号喊的山响，好像要做杨佳和鹏载舟，其实这两种人自己除了发帖之外屁事都不做，这种键盘侠数字站多的很，品葱看到只觉得恶心。
>>同意楼主，自己做点什么才有意义，指责别人毫无意义。我来品葱是为了看反共新闻，找反共乐子，讨论反共做法...
有些人秉持“反共不绝对，就是绝对不反共”的观点看待其他葱油，凡是不如他们观点激进的人都被视为“五毛”，其实他们也很难成大事。左逼圈子有个“左派无限可分”，也许反共圈也无限可分吧。😁
>>同意楼主，自己做点什么才有意义，指责别人毫无意义。我来品葱是为了看反共新闻，找反共乐子，讨论反共做法...
是啊，品葱来了很多无脑反共的，根本不讲策略，动不动谭嗣同，黄花岗72烈士，斯巴达克斯之类，让人不知说啥好了。。
只要能消耗财政的事都应该支持，现在唯一能支撑政局的就是经济，只要经济不好，恶性循环一开始，暴力机器只要供应不了财政，马上崩塌
>>靠苏联援助和舆论攻势拉拢中间派不矛盾，利比亚反对军收了西方援助不代表就是西方傀儡随便屠杀搞暴论也能赢...
我感觉是要知道底线，狗共太狠毒，稍微过分一点就把自己搭进去了。谭嗣同那样的悲壮，把命搭进去，平民还拿馒头沾血治病呢。所以我才觉得不值。明白的人现在也应该明白了，不明白的，把自己搭进去，他们还在为狗共较好呢。
另外说一下，拿了西方的援助，还真的是可以随便的。比如沙特，搞好和西方的平衡，在国外把反对的记者肢解了都没什么事。我爸去过沙特，遍地的宗教警察，感觉没比北朝鲜强多少。也没像叙利亚和伊拉克那样的。
>>是啊，品葱来了很多无脑反共的，根本不讲策略，动不动谭嗣同，黄花岗72烈士，斯巴达克斯之类，让人不知说...
是啊，最近怎么来了一群和粉红一样的人，什么都不懂。貌似是被铁拳了才来品葱这发泄的。说事实和逻辑，他们就说给狗共洗地。他们除了立场变了，根本和粉蛆们一样，只有立场没有脑子和逻辑，只要立场不一样就立刻扣帽子。
说像谭嗣同那样的不值得吧，就扣帽子说我不反对狗共。感情上天桥的不是他，他就随便的说。
说现在不可能用威力更低的达姆弹吧，就扣帽子说我是境内势力来洗地。难道用威力更低的达姆弹保护群众？
看来中国无脑人士太多了，无论是粉红还是被铁锤来这里的。鲁迅说学医救不了中国人，我看学什么也救不了。还是让明白的人跑出来吧。
>>是啊，最近怎么来了一群和粉红一样的人，什么都不懂。貌似是被铁拳了才来品葱这发泄的。说事实和逻辑，他们...
其实就是和粉红一体两面
>>我感觉是要知道底线，狗共太狠毒，稍微过分一点就把自己搭进去了。谭嗣同那样的悲壮，把命搭进去，平民还拿...
沙特还不如北朝鲜，北朝鲜女人不用蒙面，可以出来工作，还是一夫一妻。
物质贫乏是因为多年被制裁
沙特如果没有美国输血，石油经济，
比北朝鲜差远了。
>>我感觉是要知道底线，狗共太狠毒，稍微过分一点就把自己搭进去了。谭嗣同那样的悲壮，把命搭进去，平民还拿...
沙特其实比伊朗黑暗落后的多，伊朗很尊重科技人才，沙特连空调都不会造。
全世界国家领导人出访，只有沙特领导人还穿宗教服装，披麻戴孝跟出殡似的。小时候我还以为沙特多么强大呢，可以特立独行……😅😅
>>你们学历史的时候，有没有想过一个问题：都知道陈胜吴广起义，但是为什么明明一开始是陈胜吴广，打到后面却...
这差远了吧，陈胜吴广起义是公元前209年，两个月之后项羽就举兵起事，两年后（公元前207年）秦朝就灭亡了。
这八九六四都过去三十年以上了，香港反送中也过去四年了，刘邦项羽在哪儿呢？
>>身处墙内想肉身冲塔的，我是挺佩服的，不过冲塔前最好把家人给送出国外，或者和家人断绝关系。不然共匪秋后...
这个牵连无辜又不是闹事的人干的，是当局干的，闹事的人被当局满门抄斩，被斩的家人怪自己家出了闹事的有啥用？
>>全世界国家领导人出访，只有沙特领导人还穿宗教服装，披麻戴孝跟出殡似的。小时候我还以为沙特多么强大呢，...
我爸去过好多落后的国家工作，说沙特那地方表面上看起来很富有，实际上很穷。能看到的都是那些少数的富人，其他的都不行。大街上还有宗教警察，在斋月里大街上喝水都要躲着宗教警察，连外国人都管。有一个工友没注意，在外面喝水被警察抓了，还有群众也帮着抓人，就那破地方都不如非洲。
>>这个牵连无辜又不是闹事的人干的，是当局干的，闹事的人被当局满门抄斩，被斩的家人怪自己家出了闹事的有啥...
你的家人，因为你的闹事，被匪共迫害。
你就不觉得愧疚？
你要是没有准备后路，就不要闹事，
你不闹事他们不就没事了？
>>我爸去过好多落后的国家工作，说沙特那地方表面上看起来很富有，实际上很穷。能看到的都是那些少数的富人，...
这是干货，我没有去过沙特不了解。
>>这个牵连无辜又不是闹事的人干的，是当局干的，闹事的人被当局满门抄斩，被斩的家人怪自己家出了闹事的有啥...
能避免的悲剧必须尽量避免，保存力量，减少伤亡，能不被抓就千万别被抓，每一分力量用到刀刃上，反共不是一朝一夕的事，是持久抗争。
反共是拼命，但不是蛮干
千万要冷静理智，冲动是魔鬼，只能葬送来之不易的反抗力量
說得好，境外勢力
挖个坟。有点像拔河，力气很重要，但是更重要的是在正确的时候突然形成合力，并且以此反复
