民运要搞出成果,除非有孙大炮的本事!!

整天一副苦大仇深的样子,blabla,转发黑皮打人啦,城管抢西瓜啦之类,

然后就夸大其辞,兴国要崩,党国药丸。就他们举的事,洼地每天发生几百起

难道他们指望洼地人反抗?你在国外都不反抗只会嘴炮,还指望洼地反抗?

洼地的忍耐力可是比蟑螂都强大,每个洼地人都指望别人出头,然后自己上场收割



他们来北美这么久了,还不知道怎么宣传,筹款和lobby美国决策层,只知道每天发洼地新闻

六四30多年了,一个统一组织都没有,一个有影响媒体也没有,还整天互相攻击,比如曹长杰/余杰之类

我看他们的英语也大多很差,假如某个智库请他们演讲,估计大多数人表达不出来。废物!!!



东baby曹长青等废物还狂骂蔡英文,质问为什么不宣布独立和兴国开仗,感情开战了死的不是你是吧。他因为怨恨蔡英文,就编造蔡英文假学历的故事,引得全台湾轰动!!!

这些废物历史都不懂,台湾有政府有议会有军队有邦交,战后公约也法理上指定“台湾归于中华民国”。本身就是独立的,为什么要多此一举,冒着战争风险又宣布一回?

不过民运曾经也有个很厉害的,王炳章,他组了党,在台湾在国际上拉了不少赞助,在墙内发展了很多人,想搞个大新闻。但是在越南被抓了,被引渡送回洼地。这个才是有真行动力的!

——————————————————————————————————————————————

我在一个贴子写过,现代社会要谋反,要有孙中山的本事。

一要宣传,能搞舆论宣传。二能筹款,没钱一切免谈。

三要组织,单打独斗不行。四要国际支持,孙中山是借助日本,国共是借助俄国

五要有武装,搞个大新闻,比如黄花岗起义,暗杀摄政王,虽然失败了,但是牌子打响了,天下反贼云集。中国人都希望别人出头,有人起了头,后面陆陆续续就有人会做了。

其实武力威胁中共,搞几个大新闻并不难。共产社会通常组织严密确实不好进,但墙外也有大量防守薄弱的中共利益,比如中共大使馆,海外企业,国际商船,油气管道等等,中国严重依赖外贸出口和油气矿藏粮食等资源进口。把外贸和资源通道掐死,中共就凉了大半。集资把抖音之类告垮,就是大功一件。

再不济现在是信息时代,你可以学三胖搞网攻嘛。轮友技术整活的能力我是服的。轮友黑过墙国电视台,搞过自由门,这是多少人第一个VPN啊。武斗不行,你可以学编程随想文斗,编个九大家族嘛。把粉红小留和亲共商会/同乡会/统促会的会长之类搞几个,保管一个个都老实了

搞事的目的,是损害独裁者的威信,自古独裁者就是靠威信镇住大众,所以在墙外墙内搞都一样的。 而且独裁政权往往神经质,你搞个大新闻,他会更加保守/封闭/暴虐,疑神疑鬼,激起更大的反抗。



以上五点,这帮民运一条都达不到,只会摇头晃脑打嘴炮,偶尔在大使馆摆个摊,20多年了连个统一组织都没有还互相攻击。

民运就整天幻想美国出兵天降正义,你不闹起来,美国怎么出兵?欧美支持乌克兰,是因为乌克兰能打,打出了统战价值。战前几天德国还嘲笑乌克兰,说你们快亡国了,送武器也没用。泽连司机要是像阿富汗总统加尼一样跑路,美国肯定不会援助,我援助个废物,不是往水里丢钱?

法轮功则有钱有组织,有创收搞钱意识那个神韵到处巡回演出,也有宣传意识有媒体还在RMB上印过口号,但是还是不敢走出最后一步起武装啊,口号也不对路。郭文贵做到了一二三,但他只是报复王歧山,并不真反共

——————————————————————————————————————————————

孙大炮最重要的作用,是带头搞事,而且屡败屡战,一直搞大新闻

别小看这个挑头,洼地人人都指望别人出头,然后看形势才慢慢跟进

墙内人其实并不傻,他们只是装睡。有了陈胜吴广,刘邦项羽才敢起兵

与其试图劝醒一群装睡的人,不如lobby欧美民意和政府,所以我很赞同大翻译运动

64领袖之一张伯笠讲过,他们起事后,没想到全国这么多支持,很快就引发了全国各阶层的游行,不再仅是学生运动。他逃亡过程中也得到了各阶层上百人的秘密支持,包括体制内和商届的很多人



我认为孙大炮是洼地有史以来第一社会活动家,真的不是盖的。文能写文章发社论,在美国东南亚到处演讲,说服大众和富商捐出巨款。武能搞暗杀,发动起义。外交他能搭上日本高层和黑龙会,洪门混到双花大红棒,交结各路军阀说服他们出兵,黑白两道都风声水起。了解孙大炮越多,真的越来越佩服他。这人真的很有charisma,真正浪漫主义革命家!难怪那么多女人主动嫁给他

革命领袖的个人魅力,在起始阶段时有至关重要的作用。孙中山和郭文贵能忽悠一批铁杆信众追随,能结交黑白两道,能说服人捐款是很重要的本事。你看看这批民运哪个有追随者。虽然郭文贵是个骗子,他几个月筹到10亿美元,结交上共和党高层的能力,一万个民运穷尽30年也做不到

民运没本事学孙大炮,可以学学腊肉铲党的本事,几乎每个铲党初期的领导人都是社会活动家出身。再不济学学郭文贵操作舆论的本事。



我也不是民运专业反共的,只是说说评论下,他们可是拿美国国务院资助的,美国对各国民主事业都有扶持。每次民主人士被抓了,美国国务院也想办法尽力营救。
整天幻想美国出兵,你不闹起来,美国怎么出兵?美国支持乌克兰,是因为乌克兰能打,打出了统战价值。战前几天德国还嘲笑乌克兰,说你们快亡国了,送武器也没用。泽连司机要是像阿富汗总统加尼一样跑路,美国肯定不会援助,我援助个废物,不是往水里丢钱?
41
分享 2023-07-03

66 个评论

有这样的人,但是还不是时候。毕竟tg拥有全球最强的数字化集权手段,一个不慎就把自己赔进去了。王炳章起事太早,而且好像是被女间谍诱捕的。未来tg继续倒行逆施,肯定还有更多的革命者。
大实话,感叹一下上次听到的某个对话,你也曾经执掌一方,咋就不拉个队伍反了呢
>>大实话,感叹一下上次听到的某个对话,你也曾经执掌一方,咋就不拉个队伍反了呢
在哪听的
sasasasasa 新注册用户 (待解除)
已隐藏
事實上孫大炮的主力還是開空頭支票拉贊助就是了
然後他的暗殺起義根本沒成功,反而是別人的拉部隊起義造反成功了

孫大炮從此以後就是中國民主化的攪屎棍,唯一慶幸的是死的夠早
但還是有老毛老蔣能扯著孫文這個獨裁者的大旗繼續亂搞
几百万海外华人没有一个孙大炮,这就是时势未到
>>几百万海外华人没有一个孙大炮,这就是时势未到


欲出孙大炮,先出李鸿章
>>欲出孙大炮,先出李鸿章

欲出李鸿章,先出慈禧?
>>欲出李鸿章,先出慈禧?

欲出慈禧,先出包子
>>事實上孫大炮的主力還是開空頭支票拉贊助就是了然後他的暗殺起義根本沒成功,反而是別人的拉部隊起義造反成...


革命阶段,生存和拉赞助是第一位的。
上台了再慢慢谈,甚至直接不兑现,孙大炮和袁大头其实都是这样的

————————————————————————————————————

别小看这个起头,在洼地,人人都指望别人出头,然后看形势才慢慢跟进。没有大炮举事,老毛老蒋敢出头?

64领袖张伯笠讲过,他们起事后,没想到全国这么多支持,很快就引发了全国各阶层的游行,不再仅是学生运动。他逃亡过程中得到了各阶层上百人的秘密支持,包括体制内和商届的很多人

大炮可不是演讲就等着收钱,他在海外被清政府的使馆抓过几回,都凭个人的当地关系脱险,这人在哪里都能混得开。更别说他搞暗杀搞武装起义,比袁大头玩弄权术摘革命果实要厉害多了
>>欲出李鸿章,先出慈禧?


正是
>>革命阶段,生存和拉赞助是第一位的。上台了再慢慢谈,甚至直接不兑现,孙大炮和袁大头其实都是这样的———...

>大炮可不是演讲就等着收钱,他在海外被清政府的使馆抓过几回,都凭个人的当地关系脱险,这人在哪里都能混得开。更别说他搞暗杀搞武装起义,比袁大头玩弄权术摘革命果实要厉害多了
我不懂你為什麼一定要反覆講這幾句

清末搞革命的哪個沒被清朝針對?
而在獨裁國家內搞革命,和在海外搞革命,哪個被針對的危險性比較高?
在國內會抓你的可不只是使館的人
真的在那孫文的革命中付出生命的人,付出和犧牲可比孫文本人高的多

更別提暗殺比權術厲害這個莫名其妙的論點了
要是暗殺這麼厲害,清朝的結局應該是清廷高層全被暗殺然後主動亡國崩潰
倒是袁世凱在推翻清廷前曾被暗殺,到底是誰派去的可是很值得討論呢

搞武裝起義,全中國搞武裝起義的可不只孫文,最後成功的那次也跟孫文無關
而且要不是袁大頭掌握了北洋軍後和革命軍議和,雙方就必須全力廝殺的情況下,革命到底能不能成功還真的不好說,高機率再次變成南北割裂的狀況

要說推翻清廷的功勞,黎元洪的起義成功成立臨時政府佔五成,袁大頭的同意議和和逼宮清廷佔四成
孫文頂多做為先烈和精神領袖佔個一成

而且從南北議和後,孫文發現領袖不是他開始就一直拼命的拖後腿
要不是袁世凱後來膨脹了搞稱帝,頭號戰犯就要掛在孫文頭上了
主要是口才點滿,真的令一眾海外洪門弟子出錢、出力、出命。
當時也是比較容易搞革命的時代
lihjljSFRSF 🤬不友善用户
要出个孙大炮,你这要求太高了

64那批人去美国,和中国脱节快30多年了,
怀疑民运那帮人,曹常青连支付宝和微信都不会用,

民运那批人和古代秀才一样,适合清谈国事,搞武装起义就算了,即没钱又没兵,
就靠上节目,赚一点通告费,吃64的红利,吃了快30多年了。 关键还分裂成好几派
>>>黎元洪的起義成功成立臨時政府佔五成,袁大頭的同意議和和逼宮清廷佔四成...


批孙文用不着扯降将黎元洪和墙头草袁世凯吧,这三都是垃圾,相比之下孙还算是好点的垃圾呢。
>>有这样的人,但是还不是时候。毕竟tg拥有全球最强的数字化集权手段,一个不慎就把自己赔进去了。王炳章起...


说说那个女间谍
在红迪也看见相同的文章,是同一个人,还是你转的?好了,这不重要。说正题,想搞成事有人牵头固然重要,最重要的是还是要有民意基础,也就是大部分人不认同现在的制度,并积极参与其中,说简单要就是让大部分都感到非常难受才能成功,民国能成之前就有老百姓帮八国联军扶梯子,你TM爱新觉罗家的产业跟我老百姓有什么关系,土共腊肉能成是也是承诺给贫农打土豪豪分田地,至于土豪富农是好人还是坏人并不重要,你有钱有地我先抢过来,笼络大部分人的人心才是关键,并且这一部分人过的确实非常苦。你现在要成事这点也是最关键的,做个社会学调查对现在政府不满的人的比例多少才是关键,而且要真实的。以我的观察比例远远没到能成事的地步,现在大部分是岁静,很多人压根不关心政治,既得利益团体确实从改革开放这几十年得到了红利,他们压根不会反,小粉红太年轻,没被铁拳锤过是个变数,反贼就那么一点人,好在不满情绪在增加这倒是真的。说说我对64的观察,之所以没成也是反贼比例不够多,当时只有大城市搞的热闹,小城市连火星都没有,即使在北京有市民因为上班路过被流弹击中死亡的,搞这么大动静,还有人不耽误自己工作的。什么时候三分之二的人口不满,你能看到成片的大爷大妈抱着自己的孙子抗议,把市政搞瘫痪了,我告诉你这事成了。反观看看欧美民主发达的地区都是几百年来普通民众不断争取得来了,你普通民众不争,等着共产党施恩自己变革,我不说绝对不可能,几率微乎其微。
确实是这样的。民运要想有成果就要搞组织,就要练兵筹款,现在的民运的确太散沙了。
但这点也不能过于苛责海外民运人士,毕竟经过你匪统治的社会已经不是孙中山时代了,自身就已经非常散沙,甚至维持小家庭都很困难,更别说搞大组织了。因此我个人认为比起谴责民运如何散沙,还是自己干点事实更重要。已经出了沦陷区的可以尝试参加民兵训练,搞政治组织。还没出沦陷区的可以赶紧尝试润或者结寨自保,做不到积极抵抗至少消极抵抗你匪独裁专制。
毕竟自己做不到的事,其实也不能苛求别人做到不是吗?
说的很对, 反贼确实要从草莽阶段过渡成真正的反对党。
    讲个三个例子。
    第一个,2020年英国,当时黑命贵席卷整个欧美,黑命贵打砸抢烧,一个英国小镇的老人们无力阻止黑命贵,又非常痛恨这些黑民贵的破坏,老人们就找来了英国足球流氓,这群足球流氓平时好勇斗狠,有非常的打人与被打经验,一个个凶神恶煞如黑塔,打的黑命贵屁滚尿流。
    第二个,2023年最近的法国,一群左翼红小兵闹事,打砸抢烧,法国社会上鲜少有组织抵抗,这时法国的足球流氓站了出来,高喊“法国是法国人的”,用拳头说话。
    第三个,郭文贵,他确实是一个善于包装的骗子,但是他确实有超强的口才能力,敛财能力,社会资源组织重组调动能力,班农确实是他的坐上宾,这在民运几十年时间内没有的,短短时间内聚拢10亿美金,这说明民运缺的不是钱,缺的是有能力的人才。
     第一个与第二个例子,说明不要看组织平时是干什么的,要得是关键时刻能站出来,有组织能力,有执行力,有行动力,能够动起来。第三个例子,民运缺的是能够抓住就会,统筹社会资源的人才,有口才能力,有组织能力,有舆论炒作营销能力的人才。
     说句切实的话,多数人都是要牵着鼻子走的,脑袋是不灵光的,即便是欧美也是如此,否则的话,欧美选举也不会天天做街头演讲,天天耗费巨资做舆论炒作。
     反贼确实要从草莽阶段过渡到真正的反对党阶段,社会上有钱也有人,缺的是把这些人和钱运用起来的人,需要把钱用到好处的人才,需要展现反贼才能的平台,目前做的最好的是法轮功组织。
     三组词很重要,实力,机会,舆论。我不信临阵磨枪,不快也光的理论,组织构建需要打散,重建,再打散……,不断的磨合与分裂,我不信临时组建的队伍有力量。在中共倒台的机会来临的时候,反贼要有实力接得住,要有强力的舆论导向组织系统目标明确的煽动群众,这都是需要平时的锻炼与自我提升。
     反贼一定要多提升自己,赚钱能力,学识能力,口才能力,思辨能力,逻辑能力,可以做凤尾,但更希望更多的反贼是凤头,做时代弄潮儿。不要把有限的生命花费在男女歧视对立,地域歧视上,仇恨咒骂上,屁用没有。
>>欲出李鸿章,先出慈禧?


欲出李鸿章先出太平军
>>有这样的人,但是还不是时候。毕竟tg拥有全球最强的数字化集权手段,一个不慎就把自己赔进去了。王炳章起...


共产社会通常组织严密,墙内确实不好进。但墙外也有大量防守薄弱的中国利益,比如大使馆,国际商船(产品/矿藏/粮食)和油气管道等,中国严重依赖外贸出口和资源进口。把外贸和资源通道掐死,中共就凉了一大半

再不济,现在互联网时代你可以学金三胖搞网攻嘛。这方面轮子干得很不错的,轮友技术整活的能力我是佩服的,轮友黑过墙国电视台,搞过自由门,多少人第一个VPN就是用的自由门。比这群废物民运高8964倍。

所以说还是这帮民运没用,他们白拿美国国务院的援助了。把海外的粉红小留和亲共商会/同乡会/统促会的会长之类暗杀几个,保管一个个都老实了
>>在红迪也看见相同的文章,是同一个人,还是你转的?好了,这不重要。说正题,想搞成事有人牵头固然重要,最...


其试图劝醒一群装睡的人,不如lobby欧美民意和决策层,所以我很赞同大翻译运动

墙内人其实并不傻,他们只是装睡,有人敢挑头起事,到了经济危机就会有人效仿

张伯笠就说过,他们起事后没想到全国有这么多支持,很快就引发了全国各阶层的游行,不再仅是学生运动
>>共产社会通常组织严密,墙内确实不好进。但墙外也有大量防守薄弱的中国利益,比如大使馆,国际商船(产品/...

墙外搞事还是隔靴搔痒,最好还是墙内出现某次大的军事或者经济危机,各地维稳力量薄弱的时候才能搞事。到时的问题就不是没人反g,而是到处军阀混战群魔乱舞,等待第二次统一了
[url=/article/item_id-1065242#][/url]

搞事的目的,是损害独裁者的威信,自古独裁者就是靠威信镇住大众,在墙外墙内搞都一样的。 
而且独裁政权往往神经质,你搞个大新闻,他会更加保守/封闭/暴虐,疑神疑鬼,激起更大反抗
>>搞事的目的,是损害独裁者的威信,自古独裁者就是靠威信镇住大众,在墙外墙内搞都一样的

话说得没错,总的来说我选择时机未到就蛰伏,时机到了墙内搞事
>>批孙文用不着扯降将黎元洪和墙头草袁世凯吧,这三都是垃圾,相比之下孙还算是好点的垃圾呢。

这三个人里黎元洪还可以吧,人比较弱,但也没干过什么天怒人怨的事。如果孙文没有后来勾结苏俄引狼入室的黑历史,可能比袁世凯强一点;有了这段黑历史,他就是垃圾中的垃圾了。
>>欲出慈禧,先出包子


包子不就是慈禧吗?
我觉得这样的人或许已经出现了,只是大部分人不在那个圈子里,等像白纸运动这样的事件爆发以后才知道他或她的存在
如今香港政府高调通缉了10个“乱港分子”,像不像当年的“孙党”?
但像孙文那样能提出一个完整政纲,擅长串联力量和街头演讲的人,应该很难藏得住吧
不能妄自菲薄
辛亥革命也少不了天地会的铺垫

每个中国人的努力都会看得到成效
民运综合战斗力不如郭文贵的传销团队……
严格来说辛亥革命真的跟孙文的关系不大
孙文就是暴力版的民运 但是搞得那些小规模暴动成不了气候
而之前最大的民间暴动是萍浏醴暴动 虽然有革命党运动的因素 但是更多人是民变而不是革命党

但是最终送葬清王朝的并不是革命党 而是之前就被卸磨杀驴的袁世凯跟他北洋军
>>包子不就是慈禧吗?


这么高抬包子?包子宫斗术也就是个基本合格的水平,和慈禧比?慈禧母凭子贵,儿子还20来岁就死了,就这个出身,慈禧成功相当于江青彭丽媛成功,比包子厉害多了
是这样的,中国不愿出头,想等着别人起事。
一部分确实是想坐享其成。另一部分,我觉得是有自知之明。自己能力不行,当不了带头大哥。这部分人,不起事,只是想等着有能力的人起事,然后自己加入。
我就是这种,让我起事,绝对不。但是有人起事,我绝对加入。
>>严格来说辛亥革命真的跟孙文的关系不大孙文就是暴力版的民运 但是搞得那些小规模暴动成不了气候而之前最大...

革命提高了北洋新军的价码,并最后导致了袁大头的政变
没有革命党,袁大头还在河南老家钓鱼呢
_ _ 我要公民政黨, 拒絕擅長吹牛的孫文, 他都沒搞懂自由是啥就胡亂起事, 他不可能有機會建立憲政民主的. 雖在反帝制上有建樹, 然而大小失分項目太多啦. 百年前清朝->民國->退台->2016政黨輪替的台灣國, 誰要說亞裔劣等先問印太地區的公民答不答應吧.

_ _ 我要多個政黨的公民革命, 不要幾個革命家. 政治領域不要指望先知、救主或英雄. 沒人該為我受傷、流血和拚命, 該去這麼做爭取自由的那個人是我. 倘若東亞大陸多數人有如此覺悟, 就不會再有奴役得逞的機會.
>>_ _ 我要公民政黨, 拒絕擅長吹牛的孫文, 他都沒搞懂自由是啥就胡亂起事, 他不可能有機會建立憲政...


讲道理一套一套的,要这要那,没一个有行动的
收你智商税 新注册用户 (待解除)
已隐藏
>>讲道理一套一套的,要这要那,没一个有行动的


_ _ 請看到我"要"的全是免費的, 我不要錢物, 只要彼此的自由聯接起來. 是的我不會一個人行動, 追求自由者不去多組政黨來行動, 難保奴役不再來, 我當奴隸太久了, 就算我被奴役害死也不會去再成就一個奴役.

奴役找上門時我這份自由支持我積極行使防衛權, 坐以待斃不是我的風格.
民運太強調被害者的角色,靠者乞求西方同情者的支援。

但這種被害者是不會得到本土民眾的支持的。只有復仇者才能調動民眾。
阿姨说了这帮人在海外消耗的维稳费已经是他们这些费拉在墙内所不能达到的,他们在墙外消耗的维稳费本来就是他们自身实力所能达到的极限了。
>>阿姨说了这帮人在海外消耗的维稳费已经是他们这些费拉在墙内所不能达到的,他们在墙外消耗的维稳费本来就是...


刘先生就不要来凑热闹了,民运先驱肉身挡过坦克,刘先生干了什么义举???
>>刘先生就不要来凑热闹了,民运先驱肉身挡过坦克,刘先生干了什么义举???


你能告诉我现在民运哪一个要饭的当年挡过坦克?
>>你能告诉我现在民运哪一个要饭的当年挡过坦克?


你看得懂中文吗?1 民运先驱肉身挡坦克的人多少人(至少几千人)已经舍生取义了,坦克人王维林无影无踪,你能否认他们的勇敢和牺牲? 2, 生存下来的民运人士多少人坐过共产杂种的监狱?他们不清楚和共产杂种对着干的后果?他们退却了吗?

再问一次,请问你们的教主干过一丁点舍生取义的事情吗?
>>民运综合战斗力不如郭文贵的传销团队……


那为什么每年六四的时候共产杂种草木皆兵如临深渊 如履薄冰?三十多年过去了

黑民运先驱的不是可疑的共产杂种吗?
北京出租车司机都有能给你侃民主,分析中共独裁的问题,论述只有民主才能救中国,他能去当政治家吗,难说,但绝对不是只了解这些民主知识就可以的

能讲出一套经济学道理的人,就能创业当老板吗,只要做生意就是马云,那不是马云遍地了

搞民主运动,就是搞政治,需要政治家这种人,政治家是一种需要很多个人先天素质和专业技能的,比如领导力、个人意志力、个人魅力、形象,说服力等等,不是谁曾经参加过什么游行示威,然后被中共迫害,然后流亡海外,就自然变成可以能靠搞政治作为终生职业的政治家了

孙大炮就和马云一样,能常有?都是他们作为政治家和企业家,首先个人具有相关的素质和能力,然后才是机缘和时代的造化

楼主看到问题,是正确的,但是角度有问题,谁会跑到某个街边小吃店,数落老板怎么不成为马云

观察郭文贵在网上搞个人直播,录播也好,被各类社会媒体报道也好,只要是抛头露面,个人形象一直是光鲜亮丽的,随时随地的在维护自己面对公众的形象,包括个人身材也维持的不错,头发服装等等这些,这些不管是他无意的还是有意的,比如是天生就吃不胖的,还是有意的有健身计划,是不是有定期的面部皮肤护理,请形象顾问这些,为的是符合当公众人物的基本要求,我们无法了解,但不是一个中年油腻大叔的,或者商业暴发户的形象,郭文贵实际是一个底层暴发户,但不了解的,只看形象你觉得他是吗,实际是给那些私生活糜烂的明星一样,人前一定要注重个人形象,私下谁管你,这是当明星的基本素质之一

在对比一下领导过89运动的前辈们,不是他们有什么错,是他们可能就不适合当政治家,不会去有意或者无意的去维护自己的公众形象,潜意识不在乎这些,在乎的是有没有满腹的知识,深邃的思考这些,那么实际上可能,和明居正一样当学者,当评论员可能更合适,而郭文贵可能就是把一些民主单词背的滚瓜烂熟,就能利用语言能力,忽悠的别人一愣一愣的,就给公司的销售和真正搞技术的讲技术的区别

因为现在走职业搞政治的人数还是很少的,国内就没有,国外有多少,乐观估计不到百人(不含雇员这些)所以出现孙大炮的概率极小,中国改革开放以来,大大小小有多少私企老板,才铺垫出几个赫赫有名的企业家,说不一定当今孙大炮他可能在美团送外卖呢
>>你看得懂中文吗?1 民运先驱肉身挡坦克的人多少人(至少几千人)已经舍生取义了,坦克人王维林无影无踪,...

你说这么多能改变我陈述的事实吗?
>>你说这么多能改变我陈述的事实吗?

你回答了我的问题吗
>>你回答了我的问题吗


饭圈思维。他是小资产阶级知识分子,同样费拉,看姨的都清楚,他也不需要粉丝。这样能攻击到什么呢?说他歪理学说?不好意思 这是文宣不是学术研究。事实本来就是有钱有枪者为国父,先入咸阳者王,郭传销和法轮功都比这群民运能力大 有影响力这也是事实。
>>你看得懂中文吗?1 民运先驱肉身挡坦克的人多少人(至少几千人)已经舍生取义了,坦克人王维林无影无踪,...


刘教主在变革中的角色,好比一些躲在屏幕后煽风点火,看着生灵涂炭偷着奸笑的阴暗小人。宵小心性决定他的格局,何况他的社会能量还远远不如郭文贵。对于这种人,尽量无视,不比给他引流
>>刘教主在变革中的角色,好比一些躲在屏幕后煽风点火,看着生灵涂炭偷着奸笑的阴暗小人。宵小心性决定他的格...

不比---->不必
革命必须要四种硬件,资金,组织,高层国际支持,成熟的革命纲领。
这四条有的革命组织,恐怕只有达赖喇嘛的藏青会了吧,
达赖喇嘛要求建立包括西藏青海全境,四川大部,甘肃新疆云南一部的大西藏国,本身还是藏传佛教领袖,在世界宗教界地位崇高。还有印度的十万藏民直接拥护。
达赖曾经多次在西藏搞闹事,
还有美国印度直接支持并提供资金
人家从葛厦政府遗留下来成熟的组织架构。

然而就这样,奋斗了60多年,依旧一事无成。

海外民运怎么反?他们有达赖这种先天优势吗?
>>革命必须要四种硬件,资金,组织,高层国际支持,成熟的革命纲领。这四条有的革命组织,恐怕只有达赖喇嘛的...

许多民主小清新看不起的达赖 法轮功 传销郭总统,能量都是民运的无数倍。
>>刘教主在变革中的角色,好比一些躲在屏幕后煽风点火,看着生灵涂炭偷着奸笑的阴暗小人。宵小心性决定他的格...

谁让他们心直口快头脑简单呢,明知是草船借箭还要咬钩,毕竟不吐不快 不嘴炮不爽。
>>民运综合战斗力不如郭文贵的传销团队……

战斗力组织力:法轮功团体>郭文贵传销团队>民运>肖战粉丝团>>>>刘阿姨诸夏国父们
>>许多民主小清新看不起的达赖 法轮功 传销郭总统,能量都是民运的无数倍。

是啊,达赖贵为流亡政府这么折腾,尚且被死死挡在喜马拉雅山之外,那些岁静精致利己的海外费拉民运有啥用?拿头去反共?是当炮灰还是纯粹骗钱?
>>许多民主小清新看不起的达赖 法轮功 传销郭总统,能量都是民运的无数倍。


拉一派打一派不是共产杂种的拿手好戏?
我觉得有一腔热血是好的,但是不要被仇恨蒙蔽了头脑丧失了人性。网友转发各种丑闻,主要是出于同情通过曝光替受害者维权,虽然民运的效果比不上你说的什么孙大炮,但是也算尽一份微博之力,难道不值得肯定?你说洼地人不反抗,难道翻墙不是反抗?和墙外传播假象的网军对线不是反抗?如果你连最基本的同理心都没有,谈何普渡众生?如果你想普渡的只是抽象的众生,而不是具体的人,那么你的理想国,大概率就是人间地狱
孙中山的局限性在于其本质依然为一个列宁式专制政党,没有脱离军政府的一切毛病,而共产党是僭主政治,比孙中山更加激进和阴险,由于两个党派都是劣币,无法天然地获得支持者,所以结果一定是更劣更不要脸的获胜。如果你只是简单地复制粘贴,那么最后的结果一定不会如你所愿,因为你根本没有搞清楚民主的本质,你只是仇恨共产党,但独裁这种东西不是只有共产党才能做到
你认为民运没有结果是因为没有武装,我觉得武斗是可以有的,但规模性的军队没有必要。军事政变的结局就是军政府,军头擅长打仗不擅长游说,因此军政府天然地排斥民主,你要不搜索一下军政府上台有几个实现了民主的?
曼德拉甘地为什么都反对暴力抗争?这里面还涉及到一个更大的问题,武装斗争实际上是把杀人合法化而且往往不会有什么节制,一个鼓励剥夺生命权,践踏程序正义的政党,会是民主党派?罗伯斯庇尔的悲剧从砍死路易十六的时候就已经注定了
再说郭文贵,郭文贵本身就极大打击了民运捐助的氛围,有这个大骗子做前车之鉴,你凭什么让大家相信下一个人不是骗子?你怎能如此推崇?还是说你是翟山鹰粉丝,他骗是因为他有智慧对吧?
当然我也理解你,一腔热血,总要有个发泄出来的由头,但热血沸腾的副作用往往就是脑子变得不清楚,切莫随便找几个大ip就开始造神膜拜,先把基本概念搞清楚了再进行深一步的思考,思而不学则殆,神兔二象性说的就是这种:理想是马克思,操作是波尔布特;理想是华盛顿,操作是罗伯斯庇尔。其实你发现很多时候理想并不重要,他想要的只是无脑发泄,但他以为自己在做马克思/华盛顿的伟业,这是最可怕的
大人,时代不同了。

他那个年代,一个艺术家可以煽动一国之力发动战争,一帮军人可以倒闭政府开战,一个人蹲监狱可以激起全国运动,是不折不扣的乱世。你以为各国政府在过去一百年里没学到任何东西?个人的力量已经没落了,最近成果或者失败的革命都是互联网自组织的去中心化颜色革命,不是没理由的。

时代已经变了,过去的参考价值就不大了。我不是说民运做的很好,我觉得他们做的很糟,但是本来也没有什么好方法。
清朝是袁世凯逼迫清帝孤儿寡母而“推翻”的,又不是孙大炮推翻的。
>>那为什么每年六四的时候共产杂种草木皆兵如临深渊 如履薄冰?三十多年过去了黑民运先驱的不是可疑的共产杂...
让中共如临大敌的事情也不少。别低估自己,也别高估自己。
孫文那個時代能成有歷史因素,
這時代CCP管控媒體,
沒那麼多縫給你鑽
民运里看人,西雅图的金秀红英语说的很好,且都是和当地政治力量打成一片。
>>民运里看人,西雅图的金秀红英语说的很好,且都是和当地政治力量打成一片。


余茂春是不是也是民运出身?
>>余茂春是不是也是民运出身?

應該不是吧,不太了解。
>>余茂春是不是也是民运出身?


余茂春是正儿八经的美国海军学院教授,他可不是天天打嘴炮的民运
>>余茂春是正儿八经的美国海军学院教授,他可不是天天打嘴炮的民运


查了一下维基百科
“ 985年他到美国留学,进入宾夕法尼亚斯沃斯莫尔学院,获得硕士[7]。1989年中国大陆六四事件后,他支持中国大陆的民主活动,并帮助逃离中国的学生在美国洛杉矶定居。1990年6月7日,他参加中国自由民主党北美组党筹备会,举办中国大陆论坛,帮助包括吴弘达和方励之在内的持不同政见者发声。[1][3] 1994年,他获得加州大学伯克利分校历史学博士学位。他进入美国海军学院任教,并担任东亚和军事史教授[8]。”

如果这些都是事实,那么余茂春和民运有着密切的关系,而且80年代的社会氛围对他的影响应该很大

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2023-07-31
  • 浏览: 15692