论雄安新区内在的本质逻辑矛盾：转移非首功能和千年大计本质互相否定

（繁體版見後面）

雄安新区这个计划脑残之程度，绝对可以在习的所有“大计”里排名前三。之前也已经有各种高人在品葱，从各个角度分析了它的来龙去脉、利弊得失。

今天鄙人想从它的出发点，也就是它的规划主旨上，根做出一个根本的否定，因而从理论基础上就宣告这个“大计”注定烂尾，或者本来就是一个无稽之谈，那就是：

所谓的转移非首都功能这件事，本质上和千年大计就是互相矛盾的。

首先，我们来观察一下转移非首都功能。

这个提法本来就很离谱。因为北京作为一个政治文化中心，工业、制造业本来就已经所剩无几了，大多数私营经济都是为“政治”和“文化”功能的人群提供服务的服务业从业者。（所谓国企总部之类，其实也是“政治”属性而不能归入“经济产业”，懂的都懂）

那么，政治和文化这两种群体里，怎么再剥离所谓“非首都功能”？把协和医院、301医院剥离？还是把清华北大中科院剥离？把财政部、发改委剥离出去？剥离了这些北京还叫北京么？或者说习自己愿意这些机构都剥离出去么？

那么所谓“转移非首都功能”这个事情就很明显了：说白了习就是要把他觉得“不那么重要的”在北京的机构转移出去。

哪个单位会自觉承认本单位“不那么重要”？相信不会有单位主动接受跑去雄安这种鸟不拉屎的地方。所以在划分“哪些是不那么重要的单位”这件事情上，注定要进展地既缓慢，又艰难，极有可能最终都无法完全确认出几个真正应该转移的“不那么重要的单位”。

那么这些个别性的，不情不愿扣扣搜搜地转移到雄安的单位，能带走多大的人口体量呢？十几万，几十万？还是上百万？

所以，当下北京转移所谓“非首都功能”，绝对不可能转移大批量人口。你以这个目标为新城计划的核心，最多也只能得到一个人口极其微小的袖珍城市，这也就是很多小粉红在被事实打脸以后，开始狡辩说“雄安新区要建设精品现代化共产主义试验田”这种脑残言论的出发点，因为他们也发现雄安新区好像无法像浦东、深圳那样蓬勃崛起、体量暴增。

那么，其次我们就来讨论一下千年大计。

在中国，现在如果一个城市要体现为千年大计，起码要涉及到三百万以上人口才好意思讲吧？西汉见长安，东汉建洛阳，五代开杭州，这些城市都是占尽天时地利，然后又能以核心城市聚拢起区域内的大量人口，才能算作历史级的城市建设规划。

你一个几十万人的小城，还没有江浙地区大一点的县城大，然后号称自己千年大计，不是要笑死人？北京的天通苑一个小区都有几十万人。

靠转移非首都功能这个方向填人口，肯定是不行的。其实最简单有效的增加雄安新区人口体量的方法，就是直接发放北京户口，起码可以参加北京高考。但是这么一搞，北京考生忽然一下多出大量竞争者，北京本地人抗拒也会极其激烈，但是总比靠转移所谓非首都功能靠谱一点。

总之，基本逻辑就是：要想搞千年大计，你就要想方设法吸引人口建设一个巨城，那才叫千年大计，目前已知的办法恐怕实现起来阻力都会很大；要想搞“转移非首都功能”，那就只能搞出一个小小的卫星城，收集一点被踢出北京的边角料单位。

所以提出雄安新区“转移非首都功能”和“千年大计”这两个概念的人，就是在忽悠习近平，只是像以往哄他高兴的那些大概念一样，弄点名词骗骗他然后捞钱捞政绩而已。

但凡脑子正常一点，有一点执政能力和社会常识的人，都可以判断出这个建设思路的矛盾之处和不现实性。

然而他这种自以为是、不学无术、狗屁不懂、色厉内荏、好大喜功的二代，并不能。


/////////////////////////


雄安新區這個計劃腦殘之程度，絕對可以在習的所有「大計」里排名前三。之前也已經有各種高人在品蔥，從各個角度分析了它的來龍去脈、利弊得失。

今天鄙人想從它的出發點，也就是它的規劃主旨上，根做出一個根本的否定，因而從理論基礎上就宣告這個「大計」注定爛尾，或者本來就是一個無稽之談，那就是：

所謂的轉移非首都功能這件事，本質上和千年大計就是互相矛盾的。

首先，我們來觀察一下轉移非首都功能。

這個提法那麼所謂「轉移非首都功能」這個事情就很明顯了：說白了習就是要把他覺得「不那麼重要的」在北京的機構轉移出去。

哪個單位會自覺承認本單位「不那麼重要」？相信不會有單位主動接受跑去雄安這種鳥不拉屎的地方。所以在劃分「哪些是不那麼重要的單位」這件事情上，注定要進展地既緩慢，又艱難，極有可能最終都無法完全確認出幾個真正應該轉移的「不那麼重要的單位」。

那麼這些個別性的，不情不願扣扣搜搜地轉移到雄安的單位