講一下部分台灣藍營人士的心聲
我個人是綠營的支持者，不過這不影響我結交幾個淺藍的朋友，也有跟他們聊聊政治議題，我覺得在這邊藍營支持者被妖魔化了，這裡分享一下部分淺藍人士的看法。
1.紅統不可接受：不是藍營支持者就支持統一，不如說台灣現在幾乎沒人支持紅統了，打紅統是完全沒票的，甚至共產黨在台灣已經儼然成一句罵人的話了（藍營的人罵民進黨綠共）。
2.對美國的態度-懷疑：個人推測這與國民黨的教育有關，因為國民黨喜歡渲染他們在國共內戰中被美國放棄，在聯合國那件事情被美國拋棄等等，加強了疑美論的敘述。不過他們的主要目的其實是宣揚自己「沒有美國也活的好好的還帶台灣發大財」（當然這100%在唬洨）
3.厭惡福佬沙文主義：客家人、外省人和原住民在台灣是弱勢族群，而民進黨本身閩南人移民後代偏多，其鐵票區台南也反應了這一點，這讓部分民進黨人士有閩南（福佬）沙文主義的傾向，這讓其他族群倒向國民黨。誠然台灣的民族衝突沒有東南亞嚴重，但這種摩擦依然存在。
4.認同中華民國：這邊分為華獨派跟藍統派（三民主義統一中國），他們對於中華民國還是有自己的感情的，不過這批人依然不接受紅統。
5.對中國採取對話：其實藍綠兩黨在對中政策爭議的是如何「維持現狀」的方法，紅統對兩黨基本都無法接受（除了藍到發紫的深藍）。
那麼如何維持台灣現狀呢？對綠營的人來說便是一面倒向美國同時整軍經武，以威嚇保護台灣。
國民黨則認為前者做法容易激怒中共，且無論怎麼準備，台海戰爭一開戰則台灣必敗（或至少損失慘重），加上疑美論調認為美國不會救，因此應該要加以對話以減緩衝突、因為美中衝突加劇台灣應該保持距離以免捲入進而產生等距論，而服貿貨貿的簽訂理論是強化貿易關係，中共打台灣前便會投鼠忌器。
===========================================
以上是我跟我的藍營朋友聊政治時，他的看法，而我自己認為，如果中國是個正常國家那第五點的政策完全是可行而且合理的，然而中國本身便是背信棄義，條約變成歷史文件的國家，而且承平時期的交流也會大量的滲透跟認知作戰。
-------對於這一類藍營支持者，我認為他們是愛台灣，愛民主自由的，只是過於天真了，看不清楚中共是什麼貨色，同時對國際觀的了解較淺。
1.紅統不可接受：不是藍營支持者就支持統一，不如說台灣現在幾乎沒人支持紅統了，打紅統是完全沒票的，甚至共產黨在台灣已經儼然成一句罵人的話了（藍營的人罵民進黨綠共）。
2.對美國的態度-懷疑：個人推測這與國民黨的教育有關，因為國民黨喜歡渲染他們在國共內戰中被美國放棄，在聯合國那件事情被美國拋棄等等，加強了疑美論的敘述。不過他們的主要目的其實是宣揚自己「沒有美國也活的好好的還帶台灣發大財」（當然這100%在唬洨）
3.厭惡福佬沙文主義：客家人、外省人和原住民在台灣是弱勢族群，而民進黨本身閩南人移民後代偏多，其鐵票區台南也反應了這一點，這讓部分民進黨人士有閩南（福佬）沙文主義的傾向，這讓其他族群倒向國民黨。誠然台灣的民族衝突沒有東南亞嚴重，但這種摩擦依然存在。
4.認同中華民國：這邊分為華獨派跟藍統派（三民主義統一中國），他們對於中華民國還是有自己的感情的，不過這批人依然不接受紅統。
5.對中國採取對話：其實藍綠兩黨在對中政策爭議的是如何「維持現狀」的方法，紅統對兩黨基本都無法接受（除了藍到發紫的深藍）。
那麼如何維持台灣現狀呢？對綠營的人來說便是一面倒向美國同時整軍經武，以威嚇保護台灣。
國民黨則認為前者做法容易激怒中共，且無論怎麼準備，台海戰爭一開戰則台灣必敗（或至少損失慘重），加上疑美論調認為美國不會救，因此應該要加以對話以減緩衝突、因為美中衝突加劇台灣應該保持距離以免捲入進而產生等距論，而服貿貨貿的簽訂理論是強化貿易關係，中共打台灣前便會投鼠忌器。
===========================================
以上是我跟我的藍營朋友聊政治時，他的看法，而我自己認為，如果中國是個正常國家那第五點的政策完全是可行而且合理的，然而中國本身便是背信棄義，條約變成歷史文件的國家，而且承平時期的交流也會大量的滲透跟認知作戰。
-------對於這一類藍營支持者，我認為他們是愛台灣，愛民主自由的，只是過於天真了，看不清楚中共是什麼貨色，同時對國際觀的了解較淺。
70 个评论
3是不對的
濁水溪以南原本是國民黨的鐵票區
過高屏溪還有「過高屏溪，殺人無罪」的鄭太吉存在
台南高雄這兩區會藍天變綠地，全是國民黨自己搞出來的
台南有施治明那個超大海安路弊案，反指標到現在台南市長還是由綠營把持
高雄有吳敦義的白海豚會轉彎。我本來以為高雄至少會綠20年，結果高雄人又投了韓國瑜，然後馬上就後悔了
濁水溪以南原本是國民黨的鐵票區
過高屏溪還有「過高屏溪，殺人無罪」的鄭太吉存在
台南高雄這兩區會藍天變綠地，全是國民黨自己搞出來的
台南有施治明那個超大海安路弊案，反指標到現在台南市長還是由綠營把持
高雄有吳敦義的白海豚會轉彎。我本來以為高雄至少會綠20年，結果高雄人又投了韓國瑜，然後馬上就後悔了
可能蓝营知道战争的残酷性，毕竟是打过仗的政党，然后搞什么服贸和沟通就是堵老共嘴，也可以让百姓看是为了台湾好，而不是为了打仗而打仗。不知道猜的对不对😂
支那民國與支那人民共和國兩者
在深層本質上並沒有太大差別
滿口大中華的我就會歸類為台灣支那豬
脫脂不只是物理層面上
精神層面更為重要
我們不能否定我們來自支那
但我們可以決定我們將來不會是支那
這很重要
在深層本質上並沒有太大差別
滿口大中華的我就會歸類為台灣支那豬
脫脂不只是物理層面上
精神層面更為重要
我們不能否定我們來自支那
但我們可以決定我們將來不會是支那
這很重要
>>民國與民共和國兩者在深層本質上並沒有太大差別滿口大中華的我就會歸類為台灣豬脫脂不只是物理層面上精神層...
希特勒也是这么想的，现在是全世界的罪人，一个国家有问题就说整个人种有问题，这是典型纳粹法西斯再现
>>可能蓝营知道战争的残酷性，毕竟是打过仗的政党，然后搞什么服贸和沟通就是堵老共嘴，也可以让百姓看是为了...
是的，如果中國是個能談判的國家當然要以談判為優先，但是國民黨自己被坑過那麼多次...
看了好多是从极左到极右，换汤不换药，依然那么极端，脱不了这个坑了？
>>是的，如果中國是個能談判的國家當然要以談判為優先，但是國民黨自己被坑過那麼多次...
国民党一直自以为聪明，也一直以为自己是精英群体，看不上老共老农诡计多端无底线，所以每次都吃大亏😂 不过现在是民主了，要是竞选口号 听听国民党咋说，真要做还是要看民意
>>希特勒也是这么想的，现在是全世界的罪人，一个国家有问题就说整个人种有问题，这是典型纳粹法西斯再现
不是人種有問題, 是這個文化有問題, 除非你也認為中華文化是個好東西吧
蓝营现在势力太弱了
>>不是人種有問題, 是這個文化有問題, 除非你也認為中華文化是個好東西吧
中华文化包罗万象，几千年就被一句换否了？共党拼命用马列文化改造抹黑中华文化，一直说国人素质低不适合民主，这都是有据可查的。就算德国人也不说自己文化人种有问题，就像一个人中了病毒发作严重，但是另一个人病情很轻，这能说这个人就是废物？那也只能说这个病毒和这个人某种基因亲缘性很强，只要对部分基因加强免疫就可以了，但直接把这个人杀了那就是种族灭绝
蓝营和不少岁静支那人一样
缺被共产党关起来大辟谷三个月
缺被共产党关起来大辟谷三个月
>>中华文化包罗万象，几千年就被一句换否了？共党拼命用马列文化改造抹黑中华文化，一直说国人素质低不适合民...
不用跟那種人羅嗦，這種反中魔怔人纔是真正他們自己口中所謂「支性未脫」的典範，骨子裏跟共產黨一個樣，動不動就屠，徹頭徹尾的反人類分子，腦子裏都是大便，根本不值得理會
>>3是不對的濁水溪以南原本是國民黨的鐵票區過高屏溪還有「過高屏溪，殺人無罪」的鄭太吉存在台南高雄這兩區...
但是綠營也是真的該警惕，在綠營先前取得政權的過程中，中南部一直是難以攻下的，當時國民黨的支持者以中老年人居多。如今地方盤反倒整個反轉，支持民進黨的在這次也是中老年人居多。
這是個警訊。民進黨再不好好管制抖音、小紅書、以及紅色資金入主台灣媒體，民進黨下野也就算了，台灣還有沒有下次選舉都不知道了。眼下服貿就是民進黨下野後台灣將面臨的第一次滅頂之災
國民黨的票源有點複雜（其實每個大政黨的票源都會是複雜的，但為了不離題這裡只談國民黨），樓主說的算是比較偏中立的選民了。這些人是可以溝通、辯論，互相妥協出好政策的一群人。
至於其他老榮民、黃復興黨部、大中華主義者、黨國獨裁時的既得利益者、被中共收買的人……這些人是國民黨的“鐵票”，屬於國民黨的歷史資產與負債。可以說國民黨是現在這幅鬼樣，這些人要負主要責任。
如果有個紅統政黨推出候選人（統促黨之類的），能不能就此區分票源，促進國民黨轉型呢？
至於其他老榮民、黃復興黨部、大中華主義者、黨國獨裁時的既得利益者、被中共收買的人……這些人是國民黨的“鐵票”，屬於國民黨的歷史資產與負債。可以說國民黨是現在這幅鬼樣，這些人要負主要責任。
如果有個紅統政黨推出候選人（統促黨之類的），能不能就此區分票源，促進國民黨轉型呢？
>>不用跟那種人羅嗦，這種反中魔怔人纔是真正他們自己口中所謂「支性未脫」的典範，骨子裏跟共產黨一個樣，動...
讓我搞清楚一下
crisv說：我們不能否定我們來自支那，但我們可以決定我們將來不會是支那
ddh37832說：希特勒也是这么想的，现在是全世界的罪人，一个国家有问题就说整个人种有问题，这是典型纳粹法西斯再现
crisv說：不是人種有問題, 是這個文化有問題, 除非你也認為中華文化是個好東西吧
ddh37832說：那也只能说这个病毒和这个人某种基因亲缘性很强，只要对部分基因加强免疫就可以了，但直接把这个人杀了那就是种族灭绝
我就先不討論兩邊的對話根本是雞同鴨講，但你的結論是，crisv是反中魔怔人，動不動就屠，徹頭徹尾的反人類分子
嗯.......我沒有漏看什麼吧？你這結論怎麼得出來的，一直講种族灭绝講纳粹的，是ddh37832不是嗎？
我很認真的，你的結論怎麼得出來的
不懂呢
我說的是"文化", 從沒說過"屠支"吧?!
還是因為貶低了你心中偉大的"中華文化"
讓你義憤填膺?
我說的是"文化", 從沒說過"屠支"吧?!
還是因為貶低了你心中偉大的"中華文化"
讓你義憤填膺?
>>但是綠營也是真的該警惕，在綠營先前取得政權的過程中，中南部一直是難以攻下的，當時國民黨的支持者以中老...
首先，年輕人也不是全是白痴，柯文哲的比例跟賴清德差不到5%
再來，由於健保保命能力過強，台灣人的平均年齡一直都偏高，年輕人的票數從來都不是缺定勝負的重點，少子化後比例只會更低
最後，年輕的白痴票，和老年的白痴票各自分給柯文哲和候友宜的情況下，對民進黨反而更有利。至少起到分散白痴票的作用
題外話，台灣媒體，以前就是藍的為主，以後改成紅的為主，會被騙的還是同一群白痴，影響不大
中共只要还在，肯定会有攻打台湾的一天，只是早晚的问题。
台湾整备军事是必然的，如果哪个总统能把兵役制度朝韩国制度看齐，虽然会被选民骂死，但是无比正确的行为。但不知道台湾蓝营绿营人士是怎么看待这个问题的呢？会不会兵役制度朝韩国看齐之后，他们纷纷选择跑路？
台湾整备军事是必然的，如果哪个总统能把兵役制度朝韩国制度看齐，虽然会被选民骂死，但是无比正确的行为。但不知道台湾蓝营绿营人士是怎么看待这个问题的呢？会不会兵役制度朝韩国看齐之后，他们纷纷选择跑路？
>>讓我搞清楚一下crisv說：我們不能否定我們來自，但我們可以決定我們將來不會是ddh37832說：希...
动不动支那 ，又讲中华文化有问题，和还不够明显？这就是典型民粹主义，你MrBALL替我支持纳粹了，替我支持种族灭绝了？你怎么不去做发言人？
>>中华文化包罗万象，几千年就被一句换否了？共党拼命用马列文化改造抹黑中华文化，一直说国人素质低不适合民...二極管是這樣的，不是什麼都對就是什麼都是錯，現在對反賊圈子也不抱什麼期待了（雖然某種程度，中華古文化被扭曲成這樣也該廢除了就是.....）
>>讓我搞清楚一下crisv說：我們不能否定我們來自，但我們可以決定我們將來不會是ddh37832說：希...
你的閱讀理解有問題吧？ddh講納粹種族滅絕是在以此爲例譴責那些動不動就把政治問題上升到人種文化的思維模式，批判這種想法的危險性，與納粹別無二致。那個c什麼的就是這種人，明明是政治問題非要上升到人種民族文化層次，把所有不否定中華文化的人通通定義爲支那豬——支那豬這種種族歧視性詞彙就跟在美國說黑人nigger一樣，把這種詞掛在嘴邊的人是什麼貨色還不清楚？就問你種族歧視者是不是反人類分子？別的不說，光種族歧視這一點就足夠的出結論他的腦子裏是大便，一點也不冤枉。
>>希特勒也是这么想的，现在是全世界的罪人，一个国家有问题就说整个人种有问题，这是典型纳粹法西斯再现
他說精神層面，到你這裡怎麼就變成人種問題了？偷換得一手好概念
>>你的閱讀理解有問題吧？ddh講納粹種族滅絕是在以此爲例譴責那些動不動就把政治問題上升到人種文化的思維...
c君本來就只說文化，你們為什麼就要扯上人種？
是說生成一個人種，命裡就注定要選那種文化嗎？
>>這裡的豬定義是精神層面，他也說了吧？人種還給你選做不做的？我看你，要嘛就是不看字，要嘛就是以為人種綁...
有大中華思想的人同樣可以接受普世價值、反對共產專制、認同民主自由、追求和平反對戰爭，憑什麼就要被稱作支那豬？民族文化觀念和普世價值並不違背，日韓歐美每個國家都有自己的文化傳統，也都是從封建專制社會過度而來的，爲什麼具有中華文化背景的人就不能夠擁抱普世價值，建立現代文明國家？共產主義又不是從中華文明裏誕生的，它是外來思想被中共強加於中華文明之上，本身就是對中華文明的玷污。一口咬定不脫離中華文化就不能融入文明社會，就是支那豬，這難道不是對所有具有中華文化背景的人的歧視，難道不是對這一整個人種族羣的侮辱？如果美國白人說印第安人不脫離印第安傳統文化、黑人不放棄黑人文化，全面接受白人的文化就是豬、就是低等民族，你覺得美國人會不會把你定義爲種族主義分子？都已經涉及到種族主義了，你還能說這只是文化層面，無關人種？
柯文哲這個人大家都說他缺乏中心思想，簡單說就是牆頭草
目前民調高，但是偏向於空氣票
所以你會看到他急著和地方勢力打交道，想要獲取對方支持，比如說台中的顏家，苗栗的鍾東錦等等
這些地方勢力才是真正掌握票源的人
地方政治和中央政治最大的不同就是：地方政治比較偏人脈，中央政治則是比政策，但是地方政治跟中央政治偏偏又都是同一群人在投票，所以要進軍中央就得把這些地方樁腳給顧好
柯文哲的聲量其實就是靠罵執政黨，你仔細去聽的話就會發現他並沒有提出任何解決方案，只要說出執政黨哪裡做得不好，就可以獲得部分選民認同，尤其看台灣選舉看得不夠久的所謂年輕人
至於一開始由綠營拱出來，後來自己組黨以後挖不動綠票開始挖藍票，你就可以知道他其實為了勝選，是沒有什麼不能迎合的
就算現在看起來好像是中共支持，但是我相信他如果真的上台，也會挾民意背叛中共的，但這反而是把台灣給推到戰爭的邊緣，中共以前拱國民黨，後來發現國民黨無法再次取得中央政權，這次換拱柯文哲，柯文哲一旦上位然後轉頭就把中共甩一邊，就會讓中共知道台灣完全沒有可以溝通的政黨存在了，唯一可以操縱的國民黨偏偏又老是選輸
他的生態位置目前就是吸收非深藍的淺藍以及沒有特殊傾向的選民
如果概略算一下就知道，所謂的中立、藍色跟綠色目前大約的比例就是 20:44:36，也就是柯文哲運氣好大約就是拿到約 20% 的選票，他不去挖藍票基本上是不可能選上的，問題就在他能挖到多少淺藍票，以及藍白和到底能不能成局，以台灣過往的開票結果來看，深藍深綠的票是棄不乾淨的，而這些票也是無論刮風下雨做大水都會出來投票的，賴清德雖然沒有到躺著就贏的地步，但是在目前三家分立的狀況下，國民黨的侯基本上就是老三做定，就看柯文哲最後能拉到多少票，但是以他和地方勢力交好的情況來看，我個人也不認為他會選上，國民黨幾個地方諸侯像花蓮王，大票倉台北、新北跟桃園現在也不是柯的，而柯又是沒得到百分之七八十以上的地方諸侯支持就難以翻盤
雖然台灣大選還沒到垃圾時間，但是不管是柯文哲還是國民黨的侯，目前幾乎可以說是都束手無策，只能每天拿些無關緊要的事情出來爆一爆看能不能拉到那個位數百分比的票而已
目前民調高，但是偏向於空氣票
所以你會看到他急著和地方勢力打交道，想要獲取對方支持，比如說台中的顏家，苗栗的鍾東錦等等
這些地方勢力才是真正掌握票源的人
地方政治和中央政治最大的不同就是：地方政治比較偏人脈，中央政治則是比政策，但是地方政治跟中央政治偏偏又都是同一群人在投票，所以要進軍中央就得把這些地方樁腳給顧好
柯文哲的聲量其實就是靠罵執政黨，你仔細去聽的話就會發現他並沒有提出任何解決方案，只要說出執政黨哪裡做得不好，就可以獲得部分選民認同，尤其看台灣選舉看得不夠久的所謂年輕人
至於一開始由綠營拱出來，後來自己組黨以後挖不動綠票開始挖藍票，你就可以知道他其實為了勝選，是沒有什麼不能迎合的
就算現在看起來好像是中共支持，但是我相信他如果真的上台，也會挾民意背叛中共的，但這反而是把台灣給推到戰爭的邊緣，中共以前拱國民黨，後來發現國民黨無法再次取得中央政權，這次換拱柯文哲，柯文哲一旦上位然後轉頭就把中共甩一邊，就會讓中共知道台灣完全沒有可以溝通的政黨存在了，唯一可以操縱的國民黨偏偏又老是選輸
他的生態位置目前就是吸收非深藍的淺藍以及沒有特殊傾向的選民
如果概略算一下就知道，所謂的中立、藍色跟綠色目前大約的比例就是 20:44:36，也就是柯文哲運氣好大約就是拿到約 20% 的選票，他不去挖藍票基本上是不可能選上的，問題就在他能挖到多少淺藍票，以及藍白和到底能不能成局，以台灣過往的開票結果來看，深藍深綠的票是棄不乾淨的，而這些票也是無論刮風下雨做大水都會出來投票的，賴清德雖然沒有到躺著就贏的地步，但是在目前三家分立的狀況下，國民黨的侯基本上就是老三做定，就看柯文哲最後能拉到多少票，但是以他和地方勢力交好的情況來看，我個人也不認為他會選上，國民黨幾個地方諸侯像花蓮王，大票倉台北、新北跟桃園現在也不是柯的，而柯又是沒得到百分之七八十以上的地方諸侯支持就難以翻盤
雖然台灣大選還沒到垃圾時間，但是不管是柯文哲還是國民黨的侯，目前幾乎可以說是都束手無策，只能每天拿些無關緊要的事情出來爆一爆看能不能拉到那個位數百分比的票而已
這些大中華膠總是很喜歡指責別人對中國的不友善、敵意、極端、反人類
卻完全不提中國'已經'對我們做過的那些反人類行為，你們現在受到的待遇完全是你們一手促成的，卻還想要表現得冤枉無辜
俄烏開戰時，俄羅斯人直接上街反對自己的國家侵略別人，我怎麼沒看過中國人上街抗議中國拒絕台灣加入WHO，眼睜睜看著台灣人差點被SARS搞死
俄羅斯人、香港人，他們受到尊重是他們自己爭取來的，你們到現在還熱衷於在品蔥這種地方宣揚大中華文化（手指兔耳），能怪屠支派極端嗎
卻完全不提中國'已經'對我們做過的那些反人類行為，你們現在受到的待遇完全是你們一手促成的，卻還想要表現得冤枉無辜
俄烏開戰時，俄羅斯人直接上街反對自己的國家侵略別人，我怎麼沒看過中國人上街抗議中國拒絕台灣加入WHO，眼睜睜看著台灣人差點被SARS搞死
俄羅斯人、香港人，他們受到尊重是他們自己爭取來的，你們到現在還熱衷於在品蔥這種地方宣揚大中華文化（手指兔耳），能怪屠支派極端嗎
c2h4
🤬不友善用户
里面原本大多是于北辰那种，后来……你知道我在说什么
>>這些大中華膠總是很喜歡指責別人對中國的不友善、敵意、極端、反人類卻完全不提中國'已經'對我們做過的那...
其實我覺得問題的嚴重性在於, 台灣島內就有許多這樣的人, 而這樣的人裡,
更有許多一心想把台灣變成下一個香港的禍害存在
因為共產黨的惡行昭彰, 所以慣性的將一切的問題都往黃俄黨身上塞
對他們而言, 梁啟超編造的中華神話是其精神依歸, 大一統是教條的存在
如果哪天共產黨真倒了台, 那麼反手就換這些人叫喊 : 台灣是中國神聖不可分割的一部分
我覺得 藍營抱怨2.這點過度以國民黨的角度出發，美國本來就沒有義務送大量的軍武給國民黨打國共戰爭，更何況還被美國注意到國民黨的貪腐問題。
要讓美國願意提供優良軍火，就必須打出成績，要是一直輸，豈不等於將美國給的武器白送給共產黨? 也的確就是阿
還有讓美國顧慮要不要支援國民黨的一點，國民黨原本就是出身於共產國際好嗎? 是後來蔣介石掌控國民黨後跳槽到美國這邊，也就是說從蘇聯角度來看，國民黨背叛了蘇聯。而因為有這前科，美國也不敢隨意給資源
要讓新投靠的陣營認同，就要用鮮血與戰功來爭取，結果國民黨的旗下將領紛紛投靠共產黨，也沒戰功
看看現在中共跟隨蘇聯，蘇聯派遣技術人才幫助中共工業化，史達林死後毛想當蘇聯老大，反而與蘇聯反目成仇，
跟美國好後，得到大量技術、資源後，現在反而開始跟美國爭老大
有共產黨與國民黨當例子，美國要如何信任中國人?
要讓美國願意提供優良軍火，就必須打出成績，要是一直輸，豈不等於將美國給的武器白送給共產黨? 也的確就是阿
還有讓美國顧慮要不要支援國民黨的一點，國民黨原本就是出身於共產國際好嗎? 是後來蔣介石掌控國民黨後跳槽到美國這邊，也就是說從蘇聯角度來看，國民黨背叛了蘇聯。而因為有這前科，美國也不敢隨意給資源
要讓新投靠的陣營認同，就要用鮮血與戰功來爭取，結果國民黨的旗下將領紛紛投靠共產黨，也沒戰功
看看現在中共跟隨蘇聯，蘇聯派遣技術人才幫助中共工業化，史達林死後毛想當蘇聯老大，反而與蘇聯反目成仇，
跟美國好後，得到大量技術、資源後，現在反而開始跟美國爭老大
有共產黨與國民黨當例子，美國要如何信任中國人?
>>讓我搞清楚一下crisv說：我們不能否定我們來自，但我們可以決定我們將來不會是ddh37832說：希...
搞文化灭绝？共产杂种一直在干，文革达到巅峰。 他/她是不是共产杂种的同伙？
人云亦云，令人作呕
就像你們看到的，這些大中華膠喜歡用聖人的標準去要求別人，喜歡把過錯全部推給共產黨，然後堅持自己是無辜乾淨的，還有一種莫名的自私，認為外界不能主動帶給他們民主是一種辜負，我們中國人民是很優秀的，只要你們幫我趕走共產黨，分分鐘造出一個大東亞共榮圈出來
好笑的是，當年共產黨帶著人民推翻國民黨時，也是這種想法，你們早就有過機會了，結果你們弄出什麼國家來了？
這些人只是敵國的愚民，所以我能很乾脆討厭他們，真正可憐的那些屠支派，我能體會到自己生處在這種邏輯混亂的世界裡，只能期望那些人死光，因為用道理根本講不通
好笑的是，當年共產黨帶著人民推翻國民黨時，也是這種想法，你們早就有過機會了，結果你們弄出什麼國家來了？
這些人只是敵國的愚民，所以我能很乾脆討厭他們，真正可憐的那些屠支派，我能體會到自己生處在這種邏輯混亂的世界裡，只能期望那些人死光，因為用道理根本講不通
大中華主義者真的不要怪大家圍剿，真以為共產黨倒下，大家就會接受"中華"嗎? 思考看看，裂解後滿洲人、圖博人(西藏)、東突厥斯坦人(新疆)、福建人、蒙古人、朝鮮人，他們能接受嗎?
滿洲人的服飾被大中華主義者說是中華文化，他們有何感想? 中華偷了滿州文化
大中華主義者說蒙古火鍋是中華文化，會不會被蒙古人說中華偷了蒙古文化
大中華主義者說泡菜是中華文化，會不會被朝鮮人說中華是偷竊的文明?
東突厥斯坦比起"中華"，更接近中亞文化，憑什麼他們是中華的一份子?
口口聲聲說圖博人是中華民族，也不想想"漢化"(屠殺)了多少，你注意"中國" 的史書，常常有出現"教化"一詞，基本上伴隨屠殺，只是換個好聽的詞彙罷了，如果是非我族類的元、清才容易看見屠殺一詞
中華，這個詞語能活到現在還沒完全臭掉，已經算是奇蹟了
滿洲人的服飾被大中華主義者說是中華文化，他們有何感想? 中華偷了滿州文化
大中華主義者說蒙古火鍋是中華文化，會不會被蒙古人說中華偷了蒙古文化
大中華主義者說泡菜是中華文化，會不會被朝鮮人說中華是偷竊的文明?
東突厥斯坦比起"中華"，更接近中亞文化，憑什麼他們是中華的一份子?
口口聲聲說圖博人是中華民族，也不想想"漢化"(屠殺)了多少，你注意"中國" 的史書，常常有出現"教化"一詞，基本上伴隨屠殺，只是換個好聽的詞彙罷了，如果是非我族類的元、清才容易看見屠殺一詞
中華，這個詞語能活到現在還沒完全臭掉，已經算是奇蹟了
>>我覺得此次選舉之後國民黨會徹底走向解體，你覺得呢？
我覺得不會。
因為政治上台灣沒有另一個成熟的反對黨，反對民進黨的票源還沒有穩定的去處(民眾黨......要看狀況。他的網路聲量和得票有不小的落差，稱不上穩定的反對黨)；
社會上台灣還沒有完全進行過轉型正義aka翻歷史舊帳，所以還是有不少懷念過去威權時代，並認為國民黨有歷史價值的人群(雖然我覺得如果一個東西只剩歷史價值，就應該放到博物館而不是總統府)。
所以我覺得國民黨會衰落，衰落過程中會搞出一卡車狗屁倒灶的蠢事，但它不會突然解體(如果那「一卡車狗屁倒灶的事」裡發生了什麼讓他們瞬間失去支持的事，那就另當別論)。
>>有大中華思想的人同樣可以接受普世價值、反對共產專制、認同民主自由、追求和平反對戰爭，憑什麼就要被稱作...
要是大中華思想可以和普世價值人權民主自由相兼容，那的確啊。但問題在於不行啊
大中華思想教你君君臣臣，父母要打小孩，女性要裹小腳。這些東西哪裡和普世價值兼容了？為了接受普世價值，就必須放棄這些東西
蓝人没想明白 夹在中美之间的小国是没有资格保持中立的
>>要是大中華思想可以和普世價值人權民主自由相兼容，那的確啊。但問題在於不行啊大中華思想教你君君臣臣，父...
這些違背普世價值的東西當然應該被拋棄，所以你認爲中華文化就只有這些？那基督教過去也獵巫，也審判異端，也因爲宗教紛爭大開殺戒，基督教怎麼就能跟普世價值兼容？任何文化只要是從專制時代過來的，都有糟粕，都有不符合現代價值觀的部分，但也都有值得肯定優良傳統，所以需要批判性地繼承，需要去粗取精，而不是揪着其中的糟粕就對他全盤否定。
孔子也提倡幼吾幼以及人之幼，老吾老以及人之老，提倡天下大同；墨家主張人的本性是趨利避害，本性無善惡之分，所以要從本性出發，利己的同時也利他，主張食色性也；道家主張順其自然，無爲而治，反對統治者用刑法恐嚇人民，用權術欺騙人民，你說這些跟普世價值觀兼容不兼容？諸子百家都是中華思想文明的組成部分，不是只有法家，更何況中華文化中還有大量的詩歌、文學、繪畫、藝術作品，本身就無關政治，很多都已經成爲世界文化遺產的一部分，西方世界都承認它的價值，結果在反中魔怔人的眼裏這些都一文不值，日本韓國至今都還保留了大量來自中國的思想文化，並且吸收融合進了自身，作爲華人又有什麼理由拋棄這些？喜歡認同這些又有什麼錯？
思想文明本身就是要批判性地繼承，基督文明從誕生至今經歷了多少次改革？沒改革之前的基督教跟普世價值沾邊麼？但基督徒並沒有放棄基督教，而是不斷地改革讓它最終能與現代文明接軌，華人對待中華文化爲什麼不能這樣？基督徒可以改革基督教，華人也可以改革中華思想，拋棄儒法中那些反人類的部分，繼承那些正面的部分，比如仁義禮智信，比如忠恕之道，比如遵守秩序等等。就像在臺灣問題上，抱有大中華思想的人或許支持兩岸統一，但同時他也支持統一應該建立在兩岸都實行民主制度，擁有共同的價值觀、法治基礎、民主自由的基礎上，並且拒絕戰爭，拒絕使用武力逼迫臺灣服從，以和平平等的方式通過談判來實現，我不認爲抱持這種思想的人有違普世價值，英國在蘇格蘭獨立的問題上也有不同的立場和意見，難道反對蘇格蘭獨立的英國人也是普世價值的敵人？
大中華思想根本不像你想的那麼狹隘，六四民運，715被抓捕的人權律師，還有劉曉波，編程隨想，他們生在大陸，多多少少是有大中華思想的，但這妨礙他們追求民主自由人權普世價值了麼？你完全從個人感覺出發，罔顧事實，一味地批判，一廂情願地將普世價值與中華思想文化對立，一竿子打死，不過是從一個極端走向另一個極端罷了。
您說的藍就是一群腦筋不清楚的人，你說的綠，就是一群腦筋也不清楚但比較愛國的人。
深藍的畜生們就是喜歡把中華民國講成中華人民共和國，也就是把金朝講成大宋的祖國，又把南宋偏安臨安毀謗成"安獨"
然後綠營的笨蛋就跟著喊：對我們就是安獨，就是"台獨"怎樣，你咬我啊。讓中共跟狗民黨有機會聯共反獨，落入被統一口實。
其實就是兩群智障吵架太久，然後深藍現在化作白營，柯文哲直接舔共，直接開始混亂民主政治。
民進黨把描述現狀當成解答，國民黨把幻想現狀當成解答，柯文哲郭台銘把現狀交給習近平當成解答!!
我問您們，解答是什麼? 解答就是反共，就是勇敢解決敵人，就是告訴大家，誰是真中國誰是竊國者，真相就是不分你我消滅萬惡共匪，解救全體人類!!~~我不是正藍，我曾以為我是。
我是人類，是一個有良知的生命，所以我徹底反共，反舔共藍，反笨蛋綠，反邪惡白柯師父，我只支持民主制度與堅決抗戰不屈的決心。
你仔細看這就是 明居正老師的答案，是真正愛國中華民國者的答案，也是未來台灣乃至全中國都會勝利的答案，驅除共匪，再造中華。
我按你贊是因為你說的淺藍或許真正存在，但我寫這些是告訴你，舔共匪藍、深紅確實存在於外省權貴與本土舔狗身上，這些藍營的畜牲，是真真正正賣國的，不可不察。
至於那些扯什麼大中華主義者根本搞錯對象，歷史的正朔與因果就擺在那，你喜歡也好討厭也罷，這個國家就是經歷過中華民國第一共和中國大陸時期(大宋)，與現在第二共和台灣民主時期(南宋)。
分裂割據的原因不是什麼反大中華，那是後設的，是為了保障台灣獨立不受馬列邪說影響的，所以復興中華文化的過去歷史，中華民國之所以有第二共和時期，完完全全都是因為 共匪，中國共產黨叛亂。
我說的每一句都是歷史不是我主觀的愛藍、愛綠、愛白或者幻想，而從這些歷史經驗中我們可以看到，只有反共台灣人才能生存，也只有反對專制獨裁，台灣人才能做好"兩岸對照組"，而不是柯文哲欺騙大家的"兩岸一家親"，才能好好堅持到底，捍衛體制。
至於未來會不會有第三共和時期，還是邦聯，還是就此加入聯合國獨立，這都是選項，但前提是，我們要獨立昂然活下來，我們中華民國台灣。
深藍的畜生們就是喜歡把中華民國講成中華人民共和國，也就是把金朝講成大宋的祖國，又把南宋偏安臨安毀謗成"安獨"
然後綠營的笨蛋就跟著喊：對我們就是安獨，就是"台獨"怎樣，你咬我啊。讓中共跟狗民黨有機會聯共反獨，落入被統一口實。
其實就是兩群智障吵架太久，然後深藍現在化作白營，柯文哲直接舔共，直接開始混亂民主政治。
民進黨把描述現狀當成解答，國民黨把幻想現狀當成解答，柯文哲郭台銘把現狀交給習近平當成解答!!
我問您們，解答是什麼? 解答就是反共，就是勇敢解決敵人，就是告訴大家，誰是真中國誰是竊國者，真相就是不分你我消滅萬惡共匪，解救全體人類!!~~我不是正藍，我曾以為我是。
我是人類，是一個有良知的生命，所以我徹底反共，反舔共藍，反笨蛋綠，反邪惡白柯師父，我只支持民主制度與堅決抗戰不屈的決心。
你仔細看這就是 明居正老師的答案，是真正愛國中華民國者的答案，也是未來台灣乃至全中國都會勝利的答案，驅除共匪，再造中華。
我按你贊是因為你說的淺藍或許真正存在，但我寫這些是告訴你，舔共匪藍、深紅確實存在於外省權貴與本土舔狗身上，這些藍營的畜牲，是真真正正賣國的，不可不察。
至於那些扯什麼大中華主義者根本搞錯對象，歷史的正朔與因果就擺在那，你喜歡也好討厭也罷，這個國家就是經歷過中華民國第一共和中國大陸時期(大宋)，與現在第二共和台灣民主時期(南宋)。
分裂割據的原因不是什麼反大中華，那是後設的，是為了保障台灣獨立不受馬列邪說影響的，所以復興中華文化的過去歷史，中華民國之所以有第二共和時期，完完全全都是因為 共匪，中國共產黨叛亂。
我說的每一句都是歷史不是我主觀的愛藍、愛綠、愛白或者幻想，而從這些歷史經驗中我們可以看到，只有反共台灣人才能生存，也只有反對專制獨裁，台灣人才能做好"兩岸對照組"，而不是柯文哲欺騙大家的"兩岸一家親"，才能好好堅持到底，捍衛體制。
至於未來會不會有第三共和時期，還是邦聯，還是就此加入聯合國獨立，這都是選項，但前提是，我們要獨立昂然活下來，我們中華民國台灣。
藍營的大部分支持者已經衹剩銀髮族了，遲早成為歷史。
>>您說的藍就是一群腦筋不清楚的人，你說的綠，就是一群腦筋也不清楚但比較愛國的人。深藍的畜生們就是喜歡把...
你要是类比金国和南宋的话，未来大概率就是俄国战败导致进入群王时代，远东军阀趁势兴起，打着因为猪头的忽悠导致俄乌战争的发生，必须揪出罪魁祸首之类的旗号，然后和台军在西安会师？
>>要是大中華思想可以和普世價值人權民主自由相兼容，那的確啊。但問題在於不行啊大中華思想教你君君臣臣，父...
你跟个根本不是台湾人的人，吵什么呢，台湾人自有绿营去收拾。
而洼地人，哈哈，还要看这是北方人，还是南方人呢，离岸爱国，是最抽象的，太平洋没有加盖，长江也是如此。
>>這些違背普世價值的東西當然應該被拋棄，所以你認爲中華文化就只有這些？那基督教過去也獵巫，也審判異端，...
没人否定你们的北方文化。中国，中华文明，这个宗教字眼，还有所有的宗教文化，北方人自由的拿去，不谢。
啊，这个贴里好多支那人，明明是讲台湾的帖子，呵呵，挺好的，按着个头来拉黑了。
>>啊，这个贴里好多，明明是讲台湾的帖子，呵呵，挺好的，按着个头来拉黑了。
還好啦外樓什麼的我可以接受
已隐藏
>>更何況中華文化中還有大量的詩歌、文學、繪畫、藝術作品，本身就無關政治.
少搞笑了，中華的文學詩歌創作最多的就政治，因為寫出上面不愛聽的話因言獲罪，或是一輩子不得志的人有多少？文字獄只是清代時才發明的名詞，但這個現象春秋時就出現了，孔丘也很愛這套，參考少正卯事件，從孔丘對弟子的回應中，可以看出少正卯的罪名不是他真的犯了甚麼世俗意義上的大罪，原文節錄：
人有惡者五，而盗竊不與焉。一曰心達而險；二曰行辟而堅；三曰言偽而辯；四曰記醜而博；五曰順非而澤。此五者有一於人，則不得免於君子之誅，而少正卯兼有之。故居處足以聚徒成羣，言談足以飾邪營眾，彊足以反是獨立，此小人之桀雄也，不可不誅也。
一個官員，只因為聰明，行事特立獨行，善於辯論，關注國家負面消息，站在反對派那邊，並且擁有大批支持者，在孔丘眼中就是非殺不可的大惡人了，以現代社會情況套用下，孔丘顯然支持把除了執政黨外的反對黨在野黨和民間團體都殺光或聲音都壓下來，是不是和某國很相似呢？
>>你要是类比金国和南宋的话，未来大概率就是俄国战败导致进入群王时代，远东军阀趁势兴起，打着因为猪头的忽...
不知道 如果中國大亂 台灣才有萬分之一可能結盟(民主軍)、牽制，如果中國一直維持高壓(不太可能快炸，共匪要撐不住了)，台灣會一直防守下去。中華民國國軍沒有收復故土的計畫，我可以跟您報告，因為美國長期的政策就是反對改變現狀，七十年來台灣已經確認了軍事方針，所以幾乎沒有投射兵力的載具，也沒有攻擊的準備。比較難以說，跟民主革命軍會師西安，但牽制是有的，例如東南沿海如果軍事革命，台灣會是後盾，與扮演牽制方，讓支持的將軍無後顧之憂+西方補給。牽制的意思就是說底氣，如果中共頑抗，打擊革命軍地盤，台灣會支援參戰，因此給解放軍一種恫嚇心理，不過這都只是假設，要先有人開第一槍革命。
>>你跟个根本不是台湾人的人，吵什么呢，台湾人自有绿营去收拾。而洼地人，哈哈，还要看这是北方人，还是南方...
這裡吵大中華主義呢，關台灣和綠營什麼事。大中華主義者裡大多數都不在台灣。我進來是看台灣的情況的，然後看到路人為大中華洗白，我就是要嗆
至於北方還是南方，沒必要分啦。大中華主義者自己的認同都是「我先是中國人，再是北方/南方人」既然他們自己都不分，別人也沒必要分。北方大中華不比南方高尚，反之亦然
>>這些違背普世價值的東西當然應該被拋棄，所以你認爲中華文化就只有這些？那基督教過去也獵巫，也審判異端，...
我沒一棒子打死，我不是說了飲茶瓜子之類可以保留嗎
老吾老幼吾幼那一套，還有己所不欲，都是一個以己度人的傲慢心理，是陋習。也就你們這種大中華膠會當好東西。青菜蘿蔔各有所愛，我從小就是青菜派，我就不管你喜歡蘿蔔硬送你很多青菜，因為我要老吾老以及人之老。你覺得這合理嗎？
日本韓國的確吸收了很多中國文化，身為出生在中國的人我對他們感到抱歉。現代日韓的各種問題，像是職場霸凌和屈服於職場霸凌的過勞員工、用道德綁架來控制子女的父母、不在指定年齡脫單就是剩男剩女/早戀的社會風氣……都是長幼序、無後不孝等中國文化的遺產。我的祖先害日韓得不輕，對此我深感遺憾，但我也覺得他們樂於接受甚至主動引進簡直就是犯賤
台湾的民主被高估了。
与其说台湾民主，不如说，台湾有两个国民党来的更贴切。
虽然说，两个国民党比一个国民党进步了99步。但是两个国民党不是自然的政治发展，而是一种畸形的发展。
国民党之所以是国民党，在于国民党是要杀光一切的。
要挑战国民党，必须先变成国民党。这是共产党和民进党的由来。
两个国民党这种根本没道理的事情在台湾发生，背后的大道理是美国。因为美国的强力压制，台湾的两个国民党被迫共处，形成只讲派系不讲是非的撕裂性的奇观政治。
我想说的是：假如美国明天消失，台湾政治的结局也无法就是一个毛铁蛋。
与其说台湾民主，不如说，台湾有两个国民党来的更贴切。
虽然说，两个国民党比一个国民党进步了99步。但是两个国民党不是自然的政治发展，而是一种畸形的发展。
国民党之所以是国民党，在于国民党是要杀光一切的。
要挑战国民党，必须先变成国民党。这是共产党和民进党的由来。
两个国民党这种根本没道理的事情在台湾发生，背后的大道理是美国。因为美国的强力压制，台湾的两个国民党被迫共处，形成只讲派系不讲是非的撕裂性的奇观政治。
我想说的是：假如美国明天消失，台湾政治的结局也无法就是一个毛铁蛋。