挑个刺 我怎么觉得有关于国企世袭的问题上 我完全无法跟可爱的人民群众共情?
因为我看到的是他们反对国企职位世袭 而在我这种标准支黑看来 贵支这种垄断国企都不应该存在
这两者概念的差别到底有多大 我相信各位自己都应该明白
因此我至少在我看来这些可爱的人民群众只是想挤进既得利益阶层 而对这个既得利益的合理性却是完全不去考虑 甚至是默认肯定的
其实这话还能扯得再远一点
当初在民国时期当员工你们不愿意 然后跟着你匪一起打倒了原资本家 一起打倒了剥削阶级 然后大家 至少在当时是非常开心的搞社会主义工商业改造
搞技术研发的欧美或者日本满洲培养出来的知识分子被打成了臭老九 贫下中农也要参与到技术研发 原技术人员也要参加劳动 在腊主席伟大的革命路线的领导下 “人民”曾经非常愉快的在这种情况下从事生产运动
然后到今天这样不是很合适吗?
这两者概念的差别到底有多大 我相信各位自己都应该明白
因此我至少在我看来这些可爱的人民群众只是想挤进既得利益阶层 而对这个既得利益的合理性却是完全不去考虑 甚至是默认肯定的
其实这话还能扯得再远一点
当初在民国时期当员工你们不愿意 然后跟着你匪一起打倒了原资本家 一起打倒了剥削阶级 然后大家 至少在当时是非常开心的搞社会主义工商业改造
搞技术研发的欧美或者日本满洲培养出来的知识分子被打成了臭老九 贫下中农也要参与到技术研发 原技术人员也要参加劳动 在腊主席伟大的革命路线的领导下 “人民”曾经非常愉快的在这种情况下从事生产运动
然后到今天这样不是很合适吗?
8 个评论
雖然不懂,但是聽起來很有道理
我对所谓的职位世袭确实没有多大的反应,在我看来,中共最大的问题是垄断了供应,只要价值规律正常发挥作用,落后的企业自然会被淘汰。保留落后的管理模式,然后假模假样的搞“分配”,解决不了问题,这类垄断国企提供的就业岗位是十分有限的,又能分配到多少人头上?
充分的市场需求,充分的机会自由,以及保证公平底线的法律环境才能解决多数人的需求。可惜墙内人只能看见眼前的饼,把整个蛋糕房给扔掉了。
充分的市场需求,充分的机会自由,以及保证公平底线的法律环境才能解决多数人的需求。可惜墙内人只能看见眼前的饼,把整个蛋糕房给扔掉了。
盐铁专营,与民争利
支那古代玩剩下的东西
支那古代玩剩下的东西
中共治下,事实上的双轨制一直存在于各个领域
比如党内处罚替代法律,一个平民抢劫了几万元肯定坐牢,一个官员贪污几十万都可能仅仅降职
就以贪污来说,一个官员贪污几百万被判X年有期徒刑,另一个官员贪污几千万几亿并没有背叛10X年、100X年有期徒刑,这就是对贪污惩罚上的双轨制
比如党内处罚替代法律,一个平民抢劫了几万元肯定坐牢,一个官员贪污几十万都可能仅仅降职
就以贪污来说,一个官员贪污几百万被判X年有期徒刑,另一个官员贪污几千万几亿并没有背叛10X年、100X年有期徒刑,这就是对贪污惩罚上的双轨制
主要还是发不出来 其次公平离国人太遥远了 遍地都是不公平的事情 习以为常了
套个现代文明壳子实质就是个古代王朝
垄断企业为啥不能存在?全球粮食巨头只有ABCD四家,大飞机只有AB两家,铁矿石只有两家,这不也是垄断?我看他们所在的国家也没想着拆分它们