最利于俄罗斯和平转型和内外和谐,却不为大多数俄人所喜的两个政党:“亚博卢”和“公正俄罗斯”
如果普京下台,俄罗斯民主化,最利于俄罗斯和平转型和民众幸福的,我认为有两个党。一个是“亚博卢”,另一个是“公正俄罗斯”,一个社会自由主义,一个是社会民主主义。
这两个党都主张温和的民主、社会公正、国民福利、对外和平。但根据这些年投票,他们并不被大多俄罗斯人青睐。他们在叶利钦时代还有些影响力,近年反而更加没落,“亚博卢”连进入国会的门槛都未达到(以前曾经进入过国会)
亚博卢-俄罗斯统一民主党--维基百科
公正俄罗斯党--维基百科
虽然这两个党得票率低,和普京政权打压有关。但即便放开选举,最得势的仍然可能是极右民族主义或者极左/极右/混合的民粹主义政党。这从1861年革命以来俄罗斯人历次政治选择就能看出。他们倾向于极端主义,不喜欢温和派。无论1917年布尔什维克得势(虽然其民选得票不及社民派,但是最终掌权,仍然反映了一部分俄人强烈支持极端势力),还是1991年叶利钦战胜戈尔巴乔夫,都如此
金雁--“高尔丁结”该如何解
金雁女士这篇文章,就谈了俄罗斯的政治与社会,总是过山车般的大起大落。人们热衷于激进和暴力,对于温和渐进缺乏兴趣和耐心。
金雁女士和秦晖先生的不少作品,都谈到了俄罗斯这种民族性格对俄历史变迁的重要影响。俄罗斯是伟大的,也是暴力的、极端的,命运多舛,光明仍未到来
这两个党都主张温和的民主、社会公正、国民福利、对外和平。但根据这些年投票,他们并不被大多俄罗斯人青睐。他们在叶利钦时代还有些影响力,近年反而更加没落,“亚博卢”连进入国会的门槛都未达到(以前曾经进入过国会)
亚博卢-俄罗斯统一民主党--维基百科
公正俄罗斯党--维基百科
虽然这两个党得票率低,和普京政权打压有关。但即便放开选举,最得势的仍然可能是极右民族主义或者极左/极右/混合的民粹主义政党。这从1861年革命以来俄罗斯人历次政治选择就能看出。他们倾向于极端主义,不喜欢温和派。无论1917年布尔什维克得势(虽然其民选得票不及社民派,但是最终掌权,仍然反映了一部分俄人强烈支持极端势力),还是1991年叶利钦战胜戈尔巴乔夫,都如此
金雁--“高尔丁结”该如何解
金雁女士这篇文章,就谈了俄罗斯的政治与社会,总是过山车般的大起大落。人们热衷于激进和暴力,对于温和渐进缺乏兴趣和耐心。
金雁女士和秦晖先生的不少作品,都谈到了俄罗斯这种民族性格对俄历史变迁的重要影响。俄罗斯是伟大的,也是暴力的、极端的,命运多舛,光明仍未到来
1 个评论
俄罗斯的问题我之前就分析过,症结在于俄罗斯从来没有完成社会文化变革叠加经济改革失败就直接搞普选民主,最后苏联解体后十年不到就回归专制。而社会转型需要有庞大的中产阶级、发达的第三产业、有活力的私营经济做支撑,从经济上看俄罗斯未来普京统俄党集团倒台也大概率会走上苏联解体后的路径依赖,用不了多久又回归专制。
所以我之前一个主题也提过,对中国与其现在谈政治民主化,不如谈如何先在经济上、文化心理上变革,而在这方面中国还是有希望的。
所以我之前一个主题也提过,对中国与其现在谈政治民主化,不如谈如何先在经济上、文化心理上变革,而在这方面中国还是有希望的。