母爱的目的性与爱的来源——驳“母爱至上论”

佐助的观点：
“最纯粹的爱是母爱。母亲对自己孩子的爱是无条件的、无微不至的，既不是为了回报，也没有目的。

再往后，男女的感情就不单纯了。女人是贪财，如果男人没钱没房子，女人就会翻脸不认人。男人是好色，女人又老又丑，男人都不肯多看她一眼。
不管自己孩子有没有美丽的灵魂，母爱都是不折不扣的。如果有人嫌弃另一半灵魂有什么问题，他俩之间的爱肯定不纯粹。
再说，美丽的灵魂根本不存在。就算你绞尽脑汁，你也很难找出一个女人除了外表好看以外，是否还有其他的优点。最好的爱情仅仅是相互迁就而已，接受对方很平庸的事实，还能做到不离不弃。”

驳：

尽管你意识不到，但你对母爱的认识完全就是披着统治阶级话术的误解。

爱来自对契约稳定的信任，在爱中，爱者得到的回报便是爱本身。

这种爱（母爱）本身也是私利性行为，作为一个寄生者，婴儿天然通过激素控制和改变母体，令母体在关心付出中获得愉悦、培养母体的付出条件反射。类似于狗对主人经过一段时间驯化的"无条件的、无微不至的，既不是为了回报，也没有目的"的忠诚，刻下了思想钢印。

如果孩子生下来就会吃掉母体的思维器官，就不会有女人爱孩子了。

“美丽的灵魂根本不存在”？无非是你见识短没见过。纯粹理性的自我实现，就是美丽的人类灵魂。但“美丽的灵魂”也意味着自私性，灵魂在自我实现中美丽、但不在付出和爱人中变得美丽。爱人对秩序不具有‘稳定正向贡献’（即可能存在负面影响、有相关性但存在误差。爱人是自我实现的途径之一）。

下面列举几种爱。

1.基督教的信仰者拥有利他思想，你与他们接触会感觉很温暖，这是“广泛的爱”。他们在爱人中感到付出的愉悦、被尊重、感受自己的人生意义。

2.爱猫认识对猫的爱不是"无条件的、无微不至的，既不是为了回报，也没有目的"，爱猫人士在泛滥的爱猫和动物的亲密反馈中感受到在同类身上无法取得的满足。

3.舔狗对女神的爱也不是"无条件的、无微不至的，既不是为了回报，也没有目的"，舔狗知道自己完全不可能得到女神的青睐，他们在付出爱的过程中获得对自我的认同，感到自己的存在。舔狗在付出爱中获得自我反馈的条件反射，他们的爱类似“母爱”也具有付出惯性。

4.而母爱呢？是“无条件的、无微不至的，既不是为了回报，也没有目的”的吗？
无条件的？有多少母亲愿意将所有财产花在孩子身上、自己不考虑养老？
无微不至的？笑话，中国的穷人家都是放养孩子，多少病死的意外死亡的，要真是“无条件的、无微不至的”，能有这么多没家教的野孩子？
不是为了回报？那么赶紧立法规定老人70岁退休后实行安乐死、禁止子女赡养老人、养老金一次性给与子女，看看生育率有什么变化。养孩子不是为了养老、感情陪伴，谁愿意养孩子？古代帝王对每个孩子都很关心？
没有目的？那你怎么不爱一个死孩子？将孩子放进福尔马林容器，天天摆眼前看、亲、爱，多好呢。

养孩子无非为了自我验证、自我实现、获取养老回报；新生人口的稳定也是社会稳定的基石、文明传承的需要，被历代统治阶级反复宣传和洗脑就成了“无条件的、无微不至的，既不是为了回报，也没有目的”？

生育作为一种群体的盲目性行为，受到基因和社会环境的调控。在有利环境下，群体基因自然会选择更多的交配行为、拥有更多后代，在有害难以生存的环境下，群体便会较少繁殖。所谓饱暖思淫欲。

爱是一种学习性行为。基因的选择+智慧生物的交流产生爱。
在今日社会，爱就是性选择+对契约稳定的信任，两个或多个个体组成利益共同体，维护共同体的利益、实现共同体的价值。在爱中，每个个体获得安全感和满足。
未来社会，家庭制解体，性逐渐与家庭分离。爱将逐渐减少基因的影响，转化为对稳定性的追求。

“古典主义的爱情稳定模型”：男女互相追求、建立利益契约、繁殖、养育后代、一方死亡、另一方死亡。“中國是否還有愛情嗎”？当然存在，但受到性别博弈文化和不适宜环境的影响，古典主义的爱情会越来越少，实现难度越来越高。
“未来人类的爱情稳定模型”：人类集体培养、学会爱人类。
“人类进化后的爱情模型”因爱人对秩序不具有‘稳定正向贡献’，未知。

综上，母爱不具有特殊性、爱对于人类个体和种群的存续是有益的。