房地产泡沫和大放水让一些城市持有房产的小市民前十多年身价倍增，他们可能更倾向于维护中共
房地产泡沫一定会贻害无穷，但是也确实让一些城市小市民突然暴富(排除专门炒楼的人，这里主要讨论没有明确投资意识普通市民）。很多国内一线城市土著都并不是什么人才，很多连普通的小聪明都没有。他们却在前十多年因为房产而资产翻倍。而一些当年在大城市打工赚了小钱的人，本着中国人重视不动产，注重安家立业的思想也几乎会买一到两套房产。他们在房价飞涨的十多年变成了有钱人(见过很多不动产资产过千万但非常非常傻的），但这些人大部分本身能力其实是不配得如此多的资产的，他们很多头脑僵化，不懂理财，甚至有的对房价走势都摸不着头脑(特别广东拆迁户，什么鬼都有）。
按照我的个人经验，他们不擅长投资，大部分还是保有最土鳖的思想(只有少数清醒的会移民），但都对土共有着某种近乎痴迷的依赖感，觉得自己只要离了中共就会家破人亡。似乎这些人隐隐约约知道房地产有很大泡沫同时是中共的命脉，中共会竭尽全力防止泡沫破裂。但他们不愿意承认房地产泡沫可能破，并且自己的资产也许会有一天疯狂贬值，而且几乎所有这个群体的人都认为中共会天长地久。
这些房产持有者完全是时势造成的富人，他们的思想见识和能力其实是完全不能够在正常社会赚到这样的财富的，更别说规划前途。他们大部分根本想不到移民，因为见识少文化程度低非常容易洗脑，英文差或一窍不通，很多还是疯狂粉红。一线城市生活两代以上的人，很多都属于这个群体或是和这个群体挂钩
因为生活相对富裕安逸，容易岁月静好，缺少激发反抗的导火索，并且因为眼界狭隘，根本思想停留在农逼阶层，倾向于相信洗脑，甚至很多还觉得移民是阶级下移，这种人是否是非常难有反心？
按照我的个人经验，他们不擅长投资，大部分还是保有最土鳖的思想(只有少数清醒的会移民），但都对土共有着某种近乎痴迷的依赖感，觉得自己只要离了中共就会家破人亡。似乎这些人隐隐约约知道房地产有很大泡沫同时是中共的命脉，中共会竭尽全力防止泡沫破裂。但他们不愿意承认房地产泡沫可能破，并且自己的资产也许会有一天疯狂贬值，而且几乎所有这个群体的人都认为中共会天长地久。
这些房产持有者完全是时势造成的富人，他们的思想见识和能力其实是完全不能够在正常社会赚到这样的财富的，更别说规划前途。他们大部分根本想不到移民，因为见识少文化程度低非常容易洗脑，英文差或一窍不通，很多还是疯狂粉红。一线城市生活两代以上的人，很多都属于这个群体或是和这个群体挂钩
因为生活相对富裕安逸，容易岁月静好，缺少激发反抗的导火索，并且因为眼界狭隘，根本思想停留在农逼阶层，倾向于相信洗脑，甚至很多还觉得移民是阶级下移，这种人是否是非常难有反心？
25 个评论
two questions
1. 成功賣房套現，把房變成人民幣了嗎？
2. 人民幣成功換匯離境，變成境外的外匯黃金了嗎？
另外，本質而言人民幣不是錢，類似糧票或冥幣
1. 成功賣房套現，把房變成人民幣了嗎？
2. 人民幣成功換匯離境，變成境外的外匯黃金了嗎？
另外，本質而言人民幣不是錢，類似糧票或冥幣
好多人岁月静好地窝在家里，觉得全世界都崇拜冲锅呢。真要是房地产泡沫破了他们都不一定会醒了，现在很多房已经卖不动了
房产能套现，只要傻得不离谱就肯定能转移出足够移民的钱。但以后套现应该越来越难
1）房子是流动性最差的的资产。如果不能变现，那就是一堆钢筋水泥，价值约等于零。
2）墙国的房子只有七十年使用权，没有产权。墙国房产持有者拥有的只是那一堆钢筋水泥，不拥有下面的土地。如果哪天这堆钢筋水泥不能住人了，譬如说被强拆了或者成了危楼，那房产的价值就彻底归零。
3）即使房产可以变现，在不承认私有财产的墙国，不能转移到境外的现金不论是存在墙国的银行里还是塞到床垫里，本质上仍然不属于你。
1）不是墙国独有的现象，但在墙国经济不断衰退的情况下，会越来越严重。2）和3）就是中国特色社会主义了。
2）墙国的房子只有七十年使用权，没有产权。墙国房产持有者拥有的只是那一堆钢筋水泥，不拥有下面的土地。如果哪天这堆钢筋水泥不能住人了，譬如说被强拆了或者成了危楼，那房产的价值就彻底归零。
3）即使房产可以变现，在不承认私有财产的墙国，不能转移到境外的现金不论是存在墙国的银行里还是塞到床垫里，本质上仍然不属于你。
1）不是墙国独有的现象，但在墙国经济不断衰退的情况下，会越来越严重。2）和3）就是中国特色社会主义了。
>>1）房子是流动性最差的的资产。如果不能变现，那就是一堆钢筋水泥，价值约等于零。2）墙国的房子只有七十...
人民幣可以地下錢莊兌出國，肯定不是用國家定的兌率
拥护中共，包括拥护自己的房子被共产吗？
在中共开国之后，在城里有私宅的住户，如果人均居住面积太大了，会被共产，然后只能住其中一两间，其他的房间被中共分配给中共安排居住的市民；如果人均居住面积不大，不会被共产，但是这些小户主仍然不开心，因为他们之前用硬通货买的房子，其价值是低得可怜的；要卖，没市场；要租，中共限制租赁，提供廉价的居所给普通市民。换句话说，在住房配给制下，房屋是不值钱的。就像粮票制度下，粮食是不值钱的，虽然很有战略价值，粮食是管制品，但是管制的目的并不是高价卖粮食，而是政府限价限量以福利形式供应粮食。房屋在中共开国后很长时间也是和粮食一样福利供应。明明大家住所小得可怜挤成一团，但是不见房租上涨，因为他不按市场规律运作。
今天中国的房主们拥护中共，可不包括房地产市场退回到50-80年代的场景。他们拥护的是90年代朱镕基房改之后的房地产制度。
在中共开国之后，在城里有私宅的住户，如果人均居住面积太大了，会被共产，然后只能住其中一两间，其他的房间被中共分配给中共安排居住的市民；如果人均居住面积不大，不会被共产，但是这些小户主仍然不开心，因为他们之前用硬通货买的房子，其价值是低得可怜的；要卖，没市场；要租，中共限制租赁，提供廉价的居所给普通市民。换句话说，在住房配给制下，房屋是不值钱的。就像粮票制度下，粮食是不值钱的，虽然很有战略价值，粮食是管制品，但是管制的目的并不是高价卖粮食，而是政府限价限量以福利形式供应粮食。房屋在中共开国后很长时间也是和粮食一样福利供应。明明大家住所小得可怜挤成一团，但是不见房租上涨，因为他不按市场规律运作。
今天中国的房主们拥护中共，可不包括房地产市场退回到50-80年代的场景。他们拥护的是90年代朱镕基房改之后的房地产制度。
>>拥护中共，包括拥护自己的房子被共产吗？在中共开国之后，在城里有私宅的住户，如果人均居住面积太大了，会...
我小時候在大陸讀小學，初中，政治課（思想品德）課本上明確印着：中國以公有制（國有制）為主體，多種所有制並存
还是以我家举例吧，祖上在共产党进城前买了一个房子，大概市价是600克黄金左右，后来共产党进城之后因为这是一大家人住，人均面积不多，就没有征收，后来房子翻修了几次，仍然是危房。最后被党国城市规划棚改拆掉了，得了两百多万。计算年化收益率3.6%。
>>是的，当公家给城市居民极低的价格出租住宅单元的时候，私宅的公允价值是很低的
要納稅的時候房子價值就很高了，2019年我繼承了個破房子，各種稅加手續費要1萬塊，房子實際價值我懷疑連8萬都沒有
房产不等同于“可支配收入”，中国人沉浸在“人手几套房”“身价几百万”的美梦十几年，现在需要体会什么叫“黄粱一梦”。
目前二线以下包括二线城市，房子的交易周期长得惊人，亲戚家的几个房子从春节挂到现在降价20%都没人接盘。
中国人经常幻想着将手中房产折算成钱然后加在一起等于自己未来手中的现金，其实非常大的概率将会是：未来属于自己的财富可能就是银行里那点存款，全民的赤贫化正在上演。
目前二线以下包括二线城市，房子的交易周期长得惊人，亲戚家的几个房子从春节挂到现在降价20%都没人接盘。
中国人经常幻想着将手中房产折算成钱然后加在一起等于自己未来手中的现金，其实非常大的概率将会是：未来属于自己的财富可能就是银行里那点存款，全民的赤贫化正在上演。
>>房产不等同于“可支配收入”，中国人沉浸在“人手几套房”“身价几百万”的美梦十几年，现在需要体会什么叫...
一線也長。我認識有人去年就想賣上海房子，急著潤呢，現在還沒著落
我是覺得沒有直接因果，而是兩者之間有隱藏的因
中國人中有很多人比他真正需要的更重視房產。這些人說「總歸要買房」「不能不買房」「先要有房」，有了房還要有大房、地段好的房
這種人通常還會把自己的觀念加在別人身上。他們認為全世界的租房族都是買不起房的可憐人、目標一定也是買房，住小房的一定都夢想住大房……他們沒想過有的人可能會樂意住在車裡船上集裝箱裡，甚至有的人把homeless當成生活方式。就算要潤出國，對他們而言美國最直觀的魅力不是法律保護你的私人財產和自由，也不是美國人的美國精神美國夢，而是人人能住大house。其實你不一定需要大house，你家沒那麼多人，清潔起來也麻煩
我不久前還聽我那支臭不堪但反共反習的爹發牢騷「現在那個死包子連炒房都不給我們炒。全世界哪個國家不炒房？」卻不知炒房還真是中特色，本來沒人炒房的淨土隨著中國人的湧入而被炒的例子比比皆是。他作為知識知道這點，聽說過，但他還是本能的以為全世界人都和他一樣愛炒房（附帶一提，雖然他說的好像自己很會炒，其實房子也沒幾套，身家也不夠稱得上投資家，恰好是樓主說的那款）
這種極度重視房的強迫心理，我個人認為可能和中國傳統的「根」文化有關。中國人信奉人要有根，落葉也要歸根。有了房就彷彿扎下了根，大概比較有安全感。也就是說，這種重視房的中國人大概率本來就是偏傳統觀念的人
而傳統中國觀念又說，要君君臣臣，要跪皇帝，外族非我同類其心必異亡心不死，不能客死他鄉……
所以他們要是不想潤、不想反，是非常正常的（至於我那支爹，我覺得他只是恨自己不是習近平而已）
中國人中有很多人比他真正需要的更重視房產。這些人說「總歸要買房」「不能不買房」「先要有房」，有了房還要有大房、地段好的房
這種人通常還會把自己的觀念加在別人身上。他們認為全世界的租房族都是買不起房的可憐人、目標一定也是買房，住小房的一定都夢想住大房……他們沒想過有的人可能會樂意住在車裡船上集裝箱裡，甚至有的人把homeless當成生活方式。就算要潤出國，對他們而言美國最直觀的魅力不是法律保護你的私人財產和自由，也不是美國人的美國精神美國夢，而是人人能住大house。其實你不一定需要大house，你家沒那麼多人，清潔起來也麻煩
我不久前還聽我那支臭不堪但反共反習的爹發牢騷「現在那個死包子連炒房都不給我們炒。全世界哪個國家不炒房？」卻不知炒房還真是中特色，本來沒人炒房的淨土隨著中國人的湧入而被炒的例子比比皆是。他作為知識知道這點，聽說過，但他還是本能的以為全世界人都和他一樣愛炒房（附帶一提，雖然他說的好像自己很會炒，其實房子也沒幾套，身家也不夠稱得上投資家，恰好是樓主說的那款）
這種極度重視房的強迫心理，我個人認為可能和中國傳統的「根」文化有關。中國人信奉人要有根，落葉也要歸根。有了房就彷彿扎下了根，大概比較有安全感。也就是說，這種重視房的中國人大概率本來就是偏傳統觀念的人
而傳統中國觀念又說，要君君臣臣，要跪皇帝，外族非我同類其心必異亡心不死，不能客死他鄉……
所以他們要是不想潤、不想反，是非常正常的（至於我那支爹，我覺得他只是恨自己不是習近平而已）
>>一線也長。我認識有人去年就想賣上海房子，急著潤呢，現在還沒著落
sellers不願意低價賣出去，buyers不願意高價接貨，在十年以上的膠着中，房產灰飛煙滅
>>sellers不願意低價賣出去，buyers不願意高價接貨，在十年以上的膠着中，房產灰飛煙滅
這倒沒有。賣家急著潤，想說能賣出去就好，少損失一點是一定，已經不求高價了
當然有沒有法規不許他降價之類的中間作梗，我就不清楚了啊
>>這倒沒有。賣家急著潤，想說能賣出去就好，少損失一點是一定，已經不求高價了當然有沒有法規不許他降價之類...
说明降价幅度还是不够高。怎么说也是一线城市的房产。挂当前市场价的10%肯定卖出去了，
>>说明降价幅度还是不够高。怎么说也是一线城市的房产。挂当前市场价的10%肯定卖出去了，
我覺得可能是仲介或法規不允許降太多，看他那樣子要求似乎不高。潤的手續都辦好了，賣完一張機票的事
以史为镜总听说过吧？找资料看看，30，40年代的人是怎么评价蒋介石，是如何支持蒋介石的，那时候国民党遇到的困难、危机是什么？国民党又是如何做的？然后想想国民党的结果如何
他们穷的只剩下房子了。
为了一点钱起早贪黑，这辈子一眼望到头，没有任何发展前途。
也就房子能卖一百来万，中共还千方百计不让你出手。
为了一点钱起早贪黑，这辈子一眼望到头，没有任何发展前途。
也就房子能卖一百来万，中共还千方百计不让你出手。
房价上涨就是最近十年左右的事，很多人都没有意识到自己有钱了，然后这钱就缩水了，其实无所谓