社会主义国家的基建很差

越南 中国
即使是一线城市的排水系统
质量也差

经常看到下点小雨    排水口就开始积水了
真不知道是假口  还是堵塞了

排水系统建了  领导也看不到
又无助gdp(建高楼可以挣钱    卖地)
也无法打老百姓鸡血

但中国 越南仗着自己天灾少  
敷衍了事
(包含防震 。。如果来场大地震  我看很多楼都完了)

日韩台天灾  台风地震多
基建水平高多了

但欧洲 美国  即使天灾少的地方
基建  也不会像中国如此差
即使看不到  即使没发生过
也会考虑安全系数

小粉红天天拿北上广深  
当人类之光     中国的骄傲
可以醒了吗?

中国人有100元可以花
照理30基建  70楼房

结果中国借了未来五十年的钱
搞了48000   留2000给基建
楼房烂尾  空置   质量又差
过几年大概又不能住人  但中国人也没钱翻新了
也没钱    搞实在的基建应付极端天气
(北京 雄安是中共颜面  可能最后还是会救起来。。。以牺牲其他地方经费为代价)

以前运气好能躲过   现在极端天气报复人类
什么都可能发生

不过话说回来
如果人类继续搞资本浪费主义
极端天气和生态系污染  
最终会报复在每个人身上

但中国 非洲这种国家  可能是被报复的第一波
6
分享 2023-08-01

15 个评论

和社会主义没关系,和社会发展力富裕程度有关,印度东南亚大把民主国家基建一塌糊涂
>>和社会主义没关系,和社会发展力富裕程度有关,印度东南亚大把民主国家基建一塌糊涂


社会主义是官员说的算

官员领导
只认gdp
只认让老百姓打鸡血 对党充满感激

如果是正常民主法治的国家
不会这样搞的
首先 就不能这样玩杠杆楼房 有预算卡死
再来 肯定会有人质疑 防灾防震的问题

东南亚很多都是假民主
名义是民主 但媒体上没人敢评判政治
(不是随便骂骂抱怨 是爆内幕 黑幕)

就像俄国 名义上也是民主
实际上媒体都被政府控制 全在帮普京洗脑
絕對的面子工程,像排水系統這種外觀看不到的,是絕對不會做的
写成基建,读作捞钱

因为建设时没有监督,所以是纯捞。

建好后,
因为屁民觉得不好用也完全没关系,
所以下次不会作出改进。
费拉文明的公共建筑就是捞钱。

文明世界最佳的做法,是在公共设施命名上用统治者或者精英的名字。

比如习近平大坝
之後就會像個敗家子富二代,把家產敗光後開始懷念曾經的自己多闊綽多威武霸氣,到時候小粉紅就會像那樣回憶共黨宣傳的輝煌,甚至覺得是黨帶給他們的「盛世」,無限的繼續走回頭路。
>>和社会主义没关系,和社会发展力富裕程度有关,印度东南亚大把民主国家基建一塌糊涂


就算同樣富裕
政治落後的國家也會扭曲,更加把錢浪費或用在不該用的地方
所以不需要特別去跟爛的比
voop678 新注册用户
已隐藏
_ _ 只是濫用公權浪費公帑的人能否被追責的區別, 卻是制度、民主、自由與沒規矩、專制獨裁、奴役這些的巨大鴻溝.
后发国家估计很多这种问题。因为地价身高,很多城市的居民区是在填平的河沟上建设起来的。那些河沟因为人口和用水增加而趋于干涸,但在历史上它们不仅仅是用水同时也是泄洪的设施。在这种河沟地段盖房,遇到洪水来了可想而知,地下管道的排水能力无论如何不能跟河道相比的。
苏联莫斯科的地铁站就不错, 齐奥塞斯库那个人民宫看上去做工也比鸟巢上海塔好许多

社会主义国家基建也是有优劣的

中国是比较差那种

印度的基建好像三轮车不起眼但是便宜好保养

穷人用这个比买个中泰仿保时捷总保有成本合算得多
不太了解古巴和曾经的南斯拉夫如何,觉得中共的劣根性是中国封建专制官僚体系的劣根性加上假共产主义政党(或称之为列宁斯大林风格政党)的劣根性的总和,比苏联人厉害得多。
已隐藏
uuu987 回复 voop678 新注册用户
>>你是没看过民主印度的基建水平?


新闻自由度160名的印度算民主国家?

我已经说过了
很多都是假民主
没有新闻自由 连黑幕都不敢报
算什么民主国家? 和中共有差别?
>>东南亚的民主都是有缺陷的民主,只是部分民主而已。骂领导人同样有可能会被抓,马来西亚,印度菲律宾都抓过...


印度号称民主
结果新闻自由度160名
和俄国一个档次

俄国也有投票 还不是把反对派抓光

地球上很多假民主国家
没有第四权。。和集权国家无异

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册