台湾人不必对自己的身份认同游离和隔绝——无论你认为自己是“中国人”还是“台湾人”都是如此
本篇观点仅限个人，若有不同意见欢迎提出。
我在此前的回答中提到过台湾是一个扛着“中华民国”壳的中原政权，它目前的国旗、国徽和文化传统，乃至总统上台的宣誓，迄今没有改变。就是上面这个，台湾人说自己是台湾人，代表的旗帜是啥？是这个，不是民进党党旗或者其他什么旗。
就算未来有一天台湾真的独立建国了，除了国旗国徽可以拿掉，其他的无法改变也无需改变。
所以，中共的宣传中有一条，它是对的：
“台湾”不是一个国家。
台湾的确不是一个国家。因为她是个扛着“中华民国”壳的国家，这个国家应该叫中华民国，虽然她并不被大多数国家承认，但是也有建交的十三个国家承认，以及和大部分西方国家保持非官方关系和有驻外事实使馆（代表处）
西方国家为避免“争议”，其实是在强化“争议”。
西方国家中，将台湾称之为“taiwan”，而不是“republic of china”，并规定在任何涉台用语，包括官方机构中都只能使用taiwan，不能使用republic of china。
为什么会这样呢？既在照顾中国的面子，也在照顾台湾的面子。
因为从1971年开始，中华民国已被拒绝承认为中国的合法代表，甚至在决议中，联合国都非常不给面子的说台湾的“蒋介石代表”，连中华民国都没有出现。这无疑是中华人民共和国的最大面子和用于内宣的素材。
美国虽然是反对联合国协议的其中之一，但本身也在1979年与中华民国断交，接下来便是陆续地断交。
迄今，中华民国的邦交国一直在掉，惨不忍睹，仅2008年，出现了圣卢西亚和中国断交，和中华民国复交的特例，从2008年之后，再也没有和中华民国复交的事情发生。这说明中华民国的邦交战上是一直受到压制的。目前，只有十三个国家和中华民国有邦交（其中包括一个不被认为是国家的梵蒂冈教廷）。巴拉圭由于亲台总统当选，成功稳固了一次邦交，避免了成为下一个被挖走的邦交国。
从2016年蔡英文执政开始，中华民国邦交从21个锐减至现在的13个。所有的都是被中共收买之走。而且，和中华民国保持邦交关系的大部分也是亚非拉岛国，其中相当一部分是独裁政权，被中国挖走可以说是很可能的。
稍微扯远了点，回到正题，因为国际普遍不承认republic of china是回应中国的“一中原则”，但西方没有承认中共对台湾的主权，因此用taiwan称呼，所以造成了很多人包括台湾人误认为台湾已经是一个国家。
没错，台湾人在出国、留学以及其他国际活动上，国籍上填的是啥？填的是“台湾”，不是中华民国，也不是中华民国台湾，也不是中华人民共和国。就是“台湾”两个字。要给台湾寄件也是要写台湾，写“中华民国”，这个包据说很快就不知道送哪儿去了，外国邮递员：“中华民国”在地图的哪个位置？
为了规避任何政治冲突和歧义而已，不是西方承认了台湾是国家。
但对内机构上，台湾的行政机构和身份证都应叫“中华民国”。
但正是因为如此，避免争议反而加强了争议。
“中华民国护照”
2018年，有台湾人用自制贴纸，标有“台湾共和国”“台湾国徽”等，掩盖中华民国护照上的中华元素，由此想表明自己和“中国”切割。
结果，有人在海关被拦，说护照涉嫌伪造。
这就是护照贴纸事件。
该事传出后，中华民国行政院改革，新版中华民国护照，将英文“republic of china” 放在了国徽周边几乎看不到。然后放大了taiwan英文，至于中文部分没改，但外国人多数不认识中文，因此无所谓，这本护照可以有效辨认不是中国的。
并且，行政院督促大家不要乱贴纸，否则有可能被拦。
这个可以看出台湾人加强身份认知后典型事件。
行政院的护照改革没有改变台湾不是个国家的事实，还是扛着壳的中华民国，只不过加强了一点台湾元素避免被海关控制。
——————————
与中国元素切割的台湾的根本原因
中华民国迄今没有放弃对大陆领土的名义管辖权，但这已经只是个壳，没有任何其他意义。
民国迄今既没有能力也没有民意反攻大陆，也受制于形势不可脱离壳而独立建国。
但民国在政策采取和宪法名义上，是两套标准。
没错，这种做法，严格意义上说，已经“违宪”。但是，迄今没有人提出这点，也不会有人来讨论，即使在台湾已经民主化的今天。
事件1:中国大陆人想要移居台湾是非常困难的，几乎没有除依亲之外的其他方式。
中华民国宪法规定中国大陆人其实也属于“中华民国人”，但是这个“国家”的人到了自己“国家”地盘上永居需要的条件之苛刻难以想象。
外国人（除了中国大陆、港澳人的外国人）来中华民国永居没有这么苛刻的条件。
即便是已经拿到台湾身份的大陆人（多数依亲移民），在台湾受到的歧视也是比外国人多的。陆配口音一直不受台湾人待见。
如“六改四”事件：
外国籍配偶在台湾永居四年可以拿到中华民国国籍，但中国大陆配偶需要六年。陆配正在集体抗议希望台湾更改法律。
事件2：中国大陆人在台旅游被电线杆砸死，结果台湾法院不判赔偿，理由是中国大陆人不是“中华民国人”。
好家伙，公然“违宪”啊，台湾人不上街闹一下法庭无法无天了？
当然，开玩笑的，但这玩笑说起来还是稍微得严肃一下。
此事已铁证表明台湾现行政府按照两套标准在执行。中国大陆人属于事实上的外国人，而且是比外国人还第一档次的“平行宇宙人”，因为适用台湾法律全部特殊处理。
我们可以理解台湾对大陆区别对待的理由，不是你中共搞严厉攻击渗透台湾至于这样么？但是这不好说中间不会产生误伤。
譬如事件2中我不太认可法庭不给这个人赔偿。此事发生在台湾，电线杆不是中共用脑电波控制让它倒下来加速的吧？
台湾扛着一个中华民国壳，但这个壳已经民主自由了，台湾享有世界上为数不多的亚洲高福利，是亚洲唯一民主指数达到9的国家。
相比对岸的那个，就是天堂和地狱的区别。
所以，台湾人要与中国人切割，这就是根本原因。并不是台湾从来没被中国统治过。也不是从历史当中去翻找“台湾自古以来是不是中国的一部分”。这句话的歧义也太多，糅杂参与，错综复杂，玩的也是中共那一套？这是病，得治。
Q:台湾自古以来是不是中国的一部分？
A:问题完全具备歧义，树上qi个猴，树下一个猴，一共几个猴？你修改标准，不可能让我能答对。
你这个“中国”指的是什么中国？是中华民国还是中华人民共和国？还是单纯指“中原上存在的政权”？
如果你问台湾是不是中华人民共和国的一部分：
她现在从事实上讲不被中华人民共和国管辖。但从政治倾向上讲有不同的回答，讨厌五毛论述可以是反贼的政治正确，但你消灭不了观点。也许台湾也有人会这么认为？
那台湾是不是中华民国的一部分：
中华民国丢掉中国大陆政权后，还有台澎金马，而台湾已经是本岛大部分掌控地域，由此民国台湾化并不奇怪。
但是，台湾从宪法上和事实上讲，她都是“中华民国”的一部分。
如果要再问，台湾自古以来是否属“中原政权”的一部分：
此问题属于中共洗脑范。
这世界上不存在任何一处原本属于哪个政权的，边境划分和土地管理是地缘政治，只存在利益，不存在自古以来。
中共为啥抱着南海不放，公然不同意海牙仲裁，声称南海诸岛“自古以来就是中国的一部分”？
因为台湾卡死了第一岛链，中共的整个出海口在中原半岛都被遏制，马六甲海峡美国一声令下就可以封，一旦开战，中共必死无疑。
南海就是唯一的出海口，这里事实上是鱼龙混杂，各方势力争抢，各有利益。如果中共完全控制，就会给出海利益，乃至对台开战形成巨大优势，这是它为什么拼死说南海就是它自古以来的领土原因。
来看看南海形势：
西沙群岛由中国控制，东沙群岛由台湾（中华民国）控制，南沙群岛，各岛由越南、中国、台湾等混合控制。
台湾抱着一个比金门马祖还远的东沙不放，是因为东沙卡在澎湖、南海一线，监视中共广东的出海形势，需要维持这个据点，让中共一旦对金马动手可以第一时间让本岛知道。
如果中共真的想挑事或者拿一两个离岛开刀，习总的最优选择，是东沙，金马人太多政治形势复杂，打爆了自己也得爆，不如拿东沙，东沙上没几个守军，中共只需气垫船绝对拿得下，然后对内宣称打鸡血一番就行了，我们真正开始“武统台湾”了。同时由于东沙没有常住人口，也没有多少政治形势冲突，拿下了对台湾最多损失了对广东出海口的监视，影响不了什么。
但是，习总现在连东沙也不敢动，所以呢——
不知道为什么有人会认为它还要在近期内玩大的。
——————————
此篇文章扯无关的已经够多，但这实在太有必要，对于中国台湾的身份游离，不扯这些背景，根本说不清楚，也会让很多听的人蒙蔽。
相信你如果上面都看了，应该对背景有个大致了解。
为什么我说“台湾人不必在乎身份认知游离”。
这换句话说，你不必对台湾当中有人认为自己是中国人的做什么打击，骂它是中共大一统观念受害者，支性不改，还是什么。
台湾的特殊地理位置和历史上和中原的纠葛可以造成本岛认知不同。
假如中国内战中国民党守下了南中国，今天的台湾独立的资格可能都没有。
这个问题可以类比南韩，如果当年朝鲜把半岛占完了，美国没能收复半岛南部，韩国跑到了“济州岛”上——那是不是今天局面就和中台类似了呢。
现在你有听说“济州岛”在闹独立吗？
当然，历史没有如果。
台湾开始认定自己是“台湾人”，不是“中国人”，有如下几个根本原因：
1。中华民国的统治势力大部分在本岛，外岛人数偏少，为了发展很多也只能在本岛扎根，最大的金门，也只有10万人常住。台湾2300人口中有2100万人在本岛，那自然认为自己是“台湾人”的会很多。这个道理你犹如说中国北京人难道认为自己是河北人吗？
2.“中华民国”都不被国际社会承认了，说这个有意义，难道还非得避免歧义说自己是“中华民国人”。那其实我也是，我出生在大陆，大陆从民国宪法上讲是民国的一部分，中共那是伪政权，所以——难道我也是“台湾人”？可能——算是吧（笑）。
3.台湾已经民主化，和对岸是事实上的两个国家了，台湾多数人脱离了民国躯壳，加之对岸渗透严重，中国小粉红和愤青又在拉低形象，反贼也有很多在加速，甚至要打台湾让中共垮台——你说你遭不遭恨呢？理智反贼和友好大陆人就是被这些人带偏了的。有谁还愿意当“中国人”？
——————
其实，认知偏离和形势是事实相关的。
台湾这个群体上，其实还有一个认知偏离的，就是金马认知——一些金马人认为自己不是台湾人，而是金门人、马祖人。
金门和马祖的特殊认知游离和与台湾的渊源，我在此前的写给台湾人和支持台湾的大陆人中已详细说明，并且推荐了台湾新书《断裂的海》，欢迎大家去阅读。可以让你全过程了解金门和马祖的历史。并且改一改对金马初步“又红又统”的影响。
金马人很不容易，在冷战前沿都是比台湾更承担伤痛的。金门是共军当年唯一登陆过的岛，也是炮战前沿。
假如有一天，中国大陆真的民主化，那么当台湾人不存在制度选择问题上后，统一或成立联邦的计划，拉上谈判桌并不是不可能的。那时，跳出来说台湾一定要独立建国的，就不再会是多数。当然，遵从台湾未来选择为第一。
你可以说中国大陆民主了，台湾也要独立。
OK，如果那个时候台湾集体投票独立，没人拦得住。
但万一大家投票和中国统一呢？
你要去说台湾人堕落了吗？
所以，这就是我为什么说——中共要真想台湾统一，你自己赶紧放弃独裁是唯一的办法。倒戈卸甲，以礼来降，仍不失诺贝尔和平奖提名之位，国泰民安，岂不美哉？
可惜，习总没有诸葛村夫的能力，也没有王司徒的风范。
此贴可能核心会让人觉得混乱，这的确也是因为台湾、中国，长久话题敏感、资料复杂、历史渊源复杂，要讲清楚不容易的体现之一。
简单总结一下：就是台湾认知在中国、台湾偏离上，不要自发觉得困惑，也不要去攻击其他不认为自己是台湾人的人。而大陆反贼，也是一样的，你不要去强调台独，也更不要认为凡是不赞成台湾独立的，那就要株连九族，就是支性难改。
台湾是事实独立的，但是不是要宣布独立？这个得取决于政治形势。不考虑未来，继续扛着中华民国壳往下走，还认不清这一点的话，那就是鸵鸟心态。必须正视事实：台湾是以“中华民国”的壳保持着独立，这个壳得看时机选择放还是不放。如果放，得避免战争。
台湾岛上面有很多人，有在台湾出生的、中国大陆移民过去的、外国人、金马人，很复杂，哪种叫“台湾人”，定义不同，结果不同。不能说因为说自己不是“台湾人”那就是小粉红。
同样的，比如国民党并不支持台湾独立，其实这个从某种角度上讲，不算完全有害，现阶段台湾丢掉中华壳，会引起极大的战争风险，而且，本身台湾的中华文化不是把国旗国徽改了就能实现的，得放置岛上全岛探讨，达成一致才行。
在未来一个最好的结局里，那就是中国大陆放弃了独裁，然后台湾根据形势讨论，最后投票决定，可以和大陆统一，也可以选择独立建国，还可以在两者之间：成立邦联或者联邦。让两岸流动正常化。
欧洲有个地方叫申根区，这个地方，所有的人只要持各国普通护照，就是任意流通、工作、旅游和永居。
理论上，申根区就是一个“国家”了，这就叫邦联。
台湾可以独立，然后可以和大陆成立亚洲版申根区，这就是我看好的最好结果。
至于这个梦能不能实现呢，我相信可能多数人持悲观态度，我也一样。
我在此前的回答中提到过台湾是一个扛着“中华民国”壳的中原政权，它目前的国旗、国徽和文化传统，乃至总统上台的宣誓，迄今没有改变。就是上面这个，台湾人说自己是台湾人，代表的旗帜是啥？是这个，不是民进党党旗或者其他什么旗。
就算未来有一天台湾真的独立建国了，除了国旗国徽可以拿掉，其他的无法改变也无需改变。
所以，中共的宣传中有一条，它是对的：
“台湾”不是一个国家。
台湾的确不是一个国家。因为她是个扛着“中华民国”壳的国家，这个国家应该叫中华民国，虽然她并不被大多数国家承认，但是也有建交的十三个国家承认，以及和大部分西方国家保持非官方关系和有驻外事实使馆（代表处）
西方国家为避免“争议”，其实是在强化“争议”。
西方国家中，将台湾称之为“taiwan”，而不是“republic of china”，并规定在任何涉台用语，包括官方机构中都只能使用taiwan，不能使用republic of china。
为什么会这样呢？既在照顾中国的面子，也在照顾台湾的面子。
因为从1971年开始，中华民国已被拒绝承认为中国的合法代表，甚至在决议中，联合国都非常不给面子的说台湾的“蒋介石代表”，连中华民国都没有出现。这无疑是中华人民共和国的最大面子和用于内宣的素材。
美国虽然是反对联合国协议的其中之一，但本身也在1979年与中华民国断交，接下来便是陆续地断交。
迄今，中华民国的邦交国一直在掉，惨不忍睹，仅2008年，出现了圣卢西亚和中国断交，和中华民国复交的特例，从2008年之后，再也没有和中华民国复交的事情发生。这说明中华民国的邦交战上是一直受到压制的。目前，只有十三个国家和中华民国有邦交（其中包括一个不被认为是国家的梵蒂冈教廷）。巴拉圭由于亲台总统当选，成功稳固了一次邦交，避免了成为下一个被挖走的邦交国。
从2016年蔡英文执政开始，中华民国邦交从21个锐减至现在的13个。所有的都是被中共收买之走。而且，和中华民国保持邦交关系的大部分也是亚非拉岛国，其中相当一部分是独裁政权，被中国挖走可以说是很可能的。
稍微扯远了点，回到正题，因为国际普遍不承认republic of china是回应中国的“一中原则”，但西方没有承认中共对台湾的主权，因此用taiwan称呼，所以造成了很多人包括台湾人误认为台湾已经是一个国家。
没错，台湾人在出国、留学以及其他国际活动上，国籍上填的是啥？填的是“台湾”，不是中华民国，也不是中华民国台湾，也不是中华人民共和国。就是“台湾”两个字。要给台湾寄件也是要写台湾，写“中华民国”，这个包据说很快就不知道送哪儿去了，外国邮递员：“中华民国”在地图的哪个位置？
为了规避任何政治冲突和歧义而已，不是西方承认了台湾是国家。
但对内机构上，台湾的行政机构和身份证都应叫“中华民国”。
但正是因为如此，避免争议反而加强了争议。
“中华民国护照”
2018年，有台湾人用自制贴纸，标有“台湾共和国”“台湾国徽”等，掩盖中华民国护照上的中华元素，由此想表明自己和“中国”切割。
结果，有人在海关被拦，说护照涉嫌伪造。
这就是护照贴纸事件。
该事传出后，中华民国行政院改革，新版中华民国护照，将英文“republic of china” 放在了国徽周边几乎看不到。然后放大了taiwan英文，至于中文部分没改，但外国人多数不认识中文，因此无所谓，这本护照可以有效辨认不是中国的。
并且，行政院督促大家不要乱贴纸，否则有可能被拦。
这个可以看出台湾人加强身份认知后典型事件。
行政院的护照改革没有改变台湾不是个国家的事实，还是扛着壳的中华民国，只不过加强了一点台湾元素避免被海关控制。
——————————
与中国元素切割的台湾的根本原因
中华民国迄今没有放弃对大陆领土的名义管辖权，但这已经只是个壳，没有任何其他意义。
民国迄今既没有能力也没有民意反攻大陆，也受制于形势不可脱离壳而独立建国。
但民国在政策采取和宪法名义上，是两套标准。
没错，这种做法，严格意义上说，已经“违宪”。但是，迄今没有人提出这点，也不会有人来讨论，即使在台湾已经民主化的今天。
事件1:中国大陆人想要移居台湾是非常困难的，几乎没有除依亲之外的其他方式。
中华民国宪法规定中国大陆人其实也属于“中华民国人”，但是这个“国家”的人到了自己“国家”地盘上永居需要的条件之苛刻难以想象。
外国人（除了中国大陆、港澳人的外国人）来中华民国永居没有这么苛刻的条件。
即便是已经拿到台湾身份的大陆人（多数依亲移民），在台湾受到的歧视也是比外国人多的。陆配口音一直不受台湾人待见。
如“六改四”事件：
外国籍配偶在台湾永居四年可以拿到中华民国国籍，但中国大陆配偶需要六年。陆配正在集体抗议希望台湾更改法律。
事件2：中国大陆人在台旅游被电线杆砸死，结果台湾法院不判赔偿，理由是中国大陆人不是“中华民国人”。
好家伙，公然“违宪”啊，台湾人不上街闹一下法庭无法无天了？
当然，开玩笑的，但这玩笑说起来还是稍微得严肃一下。
此事已铁证表明台湾现行政府按照两套标准在执行。中国大陆人属于事实上的外国人，而且是比外国人还第一档次的“平行宇宙人”，因为适用台湾法律全部特殊处理。
我们可以理解台湾对大陆区别对待的理由，不是你中共搞严厉攻击渗透台湾至于这样么？但是这不好说中间不会产生误伤。
譬如事件2中我不太认可法庭不给这个人赔偿。此事发生在台湾，电线杆不是中共用脑电波控制让它倒下来加速的吧？
台湾扛着一个中华民国壳，但这个壳已经民主自由了，台湾享有世界上为数不多的亚洲高福利，是亚洲唯一民主指数达到9的国家。
相比对岸的那个，就是天堂和地狱的区别。
所以，台湾人要与中国人切割，这就是根本原因。并不是台湾从来没被中国统治过。也不是从历史当中去翻找“台湾自古以来是不是中国的一部分”。这句话的歧义也太多，糅杂参与，错综复杂，玩的也是中共那一套？这是病，得治。
Q:台湾自古以来是不是中国的一部分？
A:问题完全具备歧义，树上qi个猴，树下一个猴，一共几个猴？你修改标准，不可能让我能答对。
你这个“中国”指的是什么中国？是中华民国还是中华人民共和国？还是单纯指“中原上存在的政权”？
如果你问台湾是不是中华人民共和国的一部分：
她现在从事实上讲不被中华人民共和国管辖。但从政治倾向上讲有不同的回答，讨厌五毛论述可以是反贼的政治正确，但你消灭不了观点。也许台湾也有人会这么认为？
那台湾是不是中华民国的一部分：
中华民国丢掉中国大陆政权后，还有台澎金马，而台湾已经是本岛大部分掌控地域，由此民国台湾化并不奇怪。
但是，台湾从宪法上和事实上讲，她都是“中华民国”的一部分。
如果要再问，台湾自古以来是否属“中原政权”的一部分：
此问题属于中共洗脑范。
这世界上不存在任何一处原本属于哪个政权的，边境划分和土地管理是地缘政治，只存在利益，不存在自古以来。
中共为啥抱着南海不放，公然不同意海牙仲裁，声称南海诸岛“自古以来就是中国的一部分”？
因为台湾卡死了第一岛链，中共的整个出海口在中原半岛都被遏制，马六甲海峡美国一声令下就可以封，一旦开战，中共必死无疑。
南海就是唯一的出海口，这里事实上是鱼龙混杂，各方势力争抢，各有利益。如果中共完全控制，就会给出海利益，乃至对台开战形成巨大优势，这是它为什么拼死说南海就是它自古以来的领土原因。
来看看南海形势：
西沙群岛由中国控制，东沙群岛由台湾（中华民国）控制，南沙群岛，各岛由越南、中国、台湾等混合控制。
台湾抱着一个比金门马祖还远的东沙不放，是因为东沙卡在澎湖、南海一线，监视中共广东的出海形势，需要维持这个据点，让中共一旦对金马动手可以第一时间让本岛知道。
如果中共真的想挑事或者拿一两个离岛开刀，习总的最优选择，是东沙，金马人太多政治形势复杂，打爆了自己也得爆，不如拿东沙，东沙上没几个守军，中共只需气垫船绝对拿得下，然后对内宣称打鸡血一番就行了，我们真正开始“武统台湾”了。同时由于东沙没有常住人口，也没有多少政治形势冲突，拿下了对台湾最多损失了对广东出海口的监视，影响不了什么。
但是，习总现在连东沙也不敢动，所以呢——
不知道为什么有人会认为它还要在近期内玩大的。
——————————
此篇文章扯无关的已经够多，但这实在太有必要，对于中国台湾的身份游离，不扯这些背景，根本说不清楚，也会让很多听的人蒙蔽。
相信你如果上面都看了，应该对背景有个大致了解。
为什么我说“台湾人不必在乎身份认知游离”。
这换句话说，你不必对台湾当中有人认为自己是中国人的做什么打击，骂它是中共大一统观念受害者，支性不改，还是什么。
台湾的特殊地理位置和历史上和中原的纠葛可以造成本岛认知不同。
假如中国内战中国民党守下了南中国，今天的台湾独立的资格可能都没有。
这个问题可以类比南韩，如果当年朝鲜把半岛占完了，美国没能收复半岛南部，韩国跑到了“济州岛”上——那是不是今天局面就和中台类似了呢。
现在你有听说“济州岛”在闹独立吗？
当然，历史没有如果。
台湾开始认定自己是“台湾人”，不是“中国人”，有如下几个根本原因：
1。中华民国的统治势力大部分在本岛，外岛人数偏少，为了发展很多也只能在本岛扎根，最大的金门，也只有10万人常住。台湾2300人口中有2100万人在本岛，那自然认为自己是“台湾人”的会很多。这个道理你犹如说中国北京人难道认为自己是河北人吗？
2.“中华民国”都不被国际社会承认了，说这个有意义，难道还非得避免歧义说自己是“中华民国人”。那其实我也是，我出生在大陆，大陆从民国宪法上讲是民国的一部分，中共那是伪政权，所以——难道我也是“台湾人”？可能——算是吧（笑）。
3.台湾已经民主化，和对岸是事实上的两个国家了，台湾多数人脱离了民国躯壳，加之对岸渗透严重，中国小粉红和愤青又在拉低形象，反贼也有很多在加速，甚至要打台湾让中共垮台——你说你遭不遭恨呢？理智反贼和友好大陆人就是被这些人带偏了的。有谁还愿意当“中国人”？
——————
其实，认知偏离和形势是事实相关的。
台湾这个群体上，其实还有一个认知偏离的，就是金马认知——一些金马人认为自己不是台湾人，而是金门人、马祖人。
金门和马祖的特殊认知游离和与台湾的渊源，我在此前的写给台湾人和支持台湾的大陆人中已详细说明，并且推荐了台湾新书《断裂的海》，欢迎大家去阅读。可以让你全过程了解金门和马祖的历史。并且改一改对金马初步“又红又统”的影响。
金马人很不容易，在冷战前沿都是比台湾更承担伤痛的。金门是共军当年唯一登陆过的岛，也是炮战前沿。
假如有一天，中国大陆真的民主化，那么当台湾人不存在制度选择问题上后，统一或成立联邦的计划，拉上谈判桌并不是不可能的。那时，跳出来说台湾一定要独立建国的，就不再会是多数。当然，遵从台湾未来选择为第一。
你可以说中国大陆民主了，台湾也要独立。
OK，如果那个时候台湾集体投票独立，没人拦得住。
但万一大家投票和中国统一呢？
你要去说台湾人堕落了吗？
所以，这就是我为什么说——中共要真想台湾统一，你自己赶紧放弃独裁是唯一的办法。倒戈卸甲，以礼来降，仍不失诺贝尔和平奖提名之位，国泰民安，岂不美哉？
可惜，习总没有诸葛村夫的能力，也没有王司徒的风范。
此贴可能核心会让人觉得混乱，这的确也是因为台湾、中国，长久话题敏感、资料复杂、历史渊源复杂，要讲清楚不容易的体现之一。
简单总结一下：就是台湾认知在中国、台湾偏离上，不要自发觉得困惑，也不要去攻击其他不认为自己是台湾人的人。而大陆反贼，也是一样的，你不要去强调台独，也更不要认为凡是不赞成台湾独立的，那就要株连九族，就是支性难改。
台湾是事实独立的，但是不是要宣布独立？这个得取决于政治形势。不考虑未来，继续扛着中华民国壳往下走，还认不清这一点的话，那就是鸵鸟心态。必须正视事实：台湾是以“中华民国”的壳保持着独立，这个壳得看时机选择放还是不放。如果放，得避免战争。
台湾岛上面有很多人，有在台湾出生的、中国大陆移民过去的、外国人、金马人，很复杂，哪种叫“台湾人”，定义不同，结果不同。不能说因为说自己不是“台湾人”那就是小粉红。
同样的，比如国民党并不支持台湾独立，其实这个从某种角度上讲，不算完全有害，现阶段台湾丢掉中华壳，会引起极大的战争风险，而且，本身台湾的中华文化不是把国旗国徽改了就能实现的，得放置岛上全岛探讨，达成一致才行。
在未来一个最好的结局里，那就是中国大陆放弃了独裁，然后台湾根据形势讨论，最后投票决定，可以和大陆统一，也可以选择独立建国，还可以在两者之间：成立邦联或者联邦。让两岸流动正常化。
欧洲有个地方叫申根区，这个地方，所有的人只要持各国普通护照，就是任意流通、工作、旅游和永居。
理论上，申根区就是一个“国家”了，这就叫邦联。
台湾可以独立，然后可以和大陆成立亚洲版申根区，这就是我看好的最好结果。
至于这个梦能不能实现呢，我相信可能多数人持悲观态度，我也一样。
16 个评论
類邦聯制構想?
台灣前總統陳水扁曾於2000年左右提出過，
被中國政府羞辱後放棄
在現階段的台灣政治裡，
屬於"回不去了"的已放棄主張
前幾年陸續有統派學者或政治人物，
數次"重新發明"
但在台灣連討論度都激不起
過去曾在本站較詳細回復如下
台湾是否会接受“一个民族，两个国家 One Nation-Two States”这样的概念？ - 回复 by @來閒逛的台灣人
https://pincong.rocks/question/item_id-661158
台灣前總統陳水扁曾於2000年左右提出過，
被中國政府羞辱後放棄
在現階段的台灣政治裡，
屬於"回不去了"的已放棄主張
前幾年陸續有統派學者或政治人物，
數次"重新發明"
但在台灣連討論度都激不起
過去曾在本站較詳細回復如下
台湾是否会接受“一个民族，两个国家 One Nation-Two States”这样的概念？ - 回复 by @來閒逛的台灣人
https://pincong.rocks/question/item_id-661158
>>類邦聯制構想?台灣前總統陳水扁皆曾於2000左右提出過，被中國政府羞辱後放棄在現階段的台灣政治裡屬於...
非常好的参考资料，其实我看见其提出的“终止统一国家”的理念你有一条比较契合我的观点：
〈二〉中華民國捍衛民主決心不改變
「國統會」之終止運作及「國統綱領」之終止適用，不涉及現狀之改變，而是基於主權在民之民主原則；只要符合民主的原則，尊重兩千三百萬台灣人民自由意志的選擇，兩岸未來將發展任何形式的關係，我們都不排除；也堅持任何人不得為台灣人民的自由選擇預設前提或終極目標。
这给未来中台二地关系如何发展，是否能结束紧张现状，到时是否能有成立亚洲申根区的可能留下了一些余地。
我并没有任何资格去规划台湾的未来，但我希望二地未来有彻底和平的一天，并且最好不要以大打一仗来决定。
当下，只要中共不放弃独裁统治，就绝无谈判可能。而也越来越有可能发展到最坏的结果，即两岸最终走向战争，台湾以自身和国际力量给予中国大陆严重破坏。
此种结果，并不会形成良好结果，唯一的好处是一劳永逸，中国大陆失去经济支柱，并可能在未来垮台。台湾就此可以独立。不过台湾将面临战后重建，被登陆和打击的土地可能在战后十年内都很难恢复。两岸的历史纠葛会随着战争继续加大伤痛，促成更多悲剧和敌视。
中共还可能在战争中保住政权，有下一次进攻台湾的机会。台湾就算在此形势下独立建国，也并没有排除战争风险。你可以看到，俄罗斯已经这么做过一次了。
此话没有威胁台湾不得独立的意思，只是一直在想，化解两岸冲突和矛盾，应鼓励有更多理智思考而非反共政治正确的人去给战争风险加码。
台湾的最优选择就是远离中国，不管是事实独立还是法理独立，千万别加入所谓的联邦或邦联。否则就像现在的欧洲，被穆斯林搞得乱七八糟。
>>台湾的最优选择就是远离中国，不管是事实独立还是法理独立，千万别加入所谓的联邦或邦联。否则就像现在的欧...
那是福利太好的难民危机造成的。
申根区内部的人群流动应该是比较少的吧，申根区国家人民素质都普遍很高。
如果未来大陆民主化，应提供一段时间缓冲，避免两岸文化冲击。
主動權從頭到尾都在CCP手上，
TW只能備戰，中國老百姓只能祈禱XD
不過TW改名我覺得是早晚的，
不然遲早會被一中原則玩到死
TW只能備戰，中國老百姓只能祈禱XD
不過TW改名我覺得是早晚的，
不然遲早會被一中原則玩到死
>>主動權從頭到尾都在CCP手上，TW只能備戰，中國老百姓只能祈禱XD不過TW改名我覺得是早晚的，不然遲...
这就是前途悲观的原因。
台湾在有限的未来改名的方法只有两种：
1.美国和台湾在未来通过军备竞赛压过中国，让中国永远没有可能武统台湾。
2.台湾和中国大打一仗，用死伤无数和土地被打烂的代价，来最终实现改名。
第一种我认为不太可能。
美国和台湾军力再大也不可能让中国变成伊拉克，所以中国就算永远没有美国军力强，也始终比台湾强，不会出现有让不通过战争抑制让中国不具备侵略台湾能力的一天。
还有一种极端办法是让台湾拥核。
美国目前没有这个能力或发展此能力，因为此举也有可能让中国狗急跳墙。
这是台湾的两难：
无论是否更改国号，都得受制于美中。而无论是否更改，都有战争风险。
所以怎么办？继续不变。所以这是我不认为台湾现今有能力改国号的原因——当下形式来说，大陆不放弃独裁，台湾几无更改国号的可能。
当下台海的和平，为：
中国战争威胁——台湾备战、美国压制——中国不敢动武，继续发展具备，希望有一天能拒止美国干涉——美国继续发展，台湾继续备战，重复以上循环。
一种变相军备竞赛和较为脆弱的和平维持，只要三方任一方预判失误，战争都将爆发，是个不好的兆头，但确实我等屁民决定不了什么。
美國要讓你變伊拉克應該不難吧，只是成本問題，
尤其後面外資撤光光了，你哪來的錢跟老美拼運事競賽0.0
其實我覺得台美直接建交，台灣得到支持後直接改名，
中共就不敢亂來了，流氓會怕比他大尾的，尤其老習又很孬XD
所以關鍵在老美的態度，
說真的老美堅持那個一中原則真的沒啥意義，
無非就是貪低成本市場利益。
或是他有打算未來搞死CCP以後讓ROC去接那個爛鍋QQ
尤其後面外資撤光光了，你哪來的錢跟老美拼運事競賽0.0
其實我覺得台美直接建交，台灣得到支持後直接改名，
中共就不敢亂來了，流氓會怕比他大尾的，尤其老習又很孬XD
所以關鍵在老美的態度，
說真的老美堅持那個一中原則真的沒啥意義，
無非就是貪低成本市場利益。
或是他有打算未來搞死CCP以後讓ROC去接那個爛鍋QQ
>>这就是前途悲观的原因。台湾在有限的未来改名的方法只有两种：1.美国和台湾在未来通过军备竞赛压过中国，...
从金门炮战停止到现在已经四十多年了，你说两岸和平有多困难也不至于，从现在来看，两岸政权交战的时间小于两岸政权和平的时间。
台灣文化受騋部落影響很大，如相對平等，對比大陸越人的良渚已產生等級制度，這顯然是騋部落的相對平等思想
還有台灣特別多希奇古怪的性或風化新聞，對應騋部落較開放的性思想
台灣的民主制度很可能也植根於騋部落的平等民主傳統
還有台灣特別多希奇古怪的性或風化新聞，對應騋部落較開放的性思想
台灣的民主制度很可能也植根於騋部落的平等民主傳統
>>这就是前途悲观的原因。台湾在有限的未来改名的方法只有两种：1.美国和台湾在未来通过军备竞赛压过中国，...
台湾能活这么久 没有被中美卖掉
现在外汇又存了这么多
有生存之道的
1. 凸显台湾的战略价值
美国最希望 或说一直怀抱 中国民主化的希望
(虽然这个有点远)
所以美国救了 帮了中国好几次
如果中国成为民主国家 这个世界上再也没有其他国家会颠覆 (有能力) 二战秩序 威胁美国的国家安全(俄国根本不够看了)
台湾有华人的民主法治经验 同时身居要地
(在第一岛链围堵中国 成本比第二岛链小太多太多了)
2. 弃做转口经济贸易
这就不用多说了 你要做香港和新加坡的生意
政治要对中国让利外 还深度和中国经济捆绑 没有国家安全可言
3. 做大哥的小弟 利益共同体 让大哥挣钱
就像芯片产业 高端 无可替代 一颗小芯片断供
会影响全世界工业国 包含汽车业
让台湾安全
变成全世界的共同利益
别看台积电风光 其实美国人才是挣大头
nvidia和台积电买芯片 然后再做封装测试组装后
Nvidia卖出的售价是40倍。。等于台积电卖1元给nvidia...nvidia转卖40元
而台积电还要买光刻机 建芯片厂 养工程师
高端芯片产线 开发 都是天价中的天价
而对中国 台湾人也是挣小头
设厂解决中国就业 转移工业技术 。 但台湾人挣的是辛苦的代工费。 等基础打好，经济起飞，房产电商，都是共产党大哥的。
从冷战时期 ，中共是美国抗苏主要盟友，再到这三十年，中国用血汗工厂，帮美国人挣这么多钱。。。这期间，台湾都没让中美联手卖掉。 其实也有自己的生存之道。 不是直接战争威吓 备战这么简单。 主要是让自己的存在，捆绑大哥们的利益。
果然是你個人的觀點。
那是你的想法，你不能用你自己的想像去希望臺灣人也跟你一樣，這本身就足夠荒謬了。
可笑，真的無法改變嗎？
如果我告訴你，1945年以前：
臺灣人講的是母語和日語，寫的是羅馬拼音和日文呢？
臺灣的市容和整潔，遠勝於現在的臺灣呢？
臺灣的都市規劃都是以未來為著眼點，而非單純的將就呢？
臺灣人受到的日式教育，遠勝於之後糟糕、惡劣，毫無素養可言的中國式教育呢？
...
哪有什麼無法改變，只是要不要做、成本高低而已。
我希望你可以稍微注意一下臺灣的歷史，在這段歷史中，你們中國人可是加害者，是迫害臺灣人的反派。
我幫你更正一下：現在還不是一個國家。
你們總有誤解，以為臺灣人是因為中國很爛所以才要獨立。
這並不正確，如果這是真的，那為何不乾脆跟日本統一？日本夠好了吧？富裕、發達、繁榮，大多數的正面形容詞都可以用在日本身上。
我們想要臺灣成為一個獨立國家，是因為臺灣本就該做為一個國家存在於世界上。
不是中國好，我們就得成為你們的一部份；中國不好，我們就要成為獨立國家。我們是臺灣人，不是中國人，我們擁有我們自己的歷史和文化，擁有我們自己的認同和土地，這些都跟你們中國無關。
不要以為把中國的宣傳話術反過來講，就能證明臺灣是中國。
這有什麼難講的？
不就是一群打敗仗的中國難民逃到臺灣上，開始在他們並沒有主權的地方做他們的皇帝，肆意的奴役臺灣人？
而你卻連批評的權力都要從臺灣人手上奪走啊？你可真是「公平」，果然是中國人。
而且為何中華民國據有南中國，臺灣就沒資格獨立？難道你能看到平行世界，知道那裏的臺灣人會熱情地成為中國人嗎？
還是其實你自己也知道中國人絕不會認同臺灣人，所以誰敢獨立就殺掉誰？
「因為我很強大，所以你沒資格成為你想要的樣子，不然我就殺掉你。」
你是這個意思，對吧？果然很中國。
然後呢？
你極力為他們辯解，不就是想證明「並非所有人都想要臺灣成為獨立國家」？
他們如果想回歸他們的祖國，那完全沒問題，我絕對支持；
他們如果想自己獨立建國，那也沒問題，我同樣支持；
他們如果想繼續是臺灣的一部份，那起碼該防範一下敵人才對吧？還有那本書很爛，簡介就充滿了各種詭辯，看那玩意簡直浪費時間。
簡直可笑，充滿了中國民運那種不切實際的妄想。
又是那種「中國民主化，臺灣就會回歸的白痴言論」，我懶得講。
而且申根區？請問中國和臺灣人均差多少？各種公共設施和教育水平呢？
玩這種東西，以中國的人口基數和貪婪的民族性，臺灣很快就會被榨乾，香港已經示範過一次了，難道你還以為臺灣人會上當？
能不能面對現實，中國不會和平民主化，也不會一夜之間就變得富裕。
就算運氣好，真的被你們碰到了和平轉型，你們的國家也依舊是那個貧富差距巨大，缺少福利又充滿暴力的三流國家，跟你們申根簡直是給自己挖墳墓。
那是你的想法，你不能用你自己的想像去希望臺灣人也跟你一樣，這本身就足夠荒謬了。
就算未来有一天台湾真的独立建国了，除了国旗国徽可以拿掉，其他的无法改变也无需改变。
可笑，真的無法改變嗎？
如果我告訴你，1945年以前：
臺灣人講的是母語和日語，寫的是羅馬拼音和日文呢？
臺灣的市容和整潔，遠勝於現在的臺灣呢？
臺灣的都市規劃都是以未來為著眼點，而非單純的將就呢？
臺灣人受到的日式教育，遠勝於之後糟糕、惡劣，毫無素養可言的中國式教育呢？
...
哪有什麼無法改變，只是要不要做、成本高低而已。
我希望你可以稍微注意一下臺灣的歷史，在這段歷史中，你們中國人可是加害者，是迫害臺灣人的反派。
“台湾”不是一个国家。
...
所以，台湾人要与中国人切割，这就是根本原因。并不是台湾从来没被中国统治过。也不是从历史当中去翻找“台湾自古以来是不是中国的一部分”。这句话的歧义也太多，糅杂参与，错综复杂，玩的也是中共那一套？这是病，得治。
我幫你更正一下：現在還不是一個國家。
你們總有誤解，以為臺灣人是因為中國很爛所以才要獨立。
這並不正確，如果這是真的，那為何不乾脆跟日本統一？日本夠好了吧？富裕、發達、繁榮，大多數的正面形容詞都可以用在日本身上。
我們想要臺灣成為一個獨立國家，是因為臺灣本就該做為一個國家存在於世界上。
不是中國好，我們就得成為你們的一部份；中國不好，我們就要成為獨立國家。我們是臺灣人，不是中國人，我們擁有我們自己的歷史和文化，擁有我們自己的認同和土地，這些都跟你們中國無關。
不要以為把中國的宣傳話術反過來講，就能證明臺灣是中國。
为什么我说“台湾人不必在乎身份认知游离”。
这换句话说，你不必对台湾当中有人认为自己是中国人的做什么打击，骂它是中共大一统观念受害者，支性不改，还是什么。
台湾的特殊地理位置和历史上和中原的纠葛可以造成本岛认知不同。
假如中国内战中国民党守下了南中国，今天的台湾独立的资格可能都没有。
這有什麼難講的？
不就是一群打敗仗的中國難民逃到臺灣上，開始在他們並沒有主權的地方做他們的皇帝，肆意的奴役臺灣人？
而你卻連批評的權力都要從臺灣人手上奪走啊？你可真是「公平」，果然是中國人。
而且為何中華民國據有南中國，臺灣就沒資格獨立？難道你能看到平行世界，知道那裏的臺灣人會熱情地成為中國人嗎？
還是其實你自己也知道中國人絕不會認同臺灣人，所以誰敢獨立就殺掉誰？
「因為我很強大，所以你沒資格成為你想要的樣子，不然我就殺掉你。」
你是這個意思，對吧？果然很中國。
台湾这个群体上，其实还有一个认知偏离的，就是金马认知——一些金马人认为自己不是台湾人，而是金门人、马祖人。
然後呢？
你極力為他們辯解，不就是想證明「並非所有人都想要臺灣成為獨立國家」？
他們如果想回歸他們的祖國，那完全沒問題，我絕對支持；
他們如果想自己獨立建國，那也沒問題，我同樣支持；
他們如果想繼續是臺灣的一部份，那起碼該防範一下敵人才對吧？還有那本書很爛，簡介就充滿了各種詭辯，看那玩意簡直浪費時間。
在未来一个最好的结局里，那就是中国大陆放弃了独裁，然后台湾根据形势讨论，最后投票决定，可以和大陆统一，也可以选择独立建国，还可以在两者之间：成立邦联或者联邦。让两岸流动正常化。
台湾可以独立，然后可以和大陆成立亚洲版申根区，这就是我看好的最好结果。
簡直可笑，充滿了中國民運那種不切實際的妄想。
又是那種「中國民主化，臺灣就會回歸的白痴言論」，我懶得講。
而且申根區？請問中國和臺灣人均差多少？各種公共設施和教育水平呢？
玩這種東西，以中國的人口基數和貪婪的民族性，臺灣很快就會被榨乾，香港已經示範過一次了，難道你還以為臺灣人會上當？
能不能面對現實，中國不會和平民主化，也不會一夜之間就變得富裕。
就算運氣好，真的被你們碰到了和平轉型，你們的國家也依舊是那個貧富差距巨大，缺少福利又充滿暴力的三流國家，跟你們申根簡直是給自己挖墳墓。
太長了 而且台灣人沒人不認同自己的身分
簡單來說 你要說在台灣這塊土地上的是 中華民國 或是 台灣 都無所謂 以前 現在是這樣
未來可能有變化 但那個變化我可以百分之百跟你說 在台灣這塊土地上 未來也沒人會說 我們是中國人
簡單來說 你要說在台灣這塊土地上的是 中華民國 或是 台灣 都無所謂 以前 現在是這樣
未來可能有變化 但那個變化我可以百分之百跟你說 在台灣這塊土地上 未來也沒人會說 我們是中國人
我对楼主的看法表示尊重，关于台湾人的认同问题，我个人作为墙内人基本什么样的深蓝到深绿都知道一些，觉得这个问题还是留给历史吧。天下大势、合久必分、分久必合，中国历史上这种局面又不是没出现过，只是希望无论是合是分，未来都能用和平的制度化协商处理，
臺灣要獨立，中華民國的名號最後必須換掉，臺灣自己一個國家關中國什麼事？還有繼承中國的罪惡歷史債務嗎？
而且，本身台湾的中华文化不是把国旗国徽改了就能实现的，得放置岛上全岛探讨，达成一致才行。
台湾寒溪部落是泰雅-日本二元文化，不是什么中华文化。寒溪人不想被中华，不需要“全岛探讨”和汉人“达成一致”吧，实在要探讨也是先和泰雅人或日本人探讨啊。
加拿大的魁北克省，很多人不认同自己是加拿大人，只说自己是魁北克人(他们讲法语，但不认为自己是法国人)，也有很多人不那么想。自由自在，不是很好吗?
以前还有很多人对魁北克独立有的兴趣，搞了两次公投，第二次差点成功。然后大家就突然没有兴趣再搞第三次了。是啊，你公投都差一点点就独立了，和独立就差那么点了，那独立还有多少意义啊。只是49.5%和50.5%的区别，只有不到1%的意义了。
我个人觉得中国文化的一大问题就是广度不足，总想从历史或者是玄学（似是而非的理论和论证）中找根据。事实上，很多问题人类其他文明已经解决得很好了，你去参考一下就可以了。
以前还有很多人对魁北克独立有的兴趣，搞了两次公投，第二次差点成功。然后大家就突然没有兴趣再搞第三次了。是啊，你公投都差一点点就独立了，和独立就差那么点了，那独立还有多少意义啊。只是49.5%和50.5%的区别，只有不到1%的意义了。
我个人觉得中国文化的一大问题就是广度不足，总想从历史或者是玄学（似是而非的理论和论证）中找根据。事实上，很多问题人类其他文明已经解决得很好了，你去参考一下就可以了。