矢板明夫:碧桂園、恒大成敗像鬧劇 中國人被割韭菜無處可逃是悲劇
矢板明夫:碧桂園、恒大成敗像鬧劇 中國人被割韭菜無處可逃是悲劇 | 中國 | Newtalk新聞
https://newtalk.tw/news/view/2023-08-19/880698
近年中國房市泡沫化,引發「房地產違約潮」、「大量爛尾樓」等問題。中國房地產開發商接二連三爆發財務危機,中國房地產巨擘恒大集團、碧桂園都陸續爆出財務吃緊,近期先是碧桂園停牌,再傳債務重組中的恒大在美國紐約申請破產。對此,日本資深媒體人矢板明夫表示,他們的成功與失敗,就像是一場鬧劇。可憐的是那些掏光了自己和父母的畢生積蓄,買了房又等不到交屋的人們。生活在共產黨統治下「被割韭菜」又無處可逃的億萬中國人,這些人的人生「才是真正的悲劇」。
矢板明夫在臉書發文寫道:「這幾天,中國的房地產公司恒大和碧桂園接連債務暴雷,引起了很大的關注。我本人也感慨萬千。有一種『眼看他起朱樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了』的感覺。特別是碧桂園。我第一次聽說碧桂園這家公司,是在2007年。那一年我35歲,還是一個小記者,剛到北京,被編入產經新聞的長期連載『鄧小平秘錄』的寫作班。每天都在夜以繼日地看書查資料、以及採訪與鄧小平生平有關的人和事。」
矢板明夫提到:「有一天,忽然看到一條新聞。廣東的房地產公司碧桂園的創辦人楊國強,將其大部分財產送給了他的二女兒,25歲的楊惠妍。金額約700億港幣。楊恵妍一夜之間成為了中國首富。當我看到比我年齡還小10歲的女生,竟然拿到了我想都不敢想的財富的時候,受到了很大的衝擊。後來我就一直在關注碧桂園這家公司。發現其賺錢的方式,主要是利用政商關係,拿到別人拿不到土地和貸款。而且公司的經營方式,是以家族經營為主。當時我就判斷,這一家公司應該不會走得太遠。」
矢板明夫指出:「恒大也是一樣。老闆許家印出身貧寒,是靠自己的努力和小聰明淘到第一桶金。然後結交了很多權貴,才把公司搞得風生水起。但恒大集團的管理方式老舊,一切決策都是看老闆心情。公司上下全看老闆一個人的臉色。看到那樣的經營模式,我也認為這家公司如果進入自由競爭的環境,一定會被淘汰。現在看來,這兩個預想,都不幸被我言中。兩家公司的負債,都是天文數字。這兩天傳出楊惠妍在忙著轉移財產;許家印和老婆離婚、企圖保留一部分個人財產。」
矢板明夫續指,不知道他們的做法能不能逃過習近平的法眼。能否全身而退,還要看共產黨的心情。不管是許家印還是楊惠妍,其實都是被時代推到風口浪尖的平凡人物。成功是因為大時代的背景和一些機緣巧合;失敗也不應該歸罪給他們。任何人站在他們的立場,應該做出的選擇都會差不多。他們的成功與失敗,就像是一場鬧劇。可憐的是那些掏光了自己和父母的畢生積蓄,買了房又等不到交屋的人們。生活在共產黨統治下「被割韭菜」又無處可逃的億萬中國人,這些人的人生,才是真正的悲劇。
https://newtalk.tw/news/view/2023-08-19/880698
近年中國房市泡沫化,引發「房地產違約潮」、「大量爛尾樓」等問題。中國房地產開發商接二連三爆發財務危機,中國房地產巨擘恒大集團、碧桂園都陸續爆出財務吃緊,近期先是碧桂園停牌,再傳債務重組中的恒大在美國紐約申請破產。對此,日本資深媒體人矢板明夫表示,他們的成功與失敗,就像是一場鬧劇。可憐的是那些掏光了自己和父母的畢生積蓄,買了房又等不到交屋的人們。生活在共產黨統治下「被割韭菜」又無處可逃的億萬中國人,這些人的人生「才是真正的悲劇」。
矢板明夫在臉書發文寫道:「這幾天,中國的房地產公司恒大和碧桂園接連債務暴雷,引起了很大的關注。我本人也感慨萬千。有一種『眼看他起朱樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了』的感覺。特別是碧桂園。我第一次聽說碧桂園這家公司,是在2007年。那一年我35歲,還是一個小記者,剛到北京,被編入產經新聞的長期連載『鄧小平秘錄』的寫作班。每天都在夜以繼日地看書查資料、以及採訪與鄧小平生平有關的人和事。」
矢板明夫提到:「有一天,忽然看到一條新聞。廣東的房地產公司碧桂園的創辦人楊國強,將其大部分財產送給了他的二女兒,25歲的楊惠妍。金額約700億港幣。楊恵妍一夜之間成為了中國首富。當我看到比我年齡還小10歲的女生,竟然拿到了我想都不敢想的財富的時候,受到了很大的衝擊。後來我就一直在關注碧桂園這家公司。發現其賺錢的方式,主要是利用政商關係,拿到別人拿不到土地和貸款。而且公司的經營方式,是以家族經營為主。當時我就判斷,這一家公司應該不會走得太遠。」
矢板明夫指出:「恒大也是一樣。老闆許家印出身貧寒,是靠自己的努力和小聰明淘到第一桶金。然後結交了很多權貴,才把公司搞得風生水起。但恒大集團的管理方式老舊,一切決策都是看老闆心情。公司上下全看老闆一個人的臉色。看到那樣的經營模式,我也認為這家公司如果進入自由競爭的環境,一定會被淘汰。現在看來,這兩個預想,都不幸被我言中。兩家公司的負債,都是天文數字。這兩天傳出楊惠妍在忙著轉移財產;許家印和老婆離婚、企圖保留一部分個人財產。」
矢板明夫續指,不知道他們的做法能不能逃過習近平的法眼。能否全身而退,還要看共產黨的心情。不管是許家印還是楊惠妍,其實都是被時代推到風口浪尖的平凡人物。成功是因為大時代的背景和一些機緣巧合;失敗也不應該歸罪給他們。任何人站在他們的立場,應該做出的選擇都會差不多。他們的成功與失敗,就像是一場鬧劇。可憐的是那些掏光了自己和父母的畢生積蓄,買了房又等不到交屋的人們。生活在共產黨統治下「被割韭菜」又無處可逃的億萬中國人,這些人的人生,才是真正的悲劇。
7 个评论
_ _ 請多提, 讓我這邊的苦難多暴露出來, 讓您那邊的藍港糊塗蛋少上當. 共匪制度性房地產欺詐, 我看到打到不少政治不敏感的在港港人了, 其中幾個和內地一些不堪者同樣跪地維權, 真是讓我既心碎又氣憤.
_ _ 起來, 請站着索要應得的公正. 不要服從奴役它只會害人啊, 港人、內地人是人就不該下跪!
_ _ 我這邊確實推動太慢, 祝願海內外港人政黨活躍, 如有好的方針請多讓我借鑑, 預祝香港獨立建國運動順利.
_ _ 起來, 請站着索要應得的公正. 不要服從奴役它只會害人啊, 港人、內地人是人就不該下跪!
_ _ 我這邊確實推動太慢, 祝願海內外港人政黨活躍, 如有好的方針請多讓我借鑑, 預祝香港獨立建國運動順利.
赵国的赵王爷们、红色江山的红色血脉们迟早被新时代的张献忠们、李自成们做成福禄汤。
最近暴雷的还有信托。其实本来信托这种东西是最为稳健,居然也成了暴雷的焦点,我认为甚至会成为暴雷的热门项目。
中国的地产商为了资金真是什么招都敢使,自募民间资金是违法,他们就用信托的皮,借机构的信托牌,包装成信托产品卖给韭菜,就在银监会的眼皮子底下,绕开障碍与地方的金交所把这事就给办了。
行内的小弟都懂的“公开的秘密”,银监会不可能不知道,参与或者叫“被割”的韭菜们其实也活该,这些人并非是普通的人,其实信托本来也不是普通收入的傻白甜能参与的,更何况“非标”的信托产品更是动辄几百万的门槛,这些人对金融市场的细节绝对是清清楚楚,绝对知道信托的“葫芦里”都是地产的“药”。
中国金融市场里信托有着巨大的风险,因为后期的产品有着相当多地产的占比,中国的“有钱阶级”会迎来一次大的返贫潮。
中国的地产商为了资金真是什么招都敢使,自募民间资金是违法,他们就用信托的皮,借机构的信托牌,包装成信托产品卖给韭菜,就在银监会的眼皮子底下,绕开障碍与地方的金交所把这事就给办了。
行内的小弟都懂的“公开的秘密”,银监会不可能不知道,参与或者叫“被割”的韭菜们其实也活该,这些人并非是普通的人,其实信托本来也不是普通收入的傻白甜能参与的,更何况“非标”的信托产品更是动辄几百万的门槛,这些人对金融市场的细节绝对是清清楚楚,绝对知道信托的“葫芦里”都是地产的“药”。
中国金融市场里信托有着巨大的风险,因为后期的产品有着相当多地产的占比,中国的“有钱阶级”会迎来一次大的返贫潮。
我就問共匪大陸有壽命超過五十年的私人企業吗?這種國家的經濟本來就靠官督商辦來支撐的,如果不是共匪中央批准無限剝削的政策利好,對外基本沒有競爭力。
中国人的企业一定败于「中国人」的观念,那注定了命运的终点。
已经成为历史的王安电脑公司,就是那个社会的人格无法迈过的文明之墙的绝对界线。
---------------------------------
迈过了?
那你已经不再是所谓「中国人」了。也绝对不会真正和「中国人」尿到一堆去。
黄仁勋?
拿他来为「中国人」举例,恰好就是用现在进行时的言行证明我上述第二句。我就不费那点儿力气了。
至于那些「可怜的」,有人拿枪顶着额头「逼他们可怜」吗?
已经成为历史的王安电脑公司,就是那个社会的人格无法迈过的文明之墙的绝对界线。
---------------------------------
迈过了?
那你已经不再是所谓「中国人」了。也绝对不会真正和「中国人」尿到一堆去。
黄仁勋?
拿他来为「中国人」举例,恰好就是用现在进行时的言行证明我上述第二句。我就不费那点儿力气了。
至于那些「可怜的」,有人拿枪顶着额头「逼他们可怜」吗?
我觉得还是用政治学解释贵支还是容易一些
作为非宪政的国家 存在的唯一意义就是对内收割
这种非宪政体制下 国家与国民的关系不是政府与纳税人
而是征服者与被征服者的关系
所以说贵支无论什么行业 存在的意义就是征服者对于被征服者的收割 可以是房地产 可以是教培 可以是银行业 可以说任何行业
这种征服者与被征服者的关系是欧美学者从来都不知道的东西 反而他们会像早期马学主义那样提出东亚专政是治水社会的产物 认为无论什么情况都会有一个契约 而不考虑这种征服者的关系
作为非宪政的国家 存在的唯一意义就是对内收割
这种非宪政体制下 国家与国民的关系不是政府与纳税人
而是征服者与被征服者的关系
所以说贵支无论什么行业 存在的意义就是征服者对于被征服者的收割 可以是房地产 可以是教培 可以是银行业 可以说任何行业
这种征服者与被征服者的关系是欧美学者从来都不知道的东西 反而他们会像早期马学主义那样提出东亚专政是治水社会的产物 认为无论什么情况都会有一个契约 而不考虑这种征服者的关系