從一個灣灣的角度看中國與鄰國的地緣關係。

新聞:敢拖走我船就開戰! 中、菲仁愛礁衝突 菲軍方對中嗆聲 : 已訂交戰規則

2016年,國民黨候選人韓國瑜曾經公開表示,要在太平島上挖石油,支持者一片叫好,民進黨支持者一片嘲笑聲中,我個人隱約覺得不妥,中國講的九段線,台灣說的十一段線,不但是重要國際貿易航線,還是擁有各項大量天然資源的"奶與蜜之地",怎麼會輪的到台灣去那邊挖石油?  這就好像香港黑社會電影 ,古惑仔,雷洛傳一樣,這麼肥到流湯流油的地方,肯定有個老大在負責分配,老大沒開口,誰敢動手拿,恐怕所有角頭勢力不需要老大講,通通都會動手槌下去,"老子都沒吃到嘴的東西,輪的到你拿?"

更何況,南海水深,適合大型戰艦、潛艦進行作業,這是大家都知道的事。 沒有人會傻到在這件事情上孔融讓梨。

我的淺見:在南海主權爭議上,台灣如此,恐怕中國也是如此,雖然中共對國內在政治、歷史上的表態,都是"從歷史文獻看南海諸島自古屬於中國領土" 如此這般... 問題是就算各番邦打不過(確實也打不過),在這麼營養的肥肉面前,談到利益,爸媽都可以不認了,何況是國與國關係呢?
不問各國挺不挺台灣,一旦經濟海域出事,影響國內經濟情況,沒有一個國家的政府能當作沒事的。


很多人會討論習到底會不會打台灣,但從解放軍不斷試探日本、台灣、東南亞的海、空軍的觀察可以得知,軍方非常清楚,與美國抗衡是終極目標,拿下台灣是階段性目標,但一旦開戰,那就是全面性的一對多,世界大戰等級的戰爭,計畫很清楚,但一國對抗諸國,打不打得過,那又是一回事了。
解放軍大型海軍武器要出來,就是得拿下南海。

與其討論要不要打台灣,個人淺見覺得不如多觀察,習對於全面性開戰的評估與認知是甚麼? 是非要帶著全民,坐沒有安全帶的雲霄飛車嗎?
解放軍肯奉陪到甚麼程度? 

有興趣的朋友可以理性討論,聽聽多元角度與見解,感謝耐心閱讀廢文。
0
分享 2023-08-22

4 个评论

1. 統一藍心中的中國領土版圖是1911年的秋海棠,韓國瑜喊出11段線是投其所好,明眼人都知道鑽油平台不可能蓋成,一沒經驗二與南亞各國交惡。

2. 習近平是不是瘋子從他對美國的態度就能看出來,包子一直都精明的很,不然早就被共產黨內部無處不在的政敵拉下去了,習近平要嘛傻要嘛壞,但是習近平不傻。

3. 會不會攻打台灣一直都是未知數,但如同美國參謀首長聯席會議主席密利所言:「(美國應)確保習主席每天醒來後都說,今天還不是(攻打台灣的)那天,而那個決定永遠不會到來。」
台湾网友这是要陷我国习总书记于不义啊

“與美國抗衡是終極目標,拿下台灣是階段性目標”

如果说终极目标,逻辑链条长到不合理以致无法规划和不值得规划。比如你今天不会为长生不死去规划理财,而是就看10年。台湾的问题在于你们拿了中国的传国玉玺好吧,还回来什么事都没有,不还,那我们习总书记一天都睡不安稳。

台湾一天打着民国的招牌,就一天造成巨大的我国人民的精神内耗,这是政治挑战

台湾只要一天垄断着我国出口市场,就一天造成我国人民的背井离乡卖儿卖女就为赚那几个美元,由于强行控制生产要素就为了满足台商的低价原料和劳力支出,还导致国内经济失衡,这是经济挑战

台湾只要一天参与着美帝的军事包围网,就一天造成我国巨大情报损失和无谓军事投资,这是军事挑战

我看解决方案就三个

1)中国被迫闭关锁国朝鲜化,中国不干
2)台湾扔掉民国旗帜自立,都解套。台府不干
3)打过海峡合法性转移

对我来说谁打过海峡无所谓,你们继续。赎买腐蚀的法子过去40年台湾已经试过了,除了导致系统性公义颠倒让中国人生不如死外,屁用没有,唯积怨甚深。
>>台湾网友这是要陷我国习总书记于不义啊“與美國抗衡是終極目標,拿下台灣是階段性目標”如果说终极目标,逻...

抱歉我現在才看到您的回文,我怎麼不認為台湾有壟斷中國出口市場的能力? 是不是太瞧得起我們了?
>>抱歉我現在才看到您的回文,我怎麼不認為台湾有壟斷中國出口市場的能力? 是不是太瞧得起我們了?


截止2018年,台商港商占据中国60%的进出口,这都还不说,我们回看历史,清朝时候孙文革命,不断往国内输送武器弹药。今天中国对外开放快半个世纪了,可曾见一条枪一枚炸弹吗?中共对国内侦察猛烈掌握地下渠道,单它掌握不了国外吧

台湾除了进国内和中共肩并肩搂钱,鱼肉中国人之外,输送了一把枪一颗子弹没有?你们这些台湾佬除了养起这么肥壮的怪兽还做过什么?现在想统统不了,想独独不了,还TM鼓捣两篇鸡汤文让我们中国人给你丫垫背??

最后仍然回到中国模式绞肉机里,该。活该。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册