2013年央视网居然发表过这种赞扬美国制度的文章,不可思议

这种文章放在现在 应该算反华了


美国观察:国民自由迁徙而不引发混乱的秘密

2013年10月30日 20:04



众所周知,美国没有类似中国的户籍制度。迁徙自由是受美国法律保护的公民基本权利,公民有在各州之间迁徙和旅行的自由,法律禁止各州政府为了本地居民利益而区别对待其他州的居民。迁徙自由奠定了美国人口流动的基础,也让美国成为世界上人口流动速度最快的国家之一。
“哪里有面包,哪里就是祖国”,现代美国人很好地传承了祖先当初从欧洲移民北美洲时的口号。根据法律,美国公民可以在任何时间,任意选择自己的居住地,并且在简单办理相关手续后,就可以享受新居住地居民所享有的一切社会福利。
在美国,很少听说某个家庭没有搬过家,或只固定居住在某个城市。没有法律限制、手续简化,让举家迁徙在美国显得很平常。
刚来到美国时,记者因租房而结识了房屋中介Nina。Nina来自中国台湾地区,在纽约做房屋中介已有10年之久。Nina介绍,她曾为相当数量的外州人提供过纽约房屋买卖和租赁服务。这些外州人来到纽约的原因千奇百怪,譬如,为孩子争取好的学区教育,看中纽约的医疗和养老保障。甚至有年轻人搬到这里,只是喜欢纽约的繁华和遍布街头巷尾的酒吧。记者的邻居Larson一家2011年由新泽西州搬到纽约州,就是为了让孩子到更好的学校读书。除了要负担更高昂的房租,搬家并没有给Larson一家带来其他困扰。Larson说,这是他婚后10年里的第4次搬家。
美国没有户籍制度,当然就不存在城市户口和农村户口,美国公民可以在“城市地区”和“乡间地区”之间自由迁徙。可能有人会质疑:这种城乡间的自由迁徙会不会造成经济发达的大城市人满为患?事实证明,像纽约、洛杉矶、芝加哥等大城市,并没有因为城乡间的自由迁徙而人满为患。原因何在?除美国地广人稀的自然条件,迁徙自由制度本身起到了决定性的作用。
大家都涌到大城市,势必造成城市住房和物价的上涨,随之而来就是就业机会的减少,大城市的生存空间也越来越少;企业为了降低生产成本,也会向成本更低的地区迁址;与此同时,欠发达地区也会想方设法施行一些优惠政策吸引企业和个人……这就造成了一些人涌入大城市,另一些人则被吸引到其他城市。就像是有一只看不见的手在起着调节作用,城市间的人口流动虽然频繁,却没有造成混乱。
看来,最有效的调节机制是老子的“无为而治”。
美国人虽然没有“户口薄”,并不代表美国政府没有掌握本国居民的流动情况。驾照和社会安全号码是政府了解公民信息的两个主要途径。
驾照在美国是最常用的身份证明。乘坐飞机、住酒店、银行开户等都需要使用驾照。当美国居民搬家到了新的城市,就会到当地DMV(机动车辆管理局)登记变更住所的信息,DMV就有了驾照持有人迁入迁出的详细信息,当地政府也由此得到了本地居民的迁入迁出情况。
美国政府掌握公民信息的另一个渠道是社会安全号码。在美国的所有合法居民,都有一个社会安全号码。社会安全号码类似于中国居民的身份证号码,公民就业、领薪水、缴税和获得所有的社会保障,都要依据这个号码。这是美国人福利保障的依据。美国居民每到一个新地方,都要到社会保障机构办理住所变更手续,以确保社会保障部门与自己的联系畅通。公民的工作变动、收入变化和缴税信息也都可以通过社会安全号码被政府掌握。
没有户籍制度的束缚,让美国人热爱自由的天性得以淋漓尽致的展现,也让这个“车轮上的国度”成为世界上人口流动速度最快的国家之一。(央视网驻美国记者 杨涛)
2
分享 2023-10-05

20 个评论

因为那个时候人们普遍崇尚美国,崇拜美国的制度,所以整个国家起码显得比较有希望,很简单的道理,一个人只有在把班级里成绩最好的人当作目标的时候才会有希望进步,现在呢?崇拜俄罗斯这种货色,结交塔利班这种朋友,你说这个国家还能有什么希望?
美国,人类的希望!
2013年的媒体和网络是中国中产以上.总人口的百分之前百分之15玩的。

现在的才叫主流民意。感谢手机普及化.让更多原本的民主小清新和温和派认清了中国人平均水平的嘴脸。

河南南阳就是最近的例子
是法律人在利用宣传口呼吁户籍制度改革。当然最终落空了,随着习近平的倒车,改革不得反失
>>2013年的媒体和网络是中国中产以上.总人口的百分之前百分之15玩的。现在的才叫主流民意。感谢手机普...


这个帖子又不是网民发的,是央视网自己御用记者发的,记者这么发,就是反映了上层就是这个改开赚钱的态度
>>这个帖子又不是网民发的,是央视网自己御用记者发的,记者这么发,就是反映了上层就是这个改开赚钱的态度


当时能接触报纸网络信息的就是这部分人口,记者其实也是这部分人口。胡锡进的言论变迁就是最好的例子。

随着手机普及化,像花千芳,地瓜熊老六这种真土鳖就有市场有流量了。上帝之鹰十年前还骂毛泽东是腊肉力。此一时彼一时了,用户群体下沉我党也要对应调整宣传对策。当然也得把前面的人嘴堵住。

花公公连老娘200块养老金都要不到,可见这群五毛的地位比胡锡进这些建制派喉舌地位还是差很多
朝廷内部一直有改革派存在。只是迫于时局,隐匿下来了。谁都不傻,求自保。

不然十几年那个叫袁腾飞的,发表反共言论后还能被邀请上百家讲坛。不觉得有猫腻么?没有改革派的周旋,他的那些关于老毛的言论被枪毙十次也不够啊。。

再说十年前什么舆论环境。
品葱总有人说美国这不好那不好,然而完爆中共国,再怎么说美国也是希望也是天花板
根据沈栋的分享,千禧年之初,中共党内普遍没信仰了,深知所谓中特社只是挂羊皮卖狗肉,所以当时流行“击鼓传花”的比喻。深化改革,还是不忘初心,共党选择了后者,于是有了习和我们目前生活的中国。当然,习的工作能力普通,党也注意到了,于是给他搭配了李克强——中共体制所能培养的最杰出的学者型官员——据同学回忆,李在大学食堂排队时,手提一袋单词卡背单词,大学期间就翻译了《法律的正当程序》。

唉,李后来的命运和中国的发展,都是大家知道的故事了。
中共建国前就发表过很多赞扬美国民主的文章https://telegra.ph/file/34509bfe8d1d5a0eab493.jpg?width=720&height=1020https://telegra.ph/file/8b71ba425e85fd79557c0.jpg?width=694&height=1053
共产党老精神分裂了,宣传随着总路线灵活变动才是常态。
現在只不過是習近平摀老百姓嘴而已,捂著捂著一些斯德哥爾摩綜合症患者就被捂出優越感了。其實,如果不設前提的作對自由民主話題的民調,中共國的老百姓是贊同的,這意味著自己的權益,為什麼不贊同。
其实土匪里面也有民主派的,只不过一直是封建派掌握大权,封建派属红色系最多,
2013年,包子刚上台,大部分人(无论国际还是国内)都觉得他是个改革家,
所以2013年到2014年这段时间,对于政治改革的言论比胡温时代更大胆。

当然,包子确实是个改革家不假。
匪首猫东东亲自赞扬过,

https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20190704-%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E6%97%A5-%E6%AF%9B%E6%B3%BD%E4%B8%9C%E9%A2%82%E6%89%AC%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%96%87%E7%AB%A0%E7%83%AD%E4%BC%A0

怎么换到现在几个土匪笔杆子的10年前文章就是稀奇???

都是贱人说人话贱鬼说鬼话的计俩,到现在还没看清楚???

和别国的制度毫无关系,
>>匪首猫东东亲自赞扬过,https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%B...


支那猪说了一大堆没有营养的废话
>>说了一大堆没有营养的废话


您真幽默,一口一个脂蜡烛,一口一个营养不足,好好说话的本事有没有,

您这么营养丰富发育健全还是会被强国的普通赌场骗子套走几间美国餐馆,

我在这里这么多年还没因为和强国人接触损失过任何钱财,从来都是避而远之,

像您这样自投罗网的,不知道是营养过剩了还是脂蜡烛欠烧了,
现实真残酷。所以拼死学英语,拼死要移民
>>2013年,包子刚上台,大部分人(无论国际还是国内)都觉得他是个改革家,所以2013年到2014年这...


确实,高速公路上玩180度漂移的改道家
>>2013年的媒体和网络是中国中产以上.总人口的百分之前百分之15玩的。现在的才叫主流民意。感谢手机普...
每次美国决策者都说中国人普遍爱好民主自由,只是被共产党困住了手脚,我都喷美国人简直fucking shit,只有多图才是正道。大部分中国人喜欢暴力,喜欢抖m,喜欢吃人不吐骨头还要奉你为上宾。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2023-10-06
  • 浏览: 4491