薄熙来政治上也跟一头猪一样,没毛泽东的命,一身毛泽东的病。

当县长时,招县委书记恨,当市长,招市委书记恨,当省长,招省委书记恨,当部长,招副总理恨,极像依仗家里有钱有势,欺凌别的孩子,甚至欺侮大人的恶少。到最后,几乎所有当官的把他当瘟神一样,有钱的更恨他牙根痒痒。

为了屁大的事情,和第一亲信反目成这样。推测一下,薄熙来从几十年前开始,恐怕对王立军就是毫无尊重,主子的优越感爆棚,早晚有这么一天。出了事既没能力运用智慧解决,也优柔寡断下不了狠手。

还有唱红打黑,明眼人从一开始就觉得这么搞下场大概好不了,但以薄的认知水平,恐怕只会这个,就喜欢这个。从最后的结局看,薄发动群众的本事比老毛差太远了,或者说真把愚民发动起来跟胡锦涛温家宝叫板,他不敢,对掌控局面也没有信心,更害怕失败杀头。东施效颦罢了。

现在人人说习蠢得可笑,薄熙来难道不是一个样?习起码权术方面成功了。薄熙来本质上就是个纨绔子弟,欺负草民要多狠有多狠,并不是真正的狠,需要拼命立刻怂了。狠劲方面没准习还比他强点呢。
3
分享 2023-10-11

8 个评论

薄习之间的差异,至少在一部分上可能跟家庭有关。匪共建政以后,薄熙来的老子一直都混得不错——薄一波文革前抱刘少奇的大腿,文革后抱陈云的大腿,除了文革期间比较倒霉,其它时间段里都是红得发紫的实权人物。习胖的老子混得就差远了——高岗死了之后西北根据地出来的都成了后娘养的,习仲勋在中央工作没几年就因为小说《刘志丹》被打成了反党集团,文革后又因为和邓矮不对眼早早地被打入了冷宫。薄熙来的飞扬跋扈,习胖的低调隐忍,跟他们各自老子的境遇应该不无关系。
王立军找薄熙来切割跟谷开来毒杀的关系,还是带着被牵连的两个手下去的
薄熙来要有点老大的格局,就会跟康熙对大阿哥一样让王立军喊那两个手下出去,然后自己单独跟王立军保证谷开来的事不会牵扯到他们身上,自己会解决,再把谷开来交上去,这样公私两全,自己就没事了

正经的老大即使给手下好处也要尽量说话含蓄让手下体面,不能威胁挖苦作威作福的,不然手下是记着你的仇还是记着你的恩呢,因为手下也知道老大能给自己好处,也都有自己手下的人,也都不是傻子,自然心领神会,只要时不时暗示一下就行了,哪会搞到那个地步
>>薄习之间的差异可能是家庭原因造成的。匪共建政以后,薄熙来的老子一直都混得不错——薄一波文革前抱刘少奇...


所以这跟他们儿子的差异有什么家庭原因上的关系?卖弄信息?
他们脑子里的毛泽东是错误史料的毛泽东,跟东升西降差不多,沦落到自己编织话术里
毛泽东是个浪人+失败者,没有什么参考价值,学他杀人也没天赋,毛敢和父亲顶嘴,他们是不敢的,就光这点还学个毛啊,蚂蚁学老鼠,学得再像,也啃不动苞谷
>>所以这跟他们儿子的差异有什么家庭原因上的关系?卖弄信息?

老子混得好,儿子就春风得意到处张扬;老子混得不好,儿子就得夹着尾巴做人。这有什么难理解的?
薄熙来和习猪最大的区别在于,薄熙来没那么土,在重庆唱红打黑怎么看都是为了迎合那群红色山东土老帽的胃口搞出来的东西

如果他真上位了,可能品位会比现在高点吧,至少不会有雄安这种土鳖货色的新都城吧,而是XX未来之城,也就这点区别了
习好像汉武帝的妈,上台前能忍耐舔主人的脚。而薄主管重庆就不谦虚的要指导全国学习重庆。
>>老子混得好,儿子就春风得意到处张扬;老子混得不好,儿子就得夹着尾巴做人。这有什么难理解的?


文革都挨整,复出后都是副总理,薄熙来文革时就偷拖拉机偷字典,踢父亲肋骨,习近平最多只是偷懒,薄一波是钻国民党狗洞,文革后落井下石胡耀邦,习仲勋没整过人,文革后又为同僚说话,人品口碑完全不一样,这难道不是基因上的问题么?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册