毛邓习思想的根本区别
毛派的G点是大吃饱大健身，因为暴露了邪教本质
邓派的G点是8964，因为暴露了威权本质
习派的G点全身都是，因为屁民没有涉政资格
所以江胡时代文革是可以讲的，8964就是禁区
而庆丰时代什么都敏感，什么都是禁区
毛派思想是共产革命
邓派思想是威权发展
习派思想是秦制王朝
秦制王朝才是习近平思想的内核，通三统之类的不过是包装的漂亮话
庆丰帝=蒋介石的自负+乾隆的专制+崇祯的昏庸+赵构的懦弱
=个人崇拜+禁评禁言+昏招频出+纸老虎
邓派的G点是8964，因为暴露了威权本质
习派的G点全身都是，因为屁民没有涉政资格
所以江胡时代文革是可以讲的，8964就是禁区
而庆丰时代什么都敏感，什么都是禁区
毛派思想是共产革命
邓派思想是威权发展
习派思想是秦制王朝
秦制王朝才是习近平思想的内核，通三统之类的不过是包装的漂亮话
庆丰帝=蒋介石的自负+乾隆的专制+崇祯的昏庸+赵构的懦弱
=个人崇拜+禁评禁言+昏招频出+纸老虎
3 个评论
哪有什么思想，都是特么一派胡言
邓江胡时代可以“讲”文革，但那个所谓的“讲”文革是只能批判文革，不允许别人有异议，更不会有人敢说文革中被批斗那些中共高官全是恶贯满盈的恶魔，本就该枪毙甚至五马分尸的。
这种只允许一方的所谓讲，和习近平的允许报道香港反送中运动有啥区别？中共新闻也天天报道香港反送中运动，是不是很自由？只不过中共报道的全是香港废青砸街、纵火、搞坏事，从来不报道事情的来龙去脉。
邓江胡时代仅仅是仗着共匪当时完全掌控电视、电台、报纸、杂志等主要媒体，可以单方面洗脑而已，到了胡锦涛时代互联网媒体崛起，中共丑态已然毕露，到了习近平则完全不要脸了。
这种只允许一方的所谓讲，和习近平的允许报道香港反送中运动有啥区别？中共新闻也天天报道香港反送中运动，是不是很自由？只不过中共报道的全是香港废青砸街、纵火、搞坏事，从来不报道事情的来龙去脉。
邓江胡时代仅仅是仗着共匪当时完全掌控电视、电台、报纸、杂志等主要媒体，可以单方面洗脑而已，到了胡锦涛时代互联网媒体崛起，中共丑态已然毕露，到了习近平则完全不要脸了。
沒分別，都是忽悠人的，最大分別是以前還有10％的人信，現在連10％都沒了