汉语文化中，好像“低”比“无”更加刺耳

例如：

某某是个低劣的人/是个低能儿
某某是个无德无品的人
低声下气vs没声没气，意思是完全不一样的，前者的贬义非常强烈

哪个措辞更加激烈，更加引人不满
（不好意思，真的不希望冒犯到各位，只是举例）

再比如：

大陆人消费低端商品
大陆人都是无产阶级，消费不起高端商品

前者更加直率，但也要刺耳得多

我也不清楚具体的原因，但感觉在汉语里，低字是比无字更加夸张，严厉，难听的一个描述。说一个人低级/低阶，一定会引发那个人的强烈不满。

反观英语世界：

You have no/zero tolerance/conscience/emotion
You have no/zero idea
You have no/zero fortune

无是比低更加严厉的措辞，低是一种描述性的，而非侮辱性的，带有强烈情绪的量词，有些时候，低是对于无的一种委婉表达。

就我个人的认知而言，对低/无的认知差异，会影响到人们的价值判断，就比如说人生价值，客观上来说，一个人的价值不可能为零，但凡要消费，一个人就有消费价值。但在汉语中，人们在颓丧的时候经常会说，没有价值，没有动力，没有钱。似乎隐隐之中，他们会把问题转化为有还是没有，一个存在性的问题，而不是量化的问题，或者转化，解读这个状态，又或者是思考价值的本义。