純屬好奇，台灣總統大選這局真的精彩
柯P人應該不壞，但為啥嘴能這麽欠，明明知道自己沒人才/組織/資源，還是這個不要，哪個不行
這一人黨能把車輪黨玩到這地步，車輪黨不掛真沒天理
賴神這次絕對是凍蒜，凍蒜，凍蒜啦。
註： 純一局外人，無黨無派，各路大神帽子扣慢一點
這一人黨能把車輪黨玩到這地步，車輪黨不掛真沒天理
賴神這次絕對是凍蒜，凍蒜，凍蒜啦。
註： 純一局外人，無黨無派，各路大神帽子扣慢一點
44 个评论
柯P人應該不壞，但為啥嘴能這麽欠，明明知道自己沒人才/組織/資源，還是這個不要，哪個不行
主要是他自視太高，認為只有自己是聰明人，其他人都是白癡。
如果是日常生活倒也無所謂，可能還會有人覺得相當有個人魅力；但這種性格在政治上會是很嚴重的缺陷，尤其當他必須與其他黨派合作時，就會各種挑三揀四，好像別人欠他的一樣。
這一人黨能把車輪黨玩到這地步，車輪黨不掛真沒天理
其實嘛...，國民黨本來就逐漸在走向衰亡了。
你別看上一次的地方選舉是國民黨取得勝利，如果你以長期趨勢來判斷，那你會發現國民黨的勢力是在一點點消失。
2000年的政治版圖，那時是藍大綠小，民進黨想過半門都沒有；
2012年的政治版圖，那時是藍勉強稍大一點，民進黨隨時都會反撲；
2023年的政治版圖，這時是綠大藍小，民進黨已經過半，連地方上也出現過。
這是臺灣政治走向的長期趨勢，所以你也能看出來，國民黨本來就在衰退。
只是現在踩上去的人剛好是柯文哲而已，並不是他有多厲害。
柯文哲 是 人品卑劣+能力低下
但是自以為自己"天縱英才"的巨嬰
國民黨現在這樣不是國民黨傻,被柯文哲玩
是朱立倫有自己個人的算盤,侯友宜,金溥聰 現在是在玩"哀兵"
但是自以為自己"天縱英才"的巨嬰
國民黨現在這樣不是國民黨傻,被柯文哲玩
是朱立倫有自己個人的算盤,侯友宜,金溥聰 現在是在玩"哀兵"
>>主要是他自視太高，認為。如果是日常生活倒也無所謂，可能還會有人覺得相當有個人魅力；但這種性格在政治上...
評論精確。
在這合不合戲碼前，認為柯 p 祇是管不住口，那句讓給你選也選不上+ 黑人最遲上班......... = 狂妄/ 裝傻
這種說話不像是 心存善念，盡力而為 的人說得出口的。
柯匪文哲還不壞？簡直就一個標準共諜嘴臉，一天到晚對大陸卑躬屈膝，對臺灣人就裝毛澤東，裝雍正那樣睿智無敵，就是一個永遠看不起臺灣人的匪諜，還說要搞什麼總理內閣制，妄想臺灣政黨更分裂，又跟著中國國民黨說不買美國武器。他自己不會行政就算了，破壞臺灣未來的理念倒是和藍營匪諜一模一樣。
無黨無派不是代表沒有臺灣這個國籍，就可以沒有底線去賣臺。沒有武裝保衛國家安全，甚至鼓吹臺灣人要貪生怕死，鼓吹疑歐美論，那麼民主共和就無從談起，以為像郭匪，柯匪自誇多說幾次自己很懂和習豬頭談判，就能達成真的世紀和平條約了嗎？為什麼郭匪今天不能因為權益被共匪侵害去公開反訴？為什麼柯匪不敢聲援郭匪，不敢斥責共匪領導搞共產郭匪的大陸工廠是無法無天的，卻只會斥責民進黨不能保護通匪的臺商？這些藍營匪類不是個個自稱能保護通匪臺商的嗎？
無黨無派不是代表沒有臺灣這個國籍，就可以沒有底線去賣臺。沒有武裝保衛國家安全，甚至鼓吹臺灣人要貪生怕死，鼓吹疑歐美論，那麼民主共和就無從談起，以為像郭匪，柯匪自誇多說幾次自己很懂和習豬頭談判，就能達成真的世紀和平條約了嗎？為什麼郭匪今天不能因為權益被共匪侵害去公開反訴？為什麼柯匪不敢聲援郭匪，不敢斥責共匪領導搞共產郭匪的大陸工廠是無法無天的，卻只會斥責民進黨不能保護通匪的臺商？這些藍營匪類不是個個自稱能保護通匪臺商的嗎？
在政治见识方面，柯显得空有智商。但那也说明他并非一个纯「见人说人话，见鬼说鬼话」的骗子。
国民党嘛，不就正体现了「大中国主义」的必然结局吗？
国民党嘛，不就正体现了「大中国主义」的必然结局吗？
中國國民黨要小黨化了
這是歷史必然
因為它變不成 台灣國民黨
這是歷史必然
因為它變不成 台灣國民黨
>>在政治见识方面，柯显得空有智商。但那也说明他并非一个纯「见人说人话，见鬼说鬼话」的骗子。国民党嘛，不...
往淺的說，公開羞辱潛在政治合作伙伴，能有好結局就見鬼了。更不用說任何公司/組織，位置越高越是24/7 在做事，醫院排班更是必然，拿黑人遲上班說事是咋想的？
柯文哲死了，民众党也就倒了，整个党靠一个人撑，也只是昙花一现
这一句表面看起来是绿VS蓝白合，其实根本上是蓝白之间的生存之战。绿基本上是稳的，但是蓝白之间的算计更多，这俩都想坐稳老二，白不想被吃掉，蓝不想白做大。如果柯文哲真的想长久发展民众党，那么蓝白之间长期的矛盾冲突是不可避免的。
台湾朋友你要明白民主体制重要的是体制，是谁其实没那么重要！加油！你们是文明的人类文明了！
@欽定匪軍經商
真要說的話，他確實很糟糕，無論是公德還是私德。
雍正不至於，雖說是暴君，但出手精準而且幹練狠辣，那種手腕他根本學不來；不過他在策略上確實是在學毛澤東，主要學的招式是寄生，而且寄生的對象還是同一個：中國國民黨。
如果你有印象，那現在的「藍白合」像不像「第一次國共合作」？
這你倒是冤枉他了，他那個人除了他自己，基本上誰都看不起。
至於內閣制，那是他想要權力的說詞，主要是騙國民黨跟他合作，讓他選上總統。因為內閣制說穿了就是國會統治，而國民黨的國會議員人數一定比民眾黨多，讓國民黨認為自己更有利，才會想跟他合作。
（至於選上後改不改，還不是他說了算？）
柯匪文哲還不壞？簡直就一個標準共諜嘴臉，一天到晚對大陸卑躬屈膝，對臺灣人就裝毛澤東，裝雍正那樣睿智無敵
真要說的話，他確實很糟糕，無論是公德還是私德。
雍正不至於，雖說是暴君，但出手精準而且幹練狠辣，那種手腕他根本學不來；不過他在策略上確實是在學毛澤東，主要學的招式是寄生，而且寄生的對象還是同一個：中國國民黨。
如果你有印象，那現在的「藍白合」像不像「第一次國共合作」？
一個永遠看不起臺灣人的匪諜，還說要搞什麼總理內閣制，妄想臺灣政黨更分裂，又跟著中國國民黨說不買美國武器。他自己不會行政就算了，破壞臺灣未來的理念倒是和藍營匪諜一模一樣。
這你倒是冤枉他了，他那個人除了他自己，基本上誰都看不起。
至於內閣制，那是他想要權力的說詞，主要是騙國民黨跟他合作，讓他選上總統。因為內閣制說穿了就是國會統治，而國民黨的國會議員人數一定比民眾黨多，讓國民黨認為自己更有利，才會想跟他合作。
（至於選上後改不改，還不是他說了算？）
>>@欽定匪軍經商真要說的話，他確實很糟糕，無論是公德還是私德。雍正不至於，雖說是暴君，但出手精準而且幹...
柯匪說他是臺灣的毛澤東，雍正，只是要說明自己是充滿幾千年的獨裁聖人的睿智，臺灣人只配且必須給他做韭菜，我真不知道臺灣還有這麼多奴才肯聽他這種獨裁成癮的共諜鬼話。至於雍正這個獨裁者的問題這裡就不詳細討論了，反正就一個學張居正的獨裁續命者，沒什麼大不了的，他們這些獨裁天才無論搞什麼垃圾改革新政最終都會一地雞毛，都是北京屁民喜迎八國聯軍王師的結局。
@xxwn123
這麼說也沒問題，我幫你講得更清楚一點。
以國民黨的角度來說：
由於長期趨勢就是逐漸衰亡，最終結局幾乎已然注定，不是滅亡就是衰弱成小黨。那麼為了延緩最終結局的到來，盡可能地搶占政治資源，來勉強維繫這個正在一點點分崩離析的政黨，才是應該做的事情。
這時最應該做的是什麼？
要嘛排除相同陣營的對手，避免其壯大，才能勉強維持現有的規模，就像榕樹底下沒有雜草、也不會有雜草；
要嘛嘗試重奪大位，用行政資源來短暫彌補意識形態的問題，延緩最終的崩潰。
以民眾黨的角度來說：
本質上來說，這是柯文哲的一人政黨，整個政黨為了他一人而存在。
當然，即便撇開本質不談，單純談論未來的可能性，其實也非常糟糕，整個政黨目前只有一個縣市首長，也就是捲入貪汙案的高虹安；再考慮到上一次的台北市長選舉，其政黨候選人黃珊珊的得票率還低於民進黨，那情況非常悲觀。
換句話說，他們在地方上的影響力非常有限（甚至還在下降），完全比不過兩大黨的地方影響力，也就不用指望地方選舉能有多少斬獲，能期待的只有中央選舉。
問題在於即便是中央選舉，能挑戰的也只有立委席次和正副總統。
而且沒有地方根基，想要直接得到足夠的立委席次和兩大黨抗衡，簡直是開玩笑，所以能選的一開始就只有正副總統，沒有其他選擇；而且高虹安被判刑的機率很高，加上民眾黨本身無論是意識形態還是團結程度都非常脆弱，未來可說是一片黑暗。
簡而言之，就是他這次選不上，我們就可以跟民眾黨說再見了。
所以藍白兩黨都是生存之戰，這並沒有錯。
國民黨要苟延殘喘，民眾黨要避免泡沫化。
具體形式上，這才是藍白合談不攏的關鍵：
誰去當副手。
侯友宜做副手，那民眾黨一定做大，哪怕這次選不上，也可以利用國民黨的資源；
柯文哲做副手，那民眾黨肯定泡沫化，就算這次選不上，能用來排除己方陣營的異類，鞏固選票和意識形態等等政治資源。
这一句表面看起来是绿VS蓝白合，其实根本上是蓝白之间的生存之战。
這麼說也沒問題，我幫你講得更清楚一點。
以國民黨的角度來說：
由於長期趨勢就是逐漸衰亡，最終結局幾乎已然注定，不是滅亡就是衰弱成小黨。那麼為了延緩最終結局的到來，盡可能地搶占政治資源，來勉強維繫這個正在一點點分崩離析的政黨，才是應該做的事情。
這時最應該做的是什麼？
要嘛排除相同陣營的對手，避免其壯大，才能勉強維持現有的規模，就像榕樹底下沒有雜草、也不會有雜草；
要嘛嘗試重奪大位，用行政資源來短暫彌補意識形態的問題，延緩最終的崩潰。
以民眾黨的角度來說：
本質上來說，這是柯文哲的一人政黨，整個政黨為了他一人而存在。
當然，即便撇開本質不談，單純談論未來的可能性，其實也非常糟糕，整個政黨目前只有一個縣市首長，也就是捲入貪汙案的高虹安；再考慮到上一次的台北市長選舉，其政黨候選人黃珊珊的得票率還低於民進黨，那情況非常悲觀。
換句話說，他們在地方上的影響力非常有限（甚至還在下降），完全比不過兩大黨的地方影響力，也就不用指望地方選舉能有多少斬獲，能期待的只有中央選舉。
問題在於即便是中央選舉，能挑戰的也只有立委席次和正副總統。
而且沒有地方根基，想要直接得到足夠的立委席次和兩大黨抗衡，簡直是開玩笑，所以能選的一開始就只有正副總統，沒有其他選擇；而且高虹安被判刑的機率很高，加上民眾黨本身無論是意識形態還是團結程度都非常脆弱，未來可說是一片黑暗。
簡而言之，就是他這次選不上，我們就可以跟民眾黨說再見了。
所以藍白兩黨都是生存之戰，這並沒有錯。
國民黨要苟延殘喘，民眾黨要避免泡沫化。
但是蓝白之间的算计更多，这俩都想坐稳老二，白不想被吃掉，蓝不想白做大。如果柯文哲真的想长久发展民众党，那么蓝白之间长期的矛盾冲突是不可避免的。
具體形式上，這才是藍白合談不攏的關鍵：
誰去當副手。
侯友宜做副手，那民眾黨一定做大，哪怕這次選不上，也可以利用國民黨的資源；
柯文哲做副手，那民眾黨肯定泡沫化，就算這次選不上，能用來排除己方陣營的異類，鞏固選票和意識形態等等政治資源。
柯P人應該不壞
我最近看品蔥是比較懶得回文了，很多東西以前講過懶得再講一次
但是看到這句真的不噴一下心理不爽快
幹你老師的柯文哲人不壞
你他媽是不是感冒從鼻孔流出來的都是腦漿才會認為他人不壞
有一本書叫做「４%的人毫無良知」，講的是關於反社會人格的人
雖然我最近因為自由幻局出了比較沒時間，書買了還沒看
但幹咧看那個書摘根本就是在講柯布林王文哲大仔
會講他人不壞，我看你大概蛋白質攝取太少腦細胞都被自己消化掉了
國民黨也不是被他玩爛的，是被中共和馬英九玩爛的啦
會造成今天的局面是國民黨本身體質的問題
外省權貴自認高級抗拒本土化，但又把持權力不肯放手，自己絕了吸收人才的路
以前有黨產的時候可以靠砸錢就算了，黨產被封印後就只能吃屎
那些喝著紅酒的大老以前是發錢的，現在要給人陪笑求捐款，誰拉得下這個臉？
拉不下臉手下又沒有令人期待的人才，誰他媽想投資在這個破爛黨身上？
更別說現在美中對幹，有錢的都是賺美國的，誰蠢到捐款給國民黨懲罰自己？
這樣的一群牛鬼蛇神又沒錢，你還期望他能表現得像正常政黨多久？
說真的要不是當年連戰跑去舔共引鴆止渴，國民黨會崩潰得更早
柯文哲只是等大鯨魚免疫系統都不行了才敢跳上去吸血的寄生蟲而已
要說搞倒國民黨，他的排名可能還要排在韓國瑜後面
>>@xxwn123這麼說也沒問題，我幫你講得更清楚一點。以來說：由於長期趨勢就是逐漸衰亡，最終結局幾乎...
再谈本质的话，就是两党的选民结构压根不相容。白的不可能投蓝，蓝的不可能投白，就算老共使劲全力让其中一个低头，选民也不买单。而且国民党这次被柯文哲压着，跟侯友谊太弱有关，但凡换个蒋万安这种，柯文哲现在也不至于这么嚣张。
>>@xxwn123這麼說也沒問題，我幫你講得更清楚一點。以來說：由於長期趨勢就是逐漸衰亡，最終結局幾乎...
我感覺還是不能太樂觀，最近多家民調顯示賴清德有下降的趨勢，反而柯侯有上升的趨勢。
且年輕人是真的不太喜歡賴清德，看了一些賴清德前往大學演講的影片，很多大學生對於賴清德乃至於民進黨都是抱有莫名的仇恨感，認為執政黨政府似乎剝奪了他們什麼利益，舉凡房價上漲、防疫破口、黨內貪汙、臭蛋、高端疫苗等等，都被大學生族群認為全都是民進黨的錯。
全球性的經濟通膨，是民進黨的錯；
對比國外的油電價，台灣真的算是很便宜的，但依然還是有漲價，所以還是民進黨的錯...
千錯萬錯都是執政黨的錯，他們雖然無法具體指證到底哪裡有問題，有無證據支撐民進黨到底有沒有貪汙，但都是民進黨的錯，誰叫你們完全執政了，如同中山女大學生批評的，雖然我沒有證據，但是你們民進黨都在貪污。
《女大生問"貪腐怎解決"! 賴神反問"具體事件" 挨轟"不敢直球對決》
https://www.youtube.com/watch?v=NgiifU_T0GU
以及海大學生批評賴清德「得過且過」提出"核融合"發電，質疑學甲88槍，即使查出幕後主使是國民黨的人，依然還是依網路八卦討論的印象來批評。
《學生問賴「得過且過」 海大校長二度打斷惹議》
https://www.youtube.com/watch?v=6mNkC9FdPE8
對比以前太陽花學運，雙方論戰時即使不同意對方意見，但依然都有收集好資料來應對，並不是無所本的批評...
雖然年輕人不關心政治是正常的，但可能是因為短影片時代的興盛，一些年輕人總是以簡單的印象來論斷一些事情，也造就了柯文哲只要講一些看似幽默，但實際很沒營養的話，就能吸引一批年輕族群來支持了。
所以往後的統派勢力，大概也會朝這方面來努力統戰，多派一些譁攏取眾之輩，來吸引年輕族群，就能往政治圈裡，多塞一點人進去。
如同這次柯文哲還想塞陸配高幹進去不分區立委一樣...
柯P人應該不壞，你也就这点认知了。
我看了幾篇回文。
說著國民黨衰亡什麼的之類的，我都在想….那為什麼民進黨在縣市長選舉怎麼從來都沒贏過。@@
國民黨地方組織還是很強啦。只是這幾次總統選舉推出來的人，就根本是被拉出來躺槍的。
明明就有盧秀燕或柯志恩更好的人選偏偏弄一個戴帽子的。
說著國民黨衰亡什麼的之類的，我都在想….那為什麼民進黨在縣市長選舉怎麼從來都沒贏過。@@
國民黨地方組織還是很強啦。只是這幾次總統選舉推出來的人，就根本是被拉出來躺槍的。
明明就有盧秀燕或柯志恩更好的人選偏偏弄一個戴帽子的。
>>我看了幾篇回文。說著國民黨衰亡什麼的之類的，我都在想….那為什麼民進黨在縣市長選舉怎麼從來都沒贏過。
你可能比較年輕沒看過陳水扁馬英九那個時代的地方選舉
那個時候連台南高雄都沒有民進黨一定贏這回事，全台灣每個縣市議會都是國民黨多數
民進黨除了2014因為大腸花大贏以外一直都是六都最多拿兩個，看看得票安慰自己有進步
現在的國民黨地方勢力只是掛國民黨的牌
如果他們判斷加入柯文哲黨對他們更有利，他們跳槽是不會猶豫的
以前國民黨對地方勢力的控制可不像現在這樣
國民黨當年選舉沒在跟你吵初選的，黨中央說誰就是誰
顏清標張榮味這些地方角頭除了支持國民黨沒有其他選擇
哪像現在他們到處跑，愛跟柯文哲郭台銘同台都隨便，國民黨還只會說尊重
那民進黨為什麼選不好？
一個原因是現在民進黨的對手不是只有國民黨了，還有中共
中共不像國民黨會被法律限制，不管多下三濫的手段都在用
造謠、洗假新聞、威脅利誘這些如果國民黨來做被查到會受重傷的事
換成中共來做，查到就只能摸摸鼻子說沒辦法中共就這樣
另一個是這幾年民進黨有執政包袱，每次地方選舉還都是沒待過地方的蔡英文當主席
蔡英文的幕僚一堆只想靠總統當官的廢物，她自己也沒本事調解派系衝突
這種狀況地方還想選得好根本在做白日夢
講到這邊老人家我真的想發個牢騷
肯稍微研究一下台灣這幾年的改變就知道民進黨執政就算不夠好也比國民黨好太多了
幹你老師咧一堆人寧可懲罰自己投給國民黨就算了
年輕人時間那麼多只會看短影片去支持廢物柯文哲真的智障到有剩
之前選韓國瑜當高雄市長才幾年而已，連幾年前的例子都看不懂學不會是怎麼回事
幹真的不懂怎麼會蠢成這個樣子
>>我最近看品蔥是比較懶得回文了，很多東西以前講過懶得再講一次但是看到這句真的不噴一下心理不爽快幹你老師...
同學，別一張嘴就噴糞，你媽沒教懂你說人話？
>>柯P人應該不壞，你也就这点认知了。
同學，不妨說點閣下對柯P 的認知來聽聽
benson1227
🤬不友善用户
權力必然腐蝕人心
諸多對於民進黨大大小小的指控縱使真的有中共在後方灑幣
也絕對不可能無風起浪
且民眾也沒有看到民進黨誠心面對質疑,就不得不覺得這是一黨獨大的傲慢
對於我來說這是一個艱難的選擇,民進黨於內政的弊病,柯文哲與共產黨的曖昧
基於民眾黨資方、酬庸等包袱最小、政黨輪替是最具體民主價值的展現等理由
讓我不禁想去賭柯文哲是為了避免搶到綠票,才去紅藍營臥底搶票
台灣的共諜都是美國在抓的,況且美方對於中國的滲透都深到火箭軍秘辛可有可無了
只要美方沒有明確的指示,我覺得投給柯文哲沒太大毛病,即使他真的親共
即使戰爭真的爆發,若台灣韌性弱到僅一個第五縱隊就能決定勝敗的話,
我想就算沒有第五縱隊被統也只是時間問題
柯文哲包袱小,質疑民進黨很容易,但他一旦選上,
所有他過往的質疑都會成為眾人審視他的準則,
他能一一做到那是台灣之福,
他做不到的話業力引爆不也是一齣好戲?
政治雖然與活息息相關,但就算極左政府執政,窮人依舊富不了
如果你想要的是生活水平,那你依舊得靠自己變富
如果你想要的是自由,那你可以變富後再潤出去
總歸一句還是得靠自己,自己靠不住誰執政都一樣,依舊會是一灘爛泥
共勉之
諸多對於民進黨大大小小的指控縱使真的有中共在後方灑幣
也絕對不可能無風起浪
且民眾也沒有看到民進黨誠心面對質疑,就不得不覺得這是一黨獨大的傲慢
對於我來說這是一個艱難的選擇,民進黨於內政的弊病,柯文哲與共產黨的曖昧
基於民眾黨資方、酬庸等包袱最小、政黨輪替是最具體民主價值的展現等理由
讓我不禁想去賭柯文哲是為了避免搶到綠票,才去紅藍營臥底搶票
台灣的共諜都是美國在抓的,況且美方對於中國的滲透都深到火箭軍秘辛可有可無了
只要美方沒有明確的指示,我覺得投給柯文哲沒太大毛病,即使他真的親共
即使戰爭真的爆發,若台灣韌性弱到僅一個第五縱隊就能決定勝敗的話,
我想就算沒有第五縱隊被統也只是時間問題
柯文哲包袱小,質疑民進黨很容易,但他一旦選上,
所有他過往的質疑都會成為眾人審視他的準則,
他能一一做到那是台灣之福,
他做不到的話業力引爆不也是一齣好戲?
政治雖然與活息息相關,但就算極左政府執政,窮人依舊富不了
如果你想要的是生活水平,那你依舊得靠自己變富
如果你想要的是自由,那你可以變富後再潤出去
總歸一句還是得靠自己,自己靠不住誰執政都一樣,依舊會是一灘爛泥
共勉之
@xxwn123
喔，你有點誤解。
選民是可以被轉化的，尤其是民眾黨。
柯文哲的騙術宣傳之所以能大行其道，很大的原因是他主張不要政黨惡鬥、拋棄藍綠等等，一系列看似理性、中立、客觀的話術。
也因此，他能吸引到的選民結構，大多數都是所謂的中間選民。這些人沒有固定的政治立場，視年齡層和居住地區而定，他們可能是潛在的大中華主義者、中華民國支持者或臺灣獨立主義者，但比起這些，他們更在乎的是那種進步的未來。
但是因為選舉結果與民眾黨自己的民調大相逕庭（比如第二次競選台北市長的柯文哲，或上一次參加台北市長競選的黃珊珊）。
這就是徵兆之一，他們的支持者開始流失，而其他兩黨的支持者則開始增加，這就能證明他的選民結構有多麼虛弱，他的選民是能夠被轉化的，尤其是隨著時間經過，他越來越被人厭惡的情況下。
那你真的錯了。
侯友宜已經是最好的選擇，徵招他出來參選時（哪怕到現在），國民黨也沒有比他更強的人選，你太看得起現在的國民黨了，講一句人才凋零不為過。
至於萬安公子（他到底姓什麼是個很有趣的話題），他要是出來參選，哪怕台北人對國民黨異常的寬容，也一定會有很多反對者站出來，萬一操作不當，那他就是下一個韓國瑜。
再谈本质的话，就是两党的选民结构压根不相容。白的不可能投蓝，蓝的不可能投白，就算老共使劲全力让其中一个低头，选民也不买单。
喔，你有點誤解。
選民是可以被轉化的，尤其是民眾黨。
柯文哲的
也因此，他能吸引到的選民結構，大多數都是所謂的中間選民。這些人沒有固定的政治立場，視年齡層和居住地區而定，他們可能是潛在的大中華主義者、中華民國支持者或臺灣獨立主義者，但比起這些，他們更在乎的是那種進步的未來。
但是因為選舉結果與民眾黨自己的民調大相逕庭（比如第二次競選台北市長的柯文哲，或上一次參加台北市長競選的黃珊珊）。
這就是徵兆之一，他們的支持者開始流失，而其他兩黨的支持者則開始增加，這就能證明他的選民結構有多麼虛弱，他的選民是能夠被轉化的，尤其是隨著時間經過，他越來越被人厭惡的情況下。
而且国民党这次被柯文哲压着，跟侯友谊太弱有关，但凡换个蒋万安这种，柯文哲现在也不至于这么嚣张。
那你真的錯了。
侯友宜已經是最好的選擇，徵招他出來參選時（哪怕到現在），國民黨也沒有比他更強的人選，你太看得起現在的國民黨了，講一句人才凋零不為過。
至於萬安公子（他到底姓什麼是個很有趣的話題），他要是出來參選，哪怕台北人對國民黨異常的寬容，也一定會有很多反對者站出來，萬一操作不當，那他就是下一個韓國瑜。
@black
這是沒辦法的事情，比起已經歷練過的社會人士，大學生就是比較好騙。
這也不是臺灣特有的問題，不然你看這一次哈瑪斯襲擊以色列，美國那邊一堆神經病大學生跑出來說支持哈瑪斯，還有激進的說要種族滅絕猶太人。
這要不是發生在現代，我差點以為是1939年納粹德國剛崛起那時候。
這其實不是什麼大問題，出社會後一段時間就恢復成正常人了。
而且統戰能做的極限也不過如此而已，臺灣人就是臺灣人，再怎麼樣，他們也不會突然轉變意識形態去支持中國統一臺灣。
投票日記得去投票就行了，作為公民那也是應盡的義務。
反正最糟糕的情況下，我們還能一起上戰場保護臺灣，不過要先幹掉立法院裡面的那幾個中國間諜就是了。
且年輕人是真的不太喜歡賴清德，看了一些賴清德前往大學演講的影片，很多大學生對於賴清德乃至於民進黨都是抱有莫名的仇恨感，認為執政黨政府似乎剝奪了他們什麼利益，舉凡房價上漲、防疫破口、黨內貪汙、臭蛋、高端疫苗等等，都被大學生族群認為全都是民進黨的錯。
這是沒辦法的事情，比起已經歷練過的社會人士，大學生就是比較好騙。
這也不是臺灣特有的問題，不然你看這一次哈瑪斯襲擊以色列，美國那邊一堆神經病大學生跑出來說支持哈瑪斯，還有激進的說要種族滅絕猶太人。
這要不是發生在現代，我差點以為是1939年納粹德國剛崛起那時候。
這其實不是什麼大問題，出社會後一段時間就恢復成正常人了。
而且統戰能做的極限也不過如此而已，臺灣人就是臺灣人，再怎麼樣，他們也不會突然轉變意識形態去支持中國統一臺灣。
我感覺還是不能太樂觀，最近多家民調顯示賴清德有下降的趨勢，反而柯侯有上升的趨勢。
投票日記得去投票就行了，作為公民那也是應盡的義務。
反正最糟糕的情況下，我們還能一起上戰場保護臺灣，不過要先幹掉立法院裡面的那幾個中國間諜就是了。
@benson1227
你知道嗎？
一個民族之所以是共同體，那是因為他們是自己的主人，而不是別人的奴僕。
然後呢？美國可以為了利益放棄臺灣，難道臺灣人可以嗎？
而且你根本沒搞懂問題，他要是親中還選上總統，那以後就沒有政黨輪替這件事了，也不會有你這樣懶得連思考都放棄的人，還能擁有言論自由和人身自由這回事，你享有的一切自由都會逐漸被剝奪，直到完全消失，就像中國人一樣。
所以你就是想完全聽從美國的指示？
那美國要是命令臺灣向中國投降，請問你投不投降？覺得我在胡說八道？這就是同一件事。如果你爛到連抵抗親中叛徒的覺悟都沒有，那不如乾脆投降算了，反正你也懶得思考，更不想去抵抗，對吧？
喔，柯文哲最喜歡的假中立話術。
你知道臺灣勞工這三十年來，遇到最糟糕的情況是什麼時候嗎？是馬英九在任的那八年，詳情我懶的說了，網路上一堆資料能找，你可以自己去看。
實際情況是無論你再努力，遇到大環境不好，一樣會倒。
你知道嗎？
一個民族之所以是共同體，那是因為他們是自己的主人，而不是別人的奴僕。
如果美國不覺得柯文哲上會是甚麼大問題,
即使他真的親共我也覺得政黨輪替總歸一件好事
然後呢？美國可以為了利益放棄臺灣，難道臺灣人可以嗎？
而且你根本沒搞懂問題，他要是親中還選上總統，那以後就沒有政黨輪替這件事了，也不會有你這樣懶得連思考都放棄的人，還能擁有言論自由和人身自由這回事，你享有的一切自由都會逐漸被剝奪，直到完全消失，就像中國人一樣。
台灣的共諜都是美國在抓的,況且美方對於中國的滲透都深到火箭軍秘辛可有可無了
只要美方沒有明確的指示,我覺得投給柯文哲沒太大毛病,即使他真的親共
即使戰爭真的爆發,若台灣韌性弱到僅一個第五縱隊就能決定勝敗的話,
我想就算沒有第五縱隊被統也只是時間問題
所以你就是想完全聽從美國的指示？
那美國要是命令臺灣向中國投降，請問你投不投降？覺得我在胡說八道？這就是同一件事。如果你爛到連抵抗親中叛徒的覺悟都沒有，那不如乾脆投降算了，反正你也懶得思考，更不想去抵抗，對吧？
總歸一句還是得靠自己,自己靠不住誰執政都一樣,依舊會是一灘爛泥
喔，柯文哲最喜歡的假中立話術。
你知道臺灣勞工這三十年來，遇到最糟糕的情況是什麼時候嗎？是馬英九在任的那八年，詳情我懶的說了，網路上一堆資料能找，你可以自己去看。
實際情況是無論你再努力，遇到大環境不好，一樣會倒。
>>我看了幾篇回文。說著國民黨衰亡什麼的之類的，我都在想….那為什麼民進黨在縣市長選舉怎麼從來都沒贏過。...
你弄誰上都不好，都阻止不了徐耀昌那些各地匪營本土派隨時內爆，與外省人把持的中國國民黨黨中央搞各種滲沙子，挖墻腳的宮廷斗爭，盧秀燕也沒能力管住這些猖獗的黨內矛盾，更遑論柯志恩這種不夠資歷的。所以柯匪才不太聽從共匪領導的話，不想跟中國國民黨交合在一起，因為這樣只會亂上加亂，還不如盼望複製林耕仁的自動棄保效應。
柯Ｐ人應該不壞？
拜託，經過這次選前柯的各種醜惡操作
一再地證明了，柯就是一個真正的垃圾，甚至比國民黨還要垃圾許多
為何說柯是垃圾？
主要有兩點讓人極度唾棄
一、舔共，而且是舔到噁心的那種方式，譬如：毛澤東好棒棒、中共官員水準好棒棒（實際新聞細節各位自己可以去找），然後又準備要讓「現任中共黨員」的台灣共配當不分區立委，真是不可思議的可惡透頂！
然而，就算柯不舔共，他也足夠垃圾到不配當任何台灣民意代表（更不用說總統了），是因為以下的第二點：
放任黑道勢力大辣辣的進入民眾黨做為其支柱，並因此為其洗白（大家有興趣也可以自己搜尋近期民眾黨集會是怎樣牛鬼蛇神的場景）
結論：柯這個被中共點名「希望你選總統」的傢伙，事實上就是中共在台代表；如果揍人不犯法，我若是看見柯，真的會想要一拳把這個妄圖將台灣帶入中共泥沼的垃圾的腦漿打出來！
拜託，經過這次選前柯的各種醜惡操作
一再地證明了，柯就是一個真正的垃圾，甚至比國民黨還要垃圾許多
為何說柯是垃圾？
主要有兩點讓人極度唾棄
一、舔共，而且是舔到噁心的那種方式，譬如：毛澤東好棒棒、中共官員水準好棒棒（實際新聞細節各位自己可以去找），然後又準備要讓「現任中共黨員」的台灣共配當不分區立委，真是不可思議的可惡透頂！
然而，就算柯不舔共，他也足夠垃圾到不配當任何台灣民意代表（更不用說總統了），是因為以下的第二點：
放任黑道勢力大辣辣的進入民眾黨做為其支柱，並因此為其洗白（大家有興趣也可以自己搜尋近期民眾黨集會是怎樣牛鬼蛇神的場景）
結論：柯這個被中共點名「希望你選總統」的傢伙，事實上就是中共在台代表；如果揍人不犯法，我若是看見柯，真的會想要一拳把這個妄圖將台灣帶入中共泥沼的垃圾的腦漿打出來！
>>@xxwn123喔，你有點誤解。選民是可以被轉化的，尤其是民眾黨。柯文哲的宣傳之所以能大行其道，很大...
柯文哲的民调基本都在15%左右吧，偶尔有多的时候就是吸引的中立选民，他的基本盘12-15还算比较稳的。至于蒋万安，我理解你的意思，但我对台湾选民的素质没信心，不关心政治只看脸的人太多了。如果大肆攻击蒋万安的身世，他会得到很多同情票。
車輪黨看起來不太想跟柯玩了，這其實就體現了柯壞的地方—他只想做無本生意，贏了全拿，輸了你賠。
講白一點就是個中產階級卻在玩無產階級鬥爭的機會主義者，你不讓我就當吊死鬼給你看，這其實從他說立委要拿關鍵少數就能看出來，他本身無理想、無願景、創黨理念除了讓自己當總統之外就是要當第三大黨，你要不要我的關鍵少數就是開個價碼給我，不然我就讓我的立委從中作梗。
至於什麼柯正侯副就更蠢了，什麼內閣制或是院內提名權讓給你就是拿來騙人的，國民黨能被共產黨騙一次那叫可憐，能再被民眾黨騙一次就是蠢，不然柯要拿什麼東西為他的承諾做擔保？沒有的話那就是個屁。
所以藍白合目前看起來已經臨近收尾階段，侯也放話說「我這麼委曲求全，不願意談的是柯」，金溥聰每次提到民眾黨想用民調就直接引用柯的金句—「民調是可以用買的」，換句話說總統這邊大概是要各打各的。
講白一點就是個中產階級卻在玩無產階級鬥爭的機會主義者，你不讓我就當吊死鬼給你看，這其實從他說立委要拿關鍵少數就能看出來，他本身無理想、無願景、創黨理念除了讓自己當總統之外就是要當第三大黨，你要不要我的關鍵少數就是開個價碼給我，不然我就讓我的立委從中作梗。
至於什麼柯正侯副就更蠢了，什麼內閣制或是院內提名權讓給你就是拿來騙人的，國民黨能被共產黨騙一次那叫可憐，能再被民眾黨騙一次就是蠢，不然柯要拿什麼東西為他的承諾做擔保？沒有的話那就是個屁。
所以藍白合目前看起來已經臨近收尾階段，侯也放話說「我這麼委曲求全，不願意談的是柯」，金溥聰每次提到民眾黨想用民調就直接引用柯的金句—「民調是可以用買的」，換句話說總統這邊大概是要各打各的。
@ein1002
我想你看的應該是我的回覆。
雖然已經有人回答過你，不過我還是講一下，會有這種想法，那是因為你不知道國民黨的全盛時期有多強。
你知道現在的臺灣政治常常會有脫黨參選這回事，對吧？
我如果告訴你，過去這在民進黨就算了，在國民黨就是政治自殺，你會相信嗎？以前的國民黨是強到什麼程度？想封殺誰，誰就會從媒體上人間蒸發、政壇上混不下去，連小學時幹過什麼事都會被媒體挖出來。
我想你應該也知道，現在的臺灣政治是民進黨完全執政。但我要是告訴你，這種事在過去是根本不可能發生的呢？
民進黨想要推行什麼政策，無論是中央還是地方，就算僥倖取得執政權，也得跟國民黨協商，因為立法院或地方議會永遠都是國民黨過半，並不存在什麼「民進黨完全執政」。
這還只是一小部分，我還沒提到國民黨那在戒嚴時代累積的龐大黨產和政經關係。
我相信你應該能稍微想像出來，以前的國民黨究竟有多強了吧？
不不不，即便是現在，侯友宜也仍舊是國民黨最好的選擇。
盧秀燕太弱，她不可能複製蔡英文的成功經驗。
畢竟人家講誇張點，幾乎就是民進黨的救世主，而撇開這點不談，她還是李登輝送給民進黨的皇儲，用中國人的說法，就是根政苗紅的台灣獨立派，有背景又有領導力。
盧秀燕什麼鬼都沒有，除了藉著東風僥倖混到的台中市長之外。
柯志恩更不用說，基本上沒多少人認識她，還不如找韓國瑜。
說著國民黨衰亡什麼的之類的，我都在想….那為什麼民進黨在縣市長選舉怎麼從來都沒贏過。@@
我想你看的應該是我的回覆。
雖然已經有人回答過你，不過我還是講一下，會有這種想法，那是因為你不知道國民黨的全盛時期有多強。
你知道現在的臺灣政治常常會有脫黨參選這回事，對吧？
我如果告訴你，過去這在民進黨就算了，在國民黨就是政治自殺，你會相信嗎？以前的國民黨是強到什麼程度？想封殺誰，誰就會從媒體上人間蒸發、政壇上混不下去，連小學時幹過什麼事都會被媒體挖出來。
我想你應該也知道，現在的臺灣政治是民進黨完全執政。但我要是告訴你，這種事在過去是根本不可能發生的呢？
民進黨想要推行什麼政策，無論是中央還是地方，就算僥倖取得執政權，也得跟國民黨協商，因為立法院或地方議會永遠都是國民黨過半，並不存在什麼「民進黨完全執政」。
這還只是一小部分，我還沒提到國民黨那在戒嚴時代累積的龐大黨產和政經關係。
我相信你應該能稍微想像出來，以前的國民黨究竟有多強了吧？
國民黨地方組織還是很強啦。只是這幾次總統選舉推出來的人，就根本是被拉出來躺槍的。
明明就有盧秀燕或柯志恩更好的人選偏偏弄一個戴帽子的。
不不不，即便是現在，侯友宜也仍舊是國民黨最好的選擇。
盧秀燕太弱，她不可能複製蔡英文的成功經驗。
畢竟人家講誇張點，幾乎就是民進黨的救世主，而撇開這點不談，她還是李登輝送給民進黨的皇儲，用中國人的說法，就是根政苗紅的台灣獨立派，有背景又有領導力。
盧秀燕什麼鬼都沒有，除了藉著東風僥倖混到的台中市長之外。
柯志恩更不用說，基本上沒多少人認識她，還不如找韓國瑜。
@xxwn123
那要看地區。
我前面也講過，柯文哲對地方的影響力很差，但台北是例外，雖然支持者數量很明顯在下降，但他的基本盤大多數還是集中在這裡。
換句話說就是，他連在自己最有勝算的、最討厭民進黨的地方都能選輸民進黨，這要嘛是黃珊珊不討他的支持者喜歡，要嘛就是他的網路支持率是「做出來的」。
因此，支持率到底有沒有12％～15％都令人懷疑。
同情票只會來自那些本來就想投給國民黨的人。
蔣家父子的白色恐怖甩不掉的，尤其中間選民更是在意這點，畢竟民進黨不遺餘力宣傳二二八和戒嚴時期的悲慘歷史這麼多年，可說是卓有成效，只要把這個拿出來講，順便提一下蔣中正對臺灣人的殘暴和歧視，那萬安公子也就不用選了。
（他本人倒是只講被集體記憶神格化的蔣經國，蔣中正是提也不提。）
另外講個題外話，所謂選民的素養，其實全世界都一樣爛。
你不可能期望動輒幾千萬上億的人口都擁有高度的理性和自律，能夠完全依照自身的理性和利害去判斷應該投給誰，這是有限公民權才能做到的事情，但這又會造成權利與義務的不對等。
而且菁英政治也未必比全民普選更好，按照歷史來看，往往是更差的。
柯文哲的民调基本都在15%左右吧，偶尔有多的时候就是吸引的中立选民，他的基本盘12-15还算比较稳的。
那要看地區。
我前面也講過，柯文哲對地方的影響力很差，但台北是例外，雖然支持者數量很明顯在下降，但他的基本盤大多數還是集中在這裡。
換句話說就是，他連在自己最有勝算的、最討厭民進黨的地方都能選輸民進黨，這要嘛是黃珊珊不討他的支持者喜歡，要嘛就是他的網路支持率是「做出來的」。
因此，支持率到底有沒有12％～15％都令人懷疑。
至于蒋万安，我理解你的意思，但我对台湾选民的素质没信心，不关心政治只看脸的人太多了。如果大肆攻击蒋万安的身世，他会得到很多同情票。
同情票只會來自那些本來就想投給國民黨的人。
蔣家父子的白色恐怖甩不掉的，尤其中間選民更是在意這點，畢竟民進黨不遺餘力宣傳二二八和戒嚴時期的悲慘歷史這麼多年，可說是卓有成效，只要把這個拿出來講，順便提一下蔣中正對臺灣人的殘暴和歧視，那萬安公子也就不用選了。
（他本人倒是只講被集體記憶神格化的蔣經國，蔣中正是提也不提。）
另外講個題外話，所謂選民的素養，其實全世界都一樣爛。
你不可能期望動輒幾千萬上億的人口都擁有高度的理性和自律，能夠完全依照自身的理性和利害去判斷應該投給誰，這是有限公民權才能做到的事情，但這又會造成權利與義務的不對等。
而且菁英政治也未必比全民普選更好，按照歷史來看，往往是更差的。
>>@xxwn123那要看地區。我前面也講過，柯文哲對地方的影響力很差，但台北是例外，雖然支持者數量很明...
柯文哲厨余事件我觉得他没戏了，哈哈哈哈。蒋万安的情况目前还不好说，毕竟马英九那个鞋拔脸都能吸引那么多妇女票。
>>在政治见识方面，柯显得空有智商。但那也说明他并非一个纯「见人说人话，见鬼说鬼话」的骗子。国民党嘛，不...
有些台灣人講的話你隨便聽聽就好，柯文哲收納前共產黨幹部 徐春鶯 提名競選不分區立委，這已經不只是壞的問題了。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4471532
>>盧秀燕太弱
盧秀燕要說弱也沒那麼弱
她施政能力和個人魅力大概跟侯友宜差不多爛，不過心計可是比侯友宜強得多
很多人說她是顏市的盧秘書，但其實這樣很多對她的批評都會落到顏家頭上分攤
實際上的效果變成顏家被她當夜壺
連能夠選上國民黨主席的江啟臣都會在黨內初選輸給她，不要太小看她比較好
畢竟人家講誇張點，幾乎就是民進黨的救世主，而撇開這點不談，她還是李登輝送給民進黨的皇儲，用中國人的說法，就是根政苗紅的台灣獨立派，有背景又有領導力。
真的不懂怎麼會把蔡英文神話成這樣
根正苗紅的台灣獨立派才不會搞到一堆台獨老前輩含淚投票肚爛八年
她跟李登輝關係也沒好成那樣，她是李登輝發掘的人才，但也就這樣而已
把她提拔到行政院副院長的還是陳水扁和蘇貞昌
真要說的話，跟蔡英文比起來，曾經鬧翻又和好的陳水扁跟李登輝關係反而更好
更別說親李登輝在民進黨內也根本不算三小背景，民進黨跟李登輝鬧翻也不是一次兩次
尤其陳水扁末期到馬英九初期，民進黨跟李登輝關係超差的
如果蔡英文真的是李登輝送進民進黨的，她當時還選個屁黨主席
蔡英文最初會上是因為當時民進黨派系衝突嚴重，但她沒有派系
對各派系來說比起被死對頭拿走不如放一個沒實力的，還可以把自己人塞在她旁邊
簡單來說，就是容易架空的黨主席
她之後坐穩位置的第一個原因是因為最大派系新潮流肯幫她
這也是為什麼她這麼倚重陳菊，她前期可以算是陳菊一把拉起來的
第二個原因是大腸花，其實蔡英文跟柯文哲黃國昌差不多，是大腸花撐起來的政治人物
只是作用方式不太一樣
除了讓蔡得到年輕人的支持，大腸花還讓民進黨那些派系大頭感覺自己老了該退了
要我來說，蔡英文上位不是三小背景和領導力，民進黨才不缺這些方面輾壓她的人
她能上除了能力以外就是運氣
能夠脫穎而出爬到能參與高層政治，像是行政院副院長或民進黨主席，那是她的能力
但到了這步要再往上，主要是她的運氣
說白了當時要是換成蕭美琴當民進黨主席，那蕭美琴今天也會是所謂的民進黨救世主
這種噁心的造神包裝還是少信一點
不要忘了民進黨神奇的包裝魔術，連柯文哲這種咖小都能包成政治新星
大家都是普通人，哪來這麼完美的領導者
@otoshikami
就算很有心計好了，但選舉又不是玩權遊，盧秀燕就是弱啊？
選民對她基本上沒有記憶點，而且也沒有什麼像樣的政績，又沒有黨內的背景，別說出來全台競選，她連國民黨的黨內初選都不一定過的了吧？
不知道你有沒有發現，你其實根本不在乎蔡英文如何，你只是單純討厭她吧？
我可以理解啦，討厭某個政治人物很正常，尤其是對立陣營的政治人物更是如此，所以你大可不必硬是加上那句「這種噁心的造神包裝還是少信一點」，有沒有加上這句話，都對你文章表現出來的偏向性沒有多大影響。
反正這世上本來就沒有絕對的中立客觀這回事，所謂的觀點多少都有點主觀性。
而且黨主席其實沒那麼好當，我要是繼續說蔡英文，想必會惹起你進一步的反感，那不如想想朱立倫？他這個國民黨主席很難做，我想你應該很清楚吧？
2008年的民進黨主席也很難做，我這麼說你應該多少能理解一點了吧？
其他部份我不做反駁，我無意批評你的個人觀點。
你當然可以這麼認為，但在這之前，請多少看一下她在任期間的政績再下判斷，我受惠於她的一部份政策，對她很有好感也是事實，所以你我之間很難說誰才是對的。
就算很有心計好了，但選舉又不是玩權遊，盧秀燕就是弱啊？
選民對她基本上沒有記憶點，而且也沒有什麼像樣的政績，又沒有黨內的背景，別說出來全台競選，她連國民黨的黨內初選都不一定過的了吧？
不知道你有沒有發現，你其實根本不在乎蔡英文如何，你只是單純討厭她吧？
我可以理解啦，討厭某個政治人物很正常，尤其是對立陣營的政治人物更是如此，所以你大可不必硬是加上那句「這種噁心的造神包裝還是少信一點」，有沒有加上這句話，都對你文章表現出來的偏向性沒有多大影響。
反正這世上本來就沒有絕對的中立客觀這回事，所謂的觀點多少都有點主觀性。
而且黨主席其實沒那麼好當，我要是繼續說蔡英文，想必會惹起你進一步的反感，那不如想想朱立倫？他這個國民黨主席很難做，我想你應該很清楚吧？
2008年的民進黨主席也很難做，我這麼說你應該多少能理解一點了吧？
其他部份我不做反駁，我無意批評你的個人觀點。
你當然可以這麼認為，但在這之前，請多少看一下她在任期間的政績再下判斷，我受惠於她的一部份政策，對她很有好感也是事實，所以你我之間很難說誰才是對的。
@xxwn123
這就是我提過的，他把其他人都當白痴的具體表現之一。
從民調看起來，就算是不怎麼關心政治的選民，也有一些人不太能繼續忍耐了，他們寧願回去投賴清德跟侯友宜。
馬英九選舉也不是靠那張臉贏的，他是靠當時國民黨還足夠的鐵票、及全世界都親中的大環境贏的。
萬安公子可沒那麼好的事。
柯文哲厨余事件我觉得他没戏了，哈哈哈哈。
這就是我提過的，他把其他人都當白痴的具體表現之一。
從民調看起來，就算是不怎麼關心政治的選民，也有一些人不太能繼續忍耐了，他們寧願回去投賴清德跟侯友宜。
蒋万安的情况目前还不好说，毕竟马英九那个鞋拔脸都能吸引那么多妇女票。
馬英九選舉也不是靠那張臉贏的，他是靠當時國民黨還足夠的鐵票、及全世界都親中的大環境贏的。
萬安公子可沒那麼好的事。
>>@xxwn123這就是我提過的，他把其他人都當白痴的具體表現之一。從民調看起來，就算是不怎麼關心政治...
但愿吧，真的不想看到这种靠蒋家光环的人当选，何况他是不是蒋家人还不一定。
柯文哲应该不坏……哪个次元的柯文哲？
充分说明台湾人逼格不如中国人，共产党在中国夺权还要拿几百万人头去换。台湾人只要吓唬两声，就纷纷投柯文哲了，接下来就是配合文宣，加大捆绑，洗到台湾遍地小粉红，兵不血刃。
他懷透了，台大醫院是第一個利用葉克膜完成心臟移植（台大醫院網站有寫），柯還把葉克膜技術（機器白手套）移轉給中共，讓中國人心臟供給領導使用，我真心祈禱神讓胡鑫宇去找柯文哲談談
>>盧秀燕就是弱啊？選民對她基本上沒有記憶點，而且也沒有什麼像樣的政績，又沒有黨內的背景
那是對你，或者說對綠營、訊息來源大多是網路與電視的人來說是這樣
韓國瑜都能拿550萬了，你覺得政績對藍營選民來說重要嗎？
或者需要我提醒你對很多人來說國民黨沒犯大錯就贏過民進黨做一堆事嗎？
至於黨內背景，我只能說你太淺了，沒背景怎麼可能在國民黨爬到那麼高？
她的背景來自夫家廖家啦，廖家算得上是政媒兩棲，要包裝她太簡單了
只不過這幾年廖家沒甚麼出現在檯面上大家可能不認識，但這不代表人家沒實力好嗎？
她本身外省人又有地方勢力支持，家底厚實得很，包裝得好比侯友宜更能拉到藍營選票
說真的她就差個人魅力和中共認可而已了
連國民黨的黨內初選都不一定過的了
我再講一次，當年台中市長初選，她可是贏過了隔年選上黨主席的江啟臣
如果你懶得查資料，我再補一句給你
當時國民黨內所有大頭幾乎都站江啟臣
如果2026選完她台中沒有輪替，她要選黨主席應該沒甚麼阻力，那2028她連初選都不用擔心
不要忘了台灣全國性的選舉一直都是決戰中部
這人當了八年台中市長，就算沒政績樁腳肯定綁了不少
四年內可以發生很多事，但如果沒太大改變，四年後國民黨能推出的人選裡面
對台灣危害最大的是張善政，但對民進黨來說最難搞的會是盧秀燕
討厭某個政治人物很正常，尤其是對立陣營的政治人物更是如此
說實話我對於反共泛綠支持者還是比較克制會少罵幾句的
但幹你老師講不贏貼標籤就算了，還貼得這麼爛我實在忍不了
柯布林邏輯壞死的綠共貼得都比你好，至少簡單好懂適合他們的智商
你他媽沒查資料就在那邊造神，被反駁了就在那邊都主觀
幹咧你知不知道「主觀」是甚麼意思？
2005陳水扁開始跟李登輝有摩擦，2006扁李決裂，台聯還為此開除了親民進黨的黨員
蔡英文因為2006被排進不分區加入民進黨
你倒是主觀一個當年黨主席陳水扁在這種狀況下還要讓李登輝送皇儲進黨的邏輯給我看看？
老人家現在在泛綠選民中聲望這麼高原因很多，有機會再慢慢講
但要知道，他到2000年陳水扁上台以前都是民進黨的主要敵人，而且還是大頭目
陳水扁上台後是有禮遇，他老人家跟國民黨決裂後也算泛綠
但你以為當時民進黨有像現在那麼重視他？
開玩笑，幾年前還是敵人大頭，就因為被國民黨排泄了馬上就變那些黨外人士的老前輩？
你以為民進黨人腦袋都跟金魚一樣記憶只能維持五分鐘？
還在那邊「是李登輝送給民進黨的皇儲」咧
蔡英文憑自己的能力受到總統的認可與重用，被你講得好像是靠李登輝庇蔭一樣
蔡英文確實是李登輝挖出來的人才，也受到重用，但除此之外干李登輝屁事？
要不是我知道英粉多的是不知道自己在吹三小的智障，我還以為你在污辱她咧
一句話能同時噁心到李登輝、陳水扁和蔡英文，你也算是個人才了
啊這種沒有脈絡沒有邏輯就在那邊騙三小「救世主」、「皇儲」的言論不就造神？
多少看一下她在任期間的政績再下判斷
我確實是很常講蔡英文不是個好的黨主席，但我從來沒講她政績不好
她的政策有些可能在施行細節上有點糟甚至很機掰，但大方向來說還是沒甚麼問題
還是我回文不寫兩條她哪裡做得好你看不下去？
如果是這樣你可以說，我之後補上，好嗎？
只是幹我還以為黨政不分只會發生在智障藍白粉身上，但看起來這是錯得離譜
政務做得不錯不代表黨務也能做得不錯好嗎？
黨主席好不好當？廢話當然不好當，但不好當所以當不好，理所當然？
她也不是不知道問題在哪裡，跟她建言過的人多了去了
她當黨主席的時候，民進黨中央用的都是空降廢物，導致跟地方的連結斷得一乾二淨
我也不知道她是不信還是不聽，但問題的癥結從來沒有得到改善
2018 和 2020 兩次地方選舉就是結果，搞一堆公關公司打垃圾空戰，資源下到海裡去
你要是又想講三小這是主觀，請你先去查一下蔡英文當主席的時候黨中央都是甚麼咖小
看看多少人有經驗，懂地方政治是怎樣一回事的？沒有啦！都是國外回來就空降的
要是沒有陳明文在，她大小姐旁邊就剩一群愚蠢又快樂的朋友
可以當得不好，但糟到這種地步真的不是一句黨主席不好當就能解釋的好嗎？
你很喜歡蔡英文，我懂，但那種「她帶著民進黨衝」之類明顯造神的要自己懂得分辨
設身處地想想，今天你公司突然空降一個沒做過類似業務的董事長，也沒有自己團隊
她突然要你們幾個感情不太好的部門跟著她衝，業績還能飆升，你信？
如果不是公司裡有大前輩帶著她認識哪個部門在衝三小熟悉日常業務，壓著各部門合作
她哪來的人望帶著你們衝？
更別說公司董事長還能用薪水逼你合作，黨主席哪有這個錢？
還是你相信她用講的就能讓泛綠大頭乖乖聽她的？是吃了面子果實大家都要賣她面子嗎？
講這麼多，你不信就算了，也沒辦法逼你
但是幹，為了民進黨好，真的不要再宣傳造神蔡英文的言論了，對選民和民進黨都不是好事
要稱讚可以，很好，拿實際的政策政績出來稱讚好嗎？
>>同學，不妨說點閣下對柯P 的認知來聽聽
他懷透了，台大醫院是第一個利用葉克膜完成心臟移植（台大醫院網站有寫），柯還把葉克膜技術（機器白手套）移轉給中共，讓中國人心臟供給領導使用，我真心祈禱神讓胡鑫宇去找柯文哲談談
投給柯的台灣人，日後都要承擔非法器官移植的罪，現在報應很快的！
以色列提供晶片給中共，被哈瑪斯屠殺
烏克蘭賣軍武給中共，被俄羅斯攻擊
台灣人將活摘心臟技術給中共活摘中國人器官，....後續因果台灣人和子孫一起承擔
我真心對不起中國年輕人！😭