（个人观察）长远来看，北京似乎更愿意在台湾扶持“不推台独的台湾本土派政权“
我大概在两年前跟一位在墙内做台湾问题研究的朋友私下聊过北京可能未来能接受的两岸关系框架。他的说法是，关于两岸统一问题，李登辉、连战、马英九、朱立伦、洪秀柱都跟北京非公开谈过，基本上国民党的原则是以1946年的联合政府会议纪要、政协会议、中华民国制宪会议这些中共签过字的文件来谈两岸政治和解，不接受“一国两制“只接受“联合建国“，统一包括全中国范围内的政治改革，这让土共很被动一直谈不拢，所以后来各退一步“一中各表”。马英九时代后期比较务实考虑过两岸和平协议不再把统一和政改挂钩，包子上杆子去新加坡主要就是确定这个“井水不犯河水“两边分治名义上“一中“的架构好后面作为“解决台湾问题“的政绩给土共交代，如果朱立伦2016年、2024年选上，那么包子就会以需要两岸政治谈判理由推动连任，国民党则要求北京在中华民国政府国际参与上面做部分让步。
而听这位的说法，其实为了避免国民党拿统一倒逼政改的尴尬（尤其是拿1946中共签字的协议），所以北京也一直在寻找/扶持对北京友好的台湾本土势力。因为台湾本土派对“中华民国”、“国统纲领”没有什么执念，只要不推动台独、能够受自己摆布就行，所以类似于“保护国”模式、对北京亲善的台湾本土政权长远看会是北京的最优解。
我不清楚这种看法是否代表土共官方的观点，但是从这几年土共官方对柯文哲的态度转变来看，觉得不无道理。
而听这位的说法，其实为了避免国民党拿统一倒逼政改的尴尬（尤其是拿1946中共签字的协议），所以北京也一直在寻找/扶持对北京友好的台湾本土势力。因为台湾本土派对“中华民国”、“国统纲领”没有什么执念，只要不推动台独、能够受自己摆布就行，所以类似于“保护国”模式、对北京亲善的台湾本土政权长远看会是北京的最优解。
我不清楚这种看法是否代表土共官方的观点，但是从这几年土共官方对柯文哲的态度转变来看，觉得不无道理。
25 个评论
打的风险太大.不到经济烂出境界或者习近平身患绝症是不会打。中共对台湾最实际的策略就是保持目前要个面子就好。里子中共也确实没本事拿。
邓小平当年也是这么看待香港的
>>问题是中共真能拿下香港，中共不能拿下台湾
台湾为了保证自身安全，不可能断绝和美国的同盟关系，沦为中共保护国任其摆布是不可接受的
>>台湾为了保证自身安全，不可能断绝和美国的同盟关系，沦为中共保护国任其摆布是不可接受的
因为台湾已经是美国保护国了，要投奔中共前提是美国不能保护它只有中共能保护它，中共麻烦再造20个航母2000枚ICBM
典型的流氓得寸進尺，台灣但凡退一步都是萬劫不復，假如台灣人這點覺悟都沒有那真是活該了
但凡台灣人還未全民集體變傻就不會接受成為中共保護國，成為中共保護國，不就是“一国兩制”換張皮，還要是更不堪的那種，不如直接叫台灣人集體自宮做太監吧。
推銷這種見解的，不是心腸黑，就是傻。對！我就是在說樓主。
利益申報：我不是台灣人。
推銷這種見解的，不是心腸黑，就是傻。對！我就是在說樓主。
利益申報：我不是台灣人。
白纸黑字的协议都能反悔，信老共你就输了。真成了保护国有一百种方法赤化你，君不见今日香港明日台湾？
怀疑只是段子，国民党要是没老中撒币早破产了
根据合理推断，这是个晶格，信了就是大傻x。。。紫薯紫薯紫薯紫薯
你說的東西老早就存在了：
2020年中華民國立法委員選舉
勞動黨 1萬9941票 0.1408%
中華統一促進黨 3萬2966票 0.2328%
作為對比，這是被定義為台獨的政黨：
台灣基進 44萬7286票 3.1588%
民主進步黨 481萬1241票 33.9774%
儘管兩岸議題很重要，但是在台灣，被共產黨統治這個選項根本沒市場，就算是國民黨也不敢統，不然早就推洪秀柱上去選總統了，忘了當年韓國瑜是怎麼大敗的嗎？就是他激起亡國感導致大量中間選民投民進黨。
2020年中華民國立法委員選舉
勞動黨 1萬9941票 0.1408%
中華統一促進黨 3萬2966票 0.2328%
作為對比，這是被定義為台獨的政黨：
台灣基進 44萬7286票 3.1588%
民主進步黨 481萬1241票 33.9774%
儘管兩岸議題很重要，但是在台灣，被共產黨統治這個選項根本沒市場，就算是國民黨也不敢統，不然早就推洪秀柱上去選總統了，忘了當年韓國瑜是怎麼大敗的嗎？就是他激起亡國感導致大量中間選民投民進黨。
如果作者是个晶哥，👮，那么请你好好看看什么是民主，如果你不是，我可以告诉你中共基本没有和统台湾的可能，除非梭哈武统以战逼和，这种需要内应的。赖上来，中共无强力的内应把持台湾政权部门，只能强攻，偷袭还要看PLA有没有那么多敢死队。明年台湾大选结果一出，台湾今后的发展方向就定了。中共要么继续内耗衰弱，走朝鲜化路子，要么殊死一搏，那样遭殃的是老百姓。不过去除极权独裁专制国家这个毒瘤对全世界人类都有好处。
不推臺獨就不是真本土派啦，分別只是暗推還是明推，是從學校教育，社群關係改造著手，還是要直接提出公投改國名，宣布匪諜都為叛國者，一致驅逐。
>>你說的東西老早就存在了：2020年中華民國立法委員選舉勞動黨 1萬9941票 0.1408%中華統一...
国民党主要领导人其实一直不接受“被统“的，这个其实让土共更伤脑筋，有说法2018年连战最后一次访问大陆就跟包子摊牌过，如果要谈统一大陆必须要改革，要给中华民国一个说法，按1946年土共签过字的协议来谈。不统一谈和平协议就要给中华民国政府合理的空间。包括洪秀柱在访问大陆时候也有类似的说法。这一点其实包子19年开始对台政策趋于强硬的诱因，因为国民党主流不会跟着北京的节奏玩，真的在大中国民族主义话语体系下，土共的合法性问题无解。只有个别邱毅、蔡正元之流属于被收买的，鼓吹包子。
你想太多了
習包子沒那麼聰明，連藍營都被他打成暗獨
習時代只要不支持立刻投降，馬上接受一國兩制的，都被視為台獨
他就是蠢到認為中國強大到可以隨時拿回台灣，把所有灰色政治操作空間都打掉
台灣的中華民國派他都不接受，怎麼可能支持本土派政權？？
當然啦，看他怎麼對香港，也知道他政治經濟方面是多大的蠢貨（宮鬥除外）
習包子沒那麼聰明，連藍營都被他打成暗獨
習時代只要不支持立刻投降，馬上接受一國兩制的，都被視為台獨
他就是蠢到認為中國強大到可以隨時拿回台灣，把所有灰色政治操作空間都打掉
台灣的中華民國派他都不接受，怎麼可能支持本土派政權？？
當然啦，看他怎麼對香港，也知道他政治經濟方面是多大的蠢貨（宮鬥除外）
红色渗透就是这样搞的，温水煮青蛙，就像香港一样，先收回来承诺五十年不变，然后慢慢一步步蚕食。
都是本土派就會跟中國漸行漸遠，這也是中國國民黨毀滅後的未來，「親中賣台」會更成為雙方禁忌和打擊政黨的王牌，我其實挺樂意看柯出來的，就長遠來看只會進一步和中國做切割，還順便邊緣化國民黨。
而且如果中國需要扶持「對中較為溫和」的台灣本土派政權，這幾乎可以看作放棄統一了，隨著時間逐漸會成為正常的國與國關係。
而且如果中國需要扶持「對中較為溫和」的台灣本土派政權，這幾乎可以看作放棄統一了，隨著時間逐漸會成為正常的國與國關係。
>>典型的流氓得寸進尺，台灣但凡退一步都是萬劫不復，假如台灣人這點覺悟都沒有那真是活該了
对的，你一旦半推半就同意牵手，晚上就直接强奸。台湾人离白色恐怖太久了，远不及非小粉红大陆人对邪恶政权有清晰认知
个人观察，北京似乎对台湾选举影响有限，甚至可以说影响力忽略不计
这是胡锦涛时代的官方政策。因为胡锦涛时代还处在路线的博弈期，进一步干脆民主化和退一步回到绝对专制时代都有可能。作为执行改革开放政策的统战官员其路线当然是跟着中央走的。
包子的出现就是对胡时代的一个反动，他代表的是保住红色政权的基本路线，因此其对台政策也自然发生改变。但这个改变不是回到毛时代，而是奉行蒋介石类似的大中华主义政策。
因此你才会看到包子的对台文攻武呵。但这一点现在其实也遇到了非常大的阻力，就和蒋介石坚持抗战一样，包子坚持帝国主义路线，但物资与组织什么都缺，现在他碰了钉子需要缓一缓，不过大中华主义基本政策还是没有放弃的。未来七成可能，是包子强化军警以后慢慢溃烂。三成可能是完成动员以后武力攻台，到底未来如何与台湾和沦陷区局势演变有关。
包子的出现就是对胡时代的一个反动，他代表的是保住红色政权的基本路线，因此其对台政策也自然发生改变。但这个改变不是回到毛时代，而是奉行蒋介石类似的大中华主义政策。
因此你才会看到包子的对台文攻武呵。但这一点现在其实也遇到了非常大的阻力，就和蒋介石坚持抗战一样，包子坚持帝国主义路线，但物资与组织什么都缺，现在他碰了钉子需要缓一缓，不过大中华主义基本政策还是没有放弃的。未来七成可能，是包子强化军警以后慢慢溃烂。三成可能是完成动员以后武力攻台，到底未来如何与台湾和沦陷区局势演变有关。
>>其實很有效，民進黨最佳助選員，臺獨隊長習近平
这属于开玩笑的，正常推演显然中共不会希望台独势力上台，显然中共只是拦不住而已。从96年开始，演习难道是想助攻陈水扁吗？肯定不是，只不过不知道怎么影响台湾选战，反向助攻了而已。
要区分“主动”和“客观”，中共并不想主动助攻绿营，可惜对民主选战毫无经验，无论怎么做“客观”上都助攻了绿营。
台灣人認為 本土 = 台獨
中共認為 本土 = 統派
中共認為 本土 = 統派