已隐藏
108 个评论
已隐藏
品葱目前的定位我认为挺好的：在自由的阳光下各抒己见。
细分领域方面，其实主要还是谈论政治。其实个人认为可以单独切一块做一些兴趣论坛。你可以自己建立板块，然后在那个细分板块和同好讨论自己喜欢的话题。和国内的差异化就是，你的发言不用顾及中共主旋律。不过确实这部分难度还是挺大的，而且非政治类话题，本身很多时候和中共主旋律关系不大，所以品葱也比较难做起来。用户基础也比较薄弱。
所以现状其实也没什么问题。
再说回到你提的，说要学习毛泽东思想，毛泽东思想不是一无是处。
这就让我觉得非常莫名其妙了，希特勒的思想也不是一无是处，所以我们就得去学习希特勒思想吗？
大家就非得到屎盆里找饭吃是吧。有那些个大家的思想不学，偏偏费尽心思到这种粪坑里学知识，我是闲得慌是吗？
而且你说，人类阴暗面，什么叫人类阴暗面呢，一个物体有被阳光照射到的地方就有阴影部分。这两个是对立共存。你要把那些阴影消灭，本质上就是在反人性。所以反人类的阴暗面这种提法本身就是有问题的。
我个人猜测你是想说，人性恶的那一面，我们要与之对抗。但是别忘了，当你在凝视深渊的时候，深渊也在凝视你。你要与之对抗，要小心你自己也被同化。这个才是我们真正要警示的地方。所以这种提法本身我是不赞成的。
细分领域方面，其实主要还是谈论政治。其实个人认为可以单独切一块做一些兴趣论坛。你可以自己建立板块，然后在那个细分板块和同好讨论自己喜欢的话题。和国内的差异化就是，你的发言不用顾及中共主旋律。不过确实这部分难度还是挺大的，而且非政治类话题，本身很多时候和中共主旋律关系不大，所以品葱也比较难做起来。用户基础也比较薄弱。
所以现状其实也没什么问题。
再说回到你提的，说要学习毛泽东思想，毛泽东思想不是一无是处。
这就让我觉得非常莫名其妙了，希特勒的思想也不是一无是处，所以我们就得去学习希特勒思想吗？
大家就非得到屎盆里找饭吃是吧。有那些个大家的思想不学，偏偏费尽心思到这种粪坑里学知识，我是闲得慌是吗？
而且你说，人类阴暗面，什么叫人类阴暗面呢，一个物体有被阳光照射到的地方就有阴影部分。这两个是对立共存。你要把那些阴影消灭，本质上就是在反人性。所以反人类的阴暗面这种提法本身就是有问题的。
我个人猜测你是想说，人性恶的那一面，我们要与之对抗。但是别忘了，当你在凝视深渊的时候，深渊也在凝视你。你要与之对抗，要小心你自己也被同化。这个才是我们真正要警示的地方。所以这种提法本身我是不赞成的。
言论自由就好，质量高低每个人自己去判断筛选甄别。
>>兵法云：知己知彼，百战百胜就像一个无神论，你要反驳有神论的观点，你不读圣经，不读佛经，你拿什么举例子...
你搞错了，我了解某个人的思想，不代表我要学习他的思想。我就了解就完事了。什么叫学习，学习就是我要把他思想内容吸收成为我自己的一部分。
即便某个人思想当中有有用的部分，也不代表我要学习这个部分。我说了一个粪坑，它百分之九十九都是没用的东西，剩下那百分一有用，我为什么要在粪坑里面挑那百分之一的饭吃呢？我不是有病吗？
有这个功夫我为什么不看真正的大家？百分之99都值得学习的一些思想呢？单纯是没有任何效率。而且说学习希特勒的口才，他当年那个时代的话术在现代很多都没用了，明明有更多更好的教材我放着不看，非得去看那个差的。
我这么和你说吧，你家楼下的老大爷说的话也有几分道理，甚至比什么毛泽东希特勒还有道理，你为什么不去和你家楼下老大爷进行学习，或者和你隔壁家邻居进行学习呢？凡是个人都有闪光点，都有道理的。每个人都有值得学习的一面。依照你这个逻辑推导出来的结论就是，我不仅要和毛泽东学，我应该要和世界上每个人进行学习。
但是真正学习应该是要讲效率的，你理解吗？
我再和你说印度，印度是小粉红最喜欢拿来举的例子，一提到民主就说印度作为全世界最大的民主国家为什么经济那么落后，为什么还在搞种姓制度之类的屁话。你们首先就搞错了，印度的经济落后不是因为民主，恰恰就是因为其过晚的市场化经济，强监管的许可证制度导致的经济没能如大家所愿发展得那么好。印度的市场比中国还不自由一些。而且印度在90年代才开始搞市场化改革。农业还没能够市场化。而且印度的司法水平极其糟糕。不过即便如此，印度现在的经济发展势头也是相当好的，而且其人口结构完全有取缔中国的潜力。我不知道你是从哪来听来的印度是民主之母的说法，我们一般认为民主之母怎么也是英国。
如何？
你口口声声说“你因为讨厌一个事情，你就不去了解他，那你看到的也只是片面的呀”你怎么不反问你自己，你了解印度吗？但凡是了解印度的人都不会认为印度的问题是印度的民主带来的，一定要说，应该是印度的民主化不够，市场化不充分，且三权分立司法水平过低带来的。
已隐藏
>>哦？第一，你的99%和1%只是你个人情绪化的数据夸大表达，你并没有进行理性思考，也没有举例子第二，还...
我从头到尾都没有对你进行人身攻击，非常可惜到第二个回复你自己就原形毕露了，开始对我进行人身攻击了。又是说我骄傲自大，又是说我用词盛气凌人的。我感到非常可惜。
第一，我说99%和1%，是比喻，是告诉你有水平更高的人值得学习为什么不去学那些个好的。不是非得证明毛泽东就是有99%糟粕，1%的精华，而不是95.3%或者97.6%的糟粕。而且你混淆了了解一个人思想和学习一个人思想这两者之间的差别。说什么知己知彼之类的话。这根本不是一个概念。就像我现在和你辩论，我要了解你说了什么，不代表我要向你学习。这一点你到现在也没给出反驳。
第二，你还是没有回答我的问题，我问你，为什么你不和楼下老大爷学习，而要和毛泽东希特勒学习知识？尽管楼下老大爷实际上更有可能值得你学习的点要比毛泽东希特勒更多。你说我内心看不起别人，你可以窥探我内心吗？你觉得自己是神？实际上在这里不回答毛泽东希特勒和楼下老大爷问题，说明你压根看不起你周遭的人，觉得他们不如毛泽东希特勒嘛。你还是喜欢你那个毛泽东希特勒嘛，家里附近的邻居碌碌无为的度过一生，而毛泽东希特勒还是干一番大事，虽然杀了那么多人但是青史留名了嘛。你让我根据心理学知识，我得出来的结论就是如此。你在潜意识里面就是依旧被中共宏大叙事所操控的。
第三，效率，你说因人而异，所以叫天赋。这个又是犯了比较对象错误的问题。确实不同的人在学数学的时候效率不一样。但是同一个人用不同的教材学习数学也不一样。同一个人用水平更高的教材比用水平更低的教材学习数学的时候效率更高。这明明是一个非常简单的逻辑，你非得往里面加一个参数，不同的人。然后告诉我人与人不同，一个人天赋很高即便用水平差的教材也可能要比吧一个天赋低但是用好教材的人学习效率更高，所以教材的选择就没意义了？你不控制变量当然是得出这种莫名其妙的结论。有更好的教材你同一个人用更好的教材肯定更好，就这么简单。效率和天赋完全不是一个概念。你的原话“语言是有魅力的，但是语言不靠学习，是不能驾驭和使用的”。天赋是什么意思呢，你查字典叫做自然具备；生来就有。而效率叫做“适当的使用原料、能源、努力、金钱及时间的情形下，进行特定事务或产出预期成果的能力。”这压根八竿子打不着关系的词，我不知道你是怎么进行语言学习，硬是凑在一起的。
第四，司法捞钱水平和我们通常所谓的司法水平有任何关系吗？搁你那逻辑，印度司法水平高于美国，而中国司法水平又高于印度是吧。这叫司法流氓水平还差不多。正常人理解这段话应该知道我说的司法公正不公正，是否独立于其他权利。
第五，你说你比我更理解印度，那你倒是告诉我你自己说的印度民主和种姓制度矛盾在哪里？你这个论断只能说明你不仅不了解印度，也不了解民主更不了解种姓制度。印度民主和种姓制度明明就不矛盾。难道印度规定低种姓的人不能投票吗？真是莫名其妙。我还不说印度压根早就在制度上取消了种姓制度，这只是作为一种文化遗留在印度而已。你怕是连这个都不知道吧。
时代发展的潮流让现代人极少有人愿意去静下心来阅读和学习，这些显然比不上听床和杀共产党，骂大量大尺度内容等等墙内不允许的东西来得容易。这个现象在洼地就更严重了，洼地没有民主，老百姓没有票，但也没有家伙，打不赢土共，造不了反，唯一能剩下的也就只有找品葱发泄了。但发泄了该当韭菜还是当韭菜，没有别的办法。你去灌鸡汤也几乎没人愿意听。而这个现象在其他国家也是一样的，只是相比洼地好那么一点。
这就是为什么抖音这类短视频会火的原因，它就是抓住了快节奏的生活，以短小精悍出名，费不了你上班族多少时间去刷，远比看一部2小时的电影，或者读一本几万字的书要轻松得多。游戏原神也是一样的道理。
若选择了在品葱发高质量物品，就要做好基本没人看的准备。你可以去看看我发的非政治贴和小说贴，除了带有黄图的能够吸引一众人的下体来看，其他的基本都无感，而来看的也基本是为了图，甚至喊我多发。这也是为什么，很多女人她就选择走这条路，裤子一脱就来钱，方便又轻松。
通常情况下，若发现自己的作品没有人气，基本上人就会倾向于放弃，更别说，你花了那么多时间去写精品，但是又发现没人看，就更会倾向于此。支人的戾气越来越重，衍生出了支黑派，甚至更左的图支派，都是共产党只会消灭提出问题的人造成的，但这个倾向我没法去改变，因为确实当下共产党垄断了所有的渠道，媒体和造反路径，洼地的任何人都没有能力造反，有势力的都会被收编成国有，更多的是在加紧润。而润不出去的底层，就只能沦为屠支大佐，并逐步开始将中国人无力反抗的现象靠拢于“支那人没有救”，刘仲敬的阿姨学说又能在这个时候作为一个领导者开始收拢，非常容易获得大量的支持，吸收的其实就是支黑派。
但是这也侧面证明，其实被共产党化为散沙的支那人，未来要重新起来反抗土共，必须有一个得力的领导，而共产党就知道这一点，所以它就会被所有能有潜在反抗和领导能力大资本家，大银行家通通收拾了，归为国有，这样就使支那人更加散沙化，更加希望天降一个伟人来救助它们脱离苦海，继续进入恶性循环，这种思想分支就发展出了——支持中共赶紧打台湾，打台湾就会失败，而失败了土共就会下台。甚至会幻想台湾反攻大陆解救同胞。
这种情况其实并不值得去吐槽，因为所有人都是其中一员，如果你陷入进入跟随这种观点转，你很快也会变成支黑，因为你很多的观点和支黑的想法一对比，发现逻辑全部都是通的——但实际上这个是一个蛋生鸡，鸡生蛋的问题，共产党的洗脑造就了愚民，而愚民的支持强化了共产党，这种互相攀绕的细节为共产党和愚民缺了哪一个都不行，并不是愚民造就了共产党，从而让你可以得出支那人没救的结论。
比如，很多人崇拜编程随想，但是几乎没有一个人愿意去成为下一个编程随想。（因为编程随想的技术需要花时间去学习，这又回到了当下快节奏生活的问题上）编程大佬的新得和技术最主要希望的是有更多的编程随想，而不是把他捧成一个神。但是总的来说，当代社会还是这样做的。——假如编程随想没有被抓，未来起来造反，那么中国人会有大量的人去跟随，但难就难在在当下的社会是没有土壤能让这么一个人出来领导的，除非未来共产党的镇压势力减弱。
我之所以没有退出品葱其实也就是看到这一点，我觉得要把该说的说出来，保留在品葱上的一个高声望，给出品葱戾气之地一个合适的说唱者，至于我本人，我还谈不上能成为什么领导者。我比大部分人强的一点，也就是能坚持一种抗争持续下去，比如写小说。
而如果要让品葱成为真正的高质讨论地，甚至未来中国的反抗能付诸实践，仅靠一个“王匪沪宁”是不行的，王匪沪宁可能在未来退葱，也可能被土共活摘。如何激励起大众去有心慢慢做这些事，有待未来去思考。
这就是为什么抖音这类短视频会火的原因，它就是抓住了快节奏的生活，以短小精悍出名，费不了你上班族多少时间去刷，远比看一部2小时的电影，或者读一本几万字的书要轻松得多。游戏原神也是一样的道理。
若选择了在品葱发高质量物品，就要做好基本没人看的准备。你可以去看看我发的非政治贴和小说贴，除了带有黄图的能够吸引一众人的下体来看，其他的基本都无感，而来看的也基本是为了图，甚至喊我多发。这也是为什么，很多女人她就选择走这条路，裤子一脱就来钱，方便又轻松。
通常情况下，若发现自己的作品没有人气，基本上人就会倾向于放弃，更别说，你花了那么多时间去写精品，但是又发现没人看，就更会倾向于此。支人的戾气越来越重，衍生出了支黑派，甚至更左的图支派，都是共产党只会消灭提出问题的人造成的，但这个倾向我没法去改变，因为确实当下共产党垄断了所有的渠道，媒体和造反路径，洼地的任何人都没有能力造反，有势力的都会被收编成国有，更多的是在加紧润。而润不出去的底层，就只能沦为屠支大佐，并逐步开始将中国人无力反抗的现象靠拢于“支那人没有救”，刘仲敬的阿姨学说又能在这个时候作为一个领导者开始收拢，非常容易获得大量的支持，吸收的其实就是支黑派。
但是这也侧面证明，其实被共产党化为散沙的支那人，未来要重新起来反抗土共，必须有一个得力的领导，而共产党就知道这一点，所以它就会被所有能有潜在反抗和领导能力大资本家，大银行家通通收拾了，归为国有，这样就使支那人更加散沙化，更加希望天降一个伟人来救助它们脱离苦海，继续进入恶性循环，这种思想分支就发展出了——支持中共赶紧打台湾，打台湾就会失败，而失败了土共就会下台。甚至会幻想台湾反攻大陆解救同胞。
这种情况其实并不值得去吐槽，因为所有人都是其中一员，如果你陷入进入跟随这种观点转，你很快也会变成支黑，因为你很多的观点和支黑的想法一对比，发现逻辑全部都是通的——但实际上这个是一个蛋生鸡，鸡生蛋的问题，共产党的洗脑造就了愚民，而愚民的支持强化了共产党，这种互相攀绕的细节为共产党和愚民缺了哪一个都不行，并不是愚民造就了共产党，从而让你可以得出支那人没救的结论。
比如，很多人崇拜编程随想，但是几乎没有一个人愿意去成为下一个编程随想。（因为编程随想的技术需要花时间去学习，这又回到了当下快节奏生活的问题上）编程大佬的新得和技术最主要希望的是有更多的编程随想，而不是把他捧成一个神。但是总的来说，当代社会还是这样做的。——假如编程随想没有被抓，未来起来造反，那么中国人会有大量的人去跟随，但难就难在在当下的社会是没有土壤能让这么一个人出来领导的，除非未来共产党的镇压势力减弱。
我之所以没有退出品葱其实也就是看到这一点，我觉得要把该说的说出来，保留在品葱上的一个高声望，给出品葱戾气之地一个合适的说唱者，至于我本人，我还谈不上能成为什么领导者。我比大部分人强的一点，也就是能坚持一种抗争持续下去，比如写小说。
而如果要让品葱成为真正的高质讨论地，甚至未来中国的反抗能付诸实践，仅靠一个“王匪沪宁”是不行的，王匪沪宁可能在未来退葱，也可能被土共活摘。如何激励起大众去有心慢慢做这些事，有待未来去思考。
>>时代发展的潮流让现代人极少有人愿意去静下心来阅读和学习，这些显然比不上听床和杀共产党，骂大量大尺度内...
但是啊但是，刘阿姨和李承鹏的文章我喜欢从头到尾慢慢看下去，你的文章我跳着看都觉得不想看没意思。
打了半天字，实在懒得评论了，有点复杂，发出来估计也没帮助，反而手累
>>时代发展的潮流让现代人极少有人愿意去静下心来阅读和学习，这些显然比不上听床和杀共产党，骂大量大尺度内...
我个人认为，本来就不应该指望品葱能够成为高质量内容讨论的论坛。这个对于品葱这个网站是不公平的，大家就各抒己见其实就够了。品葱的机制本身也没有往这方面做好。而目前葱友们缺乏的是对于除中共以外的民主政体的了解。要么仰视要么俯视，要么把这些国家当作一回事。忽略了不同民主政体之间的差异性。应该要深挖某一个国家的民主政体。比如说我本人在做的就是深挖日本政治，特别是地方政治。在了解过程当中可以深刻体会到什么叫民主，什么叫宪政。而不是一种概论式，模糊的理解。
而你如果有输出所谓精品贴的需求，应该学习编程随想的，自己开设部落格进行观点输出，而非依靠品葱。这超出品葱范畴了。
>>但是啊但是，刘阿姨和李承鹏的文章我喜欢从头到尾慢慢看下去，你的文章我跳着看都觉得不想看没意思。
完全没问题啊，你觉得没意思，因为我没有教导大家去杀共产党，听床，等等大家觉得很爽的事情。而刘阿姨从意识形态开始就给你放出来了：他支持杀共产党，抢党产，分党妹，未来大洪水，这种观点对于当下戾气严重的反贼有很好的契合点，这就让它们的文章即使很长你也看得下去。比如我给你放出《大洪水》书的目录你就明白了：
目錄
壹 「中國」的歷史，不過是文明的灰燼
一、中國是全世界最大的秩序「窪地」
二、任何技術傳到中國都會不可避免的退化
三、「自古以來」的東西很可能是「歷史神話」
貳 中國人普遍都有精神病，如同長期受虐的病患
四、中國的大多數人，其實都不算是「人」
五、互害博弈其實是中國人的理性選擇
六、何謂狼性？就是「列寧主義人格」
七、中國人不是「費拉」，是比「費拉」還不如
參 當代中國的最大問題，就是共產黨本身
八、中共是有著各種黑歷史的犯罪組織
九、中國生活指南和監獄生活指南本質上是一致的
十、中國搞經濟，最擅長「韭菜經濟學」
十一、暴力不是問題，對暴力的錯誤理解才是問題
肆 中國崩潰，是中國人最好的結局
十二、沒有共產黨，中國也不能民主轉型
十三、當原有的體系無法維持，「習近平」就必然出現
十四、無論怎麼選擇，結果都是解體
十五、大洪水之後，中國人該往哪裡逃？
这些契合点非常融洽，当下反贼最关心的是中共什么时候崩溃，以及崩溃之后我们怎么去报复，而不会有人去理智思考共产党会不会崩溃，以及是否能在有生之年看到。阿姨的东西无法被证伪，但是可以让大家在阅读过程中做一个报复土共的好梦，就算我有时都想去读，尽管我并不赞成他。
换而言之，也有少数人说对我的小说和长文也看得下去的，这就是契合点不同而已。原因很简单，我的观点不符合当下戾气严重的反贼。但我要保持何种观点是我的自由。
DrkLight?暗灯？🤣
DarkLamp
DarkLamp
>>你不做，我不做，都希望天降雄主，谁来当那个鲁迅？
你自己做就是了，不要去要求别人。而难点并不是在于你能不能知道别人愿意去做，因为别人是否愿意去做跟你无关。难点在于你自己是否愿意做，以及是否能坚持做。我可以五年如一日的写几十万字的小说，而且几乎没人看都愿意，你又是否有这样的毅力呢？这就很关键了。
>>我个人认为，本来就不应该指望品葱能够成为高质量内容讨论的论坛。这个对于品葱这个网站是不公平的，大家就...
对的，这也是看得很淡的观点，我无权去要求别人必须在品葱贡献高质量贴，我只是鼓励大家这么去做而已，而我是那个带头的。
你凭什么要求别人为爱发电？你能保证别人的努力所作所为一定能帮到有需要的人，或者被帮助的人值得被帮助？
如果你告诉我有一个善良的人就在那里需要帮助，我会做力所能及的事情。
如果你告诉我要我去帮助一个模糊的群体，不可能，就像加拿大的羽绒服一样，它到不了有需要的人手里，而且你也不能保证我帮助的不是董志民。
中国人什么东西你不知道吗？挑出善良的来我可以帮助，模糊的群体就算了
还有你说别人功利要求为爱发电，那革命者吃什么？你能保证革命者的生活？
文章就一股毛左味，你有没有社会经验？有社会经验都知道大部分中国人什么东西了
如果你告诉我有一个善良的人就在那里需要帮助，我会做力所能及的事情。
如果你告诉我要我去帮助一个模糊的群体，不可能，就像加拿大的羽绒服一样，它到不了有需要的人手里，而且你也不能保证我帮助的不是董志民。
中国人什么东西你不知道吗？挑出善良的来我可以帮助，模糊的群体就算了
还有你说别人功利要求为爱发电，那革命者吃什么？你能保证革命者的生活？
文章就一股毛左味，你有没有社会经验？有社会经验都知道大部分中国人什么东西了
>>我当然不会宽于待己，严以律人。可是，如果对别人没要求，别人又是否能自觉呢？就好像大家都骂共产党，共产...
很简单，你下面喷你的人就以实际行动回答你了：你无权要求别人怎么做。比如他润出去了不会去管你洼地屁民生活怎样，也不会愿意去反抗和学习，因为害怕被土共收拾，这些都是人之常情，而不是没救。但讽刺的是很多支黑却将这样的行为认为是“没救”。
所以，你要明白现在反贼圈戾气很重绝对不是说说而已。人人都是拿着刀的人，只是刀不敢向共产党的大炮，偶尔就只能在反贼圈里各种抓五毛，两句话不对，你就是支人，支性难改，土共走狗，五毛等等，这种现象不是靠你我去呼吁就能改变的，只有等土共垮台，或者有些人有幸能够脱离苦海，润出去，有了底层心灵铺垫才会去改变。
如果一个反贼润不出去，突然有个外国老婆要来接盘，把他弄出去了，那么他才会有心思去读书，去思考，去斟酌，而不只是看怎么骂，杀共产党爽。但问题是这样的好事基本上没人能碰到的。
一句话，我也是润出去了的，我才有心思去想这些，有能力思考和造反的人已经在国外了，很少有人会愿意冒着风险帮助回国反抗的，就像台湾不会来反攻大陆一样。
而没有能力造反却想造反的通通都在国内，所以戾气会非常严重。你就不要指望能怎样了，你觉得怎么做对就行，也可以把观点说出来，但不要就别人是否接受再去辩论。
>>一个团队，如果都自顾自己，自己能自觉，提高自己，当然是好事。可惜自觉也是一种能力，不能奢望大部分能自...
你需要先提升你自己，展示自己，再去说别人。这是我给你的建议，就像我是拿出了实际行动比别人强的。我在写小说一直没弃坑，在品葱30%的精品贴是我贡献的，还有很多非政治贴。你自己做到才会有资格让别人信服，所以首先提升你自己吧，先发点东西提升声望。
你好，暗灯先生/女士，
我搜索了您的签名在互联网上，我所发现的是一个小说。整体上讲，它是一个古典中国风格的故事集，作者的语言有着犹如冬天来临时紫禁城的威严，而您的签名所来自的章节可能融入了一些基督教思想，但我不确定。总之，我相信作者阅读很多以及有自己的一套思想，这是值得赞扬的。假如您是作者，请注意人身安全的问题。
接下来让我们谈谈品葱。楼主提到的两个反贼群体不足的地方，一个是没有武装，另一个是花了大量时间在骂，而骂是不能带给反共事业收益的，同时楼主也不鼓励肉身冲塔。因此楼主建议了我们花更多时间提升反贼群体的知识水平，其中它能够为论坛留住人才和有志之士的作用被强调。
您所提出的提升品葱用户整体知识水平的愿望是好的，因为对每个单独的人都是越有修养越好，而且在一些特定的场合下，更有知识的反贼更能说服别人来加入。但总的而言，品葱的定位应该是大众化的多元化的论坛，要知道，若想一个人翻看某本ta从未看过的书，这已经是极为不易的了，何况是将品葱用户的整体提升至掌握各种学科常识的目标（我想这是楼主希望达成的最起码的阶段）呢？无疑，楼主希望我们以人类光明的一面出现，与愚昧、邪恶、无礼等共产党呈现的品质相对，且不论知识丰富和这一目标之间的落差，假设我们已经处在这一状态，如果不落实反共的手段，它在反共的目标上的作用比最微弱的行动还小。
所以楼主很容易发现，自己读书、引进知识给葱油，与骂、肉身冲塔、网络冲塔是不同层面的事，如果我们考虑以反人性阴暗面的动机来反共为目的导向。
对于武装斗争，专业人士自然会开展，那么我们进行其它的抗争才是重点。我们当前考虑的抗争，主要是向赤匪政府施压和扭转人心；当你归纳了多种可行的斗争形式，它们被期望产生的结果是殊途同归的，正是这两种。而在反贼论坛上发表言论、肉身冲塔、网络冲塔这些行为相当于抗争实现的终端，你再有能力，最后也是要靠这些途径来输出的。肉身冲塔、网络冲塔的必要性是不言而喻的，只有这样我们才能解构赤匪的权威和发出自己的主张。楼主所提倡的发表长篇的有理有据的文章，就像编程随想那样，也是极为有用的，毕竟有些人在迷茫阶段总会想寻求理论来对抗官方叙事。那么主要我们需要定位的，是在反贼自己的论坛上“骂”CCP和PRC所起到的作用：它一无是处吗？我想不是，一方面如果能引发旁观者的共情和激发他们之中的小粉红去真正做自己的热情，这样的骂就起到了扭转人心的作用；另一方面，一个人作为反贼的心理需求不是只有实现抗争价值的，他们要去斥责丑恶，这就是面对丑恶最自然的反应，在这个层面上我们不宜将骂视作实用工具，而是像法国人说的，“c'est la vie”。
最后，我对于楼主提升论坛素养的思想是支持的。而且我们明人不说暗话，我有一个计划去振兴品葱学院（https://pincong.rocks/topic/%E5%93%81%E8%91%B1%E5%AD%A6%E9%99%A2），而且我是一所985大学全职的数学老师，因为教的是通选课，平时阅读了很多其它科目的书籍。所以从这个寒假开始，我打算慢慢更新自己编写的大学等级的理科网络科普读物，也有用户反映，品葱增加一个文学组是好的。你有没有加入的计划？如果有，你意向的学科是什么？
我搜索了您的签名在互联网上，我所发现的是一个小说。整体上讲，它是一个古典中国风格的故事集，作者的语言有着犹如冬天来临时紫禁城的威严，而您的签名所来自的章节可能融入了一些基督教思想，但我不确定。总之，我相信作者阅读很多以及有自己的一套思想，这是值得赞扬的。假如您是作者，请注意人身安全的问题。
接下来让我们谈谈品葱。楼主提到的两个反贼群体不足的地方，一个是没有武装，另一个是花了大量时间在骂，而骂是不能带给反共事业收益的，同时楼主也不鼓励肉身冲塔。因此楼主建议了我们花更多时间提升反贼群体的知识水平，其中它能够为论坛留住人才和有志之士的作用被强调。
您所提出的提升品葱用户整体知识水平的愿望是好的，因为对每个单独的人都是越有修养越好，而且在一些特定的场合下，更有知识的反贼更能说服别人来加入。但总的而言，品葱的定位应该是大众化的多元化的论坛，要知道，若想一个人翻看某本ta从未看过的书，这已经是极为不易的了，何况是将品葱用户的整体提升至掌握各种学科常识的目标（我想这是楼主希望达成的最起码的阶段）呢？无疑，楼主希望我们以人类光明的一面出现，与愚昧、邪恶、无礼等共产党呈现的品质相对，且不论知识丰富和这一目标之间的落差，假设我们已经处在这一状态，如果不落实反共的手段，它在反共的目标上的作用比最微弱的行动还小。
所以楼主很容易发现，自己读书、引进知识给葱油，与骂、肉身冲塔、网络冲塔是不同层面的事，如果我们考虑以反人性阴暗面的动机来反共为目的导向。
对于武装斗争，专业人士自然会开展，那么我们进行其它的抗争才是重点。我们当前考虑的抗争，主要是向赤匪政府施压和扭转人心；当你归纳了多种可行的斗争形式，它们被期望产生的结果是殊途同归的，正是这两种。而在反贼论坛上发表言论、肉身冲塔、网络冲塔这些行为相当于抗争实现的终端，你再有能力，最后也是要靠这些途径来输出的。肉身冲塔、网络冲塔的必要性是不言而喻的，只有这样我们才能解构赤匪的权威和发出自己的主张。楼主所提倡的发表长篇的有理有据的文章，就像编程随想那样，也是极为有用的，毕竟有些人在迷茫阶段总会想寻求理论来对抗官方叙事。那么主要我们需要定位的，是在反贼自己的论坛上“骂”CCP和PRC所起到的作用：它一无是处吗？我想不是，一方面如果能引发旁观者的共情和激发他们之中的小粉红去真正做自己的热情，这样的骂就起到了扭转人心的作用；另一方面，一个人作为反贼的心理需求不是只有实现抗争价值的，他们要去斥责丑恶，这就是面对丑恶最自然的反应，在这个层面上我们不宜将骂视作实用工具，而是像法国人说的，“c'est la vie”。
最后，我对于楼主提升论坛素养的思想是支持的。而且我们明人不说暗话，我有一个计划去振兴品葱学院（https://pincong.rocks/topic/%E5%93%81%E8%91%B1%E5%AD%A6%E9%99%A2），而且我是一所985大学全职的数学老师，因为教的是通选课，平时阅读了很多其它科目的书籍。所以从这个寒假开始，我打算慢慢更新自己编写的大学等级的理科网络科普读物，也有用户反映，品葱增加一个文学组是好的。你有没有加入的计划？如果有，你意向的学科是什么？
你在文章和评论区都谈到毛泽东思想的正确性，导致我非常怀疑你的逻辑思维能力，毕竟毛泽东思想并不自洽，多半是宣传口胡乱编出来的东西糅合毛泽东的一些谈话，并无什么阅读价值，只能作为毛粉的一个周边产品
你当然可以说毛泽东思想不可能都是错的，这就像一坨屎里面可能也有没有消化掉的食物，营养价值并不是零，但我并不建议你天天去淘大粪吸取大粪里的营养，因为除了粪以外还有挺多可以吃的东西，你在不了解社会契约和民权理论之前就迫不及待地阅读毛泽东语录，反而更容易被一些歪理邪说蛊惑
结论：不反对毛选有正确的地方，但不推荐浪费时间去阅读
你当然可以说毛泽东思想不可能都是错的，这就像一坨屎里面可能也有没有消化掉的食物，营养价值并不是零，但我并不建议你天天去淘大粪吸取大粪里的营养，因为除了粪以外还有挺多可以吃的东西，你在不了解社会契约和民权理论之前就迫不及待地阅读毛泽东语录，反而更容易被一些歪理邪说蛊惑
结论：不反对毛选有正确的地方，但不推荐浪费时间去阅读
>>你的思想如此消极。有点接近投降派了，哈哈哈哈道理不辩论不明，就像你说的，你无权要求别人怎么做。你觉得...
这就是为什么我也被品葱上很多人讨厌的原因，觉得我说话很消极。
实际上我一直都是就事论事。如果你觉得你有能力让别人也能做有意义的事情，而不同意我没有能力去做，那么你可以拿出实际行动来做啊，而不必来这反驳我，如果你足以改变了他人，你也可以来品葱诉说，来证明你比我强。
“我所做的毫无意义”。
你错了，我一直认为自己做的是有意义的，只是它不够火热，没法变现而已。我如果认为我做的没有意义，我是根本不会去做的，小说没人看很快就会弃坑的，正因为我觉得有意义我才去做。
而我和你观点不一样的：我不认为靠我的鼓励能去改变别人让他们和我一样去做很多有意义的事（虽然我也希望如此，并尝试去鼓励），但是我对失败很有看重性，也就是无论我做的是否成功，我鼓励就行了，至于我鼓励了一个人去做了，一百人去做了，还是一个人都没有，这我左右不了。而你也应当这么来看待问题。这是我建议的。
当然，你可以不赞同我。
已隐藏
>>你的UID是5位数，资历确实比我老。我在你们看不见的地方，也做得够多了哈哈哈，声望也得靠你们高声望的...
那就行了，只要你觉得你做的事很有意义就没问题。品葱也是个匿名网站，没法去确认哪些事你做了没有。但是只要你做了就行了。你想要更多点赞你需要学我发很多思考的帖子或者你能瞬间有让点赞飙升的方式。
在品葱能迅速攒积声望的方法有两种，第一种是发大量的听床贴和尺度大的骂共产党的帖子，因为现在这里活跃的支黑非常多。
第二是像我这样，发思考贴，但思考贴，会有很多人不愿意看的。
说中共 “害怕葱友开始学习毛泽东思想” 颇为可笑荒唐 —— 这是真来宣扬土匪头子淫棍毛贼 泽东 有 “思想” 啊？！就老毛贼那堆荒诞胡言乱语曾被印刷版本数可绕月球回返地球几十圈来回的垃圾变态废纸，中共土匪窝中大小酋首没一个 “学习” 的，居然会 “害怕” 反共的年轻人 “学习” ？！
中共最害怕的，是具体讨论推翻其政权的方法方针步骤手段，就是武装的和平的反共政治运动的具体步骤措施，因为这可以直接转化为推翻中共政权的行动。什么 “学习” 之类根本就是空谈废话，共产党土匪政权才不费心去 “害怕” 呢。
中共最害怕的，是具体讨论推翻其政权的方法方针步骤手段，就是武装的和平的反共政治运动的具体步骤措施，因为这可以直接转化为推翻中共政权的行动。什么 “学习” 之类根本就是空谈废话，共产党土匪政权才不费心去 “害怕” 呢。
>>好，那请问你，你说思想荒唐，请举例。证明你不荒唐，既然你觉得思想荒唐，那么随便找一段都非常荒唐，是不...
时至今日还在纠缠什么“共产党怕你学习” 之类废话的，颇为无知且荒唐。中国民众与中共政权之争，就是推翻独裁与维护独裁政权的政治对抗，与什么 “学习” 之类虚渺空谈没有直接联系。共匪最喜欢反共青年陷入 “学习” 某理论的空谈，最怕推翻其政权的具体行动措施。
至于毛老贼那些屎尿不如的满纸荒唐废话伪作，就像习近平的 通商宽衣 胡说八道一样，你留着当笑话自我欣赏最合适：习大傻近平马棒 通商宽衣 惊世恒言。
《中国民众对抗共产党政权的转捩点》https://pincong.rocks/article/61711
你知道别人为什么喷你？因为你爹味太大了，我在墙内外论坛都从未见过哪个人一上来就很认真地要求整个社区如何如何的，一般线下的企业政府换了新领导新皇帝才会这样做。如果是网路社区换了版主，一般也不敢提要求，因为社区是一个民主平台，版主是服务大家的，不是管理者，并不能单独提出要求
“成为一个集体”，这是语病，您想说的其实是您想成为这个集体的领导吧，毕竟您一上来就说要帮品葱高质量发展，言下之意就是品葱其实在您眼里质量不高，急需改善，阁下高见恕不能接受
您还大可不必地自我介绍了一番，暗示自己认识品葱背后的人或者势力，但您甚至分不清品葱背后到底是人还是势力就迫不及待地“被认识”了。更难绷的是，很多老用户都站出来表示不认识你...自我介绍半天，全是无效信息，倒是挺像国企领导的作风
至于共产党不怕情绪宣泄不怕游行，你给出的理由是因为你渲泄了游行了，共产党照样该吃吃该喝喝，那我倒想知道，你有任何办法阻止共产党员吃饭进食吗？这种低能的论证方式真的是一个读书人喜欢使用的？
然后你还在文章和评论区多次提到毛选的正确性，多次引用毛泽东说的话，这就...当然我不能说毛选就绝对都是糟粕，但就像一个学哲学的人不能满嘴马克思一样，你的启蒙书籍全是这种玩意，您哪儿来的勇气给品葱指明方向的？您还忧心忡忡地说“不要把那些还在观望的葱油吓跑了”，您可太操心了，您不先收收自己的味？别人一点进品葱就发现一个满嘴毛语录的人要求品葱搞高质量发展正能量引导，不知道的还以为进入了网信办会场呢！
不行了，我复读你说的话都想吐，这一刻我仿佛我打开了新闻联播，回到了人民大会堂，一个小学生坐在主席台上教育大家读书的正确性和必要性，时不时还说出几个病句...
“成为一个集体”，这是语病，您想说的其实是您想成为这个集体的领导吧，毕竟您一上来就说要帮品葱高质量发展，言下之意就是品葱其实在您眼里质量不高，急需改善，阁下高见恕不能接受
您还大可不必地自我介绍了一番，暗示自己认识品葱背后的人或者势力，但您甚至分不清品葱背后到底是人还是势力就迫不及待地“被认识”了。更难绷的是，很多老用户都站出来表示不认识你...自我介绍半天，全是无效信息，倒是挺像国企领导的作风
至于共产党不怕情绪宣泄不怕游行，你给出的理由是因为你渲泄了游行了，共产党照样该吃吃该喝喝，那我倒想知道，你有任何办法阻止共产党员吃饭进食吗？这种低能的论证方式真的是一个读书人喜欢使用的？
然后你还在文章和评论区多次提到毛选的正确性，多次引用毛泽东说的话，这就...当然我不能说毛选就绝对都是糟粕，但就像一个学哲学的人不能满嘴马克思一样，你的启蒙书籍全是这种玩意，您哪儿来的勇气给品葱指明方向的？您还忧心忡忡地说“不要把那些还在观望的葱油吓跑了”，您可太操心了，您不先收收自己的味？别人一点进品葱就发现一个满嘴毛语录的人要求品葱搞高质量发展正能量引导，不知道的还以为进入了网信办会场呢！
不行了，我复读你说的话都想吐，这一刻我仿佛我打开了新闻联播，回到了人民大会堂，一个小学生坐在主席台上教育大家读书的正确性和必要性，时不时还说出几个病句...
>>好，第一：请你告诉我高水平的人是谁，他有什么著作，你说的这个高水平，我总觉得是在说你自己。原谅我水平...
第一，你如果真心想要高水平，编程随想的书单就是非常好的一套书单。论民主，论自由，联邦党人文集等等。这些哪个不比毛泽东水平高？你莫名其妙搁那里推毛泽东是几个意思？你把了解和学习这两个概念混为一谈，我非得把这两词各自的意思字典给你看你才能理解是吗？字典里面是这么说的学习就是获得知识，形成技能，获得适应环境改变环境的能力的过程。了解是调查；搞清楚。这两个都不是一个意思。我都看不懂你问我“了解的水平有多少呢？你也没引经据典啊”是什么意思。你要我引经据典什么。我就是告诉你我去了解敌人的想法不等于我去学习敌人的想法。而你把这两者混为一谈，然后告诉我们要学习毛泽东。这要引经据典什么呢？而你引经据典了什么呢，av？你这个例子我真的看不懂，绝大多数人看av只是为了打手枪而已。为了学习做爱姿势去看av，那就是学习了。不叫作了解了。什么叫了解，比如说我是一个外星人，我看av了解地球人是如何生殖的。这个才叫了解，你例子都有问题。
第二，你压根没有回答，你只说我不足，我就学习。我问你的是“你为什么不去和你家楼下老大爷进行学习，或者和你隔壁家邻居进行学习呢？”这根本是两个概念。前者学习的前提是你不足，换言而之你觉得你没有比别人不足你就不用学习。而不是是个人都有优点，是个人你都应该去学一学。为什么我说你傲慢呢，你认为只要你说出不耻下问这个词就不傲慢，这个点就非常非常的傲慢。几乎任何一个从小到大在中国进行中文教育长大的人起码说过一遍不耻下问这个词，所以全中国人没有一个是傲慢的是吗？“而毛泽东希特勒还是干一番大事，虽然杀了那么多人但是青史留名了嘛”我说这个话根本不是杀人就不该青史留名。你完全搞错重点，曲解我的意思。我的意思是说你其实打心眼里看不起那些碌碌无为度过一生的人，因为你觉得一个碌碌无为度过一生的人，还不如恶事罄竹难书的坏人思想值得学习。因为哪怕杀再多人，最后也会被后人认为“葱友不能不学习毛泽东的思想，他的思想并不是一无是处”。
第三，为什么不同的人在学数学的时候效率不一样就叫承认你的观点？你逻辑理解还行吗？你在那里说效率就是天赋，我都明确把这两个词各自什么意思说出来了，你还在那里狡辩。用好的教材学习的效率高，这么一个简单的逻辑你是看不懂还是懂装不懂？我打一开始说，学习要挑教材，好的教材学习效率高，你即便学演讲希特勒也是坏教材，因为不符合这个时代，有更好的教材能够更加有效率学习演讲。然后你搁这扯什么不同人学数学的时候效率不一样。所以效率就是天赋。所以我才在这里写这一段的。你进行学习的时候为什么要把不同人扯进来？和教材没关系，搁你那意思，你应该拿语文书学习数学是吧。反正你有天赋。同一个人用更好的教材学习效率会更高，就是这么简单。假设你的天赋你每个小时极限能够学习10个知识点，效率更高的教科书可以让你有百分之九十的转化率。那么你一个小时能够学习9个知识点，而用效率更低的教科书只能让你有百分之十的转化率，那么你一个小时能够学习1个知识点。这就是更好教科书的作用。但是你在做一个什么事情呢，你直接引入新的变量，你说我天赋高，每个小时能够学100个知识点。即便我用最差的教科书，每个小时只有百分之十的转化率，我一个小时照样能够学习10个知识点。然后说所以天赋等于效率。我承认说有这样的人，你也理解为叫做我承认你的观点了。你这不是耍流氓是什么？什么农村也有考985的，那农村考985的比例和那些教育资源丰厚的城市地区的考985比例何者高？既然城市地区更高，这不就是一个非常好的证明，证明教育资源高学习效率高本身是有优势是好事情吗？你非得要放弃这样优秀的教育资源去选劣质教育资源意义何在？
第四，印度不是说没收中国公司的钱就说明他们司法水平高，他们可以因为我今天想要找中国公司钱所以没收中国公司，明天也可以没收欧美公司，后天也可以没收那些没受贿的公司的钱。这个是你所理解的司法水平高吗？你思想觉悟和中共一个水平是吧。你觉得这种司法水平环境对于商人来说是良好的司法环境吗？更多的商人不得考虑要不要进入印度市场嘛。只看短期不看长期下场就是如此。
第五，你的原话“你应该是民主制度的拥护者吧，印度自称民主之母。印度肯定比中国好吧？但是他们国内种姓制度严重，你觉得不矛盾吗？”这是你自己说的，你失忆了是吗？还问我说我给出的观点。我一开始就告诉你了，印度种姓制度严重和民主压根没有任何矛盾之处。还详细说明了，制约印度的是不够充足的自由市场化机制，和印度不够充分的民主以及不够完善的司法制度。
最后，你说我抨击毛泽东希特勒不就是反独裁反压迫吗。那说明，你压根没理解我说的话，毛泽东自己就是天天在反独裁反压迫的主，最后自己化身为独裁压迫的王。这个过程相当的讽刺。如果你把我抨击毛泽东希特勒单纯理解为反独裁反压迫，那只能说明你一边要求别人学习毛泽东思想，而你自己其实压根不了解毛泽东。
你知道抨击种姓制度文化最深的是什么思想吗？恰恰就是共产党。他们要消灭一切封建残留文化的。而种姓制度文化就是封建残留文化，我作为反共人士，怎么可能旗帜鲜明的反对呢？你恰恰是搞反了，我如果旗帜鲜明的反种姓制度文化，才叫做反共不坚定或者说反共逻辑破产。种姓制度已经在法律上取消了，那么随着市场化和世俗化的进程，自然会慢慢消解，实际上现如今的印度的种姓观念相比市场化初期已经有所进步，这就够了。你还保留这种想要一个劲批判种姓文化的思维方式，只能说明你受中共荼毒很深。
>>你不读，但是共产党人要读。你连他们的基本思想都不了解，找不到他们的逻辑漏洞，请问你如何与他们进行现实...
为人民服务根本就不是一个论点而是一个动作，你如何让人反驳？比如我说我在吃饭，你怎么反驳我？我没有吃饭？嗯？
你连哲学里这些基本概念都不明白就急着辩论了，论坛要都是这样愚钝的人，交流才会开始变得困难。
至于为了了解共产党去深入了解毛泽东到底说过什么话大可不必，你只看共产党怎么宣传自己，都做过什么事就够了。至于毛泽东到底是个什么人，这完全是饭圈行为，共产党员自己都不想知道，你真以为共产党都是什么原教旨毛粉？你信不信中央政治局里的人都没几个完整读过的，都是年轻时在某些党课和会议上被迫看了看
>>为人民服务根本就不是一个论点而是一个动作，你如何让人反驳？比如我说我在吃饭，你怎么反驳我？我没有吃饭...
其实，即便你很清楚共产党那套体系思想的问题以及其漏洞，大部分情况你还是无能为力。蔡霞就是一个非常典型的例子，她即便能够拿共产党那套东西去反驳她的上司，最后还是架不住别人权力比她大。所以正如你所说，毛思想什么的哪怕是为了知己知彼，深入了解的意义也不大。
已隐藏
>>其实，即便你很清楚共产党那套体系思想的问题以及其漏洞，大部分情况你还是无能为力。蔡霞就是一个非常典型...
这就是为什么真正的毛粉也不喜欢共产党，因为党内tmd根本没人把毛思想当回事啊，资本家都回来了，还学个屁毛泽东啊
已隐藏
>>不是啊，哥们，你先别着急攻击我。我随便点开你的几篇文章，请问具体该怎么做呢？你不就是在宣泄情绪吗？共...
“ 共产党死全家” 这种幼儿园小朋友打闹的废话是你在渲染啊，作为你 “学习毛泽东思想” 的友谊篇？
我看你中文水平堪忧：这些文章都是讨论推翻中共的具体措施，被你污蔑成“发泄情绪？，你中文读不懂哇，读过高中吗：
《编写推翻共匪的电脑及手机或网站弹跳屏幕文字图像或视频音频》
《以可持续的群众示威抗议导致推翻中共政权》
《彭立发喇叭》
《“彭立发喇叭” 可以放到共匪大陆许多地方》
《大陆群众集会散发反共传单宣传品攻略》
《现代技术赋予反共者先进抗争手段，而不仅仅令共匪增强控制社会》
… …
>>这就是为什么真正的毛粉也不喜欢共产党，因为党内tmd根本没人把毛思想当回事啊，资本家都回来了，还学个...
都21世纪过23年了，居然还有自称 “反共” 的在宣扬 “学习毛泽东思想”，说是中共 “最怕品葱学习毛思想”！这人是不是大脑有问题啊？还一口一个“品葱在发泄情绪”，感觉非常认真的呢。
>>哈哈哈，读到第一句话我就笑了。跟人家辩论，首先对方水平不如自己，叫人家多读书。来来来，兄弟，我网络搜...
真是莫名其妙，你自己的原话“第一：请你告诉我高水平的人是谁，他有什么著作，你说的这个高水平，我总觉得是在说你自己。原谅我水平低，我只能看出这一点。你说了我肯定去阅读。”
是你问我要读什么我才推荐编程随想的书单的，而且我是想要说明他书单上这些书任何一本都要比读毛泽东有意义。搁你这里理解为“跟人家辩论，首先对方水平不如自己，叫人家多读书。”是吧。
你问我的，我好心好意回答你了，你反倒还在这里急眼了。
>>都21世纪过23年了，居然还有自称 “反共” 的在宣扬 “学习毛泽东思想”，说是中共 “最怕品葱学习...
实在是逆天，我都怀疑是反串
一口一个谦虚使人进步，毛泽东自己可一点也不谦虚呢，让别人谦虚好让自己万岁是吧
已隐藏
已隐藏
>>对啊，你不是莫名其妙吗？高水平的人是谁，你答：随想编程的书单随想编程的书单是人吗？这些书是随想编程写...
我假设你是真的不理解中文吧，高水平的人是谁答案，不是随想编程的书单，书单上书的作者。你现在可以理解了吗？你现在满意了吗？
而且我有叫你去读书了吗？是你问我读什么我才告诉你可以读什么。然后我说了你又不乐意了，叫做我叫你去读书。我回答也不是不回答也不是，里外不是人了属于。
我为什么举例的他书单，是因为论民主，论自由，联邦党人文集，还有牛津通识读本民主一部分我是有看过的，觉得他这个书单水平很高，所以我在这里推给你。而且是你在发问我才推给你的，你不发问我压根不会提这一茬。然后你问我这些书有那点和毛泽东思想不一样…属于是给我问懵了，我倒想请教你有哪点一样的，根本八竿子不挨着的东西。
你居然会认为这些书和毛泽东思想有相似之处…我是真的无语。
你一定要我举例的话，我现在给你举例吧，比如说论民主这本书，提到了民主的五个条件，有效的参与，选票的平等，充分知情权，对议程的最终控制，成年人的公民权。而毛泽东思想对于民主的理解有这些东西吗，他早年大肆鼓吹民主的时候压根都没有这套标准，在后来又讲什么人民民主专政之类狗屁不通的鬼话。
如果你要我给你建议的话，我其实不建议你去看书，因为你肯定看不进去，别说看书了，你就连我发的文字你都看不下去，真的。这不怪你，纯粹是被这个互联网时代养刁了。你想干什么就干什么吧，反正与我无关。
>>你不谦虚也可以啊？那你自己不就是对号入座？你为什么觉得我爹味儿大呢？话说重了，你又觉得我在嘲讽你，教...
我来回答你为什么为什么《乌合之众》的作者“仇恨女性”，他的书却那么畅销，被封为是社会心理学的开山之作。因为他是1895发表的这本书，那个时代他所发表的针对女性的言论压根就不算出格的，他本身也并不是出于“仇恨女性”才发表的观点。你要这么说孔子也仇恨女性了。圣经也仇恨女性了。这些说辞纯粹就是断章取义，也是忽视时代背景。
而毛泽东却不是的，他干的那些事情搁哪个时代背景都是龌龊事。这个是没什么好辩驳的。所以你这套滑坡论证压根没有任何效果。
你应该反思一下为什么你这个帖子里这么人都要出来怼你，还是你坚持认为众人皆醉你独醒，大家一致在说你的问题，这背后究竟是什么原因。我不要你给我答案，你就思考一下这个问题就好了。如果你思考的答案是说明品葱都是垃圾，大家思想浮躁为怼而怼，你还是正确的，那我建议你最好换一个平台发言，因为你太优秀了，这个平台不适合你。
>>你在跟我争什么呢？哥们，承认自己不行就是不行，很难吗？你是觉得我要嘲笑你还是怎么？还是觉得我扫你面子...
是是是，我是不行，你牛逼可以了吧。
你为什么不反思一下我们三四个人都在怼你这一点呢，我们三四个人都是不行，混日子行了吧。
我写了一二三四五点，你后面一个也不敢回。回了第一条，还是你自己要求我给你推荐的书单。
我例子也举了，该说明的也说明了。你又说马克思了。
马克思否认专制，我也否认专制，所以我要拥护共产主义？
这都什么逻辑…你最好说毛泽东喜欢游泳，我也喜欢游泳，所以我要拥护毛泽东思想，我觉得会更加有说服力。
说真的我不要求你读什么书，你就把我回复你的内容全部读完然后挨个回复我你的反驳就够了…读个书查个资料什么的太奢求你了。
>>为什么管理员没邀请你参加文学组？为什么管理员没怼我？为什么你不敢正面回复我的所有论点，而是避重就轻，...
你哪个论点我没回复你挨个说吧，实际上我不仅回复你的所有论点，我还超额完成任务，回复了你回复别人的论点哈哈。
我都说了我不行了，你怎么还说我优秀呢，你太抬举我了哈哈。
给你两条路选，一条是觉得我们这几个反驳你的都是垃圾，品葱这个平台水平就这样。
亦或者我们说的有点道理，你自己存在一定的问题，品葱这个平台还可以。
你选的是我们这几个反驳你的都是垃圾，抱团取暖。但是品葱这个平台还可以。
我不知道这个认知是如何兼容的，或者你可以这么想，绝大多数的品葱人都是好的，我们这几个抱团取暖的是品葱上一小撮反动派。这很符合毛泽东思想啊哈哈。
你现在回复我这段言论终于暴露你的本性了。“那你的意思是说，毛泽东抗日抗错咯？”
你别我问我啊，毕竟我水平低下是吧。你可以单独开个帖子，问毛泽东抗日抗错了吗？我绝对给你点赞。
然后你看看各位都会如何回复你。
>>欸，我就事论事啊？我的这篇文章被移交站务了，管理员为啥不过来把你的文章重点关注？你写的太好了？你不用...
你说你这篇文章被移交站务了，所以很光荣？那是你写的是论品葱，这讨论的就是站务相关内容，当然放在站务。你自己瞅瞅站务里面别的文章，“品葱转水的标准到底是什么？为什么我的这个帖子被转水了？”
你觉得这篇申诉文章是写得太好了所以和你放一起了是吧。
我都不知道你一个声望为4的人也好意思和我一个声望150吹嘘这个点，你不害臊我都替你害臊。
马克思我都回复你了你是看不见吗，马克思反专制，我也反专制所以我要支持共产主义这个逻辑是有多么可笑。我反共，你也反共，所以你是不是不应该反驳我的观点而是要来学习我的观点呢？
是谁不敢回复，我之前发了五点，你永远只回复我第一点，后面四点都不回复了。这句话已经都是第三次说了。
>>你这种人不就是只要立场不要良知的反社会人格吗？在家里，你怪你爹妈，环境不好。都是你爹妈的错，你爹妈没...
我就不给你科普历史了，因为我希望更多广大葱油来给你科普历史，我科普的你肯定不信。
所以你现在马上发个帖子，毛泽东抗日有错吗，我绝对给你点赞，这一点我不会食言的好吧。
>>哎呀，别找那些YouTube上面或者美国之音的料了。你以为我没看过啊？不就是讲什么共党打游击，然后正...
当然不是啊，而是共产党的资敌行为，共产党不仅没在抗日战争当中起到什么作用，而且还帮日本人打国民政府。当然了，你肯定不信，所以你可以单独开个帖子问其他品葱用户。当几乎所有人都给出与我一致结论的时候，你可以再给各位一个结论，就是品葱用户普遍反共都是给自己失败的人生一个发泄口罢了。尽管我们大家过得都挺好。
>>台湾教科书都没否定毛泽东 你先否定了你比台湾当局还牛逼可惜你也只能在这个平台和我彰显你无能的“优越感...
我不是说了我不懂嘛，所以我要你开贴问其他品葱用户吗。
你又可以开个贴，叫做如何评价台湾教科书都没否定毛泽东。你为什么不敢呢？
>>不，不是大家，别带上大家，我只针对你，不要报团取暖
可以啊，你就针对我一个人，你就发帖说“有个反社会人格的人，竟然和我什么共产党没有抗日，还有资敌行为，他是不是一个大傻逼？”
>>中文水平堪忧的是谁？我说了啊，你这些文章里面写的东西，比如你的《以可持续的群众示威抗议导致推翻中共政...
我感觉你深受共匪毒化，且文字逻辑皆混乱，故意歪曲别人观点，胡搅蛮缠，颇令人厌恶。
1。从你认为共匪最怕反共人学毛老贼思想；从你认为“新闻联播” 是 “一个国家的风向标”，不应该 “什么价值都没有”；从你反复摘引毛老贼的胡言乱语“思想”：可见你对土匪中国共产党崇拜有加。
2。你污蔑品葱以及我罗列的博文都是 “宣泄情绪” ，这手法以前也有五毛在品葱用过，你不是唯一也不是第一。品葱之所以被中共憎恨至深，以至于反复以DDOS等方式攻击，就是因为品葱不是简单的 “发泄情绪”，而是旗帜鲜明精准理智地打击了共匪痛处，宣传研讨了推翻共匪的具体方针方式。
3。从你在这里语言逻辑混乱地摘引《以可持续的群众示威抗议导致推翻中共政权》一文的具体内容，可见该文不是 “发泄情绪”。
4。《以可持续的群众示威抗议导致推翻中共政权》提的是示威抗议应选可持续的目标与口号，绝无 “仅仅是喊口号就可持续” 的意思，你这是故意歪曲。
5。你胡言共匪 “要抓人, (反共）怎么可持续？” 及其荒唐。就因为共匪抓人，反共就不能持续？这是你的意思，但绝不是70年来大陆反共人士的认识。
6。你文不对题地以 “被抓的不是你？你躲在屏幕后面扣键盘？” 这类被五毛反复使用过的污蔑激将手法，用来否认在大陆举行示威抗议可导致良性循环的反共浪潮，逻辑混乱。
你大声喧哗指手画脚贬低品葱水平低，污之为 “纯情绪发泄” 等等，感觉你来意不善啊。
>>兵法云：知己知彼，百战百胜就像一个无神论，你要反驳有神论的观点，你不读圣经，不读佛经，你拿什么举例子...
“ 但是我们能不能学习希特勒是如何凝聚人心的呢？我们能不能学习希特勒的演讲口才呢？”
—— 看来你对毛老贼与希特勒，都很欣赏啊？！
>>我还是那句话，反共并不能给你带来智商的优越感，也解决不了你自己的局限性问题管理贴都说这网站好像可以直...
看来你根本不知道几年前品葱被中共以DDOS攻击数次而暂时瘫痪的事件，你胡喷个啥呀！
没见你发表过半篇博文，上来便狂呼 品葱 低素质内容只有情绪宣泄，就你这言不达意逻辑混乱，实在是德行不配言语啊。
>>啊……欣赏他们的优点，摒弃他们的缺点跟你这种低素质不学无术就敢大放厥词的人确实有点区别……难道管理找...
我服了，你还沉浸在你这篇文章被归在站务里面的喜悦啊…
都给你解释了，你还不信。
“求助管理员，我这个号的密码忘了，能不能私发给我？”
你认为这个贴被归到站务是因为他看到了他号的密码忘了的问题所以被归到站务了是吧哈哈哈。
真是一朵奇葩。