维护世界和平还是得看你美
12 个评论
听悉尼奶爸说香港有艘船也被胡塞武装袭击了,但是中国护航编队在一旁装瞎,真孬种一个,还好意思天天嘲讽美军
>>听悉尼奶爸说香港有艘船也被胡塞武装袭击了,但是中国护航编队在一旁装瞎,真孬种一个,还好意思天天嘲讽美...
可能不是装瞎,至少瞎子在船上都知道打炮了
按现在的指挥链,新上来的填坑上将连流程都还没搞清楚,然后发现开火需要包子亲自审批,亲自掌握发射按钮密码
而猪头还在龙床上睡大觉呢,等护航编队接到命令的时候,黄花菜都凉了
>>可能不是装瞎,至少瞎子在船上都知道打炮了按现在的指挥链,新上来的填坑上将连流程都还没搞清楚,然后发现...
以色列刚报道加沙发现大量支国制造武器和其他装备,你想得到的贵物政权哪个没有支国?
埃及当然不是无动于衷,他早就加强了边境保证一个巴勒斯坦人都不过去,更不用说往加沙地道灌水十几年了。这些阿拉伯国家嘴上泛阿拉伯主义兄弟叫得响,其实背后全在互相捅刀子,脏活累活让美国和以色列干,自己得利得名多爽。也就阿联酋这种老实人会公开给西方媒体说你们白左完全不了解真正的伊斯兰主义就开门喜迎难民只会制造更多的恐怖袭击
姬你太美
美國做世界警察的這些年,尤其從冷戰結束開始,從客觀上來說,已經是人類歷史上的黃金時期了。最大的問題應該是把東亞窪地留下來。
**该用户被封禁,内容已自动替换**
防火长城促进了中国互联网发展吗?假如没有墙,腾讯百度阿里巴巴等国产企业还能崛起吗?https://pincong.rocks/question/item_id-304656
相反,极大以制了中国互联网技术的发展。
首先,破除一个误区是,拥有高技术公司,不一定是 : 拥有大量用户的大公司。
因为大公司都是收购或者强行抄其它小公司的好产品出来的怪物。
真正的技术水平要看整体环境。
其实美国大科技企业也不都是高新技术真正的原创者,它们也是到处收购,玩大鱼吃小鱼资本怪物。
但是,你想吃小鱼,你先得有个足够大的池塘让你有小鱼生长。
这个池塘,就是硅谷千千万万个中小公司,背后是美国发达自由的市场,对人才极度有吸引力的商业环境,对知识产权的保护,完善的法治。而带来的极其强大的创新力。
而中国大型互联网企业,更是跟着美国大企业后面,利用中国工程师红利,模仿抄袭而已。
所以,你说墙给了中国互联网什么,一个封闭的市场,就叫对中国互联网公司有利了吗?
错。
防火墙,导致中国中小型互联网公司生存发展环境很恶劣,你做一个公司,抄国外的,抄得没大公司快。自己开发新的,要么最后一看国外已经有了,你因为防火墙不知道,要么最后大公司一看,立刻抄一个一样的,把你竞争下去。
比如今天人人用的微信,你可以搜一搜一个叫悠信的软件,看看悠信图标和微信有什么区别。然后你再看看悠信是哪年做出来的,又是哪年倒闭的。而微信是什么时候抄它的。
最后的结果,就是中国互联网企业,都根本不注重创新,而是注重版本的快速更迭。国外新技术的快速应用。所以,中国工程师,几乎很难有美国工程师那样的学习和开发生活。中国企业由于劣币效应,大家最后都在疯狂压榨人力成本,很多技术员的青春都被消耗在不合理的版本更新速度,以满足上级的业绩指标。最后丧失健康和对技术的热爱。
这使得,中国互联网虽然用户很多,工程师很多。但是技术的池塘很小,几乎没有什么小鱼。
就像华为一样,表面风光,背后还是依靠美国的大树。
只不过,软件产品抄袭起来非常容易。国外难以像制裁华为那样去禁止中国使用国外的软件产品。
但是,最近几年防火长墙和民族主义反而在加速脱钩。
一方面号称要自己造操作系统,要自己操一切轮子。一方面又在不停地禁用更多的类库。我期待git彻底被墙的那一天,看看中国互联网技术水平到底如何。
==========================
最后我说说阿里,很多人都赞同没有防火墙,阿里也是世界级企业。
阿里的确和防火墙直接关系不大,但是我认为没有防火墙,就意味着中国市场没有对外资的不合理管制。
阿里能起来是因为第三方支付,但是你们要知道第三方支付能崛起的背后,是中国银行业由国企垄断,五大行和中共一切在一个安全的环境内赚钱,从国家到地方、从政府到银行,谁也没有动力去推进完善个人信用体系。
说白了,还是因为中共的经济独裁导致的:个人信用分数比互联网出现得还晚。
这个现象说明了中共独裁是多么的不合理,个人征信其实根本不需要互联网技术,可是直到阿里钻了空子中国政府才反应过来。
反过来,假设中国在80年代,就是个民主自由的市场经济国家,外国银行、外国企业可以在中国境内开展正常个人业务。那么以当时欧美计算机电算化的发展程度,以及人民对外贸易的诉求,中国建立个人征信体系只会比互联网更早。
如果2000以前中国人就已经用上支票,信用卡,那么2000之后,阿里本土化做得再好,也不会发展得如今天这么好。
美军在亚丁湾的护航行动,费用一定是欧日韩阿拉伯王公们支付的
>>另一方面也阻碍世界和平。主要是美国的存在才让全球核扩散速度免慢,要是国国有核,乌克兰也不会被打了。韩...
美國要的是穩定秩序 維持它上位者的地位
所以才會全球部署 但除了美洲跟大英之外其它的都不能算"自己人"
外交辭令中的盟友就跟早餐店說的帥哥一樣誠實可靠
像阿富汗駐軍20年燒了幾萬億 有必要還是能直接拔屌無情
useful黃皮豬就更不用說了 支國就是最好的例子
有核彈也許能幫助小黃皮維持恐怖平衡 但代價卻是大大增加了美國的風險
加上你支你日一向有瘋狂玉碎的良好儒家傳統 你東亞小黃皮能過核冬天你白爹可不願意
本質邏輯就是美國為了自己的地位才維持和平 而不是為了和平犧牲美國的地位安全
除非你跟支俄一樣足夠強大不理美國自己硬搞
支國的立場是完全相反的
它在二戰後的秩序中是徹底的下位者 秩序崩潰所造成的混亂才是它上升的階梯
戰爭就是不論民主自由還是共產黨 14億中國人的共同利益
打愈大賺愈大
不要說什麼盟友不盟友 以支國現在每況愈下的境況
不要說轉讓核技術買賣 急起來直接送也行
誰敢搞事就送給誰
多添把火讓美國消耗更好
所以這到底也不是怎麼對待"盟友"的問題 是基於戰略上的政策邏輯
潘多拉放出来的希望,变成了America.还能丑陋多久
