中共在思考什么诡计
中共前段时间，利用手底下的喉舌媒体，天天发新闻上热搜，炒作缅甸和泰国中国人的死亡。后来发生的事，你们也看到了，中共军援缅甸内战和清洗边境势力，现在又是中泰免签。
感觉中国前些天“中国人在泰国不安全”的热搜宣传不简单
感觉中国前些天“中国人在泰国不安全”的热搜宣传不简单
24 个评论
最高決策層沒啥大棋，鼠目寸光，都是自己打自己，鬼打鬼，不同陣營各自為戰，然後再今天的我打倒昨天的我，明天的我打倒今天的我
退耕還林，然後退林還耕，農田建公園，公園又鏟平重新種回水稻，能有啥大棋，都是一群弱智腦癱兒掌舵
退耕還林，然後退林還耕，農田建公園，公園又鏟平重新種回水稻，能有啥大棋，都是一群弱智腦癱兒掌舵
小学学历的大队书记治国可不就这水平
脚踩香蕉皮，滑到哪里算哪里，这也是习主席施政的特性，玩够了就睡大觉不管了，武统台湾大概率也是差不多的剧本
最应该感谢习近平的，是台湾人和美国人，习包子这个傻逼把中国本来维持神秘感的部分漏了个底掉，被人看了个一干二净，现在没有人会害怕中共了，根本没有人搭理习包子这头蠢猪，去台湾和串门似的。台湾人也可以放宽心了，就习包子这种蠢逼，武统台湾简直就是个笑话，只能打打嘴炮罢了。
缅甸对中国非常重要，中国已经在军政府和叛军两边下注了，哪方胜利都不至于自己被排除
>>官方不认同的声音分分钟消失了
墙内“阴阳怪气”的声音浩若烟海，各种谎言谣言也如过江之鲫，昨天还和葱友讨论，网上被无数次引用的“马云说房价如葱”，就是一个彻头彻尾的谣言，“消失了”吗？完全没有，墙内互联网上到处都是。
>>墙内“阴阳怪气”的声音浩若烟海，各种谎言谣言也如过江之鲫，昨天还和葱友讨论，网上被无数次引用的“马云...
我说的不准确 略有影响力的声音如果官方不认同分分钟就消失了
至于你或者我，在微博知乎评论里阴阳怪气几句，没有人在意，当然前提还得是不触发敏感词
他们就是典型的最重要的决定用最笨的脑子花最短的时间做出，哪里有什么某？阴是真的，天性如此。
骂美国 夸华为 (包括电动车之类)
就是要中国人别跑, 自己打算内循环 (需要韭菜人肉电池)
就是要中国人别跑, 自己打算内循环 (需要韭菜人肉电池)
>>本来宣传泰国噶腰子的就是自媒体墙内太多的自媒体被反贼当成官方声音了
官方纵容某些自媒体本身也是一种态度
不叫也是一种叫法
这就像我经常说的，“中印战争中国打到新德里城下”是一个谎言，中国政府纵容这个谎言的流传，却从来不用官方背书去支持这个谎言。这本身就是一种愚民之道。
>>墙内“阴阳怪气”的声音浩若烟海，各种谎言谣言也如过江之鲫，昨天还和葱友讨论，网上被无数次引用的“马云...
马云当年说的是房子白菜价 现在说房价如葱也没错 白菜价这个比喻我是记得很清楚的 当年还有讨论是房子跌成白菜的价格 还是白菜涨到房子的价格 anyway他当年的确说过
>>官方纵容某些自媒体本身也是一种态度不叫也是一种叫法这就像我经常说的，“中印战争中国打到新德里城下”是...
我上面说了，如果不删帖就是纵容的话，各种反贼津津乐道的“被纵容”的谣言也很多，马云说房价如葱只是沧海一粟，其它比如“央视画面：中国人民的老朋友美国”“智能头盔有远程自毁功能”“人民比4年前幸福48%”等等 在墙内都没有删帖，流传甚广
>>葱和白菜本质意义没有区别
这么说，柯文哲和赖清德也没有本质区别，都是人
>>我说的不准确 略有影响力的声音如果官方不认同分分钟就消失了至于你或者我，在微博知乎评论里阴阳怪气几句...
略有影响力的声音如果官方不认同分分钟就消失了？？？
我上面举了几个例子。
马云说未来房价不如葱。事实是马云从来没有在谈房价的时候说过“葱”字，你用“马云 房价如葱”为关键字去搜索，百度为您找到相关结果约1,380,000个，这个影响力不可谓“小”了吧，消失了吗？
网传央视图片，有“共和国的朋友：美国”字样。事实是画面是2018年报道一些友华美国人士的节目，而且“：美国”三个字符是PS上去的，你用“央视 共和国朋友：美国”为关键字去搜索，百度为您找到相关结果约48,700,000个，当然这里面不都是这张照片，但是包含这个照片的网址也不少，这个影响力不可谓“小”了吧，消失了吗？
所谓央视表示我国国民幸福指数提升48.83%，事实上这个节目是2017年的，最近被拿出来嘲讽，咱不说2017年时中国人幸福指数是不是比四年前提升了48.83%，但起码比2023年说比四年前提升48.83%要靠谱的多，对吧？你用“我国国民幸福指数提升48.83%”为关键字搜索，百度为您找到相关结果约15,800个，这个影响力不可谓“小”了吧，消失了吗？
还有曾经的热点，所谓单兵头盔可以远程控制爆炸，事实是自媒体故意在新闻中加上“一键自毁”“确保军人尊严”，误导人以为是一键远程爆炸把脑袋炸没了，用原文“西藏军区换装科幻的单兵作战系统:一键引导炮击,印军捡获就自毁”，去搜索，还有约 3,250 条结果，消失了吗？
>>你这属于胡搅蛮缠
我们讨论的就是有没有说过马云“房价如葱”，你要抬杠说马云说过“房价像葱”“房价可能和葱一样便宜”，我都不说什么，咱不较真每个字都一样。你直接给我来个“白菜和葱没本质区别”
我觉得胡搅蛮缠的是你。
>>略有影响力的声音如果官方不认同分分钟就消失了？？？我上面举了几个例子。马云说未来房价不如葱。事实是马...
我们讨论的是中国相对于正常社会而言，对不同声音不同看法的钳制。你非要用若干毫无意义的反例，比如葱和白菜的区别，来证明中国互联网上的声音没有被官方严格管制也是畅所欲言。那么，你开心就好：）可能知乎无数被关小黑屋的被删帖的，微信上海量被404的文章，微博上数不清的被关掉的账户，还有其他被关的网站被删的贴吧都是我们的幻觉。。。。
>>我们讨论的是中国相对于正常社会而言，对不同声音不同看法的钳制。你非要用若干毫无意义的反例，比如葱和白...
不好意思，我没有和你讨论这个。
你的原帖：
官方不认同的声音分分钟消失了
我的回复：
我上面说了，如果不删帖就是纵容的话，各种反贼津津乐道的“被纵容”的谣言也很多，马云说房价如葱只是沧海一粟，其它比如“央视画面：中国人民的老朋友美国”“智能头盔有远程自毁功能”“人民比4年前幸福48%”等等 在墙内都没有删帖，流传甚广
我对你的话的理解：绝大部分官方不认同的声音都被删帖了
咱不抬杠，咱不说“所有”，但我理解你的意思是大部分都被删帖了，这么理解对嘛？如果你想表达的不是这个意思，请解释你想表达什么意思。
基于我对你话的理解，我的反驳非常清楚：中国大陆的墙内的网络上，有大量的共产党不想听到不愿意广泛传播的谣言，都在大肆传播，而且我举了3个例子，你抓一个“葱”字来胡搅蛮缠有什么意义呢？那你解释解释“共和国朋友”那个谣言为什么还大量存在？你解释解释“自爆头盔”的谣言为什么还在大量存在？
纠缠一个例子有什么意义呢（何况我认为你的纠缠完全是强词夺理），我还有更多的例子，你难道否认墙内存在大量的中共不想看到的谣言在传播而中共没有（其实是没能力）全部删掉？