台灣人對於明天選舉的看法
說實在的
我認為台灣需要政黨輪替
執政權一直由同一個政黨把持對於民主來說也不是一件好事
也有很多人說民進黨表現的比其他國家好很多了
這我不否認
可一些施政上的問題與相關弊案令選民相當不滿
人民用選票選出來的人就必須對人民負責
無關對與錯
這是執政者要負的責任
上面講這些有用嗎?
半點屁用沒有
因為民進黨的對手一個說:我想跟中共勾兌
另一個說:台灣必須跟中共勾兌
這樣叫選民怎麼投給他們?
看了就想吐
國民黨的侯友宜就目前來看選上了也只是國民黨的傀儡
在藍白合找民調專家時國民黨民眾黨各找一個
說要信任習近平的馬英九也找一個
從這些人把馬英九一個人放在與兩黨相同重要的位置就能知道就算選上了侯也只會被其他國民黨大佬吃的死死的
更何況直到現在依然還抱著中國根本不鳥的92共識死命不放
還說要重啟服貿
我都開始覺得國民黨是真的不想選了
中間選民的票都直接擺爛不要
就靠著那些白痴深藍鐵票也想贏喔?
民眾黨的柯文哲也是個大問題
我就直接說了
過去我就是個柯文哲支持者
台北市長開票時坐在電腦前看到淩晨兩點
然後再去看丁守中那邊的直播幸災樂禍
直到他建黨為止
其實原本柯是最有機會取代國民黨與民進黨對立的新秀
只可惜柯只想著哪邊有利益就往哪邊鑽
從藍白合到破局後說外交依循蔡英文路線
說金門試辦社會主義蓋金廈大橋並用飛彈瞄準出事就炸掉到對美國政策表示肯定
沒有任何自己的中心思想
不斷反覆橫跳哪裡有好處往哪跑只讓我覺得要是哪一天中共開出更大的利益
柯會跑得比任何人都要快
自稱自己最能跟中共談
但柯連代表民眾黨和國民黨談都談不好了
現在還想代替台灣跟更流氓的共產黨談喔?
哪裡來的自信啊?
想在中共和美國中間兩秒討好
有沒有看過伊索預言裡面的蝙蝠?
在鳥類和獸類間兩面討好
最後只會兩邊不是人
網路看過一些白痴的柯支持者
認為台灣不可能會被統一
卻沒有想過如今還沒被統一是靠誰
想著要是不行就再搞一次太陽花
我只能說太陽花剛好因為馬王政爭
王金平從頭到尾都在看戲
不然動用警察權硬是通過法案也不是不行
綜上所述
我認為就只能投民進黨
但網路上的那些罵聲我不會否認也不會反駁
因為這就是民主自由的體現
台灣真正需要的是一個反共又同時與民進黨對立的本土化政黨
但反共容易被民進黨吸收
反民進黨容易被國民黨吸收
現在台灣的處境就是如此尷尬
我認為台灣需要政黨輪替
執政權一直由同一個政黨把持對於民主來說也不是一件好事
也有很多人說民進黨表現的比其他國家好很多了
這我不否認
可一些施政上的問題與相關弊案令選民相當不滿
人民用選票選出來的人就必須對人民負責
無關對與錯
這是執政者要負的責任
上面講這些有用嗎?
半點屁用沒有
因為民進黨的對手一個說:我想跟中共勾兌
另一個說:台灣必須跟中共勾兌
這樣叫選民怎麼投給他們?
看了就想吐
國民黨的侯友宜就目前來看選上了也只是國民黨的傀儡
在藍白合找民調專家時國民黨民眾黨各找一個
說要信任習近平的馬英九也找一個
從這些人把馬英九一個人放在與兩黨相同重要的位置就能知道就算選上了侯也只會被其他國民黨大佬吃的死死的
更何況直到現在依然還抱著中國根本不鳥的92共識死命不放
還說要重啟服貿
我都開始覺得國民黨是真的不想選了
中間選民的票都直接擺爛不要
就靠著那些白痴深藍鐵票也想贏喔?
民眾黨的柯文哲也是個大問題
我就直接說了
過去我就是個柯文哲支持者
台北市長開票時坐在電腦前看到淩晨兩點
然後再去看丁守中那邊的直播幸災樂禍
直到他建黨為止
其實原本柯是最有機會取代國民黨與民進黨對立的新秀
只可惜柯只想著哪邊有利益就往哪邊鑽
從藍白合到破局後說外交依循蔡英文路線
說金門試辦社會主義蓋金廈大橋並用飛彈瞄準出事就炸掉到對美國政策表示肯定
沒有任何自己的中心思想
不斷反覆橫跳哪裡有好處往哪跑只讓我覺得要是哪一天中共開出更大的利益
柯會跑得比任何人都要快
自稱自己最能跟中共談
但柯連代表民眾黨和國民黨談都談不好了
現在還想代替台灣跟更流氓的共產黨談喔?
哪裡來的自信啊?
想在中共和美國中間兩秒討好
有沒有看過伊索預言裡面的蝙蝠?
在鳥類和獸類間兩面討好
最後只會兩邊不是人
網路看過一些白痴的柯支持者
認為台灣不可能會被統一
卻沒有想過如今還沒被統一是靠誰
想著要是不行就再搞一次太陽花
我只能說太陽花剛好因為馬王政爭
王金平從頭到尾都在看戲
不然動用警察權硬是通過法案也不是不行
綜上所述
我認為就只能投民進黨
但網路上的那些罵聲我不會否認也不會反駁
因為這就是民主自由的體現
台灣真正需要的是一個反共又同時與民進黨對立的本土化政黨
但反共容易被民進黨吸收
反民進黨容易被國民黨吸收
現在台灣的處境就是如此尷尬
15 个评论
其他党派彻底式微,民进党壮大到一个地步自然会分裂。那时候就有两个正常政党轮替了。
我个人也认为台湾现在急需与民进党并列的反匪民主政党,政党轮替是台湾民主的重要部分,它不仅仅是台湾人民表达自己政治意见的体现,更是体现了台湾人民自由选择自己未来命运的权利。无论如何民进党再怎么有优势,有苦衷,民进党一党独大,长期执政都是对台湾民主不利。
但是鉴于蓝白的现状,由于蓝白的政治立场实在是令人不能放心的把总统位置交给他们,因此我也必须说,民进党现在仍然是保卫台湾民主的最佳选择。所以我恳请所有有投票权的台湾公民,如果您能够看到我的贴文,请您投票前一定要三思,不要投给那些投了这一次,可能就没有下一次的候选人。
希望您们慎重的投下自己神圣的一票。
但是鉴于蓝白的现状,由于蓝白的政治立场实在是令人不能放心的把总统位置交给他们,因此我也必须说,民进党现在仍然是保卫台湾民主的最佳选择。所以我恳请所有有投票权的台湾公民,如果您能够看到我的贴文,请您投票前一定要三思,不要投给那些投了这一次,可能就没有下一次的候选人。
希望您们慎重的投下自己神圣的一票。
大部分野心家都是神經病,而包帝是裡面智商最低的一個,
近代歷史證明了不要與神經病為伍,
神經病只會得寸進尺,
所以藍白都是傻逼,鑑定無誤。
近代歷史證明了不要與神經病為伍,
神經病只會得寸進尺,
所以藍白都是傻逼,鑑定無誤。
因為選舉制度關係,蘇煥智等人注定無法進入立法院,這點真可惜。
为了轮替而轮替,如何保证轮替上来的是更好的?
民主不是选一个圣人上来,是人就有缺点,没有缺点的只有北朝鲜的金胖子这种。民主不是为了选一个好的,而是选一个不差的。
民主不是选一个圣人上来,是人就有缺点,没有缺点的只有北朝鲜的金胖子这种。民主不是为了选一个好的,而是选一个不差的。
原来希望能取代国民党的柯怎么会这么亲中?而且还有那么多年轻支持者?
这说明台湾民意如此,能配得上他们认知的,最好的就是民进党。台湾民意进化到国民党、柯党泡沫化之前,更好的选择,他们不配。
就像美国,最好的选择就是俩老头之一,其他更好的选择,他们配不上(希望我错了)。
这说明台湾民意如此,能配得上他们认知的,最好的就是民进党。台湾民意进化到国民党、柯党泡沫化之前,更好的选择,他们不配。
就像美国,最好的选择就是俩老头之一,其他更好的选择,他们配不上(希望我错了)。
哪个政党执政都会招致民众巨大不满,这是各国民主政治的常态。没有万众拥戴的执政民主政党。社会就在各式反抗与不满中发展。西方社会的媒体完全独立于政府:对国内政治基本是批评批判建议与谴责,没有众口一词的歌颂称赞讨好谄媚阿谀。中国大陆那种万众奴才舔吮当朝主子的奴隶社会现象,西方自由社会完全无影无踪。而西方社会的民众,基本都是痛骂政府的。
YES
政黨輪替那是沒有外敵才好的理想
台灣只能投民進黨自保
政黨輪替那是沒有外敵才好的理想
台灣只能投民進黨自保
不是台湾人,年底road trip在车上听完台湾大选的物料,借楼聊聊自己的看法。
本来是柯粉,后来粉转路人。除了第一场政见发表会,赖很有感染力,其他的活动上(比如第二场政见发表、辩论、校园马拉松等等)柯都表现得有思辨有逻辑,能针对问题回答言之有物,本身医科背景又硬,我觉得他的个人魅力是三人中最强的。后来看多了越来越觉得柯的形象“似曾相识”,柯这个人优点是智商高,问题也来自于“智商高而太自知”,比如面对来自公众和对手的质询经常态度傲慢和敷衍。一个智商高而傲慢缺少仁慈的人做事就很容易凌驾民意甚至法律、为不可告人的目的政治投机,不适合当民选总统却反而很符合中国人对明君的想象,至此我开始懂之前一位葱油认为柯很危险的评价了。
本来是柯粉,后来粉转路人。除了第一场政见发表会,赖很有感染力,其他的活动上(比如第二场政见发表、辩论、校园马拉松等等)柯都表现得有思辨有逻辑,能针对问题回答言之有物,本身医科背景又硬,我觉得他的个人魅力是三人中最强的。后来看多了越来越觉得柯的形象“似曾相识”,柯这个人优点是智商高,问题也来自于“智商高而太自知”,比如面对来自公众和对手的质询经常态度傲慢和敷衍。一个智商高而傲慢缺少仁慈的人做事就很容易凌驾民意甚至法律、为不可告人的目的政治投机,不适合当民选总统却反而很符合中国人对明君的想象,至此我开始懂之前一位葱油认为柯很危险的评价了。
>>原来希望能取代国民党的柯怎么会这么亲中?而且还有那么多年轻支持者?这说明台湾民意如此,能配得上他们认...
选Nikki Haley啊
>>不是台湾人,年底road trip在车上听完台湾大选的物料,借楼聊聊自己的看法。本来是柯粉,后来粉转...
柯估计有asperger
柯这种人也就是在东亚科举文化重视学业智商的气氛下有前途,美国的脑外科医生Ben Carson参加2016共和党初选,被其他人吊打,2020年参加民主党初选的Andrew Yang也被其他人吊打
12