大规模维稳必定成为添油战术，民变的力量比想象中可怕
很多人不去想，也不敢想民变对中共会有什么威胁。一说到民变就想起陈胜吴广揭竿而起，就想到菜刀冷兵器对抗共匪的飞机大炮，这是不对的。有组织对有组织，比一般人想的要复杂得多。先说几点一般人思想上的误区，再进行简单推演。
1、地方上吃了亏，地方政府首先想到的是瞒报而不是上报求援
中共的官僚体制报喜不报忧，“忧”自然也包括群体性事件。能自行解决尽量自行解决，吃了亏了就瞒住，然后软硬兼施秋后算账。实在不得已才上报求助
2、镇压有严格的增兵顺序
一般而言匪的出兵顺序是多部门联合执法—>警察—>武警—>正规军。普通人可能低估了匪共内部对自己人的防范。东莞扫黄的6000多人都要多个部门联合执法，就是要防止镇压部门一家独大。乌坎也是地方力量实在搞不定了才上武警，但是绝对不敢上军队。匪军内部的枪弹分离、高强度洗脑、定期轮调、网络监控层出不穷，就是要防自己人。所以真的大范围民变，一定会经历一个链条，绝不会直接出军队。
3、调动军队的经济上的代价不可控
感恩中共匪军的腐败，这一点中共比我们更清楚。匪军只能维持大城市的统治，不可能深入基层进行“清乡”。打长期、大规模的治安战只能靠武警和警察，但是他们又干不过造反的乡村（乌坎都要调武警）。武警为什么轻装？就是要一个成本低。即使武警也不可能控制每一个乡镇。基层是人民的。
4、有组织对有组织，制造武器不难
很多人把自己代入到反共战争中，想到的都是“一个人的战争”。但是如果实际上一个县城反了，就会有机床、有炸药、有车辆、有各种自制的轻武器和炸弹。最简单的比如公路炸弹，便宜量又足，美军都怕，何况共军。真的有一个县城反了，警察和武警都是垃圾。上正规军成本又太高。匪共就会陷入两难处境。
综上，我们推演，如果出现了白纸革命plus，全国大规模民变，会有什么后果：
step1 地方瞒报，各地四处开花，上警察
step2 地方搞不定，反抗运动增加，地方求援
step3 部分地方被武警镇压，部分地方一城俱反（类似乌坎），只能上军队
step4 真正上军队的地方很少，共匪还是想杀鸡儆猴。军方的屠杀制造了更多的丑闻，更多的地方造反
step5 对内大规模派兵镇压，共军的腐败导致后勤翻车，镇压部队出现小规模兵变（少量士兵带武器出逃），继续增兵镇压前共军
step6 更多的地方造反，财政崩盘，实行经济管制，城市里也开始爆发和平抗议。和平抗议被镇压，部分人转向武力斗争
step7 高层内斗白热化，内部继续兼并，高层与军方离心离德
step8 民变攻克大量农村地区，军队只能维持大城市的统治，匪共的统治进入倒计时
1、地方上吃了亏，地方政府首先想到的是瞒报而不是上报求援
中共的官僚体制报喜不报忧，“忧”自然也包括群体性事件。能自行解决尽量自行解决，吃了亏了就瞒住，然后软硬兼施秋后算账。实在不得已才上报求助
2、镇压有严格的增兵顺序
一般而言匪的出兵顺序是多部门联合执法—>警察—>武警—>正规军。普通人可能低估了匪共内部对自己人的防范。东莞扫黄的6000多人都要多个部门联合执法，就是要防止镇压部门一家独大。乌坎也是地方力量实在搞不定了才上武警，但是绝对不敢上军队。匪军内部的枪弹分离、高强度洗脑、定期轮调、网络监控层出不穷，就是要防自己人。所以真的大范围民变，一定会经历一个链条，绝不会直接出军队。
3、调动军队的经济上的代价不可控
感恩中共匪军的腐败，这一点中共比我们更清楚。匪军只能维持大城市的统治，不可能深入基层进行“清乡”。打长期、大规模的治安战只能靠武警和警察，但是他们又干不过造反的乡村（乌坎都要调武警）。武警为什么轻装？就是要一个成本低。即使武警也不可能控制每一个乡镇。基层是人民的。
4、有组织对有组织，制造武器不难
很多人把自己代入到反共战争中，想到的都是“一个人的战争”。但是如果实际上一个县城反了，就会有机床、有炸药、有车辆、有各种自制的轻武器和炸弹。最简单的比如公路炸弹，便宜量又足，美军都怕，何况共军。真的有一个县城反了，警察和武警都是垃圾。上正规军成本又太高。匪共就会陷入两难处境。
综上，我们推演，如果出现了白纸革命plus，全国大规模民变，会有什么后果：
step1 地方瞒报，各地四处开花，上警察
step2 地方搞不定，反抗运动增加，地方求援
step3 部分地方被武警镇压，部分地方一城俱反（类似乌坎），只能上军队
step4 真正上军队的地方很少，共匪还是想杀鸡儆猴。军方的屠杀制造了更多的丑闻，更多的地方造反
step5 对内大规模派兵镇压，共军的腐败导致后勤翻车，镇压部队出现小规模兵变（少量士兵带武器出逃），继续增兵镇压前共军
step6 更多的地方造反，财政崩盘，实行经济管制，城市里也开始爆发和平抗议。和平抗议被镇压，部分人转向武力斗争
step7 高层内斗白热化，内部继续兼并，高层与军方离心离德
step8 民变攻克大量农村地区，军队只能维持大城市的统治，匪共的统治进入倒计时
53 个评论
说的其实不是民变的力量可怕，是经济财政危机的力量可怕
人都是看榜样的，你看到一开始挑头的刺头被当局活捉人头挂城墙上，当然不敢闹事
你一看开始挑头的刺头们活蹦乱跳，当局对挑头的刺头们多多妥协，当然闹事的越来越多
中国政府维稳网监已经是出了全力了，又是AI审核又是人工审核，但是只要欠费欠薪，你指望网评员网监员IT码农们体恤国家无偿工作那是不可能的。
人都是看榜样的，你看到一开始挑头的刺头被当局活捉人头挂城墙上，当然不敢闹事
你一看开始挑头的刺头们活蹦乱跳，当局对挑头的刺头们多多妥协，当然闹事的越来越多
中国政府维稳网监已经是出了全力了，又是AI审核又是人工审核，但是只要欠费欠薪，你指望网评员网监员IT码农们体恤国家无偿工作那是不可能的。
>>说的其实不是民变的力量可怕，是经济财政危机的力量可怕人都是看榜样的，你看到一开始挑头的刺头被当局活捉...
感谢匪的腐败，维持监控网都已经造成了巨大的经济压力，正规军绝不可能控制基层。
贵州镇压的特警肯定都被欠薪了
🤩
🤩
已隐藏
大城市同样有大规模民变千百万人上街的可能性，2022年底的上海成都都是例子，而且具有教育背景知晓民主自由理念的青年中年人比例巨大，连共产党习近平下台都反复公开大喊出来了，今后肯定将进一步冲击共匪机关机构挑战这个政权。另外前瞻性的领军人物比如彭立发柴松任志强许志勇等等基本只会出现于大城市。如果有共同的口号具体示威抗议争取目标，比如工资收入大规模下降共匪实行城乡军管等等，各种城市与乡村的民变抗议此起彼伏相互呼应甚至组织串联传递武器传单物资金钱，则可形成全国性的抗议推翻共产党政权浪潮。
樓主說的是默認有組織性對有組織性
但考過一些極權國家大規模示威例子如緬甸，可能會進行斷網，加上中共對社交網絡和媒體的控制之深。
如何將一班普通民眾組織起來自個難題，特別在斷網的情況下
但考過一些極權國家大規模示威例子如緬甸，可能會進行斷網，加上中共對社交網絡和媒體的控制之深。
如何將一班普通民眾組織起來自個難題，特別在斷網的情況下
>>樓主說的是默認有組織性對有組織性但考過一些極權國家大規模示威例子如緬甸，可能會進行斷網，加上中共對社...
慈禧和匪共有一句话还是有道理的: 我大清自有国情在, 造反亦如是.
我猜测中国的情况并不能和一般极权国家简单对比, 这片土地皇帝轮流坐是历史惯性.
一般国家民众的阈值低得多, 中国人造反多半是一忍再忍到忍无可忍, 千般苟活到无法苟活, 终于去他妈的抛弃一切恐惧揭竿而起.
一旦烽烟四起, 逐鹿中原的支性血脉就会在匪军中唤醒, 重演历史上上演无数次的造反大戏.
难道被推翻的大清没有热兵器吗? 大清正是被自己的热兵器推翻的.
>>樓主說的是默認有組織性對有組織性但考過一些極權國家大規模示威例子如緬甸，可能會進行斷網，加上中共對社...
整个国家的尺度上无法用现代网络进行串联,但是一个乡镇内部是可以直接组织起来的,至少有电话就比古代好不是吗.如果一大片乡镇都反了,断网也堵不住了
>>笑,几千年来那些行将崩溃的王朝,哪个能靠杀人挽救自己?
你如果这么说，那历史上封建王朝灭亡之前后，人口死亡都超过了50%，以前葱油发过一张图，列举了历史上改朝换代的死亡人数。
汉武帝干死了50%的人口，汉朝也没灭亡
明嘉靖时期天灾不断人祸更甚死了一半人口，长城边防军队连棉衣都发不出来，一天冻死20个人，京城里高官都发不出工资，皇宫外面就是无数饿殍都清不干净。就这明朝还维持了80年
清朝太平天国运动横扫18省整死1亿人
加上光绪时期的丁戊奇荒，饿死1400万人口(全国4.3亿人)，
清朝还维持了30年还是和平演变的
共产党离这个程度差距太大了，就是大跃进也消灭了大概6%的人口左右。
再近一点，朝鲜苦难行军时期，饿死人口是不可想象的，朝鲜一直在饿死人到现在，金家灭亡了吗？
你想把中国推到那个程度，先不说能不能推倒匪共，
你如果润了出去，你就是坏
你如果没润出去，就是又蠢又坏，
在党面前不存在有组织，把互联网一封，封锁各个交通要道和关口，监听所有电话，刁民们都是刀砧上的鱼肉
>>清末是饿死人崩溃的? 清末恰恰是财政收入井喷,民族工商业蓬勃发展的情况下脆断的. 天下就没有不灭的王...
谁给你说清末啊，中共现在就饿不死多少人，加上高科技管控，清末可没有这个条件。中共现在只要不对外开战，专心折腾200年，都不用换肩。
事實就是沒有組織啊
任何一個小組織就會被中共破壞
縣城的官和軍不會反，因為沒有資源
然後也不會有武器
任何一個小組織就會被中共破壞
縣城的官和軍不會反，因為沒有資源
然後也不會有武器
>>事實就是沒有組織啊任何一個小組織就會被中共破壞縣城的官和軍不會反，因為沒有資源然後也不會有武器
以后出现地方民变，大概率就是类似乌坎，一城俱反。大家都是几十年的熟人，自然就是组织
群体运动最需要克服两个困难，一个是持续性，另一个是区域断网，只要克服这两个难题，中共只需轻轻一推，就会轰然倒地。
第一个问题，持续性。
首先需要培养自己的信众，这批信徒能够全方位支持你，所以需要注意在抖快上搭建自己的人设，让你的信徒信服你，至少感觉跟在你身后不会吃亏，你不会欺骗他们，要以真实客观为前提，在局势不明朗前，尽量不要输出主观想法，让别人抓住把柄，摧毁你的信众，例如很多左翼反贼与美国民主党深度捆绑，美国民主党的烂事一次又一次冲击反贼的信仰体系，不去切割，还在维护民主党，这样只会失去大批信众，虚伪做作不真实，这样只会让大众厌烦，在民主社会，更应该真实以待，是对是错摆在明面上刨析，根据民主原则，反贼只是给予大众一个选择的权利，不要粉饰一块臭肉削弱反贼公信力。
其次要有故事性与娱乐性，要有一波三折，高潮迭起，如同是看电视剧一样，一个爆点接着一个爆点，让民众沉迷这样的情绪价值之中，不要停下来给他们思考的时间，一旦思考，他们就会退缩，畏缩不前，我观察最近的哈尔滨旅游事件，就是在不断的制造爆点与话题，以一个冰雪话题发散成更多的分支话题，每个话题下坠着不同的群众，因为受体的差异，民众对待事物有不同的视角，那么就提供更多的视角让民众观察，讨好各个视角的群众。如美国民主党，在叠buff方面的操作，就是吸引更多群体的群众。
最后，不要直接冲塔，真实客观的描述与直播记录，也可以阴阳怪气，把消息传播开来才是胜利，，骂两句习近平必死解决不了问题，现在时机还不成熟
第二个问题，区域断网。
去年的法国左翼动乱就是通过断网解决的，目前只能是等待马斯克的卫星直连手机，需要熬一段时间了，但是手机直播与录像还是不要停，把群体事件录下来，传到云端网盘，到安全区域后在把视频传到互联网。
第一个问题，持续性。
首先需要培养自己的信众，这批信徒能够全方位支持你，所以需要注意在抖快上搭建自己的人设，让你的信徒信服你，至少感觉跟在你身后不会吃亏，你不会欺骗他们，要以真实客观为前提，在局势不明朗前，尽量不要输出主观想法，让别人抓住把柄，摧毁你的信众，例如很多左翼反贼与美国民主党深度捆绑，美国民主党的烂事一次又一次冲击反贼的信仰体系，不去切割，还在维护民主党，这样只会失去大批信众，虚伪做作不真实，这样只会让大众厌烦，在民主社会，更应该真实以待，是对是错摆在明面上刨析，根据民主原则，反贼只是给予大众一个选择的权利，不要粉饰一块臭肉削弱反贼公信力。
其次要有故事性与娱乐性，要有一波三折，高潮迭起，如同是看电视剧一样，一个爆点接着一个爆点，让民众沉迷这样的情绪价值之中，不要停下来给他们思考的时间，一旦思考，他们就会退缩，畏缩不前，我观察最近的哈尔滨旅游事件，就是在不断的制造爆点与话题，以一个冰雪话题发散成更多的分支话题，每个话题下坠着不同的群众，因为受体的差异，民众对待事物有不同的视角，那么就提供更多的视角让民众观察，讨好各个视角的群众。如美国民主党，在叠buff方面的操作，就是吸引更多群体的群众。
最后，不要直接冲塔，真实客观的描述与直播记录，也可以阴阳怪气，把消息传播开来才是胜利，，骂两句习近平必死解决不了问题，现在时机还不成熟
第二个问题，区域断网。
去年的法国左翼动乱就是通过断网解决的，目前只能是等待马斯克的卫星直连手机，需要熬一段时间了，但是手机直播与录像还是不要停，把群体事件录下来，传到云端网盘，到安全区域后在把视频传到互联网。
>>前兩天貴州安龍苗族村民其實做了一個很好的示範。共匪還是一如既往派了幾百個公安和特警去鎮壓村民，結果沒...
既然是这样，那为什么香港失败了呢？
毕竟当时香港也有勇武派，占据大学校园抵抗，最后还是投降了
友好讨论，非抬扛
>>既然是这样，那为什么香港失败了呢？毕竟当时香港也有勇武派，占据大学校园抵抗，最后还是投降了友好讨论，...
香港的警力足够充沛,毕竟世界上人均警力最高的地区之一.
但是整个大陆没有香港这么高的人均警力,也不会整个大陆经济停摆耗个两三年
首先要有诱发全国不间断民变的诱因，比如说中小企业破产，人民失业加剧、政府财政崩盘，无节制剥削加剧、养老医保，银行存款等大规模断供、中共图穷匕见，利用教育机构对少年儿童的迫害加剧……
>>贵州镇压的特警肯定都被欠薪了🤩
欠的好，欠的妙😁😆😄
>>说的其实不是民变的力量可怕，是经济财政危机的力量可怕人都是看榜样的，你看到一开始挑头的刺头被当局活捉...
警察与武警都是省里与市里的私有公产，正规军更是军区那些军头的立足之本，只要打趴中央军联合各省集中的兵力一波， 就立马王朝末年
step1 地方瞒报，各地四处开花，上警察
step2 地方搞不定，反抗运动增加，地方求援
step3 部分地方被武警镇压，部分地方一城俱反（类似乌坎），只能上军队
step4 真正上军队的地方很少，共匪还是想杀鸡儆猴。军方的屠杀制造了更多的丑闻，更多的地方造反
窩個人猜測，目前中原的漢族民眾組織度還是很低。我們在預想中共國大亂的時候，不能衹想中共有多缺錢、共軍有多腐敗，也應該想想反抗者有多大的組織力量能夠與政府軍警對抗。
因此，未來3～4年，窩這個「冷氣軍師」的建議，仍然是漢地反賊繼續「高築牆、廣積糧」、不造反。也就是充滿耐心和希望地蓄積自己與組織的實力。在未來3～4年的尺度裡面，假設是漢地（因為中共賑災不利等原因）爆發動亂，那個動亂完全有可能被中共殘酷、全面鎮壓下去。
中共的統治有它最脆弱的環節。不需要幾年，那些環節必然會見證中共武警、中共解放軍的全線潰敗。等到中共已經喪失兩線主力、首都北京已經成為廢墟、東北三省已經迎來俄軍的時候再起義不香嗎？如同劉仲敬所說，打幾個貪官，迅速贏得民心，那時候必會用到現在高築的牆與廣積的糧。
丢失合法性的政权无法长期存续。
且不说基层暴力机关能不能镇压群众，现在基层乃至中高层越来越躺平，说白了跟苏联那时候一样。到时候习近平就算想指挥军队平叛，经济崩坏又给不出什么甜头，军队也未必愿意冒这个风险。
且不说基层暴力机关能不能镇压群众，现在基层乃至中高层越来越躺平，说白了跟苏联那时候一样。到时候习近平就算想指挥军队平叛，经济崩坏又给不出什么甜头，军队也未必愿意冒这个风险。
是的 本站有一些小同志装反贼其实起的作用和反贼也差不多
你们这样很好 我以后会忍住不去打扰
你们这样很好 我以后会忍住不去打扰
不用发了。本站近期已经定调。中国人不配民主。
中国人自己不想民主。
中国人不会民主了。
发了白发。信它们就对了。
中国人自己不想民主。
中国人不会民主了。
发了白发。信它们就对了。
>>谁给你说清末啊，中共现在就饿不死多少人，加上高科技管控，清末可没有这个条件。中共现在只要不对外开战，...
上海封城就饿死不少人了 中国人从天上到地下只需要短短几个月 千万别觉得现在中国人饭肯定能吃饱
说的非常正确！
所以组织是核心，武装是核心！武装的意思不是说短期内指望能够打败匪帮正规军，而是要让匪在当地的统治入不敷出。只要这样的地区增加，匪的统治必然会发生局部崩溃，并最终演变成全局崩溃。
所以组织是核心，武装是核心！武装的意思不是说短期内指望能够打败匪帮正规军，而是要让匪在当地的统治入不敷出。只要这样的地区增加，匪的统治必然会发生局部崩溃，并最终演变成全局崩溃。
>>上海封城就饿死不少人了 中国人从天上到地下只需要短短几个月 千万别觉得现在中国人饭肯定能吃饱
真是笑话，上个世纪末的国企下岗，饿死多少人可以去问家里长辈去，多少下岗工人自杀。
结果江泽民政府倒台了吗？
既然没有倒台，那你凭什么认为现在民众就会集体造反？
习近平：你反反让我看看，你越反我越加速，你能拿我怎地？有本事来中南海闹。
>>说的非常正确！所以组织是核心，武装是核心！武装的意思不是说短期内指望能够打败匪帮正规军，而是要让匪在...是的。民变不只是军事上较劲，也是一个经济问题。他们入不敷出，就开始倒计时了。
已隐藏
>>在党面前不存在有组织，把互联网一封，封锁各个交通要道和关口，监听所有电话，刁民们都是刀砧上的鱼肉
笑話﹗蘇聯和東歐沒有共產黨嗎?91年還沒有互聯網呢。
關鍵還是經濟，經濟不好連鎮壓的人都是出工不出力。
>>既然是这样，那为什么香港失败了呢？毕竟当时香港也有勇武派，占据大学校园抵抗，最后还是投降了友好讨论，...
能守不能攻，佔據了大學。但無法運送補給進內。
最大的重點還是不敢首先殺人。
都在街上製造汽油彈了，卻不敢先一步造土製炸彈。
有時候成功與失敗就差那麼一點。
就像烏克蘭成功了，而白俄羅斯的失敗了。
难在各阶层的协商联系，如何安全地组建地下组织，又能扩大影响。隐秘保证安全和扯旗吸引受众很难平衡。
的确如此
体制内的反贼可以给习主席建议:
美国打算诱导我们把国家安全泛化来遏制我们发展
从而减少小兔子工资待遇
反贼配合一起去颜色革命…
体制内的反贼可以给习主席建议:
美国打算诱导我们把国家安全泛化来遏制我们发展
从而减少小兔子工资待遇
反贼配合一起去颜色革命…