“二次元儿童色情”之争论白皮书——世界各国对此的态度趋于模糊

前排提示:本贴含有的部分图片,不适合反对二次元儿童色情的人观看,如果你觉得不适,请离开不强迫。


台湾新关于二次元色情管制规定,引发了不少ACG人士的担忧。这离同性恋合法争议也只过去了一个任期而已。


而根据之前的发帖回复来看——超过80%的人,即使不混ACG圈的,都表示了明确反对,这已说明了这一领域正在严重侵害言论自由。



看来,是时候详细说说这个事情。


真实儿童色情属于抵触普世价值,且严重侵害未成年人权益的,这在大部分人当中是共识,所以不做过多讨论。本贴主要讨论的就是颇具争议的“虚拟儿童色情制品”。



首先,我们来看看色情制品及二次元儿童色情(或称虚拟儿童色情制品)在各国的法律地位。




https://en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_child_pornography


维基收录了123个国家/地区的立法,我对此进行总结抽离,结论如下:


持有虚拟儿童色情合法,但贩售和分发属于非法的国家:


不丹法国,德国,圭亚那。



持有虚拟儿童色情制品及销售均属合法的国家:


奥地利,巴西,丹麦,美国,芬兰,香港,澳门,印尼(因没有相关儿童色情法律通过因此甚至被誉为儿童色情的天堂),日本,台湾(按照当前法律),马来西亚。


以上总结不包括所有色情制品都属于非法的地方(中国大陆,新加坡等),以及真实儿童色情都属于合法的国家(如贝宁,帕劳)



大家发现了什么没有:


其实按照这个立法标准,大部分国家其实都没有通过“虚拟儿童色情合法”。叫得出名字的发达国家,如加拿大及很多欧洲国家,其实已明确规定“二次元儿童色情非法”。



很显然,法律有时并不能管辖所有,就如同日本虽然卖淫非法,但却可以走各种灰色地带最终脱罪——卖淫在日本事实上合法。

正如我之前所说,在虚拟儿童色情制品的认定的划分标准上,具备的不可辨认性非常强烈和争议性,这导致司法资源不愿意为此投入太多。


为了让大家明确和正确看待这个问题——国师准备了steam上发售的两款“疑似二次元儿童色情”的“非法”作品:


《带我去地下城》的美术原画设计:

https://telegra.ph/file/270ce77f0f59eaca130ed.png?width=1488&height=1068


需要注明的是:开发商已经明确表示这已经是阉割后的样貌了,因为原画设计的这个角色是一个小萝莉,但是是“steam让它变成了这个样。”然而估计就是这个样,警察可能马上都会上门了。



独立游戏《demons root》的过场:



https://telegra.ph/file/9d2dc55b0c6c40383fdb4.png?width=1188&height=874



我相信如果按照台湾的新标准来看,国师恐怕要牢底坐穿了吧。(别问为什么打码,要收原图的自己去买游戏吧)





“二次元儿童色情”背后的意义——名为保护未成年权益实则干涉言论自由




我想起了欧美白左的政治正确:很多根本不混游戏圈的人大肆批判游戏女角色长得太好看是在“物化女性”。所以导致了很多欧美游戏把女角色做得都如同大妈一样。这为的是哪样??

游戏虚拟领域本来应当遵从的就是言论自由和创作自由。

况且,以上两款游戏并非在虚拟作品里展现“侵害未成年人”,实则是一个恶魔角色长得像18岁以下的,而且只是进入了一个“需要穿着色情服饰的虚构国度里”,并没有现实高中小学的背景设定。


另外,台湾新立法认定“平胸”属于未成年,那就更搞笑了——亚洲人平均罩杯就是A,你这是啥,歧视小胸女性??难道满了十八岁的不能是A?人均俄罗斯D罩杯才合法是吧。


但说到底,回到刚才的论点:


虽然二次元儿童色情在多国以立法禁止,实则不然。


这是《带我去地下城》的steam信息追踪:我们发现,除了中国大陆和韩国,其他国家正在公然销售“二次元儿童色情”。不是说不合法吗?这又是咋回事呢?

PS:中国大陆在2021年利用国内压力强迫steam封禁了大部分色情游戏,韩国则是禁止动物性交(本游戏涉及魔物被韩国归类为动物),而且韩国的执法非常严厉,到处干预逼迫开发商锁区,开发商已经在广告里抱怨过此事。

https://telegra.ph/file/70101c088e903cf3c4b55.png?width=1418&height=1024


但是,玩家们真正追求的是什么,我们来看看demons root的游戏评价:


https://telegra.ph/file/fac2aa69befdf614c8a7d.png?width=1457&height=735


说一下截图没体现出来的:这款游戏在最近的51条评论里,好评率是100%,没错,100%,无法再刷新的纪录!!



那玩家们是为什么呢?是为了“二次元儿童色情”吗?显然不是的,是游戏本身的叙事和过场安排,对角色的刻画应当是必要的。




结论


实际上,明确反对这个的恐怕很多是不混ACG圈的人,但我们显然不是因为自身权益受到侵犯出来叫——不然我反共的意义是啥?润出去了管洼地什么事呢?


民主的本质是保护所有人应有的自由创作权利,很显然,为避免法律滥用,应当谨慎对待。

当然——如果你以现在的立法标准去看,实际上多国并没有处理这个问题,除非引发了较大的舆论争议。

换句话说,如果台湾真的通过了立法,你实在打不过当局的话,那就自己把东西存好,不要出去乱宣扬就是了。


你应该办得到吧?混这里的估计都是跟网警较量过的,何况隐瞒个ACG“非法”作品呢。
8
分享 2024-02-03

7 个评论

“二次元儿童色情”背后的意义——名为保护未成年权益实则干涉言论自由

就是自我審查的延伸而已,在當代的表現。如同維多利亞時代的問題一樣。那個時候的人,雖然未成年人色情賣淫不是主要問題,但是當時性行為是主要的打壓對象,所以有傷風化罪被廣泛使用,

比如青春期少年學會手淫,輕會被戴貞操帶,重則會被閹割治療,而成年人之間的性交也被嚴格規定,只能體內射精,如果射到了外面(比如射到了乳房上)那也是有傷風化可能被抓。而少女剛學會自慰,被管家發現直接被打死,本來管家被起訴謀殺,但是調查後一發現是因為少女自慰引起的,法官覺得可以理解,而女孩的父親立刻因為避免損傷家族聲望而撤訴,所以殺人的管家立刻被無罪釋放(那種人可能還自我感覺良好覺得維持了社會的秩序,完成了社會的責任)

而且,按照這種所謂保護未成年人的法律和邏輯,

這兩位為代表的人是最大受害者

https://telegra.ph/file/6db645c4733dbce54a050.jpg?width=750&height=903https://telegra.ph/file/34051988ed02ba2f1ef88.png?width=688&height=892

這位為代表的是最大受益者

https://telegra.ph/file/5f2bc780051cfcb0f1622.jpg?width=1080&height=1080

如果實在看不出來這位是誰的話,看一下Asa Butterfield近20年的照片和他的變化,好好感受一下。
那博科夫的萝莉塔现在已经是靠祖父条款在市面上流通的绝版著作了
没有人能和那博科夫竞争--敢跟他竞争的牢底坐穿
>>那博科夫的萝莉塔现在已经是靠祖父条款在市面上流通的绝版著作了没有人能和那博科夫竞争--敢跟他竞争的牢...


競爭的話圖個什麼呢?

我已經把那本小說活了一遍,還是許多不同版本和性亂前傳的(背景還是個賽博版本的俄國內戰DLC,斯大林DLC).... 好累,簡直透支靈魂
>>競爭的話圖個什麼呢?我已經把那本小說活了一遍,還是許多不同版本和性亂前傳的(背景還是個賽博版本的俄國...


图啥
香精煎鱼,香翅捞饭
>>就是自我審查的延伸而已,在當代的表現。如同維多利亞時代的問題一樣。那個時候的人,雖然未成年人色情賣淫...

你蔥某些精神盎撒恐怕是真希望這世界倒退回那時候,21世紀的頭裡面長了個19世紀的大腦(雖然怎麼說都比中東那一群想要退回公元610年的好就是了)
>>你蔥某些精神盎撒恐怕是真希望這世界倒退回那時候,21世紀的頭裡面長了個19世紀的大腦(雖然怎麼說都比...


退回公元610年的話,什麼有傷風化,未成年性行為都不是問題了,問題是些別的東西.....

我雖然也是香蕉人,但是我不會侮辱智商和人性。
台湾人画得不咋地

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

沉默的大多数

状态

  • 最新活动: 2024-02-03
  • 浏览: 4751