中共卖国远不止一个海参崴
原文:https://history.creaders.net/2024/02/06/2697721.html
中共卖国何止一个海参崴?
海参崴曾属于中国。在该市的火车站站台上,有一座9288纪念碑,数字代表从此地到莫斯科的距离公里数。一位中国网友曾叹息:“俄国人为了这座‘远东的天堂’一路狂奔了半个地球……在这片新领土的最南端薄薄的割掉了中国在东北的全部海岸线”。
俄官方庆祝占领海参崴 中共压制民声
去年7月2日,俄罗斯驻京大使馆的官方微博发布了一段“符拉迪沃斯托克建城160周年纪念日”的视频,在贴文中还注明“符拉迪沃斯托克”意为“统治东方”。大批中国网民表示不满,认为这是公然辱华。因为海参崴1860年之前本为中国清朝吉林辖地,后被清政府割让给俄罗斯。
《中国数字时代》刊文披露,有网友测试发现,在俄驻京使馆微博下面发送评论会触发审查机制,人们怀疑新浪微博官方参与了对发贴抗议和批评的控制。
许多网民于是转到其它与俄罗斯相关的官方微博留言,写下了“抢我们土地杀我们居民强盗作风”,“它们在中国的社交软件上,用中文庆祝着曾经的侵略,把耻辱送给不知耻的人们”等义愤言辞。
还有人质问新浪和中共当局:“不封号吗?平时删帖删评论的网军哪去了?”“有些人眼睛真的瞎了,这就是所谓最好朋友”,“除了海参崴,剩下那些土地呢?”
民国政府收复海参崴中共却放弃
1689年,清朝和俄罗斯帝国签订的《尼布楚条约》中,订明海参崴属清朝。1860年,第二次鸦片战争结束后,清政府与俄国签订了《清俄北京条约》,正式割让乌苏里江以东包括库页岛在内的约40万平方公里的领土。
民国时期,国民政府力主收复海参崴。1945年8月15日,时任外长王世杰与苏联外长莫洛托夫签订了《中苏加盟条约》,其中明确提到,海参崴、江东64屯和图们江出海口是中国主权,50年后,即1995年,中方收回海参崴。
中共窃政后,苏联单方面撕毁条约,海参崴收复一事被搁置,而中国民间抗议当年俄罗斯强占海参崴的声音一直不断。1991年5月16日,《中华人民共和国和苏维埃社会主义共和国联盟关于中苏国界东段的协定》,时任中共中央总书记江泽民与苏共中央总书记、苏联总统戈尔巴乔夫达成一致地段的中苏国界东段边界线走向,明确和确定海参崴属俄罗斯境内。
2001年7月16日,时任中共总书记江泽民与俄罗斯总统普京于莫斯科签署《中俄睦邻友好合作条约》,条约第六条规定:中俄双方相互没有领土要求,这代表中国完全放弃对外东北地区的领土主权要求。至此,包括海参崴在内的乌苏里江以东40万平方公里的国土(相当于10个台湾面积)全部划归俄国。
圖為2019年4月23日,人們在俄羅斯遠東港口海參崴的一個觀察點欣賞美景。(圖片來源:Getty Images)
除了海参崴中共还出卖了多少国土?
2010年10月30日,《苹果日报》刊文“中共弃地数百万平方公里”,列举了中共主动赠送或放弃领土的事例,其中1950年承认蒙古独立,以及1990年代承认被沙俄强占的领土,失地面积就达300万平方公里。
文章指出:“如果说因强权下不得不放弃是无奈之举,那中共对北朝鲜、越南及缅甸等弱小邻国慷慨让地,实难服众。”
1.鸭绿江岛屿赠朝鲜
1960年代,中共与平壤签订《中朝边界条约》,把鸭绿江下游的许多岛屿让给了朝鲜,包括鸭绿江入海处的绸缎岛和薪岛两个大岛。有大陆网友痛惜地评价说,这使得中国永远失去了鸭绿江的出海口,而且失去了获得河口段大片新生土地和岛屿的机会,即失去了大片的海洋国土。
2.白龙尾岛“移交”给越南
白龙尾岛现属越南,原为广西的夜莺岛,也称浮水洲岛。1957年3月,中共中央指示,派马白山将军作代表,将此岛交给越南。
关于移交的理由,公开资料显示,一种说法是,1957年越战前夕,为了支援越南的“抗美”战争,周恩来和北越总理签署协议,出让此岛,以便让越军在岛上修建雷达基地,同时作为中国援越物资的转运站。
马白山事后接受采访时多次表示,“看来我是做错了一件事”,他回忆说:“移交时,部队撤,老百姓不动。有的老百姓不高兴,说我们是中国人,为什么要变成越南人?其他设施,如商店等都移交。”“移交给越南,主要是当时两国关系好,我们与胡志明是‘同志加兄弟’的友谊”。
3.江心坡地区送与缅甸
上世纪60年代,中共为了抗衡国民党在缅甸的影响而要拉拢缅甸,在与缅甸划定边界时,主动将本属云南的南坎和江心坡地区“移交”给缅甸。南坎面积约220平方公里,是丽江县外的边境重镇,其主权属于中国,毫无争议;后者则为2万7千多平方公里,合计约相当于27个香港的大小。
4.中印之战中方大胜却失藏南
1962年,中共在与印度在边境开战,中共获胜,夺回了被印军侵占的地区。但是,毛泽东却命令军队撤回到原来地点,结果导致藏南9万平方公里领土又落回印军手里。
中共是最大的卖国贼
就俄驻京使馆庆祝海参崴“建城”一事,《环球时报》胡锡进曾在微博上称,“对这个事实,我们中国人需要接受”,“中共作为国际法的维护者都不能表达我们有意在未来收回那片故土的任何官方意愿”。
这番言论招来一片骂声。网友呛道:“战狼变绵羊了?”“面对历史上有恩于你且未霸占你一寸土地的美帝,老胡反起来就像打了鸡血似的。面对俄罗斯的羞辱,咋不叫嚣两下?”
胡锡进一向为当局代言,他的态度正说明了中共的卑劣:欺软怕硬;“爱国”是假,为了党的利益操弄民族主义是真。
中共把国土作为外交筹码,可以拱手送人,也可以当作大棒,一切取决于党的需要。所谓“寸土必争”不过是中共的幌子。对于强占领土,欺侮华人者,中共不敢吭气,而对于支持正义、帮助中国百姓的政府、组织和官员,它却敢叫板谩骂。在国内,许多公民致力于恢复历史真相,真正地在维护民族尊严、复兴传统文化,他们却受到中共政权的残酷打压和迫害。
目前,中共强行实施《港区国安法》,把“分裂祖国”列作一大罪名。事实上,中共才是破坏国家领土完整,出卖民族利益的头号罪人。
参看:
《舔俄的中共土匪狗与五毛汉奸》
《纪念六四的意义是谴责共匪杀人 与谴责俄鬼杀人同道理》
《谴责中共土匪暴政的卖国汉奸行径 不等同于赞赏所谓“大一统”中央集权》
《龙应台:长春围城令人不寒而栗》
中共卖国何止一个海参崴?
海参崴曾属于中国。在该市的火车站站台上,有一座9288纪念碑,数字代表从此地到莫斯科的距离公里数。一位中国网友曾叹息:“俄国人为了这座‘远东的天堂’一路狂奔了半个地球……在这片新领土的最南端薄薄的割掉了中国在东北的全部海岸线”。
俄官方庆祝占领海参崴 中共压制民声
去年7月2日,俄罗斯驻京大使馆的官方微博发布了一段“符拉迪沃斯托克建城160周年纪念日”的视频,在贴文中还注明“符拉迪沃斯托克”意为“统治东方”。大批中国网民表示不满,认为这是公然辱华。因为海参崴1860年之前本为中国清朝吉林辖地,后被清政府割让给俄罗斯。
《中国数字时代》刊文披露,有网友测试发现,在俄驻京使馆微博下面发送评论会触发审查机制,人们怀疑新浪微博官方参与了对发贴抗议和批评的控制。
许多网民于是转到其它与俄罗斯相关的官方微博留言,写下了“抢我们土地杀我们居民强盗作风”,“它们在中国的社交软件上,用中文庆祝着曾经的侵略,把耻辱送给不知耻的人们”等义愤言辞。
还有人质问新浪和中共当局:“不封号吗?平时删帖删评论的网军哪去了?”“有些人眼睛真的瞎了,这就是所谓最好朋友”,“除了海参崴,剩下那些土地呢?”
民国政府收复海参崴中共却放弃
1689年,清朝和俄罗斯帝国签订的《尼布楚条约》中,订明海参崴属清朝。1860年,第二次鸦片战争结束后,清政府与俄国签订了《清俄北京条约》,正式割让乌苏里江以东包括库页岛在内的约40万平方公里的领土。
民国时期,国民政府力主收复海参崴。1945年8月15日,时任外长王世杰与苏联外长莫洛托夫签订了《中苏加盟条约》,其中明确提到,海参崴、江东64屯和图们江出海口是中国主权,50年后,即1995年,中方收回海参崴。
中共窃政后,苏联单方面撕毁条约,海参崴收复一事被搁置,而中国民间抗议当年俄罗斯强占海参崴的声音一直不断。1991年5月16日,《中华人民共和国和苏维埃社会主义共和国联盟关于中苏国界东段的协定》,时任中共中央总书记江泽民与苏共中央总书记、苏联总统戈尔巴乔夫达成一致地段的中苏国界东段边界线走向,明确和确定海参崴属俄罗斯境内。
2001年7月16日,时任中共总书记江泽民与俄罗斯总统普京于莫斯科签署《中俄睦邻友好合作条约》,条约第六条规定:中俄双方相互没有领土要求,这代表中国完全放弃对外东北地区的领土主权要求。至此,包括海参崴在内的乌苏里江以东40万平方公里的国土(相当于10个台湾面积)全部划归俄国。
圖為2019年4月23日,人們在俄羅斯遠東港口海參崴的一個觀察點欣賞美景。(圖片來源:Getty Images)
除了海参崴中共还出卖了多少国土?
2010年10月30日,《苹果日报》刊文“中共弃地数百万平方公里”,列举了中共主动赠送或放弃领土的事例,其中1950年承认蒙古独立,以及1990年代承认被沙俄强占的领土,失地面积就达300万平方公里。
文章指出:“如果说因强权下不得不放弃是无奈之举,那中共对北朝鲜、越南及缅甸等弱小邻国慷慨让地,实难服众。”
1.鸭绿江岛屿赠朝鲜
1960年代,中共与平壤签订《中朝边界条约》,把鸭绿江下游的许多岛屿让给了朝鲜,包括鸭绿江入海处的绸缎岛和薪岛两个大岛。有大陆网友痛惜地评价说,这使得中国永远失去了鸭绿江的出海口,而且失去了获得河口段大片新生土地和岛屿的机会,即失去了大片的海洋国土。
2.白龙尾岛“移交”给越南
白龙尾岛现属越南,原为广西的夜莺岛,也称浮水洲岛。1957年3月,中共中央指示,派马白山将军作代表,将此岛交给越南。
关于移交的理由,公开资料显示,一种说法是,1957年越战前夕,为了支援越南的“抗美”战争,周恩来和北越总理签署协议,出让此岛,以便让越军在岛上修建雷达基地,同时作为中国援越物资的转运站。
马白山事后接受采访时多次表示,“看来我是做错了一件事”,他回忆说:“移交时,部队撤,老百姓不动。有的老百姓不高兴,说我们是中国人,为什么要变成越南人?其他设施,如商店等都移交。”“移交给越南,主要是当时两国关系好,我们与胡志明是‘同志加兄弟’的友谊”。
3.江心坡地区送与缅甸
上世纪60年代,中共为了抗衡国民党在缅甸的影响而要拉拢缅甸,在与缅甸划定边界时,主动将本属云南的南坎和江心坡地区“移交”给缅甸。南坎面积约220平方公里,是丽江县外的边境重镇,其主权属于中国,毫无争议;后者则为2万7千多平方公里,合计约相当于27个香港的大小。
4.中印之战中方大胜却失藏南
1962年,中共在与印度在边境开战,中共获胜,夺回了被印军侵占的地区。但是,毛泽东却命令军队撤回到原来地点,结果导致藏南9万平方公里领土又落回印军手里。
中共是最大的卖国贼
就俄驻京使馆庆祝海参崴“建城”一事,《环球时报》胡锡进曾在微博上称,“对这个事实,我们中国人需要接受”,“中共作为国际法的维护者都不能表达我们有意在未来收回那片故土的任何官方意愿”。
这番言论招来一片骂声。网友呛道:“战狼变绵羊了?”“面对历史上有恩于你且未霸占你一寸土地的美帝,老胡反起来就像打了鸡血似的。面对俄罗斯的羞辱,咋不叫嚣两下?”
胡锡进一向为当局代言,他的态度正说明了中共的卑劣:欺软怕硬;“爱国”是假,为了党的利益操弄民族主义是真。
中共把国土作为外交筹码,可以拱手送人,也可以当作大棒,一切取决于党的需要。所谓“寸土必争”不过是中共的幌子。对于强占领土,欺侮华人者,中共不敢吭气,而对于支持正义、帮助中国百姓的政府、组织和官员,它却敢叫板谩骂。在国内,许多公民致力于恢复历史真相,真正地在维护民族尊严、复兴传统文化,他们却受到中共政权的残酷打压和迫害。
目前,中共强行实施《港区国安法》,把“分裂祖国”列作一大罪名。事实上,中共才是破坏国家领土完整,出卖民族利益的头号罪人。
参看:
《舔俄的中共土匪狗与五毛汉奸》
《纪念六四的意义是谴责共匪杀人 与谴责俄鬼杀人同道理》
《谴责中共土匪暴政的卖国汉奸行径 不等同于赞赏所谓“大一统”中央集权》
《龙应台:长春围城令人不寒而栗》
60 个评论
前几天,支国和菲律宾关于一个岛的问题,有傻子说了一句话大概是粉红,我忘了说的什么,我回复了海参崴怎么不要呢之类的话,我忘了我说的完整的话,这粉红哑口无言,中共国人说话逻辑没有,穷叫唤一个顶俩
>>粉红要是智商高一点就会立刻指出割让外满洲是满清的决策,和民国和中共无关。
智商高,明白的话,就知道海参崴那边是和香港澳门一样,不是彻底的卖国,后来还是江泽民上台制订了准确的红头文件,海参崴回输俄罗斯,中共卖国贼
向往文明,告别野蛮。
>>智商高,明白的话,就知道海参崴那边是和香港澳门一样,不是彻底的卖国,后来还是江泽民上台制订了准确的红...
香港是部分割让部分租借
和俄属远东略有不同
但是其实问题的根本在于,香港澳门在英葡体系下是殖民地不是英葡的本土,而俄属远东在俄国体系下是俄属本土。换句话说中共能夺取港澳是因为英葡不要,而中共不能夺取俄属远东是因为俄国不让。
这就像印度东北边区,中国西藏自治区山南地区一部分,是争议领土,双方都不让,那就是比谁拳头大。中共打的赢但是守不住只能撤军,此后印度边防军不敢再怠慢了,认真防御,然后中共再也没有在东线打过来。
已隐藏
>>俄国占领一个地方之后,会对本地族群,至少是其精英阶层,进行彻底的清除,从而把土著彻底变成散沙。就像卡...
其实也不是
今天来乌克兰当炮灰的远东俄国兵不都是一副蒙古长相么
你不会觉得海参崴当地俄国人杀的都是华人土著吧
华人在海参崴地区生活都是俄国人开埠之后移民过来的,到三十年代全被斯大林发配中亚了。
对土著精英的彻底清除那是斯大林时期了,比沙俄殖民西伯利亚,中亚和远东晚了八十-两百年
怎么少得了金三胖喜欢的长白山。
金三胖喜欢的东西,习儿子敢不给么
金三胖喜欢的东西,习儿子敢不给么
支共对俄爹只卖一个外兴安岭,库页岛,唐努乌梁海,半个黑瞎子岛哪里够啊??!!!
支共为了维持自己在中国大陆的世袭统治,
就算把长江以北的领土全卖给俄爹,把上海变成俄罗斯的“符拉迪沃斯托克”都愿意。
反正支共早已经把长江以北的资源/财富/人口压榨干净了,支共把长江以北的领土当成财政黑洞,中央的负担了。
为了江山永固,多卖点领土,人口,资源给俄爹又算得了什么呢?
支共为了维持自己在中国大陆的世袭统治,
就算把长江以北的领土全卖给俄爹,把上海变成俄罗斯的“符拉迪沃斯托克”都愿意。
反正支共早已经把长江以北的资源/财富/人口压榨干净了,支共把长江以北的领土当成财政黑洞,中央的负担了。
为了江山永固,多卖点领土,人口,资源给俄爹又算得了什么呢?
1953年11月金日成访华,中国宣布战时援朝的物资、现金全部无偿赠送,再赠8亿元,还割让中朝边境我方的白头山给朝鲜,作为金日成的革命圣地,后来又割让薪岛;
1956年12月,周恩来访巴占喀什米尔,主动把有争议的坎巨提地区割给巴基斯坦,巴方极为意外;
1957年、1960年,周恩来把江心坡、南坎地区连同中国藩属的孟养土司控制的大片土地一并慷慨送给了缅甸,两地面积比台湾大一倍,实际承认了辱国的麦克马洪线缅甸段,既讨好缅甸,又谄媚了英国;
1962年中印边界之战,中国大胜。结果把战俘和缴获的武器归还印度,自撤20公里,9万平方公里西藏最肥沃的土地又被印度白占,面积几乎相当于三个台湾岛。如今成为印度“阿鲁纳恰尔邦”,轻松地养育印度700万人,是西藏人口的两倍;
割出蒙古谄媚前苏联,还割掉诺门罕谷地、察哈尔北境、阿尔泰山脊东、新疆北塔山向蒙古讨好;
割让喜马拉雅山脉的南麓给尼泊尔,把珠峰和尼泊尔共用;
割瓦罕帕米尔地区给阿富汗……
中共抗美援朝的口号是“保家卫国”,人海战术让多少人家破人亡?丢了多少国土?结果既没保家,又没卫国。如果真像中共吹嘘的抗美援朝“打出了国威,打败了美国”,真是18国联军[7]都被它打败了,会是这个结果?
中共“胜利”恶果3:为了翻盘,宁与友邦,不与家奴
中共为了得到亚非拉穷国的支援,斥资20亿元,还出人出技术去非洲建设坦尚尼亚-尚比亚铁路,而后坚持外援蒙古、越南、朝鲜、印尼、老挝、叶门、几内亚、柬埔寨、印度,使得红朝建国初就成了世界上外援比例最高的国家,外援占到财政收入的5~7%。
中共几乎包养了朝鲜,还先后援助越南200亿美元;大陆在大饥荒时期:援助阿尔巴尼亚55亿美元,阿尔巴尼亚用我们援助的粮食喂鸡……
1962年以前,外援的三分之一如果用在国内,1959~1962年的大饥荒,4000万人就不会被中共饿死。
中共用出卖国土、撒钱外援,媚得了那些国家的支持,最终在惨败的局面下逐步翻盘,渐渐让世界承认,顶掉了联合国里的中华民国的常任理事国席位。
中共“胜利”恶果4:提出的条件全被否决,被逼到谈判桌前
中共吹嘘大胜,“把美国逼到了谈判桌前签字停战”,如果真是这样,为什么中共原来提出的条件被否决掉?几乎全部同意了美国的条件?
中共最初提出的条件是什么?是外国军队都从朝鲜半岛撤军,不介入半岛,这等于说要像中国的国共内战一样,让朝鲜自由地打内战,中共继续和朝共秘密媾和,灭掉韩国,等于说联合国针对朝鲜侵略的决策都是错误的。
谈判不成,接着打。当时毛泽东的意图是:如果美国不同意,就把联军打到海里去。后来彭德怀再也打不下去了,亲自飞回北京向毛泽东哭诉:打不赢也打不起了。先后几百万解放军轮流替换到朝鲜打仗,人海战术,一个军被打残了再换一个,全国动员参军,还不算支援前线的中国民工,后来动员孩子瞒报年龄参军充数,还是不够。
当时志愿军缺衣少食,生吃炒面粉,普遍夜盲症,前线还有人生吃尸体的心肝。中共三年为战争支出25亿美元,超过了国家总支出的1/3,欠下苏联的物资、资金折合34.85亿旧卢布,合当时13.76亿美元,已无力支撑下去,幸亏台湾没发动反攻,否则会崩盘。
中共又不得不谈判,连原来的三八线都没保住,中共又要求大陆的战俘全部遣返,美国只把两万多战俘中6千多愿意回国的交给大陆,1万4千多不愿回国的战俘交给台湾。那6千多回国战俘,被中共定为国家罪人,服刑、批斗几十年,而去台湾的战俘,后来回大陆探亲,成了家乡羡慕的富豪、名人。
美国提出的谈判条件,如果中共不接受,要继续打,就使用核武器。1951年4月,9架B-29轰炸机携带核弹头已飞至冲绳岛,公开进行核战演习,侦察机侵入中国东北和山东上空,收集空袭目标。倒是蒋介石极力反对使用核武器,起了一定作用。后来中共接受了美方条件,签字停战,美方才放弃核打击。
1956年12月,周恩来访巴占喀什米尔,主动把有争议的坎巨提地区割给巴基斯坦,巴方极为意外;
1957年、1960年,周恩来把江心坡、南坎地区连同中国藩属的孟养土司控制的大片土地一并慷慨送给了缅甸,两地面积比台湾大一倍,实际承认了辱国的麦克马洪线缅甸段,既讨好缅甸,又谄媚了英国;
1962年中印边界之战,中国大胜。结果把战俘和缴获的武器归还印度,自撤20公里,9万平方公里西藏最肥沃的土地又被印度白占,面积几乎相当于三个台湾岛。如今成为印度“阿鲁纳恰尔邦”,轻松地养育印度700万人,是西藏人口的两倍;
割出蒙古谄媚前苏联,还割掉诺门罕谷地、察哈尔北境、阿尔泰山脊东、新疆北塔山向蒙古讨好;
割让喜马拉雅山脉的南麓给尼泊尔,把珠峰和尼泊尔共用;
割瓦罕帕米尔地区给阿富汗……
中共抗美援朝的口号是“保家卫国”,人海战术让多少人家破人亡?丢了多少国土?结果既没保家,又没卫国。如果真像中共吹嘘的抗美援朝“打出了国威,打败了美国”,真是18国联军[7]都被它打败了,会是这个结果?
中共“胜利”恶果3:为了翻盘,宁与友邦,不与家奴
中共为了得到亚非拉穷国的支援,斥资20亿元,还出人出技术去非洲建设坦尚尼亚-尚比亚铁路,而后坚持外援蒙古、越南、朝鲜、印尼、老挝、叶门、几内亚、柬埔寨、印度,使得红朝建国初就成了世界上外援比例最高的国家,外援占到财政收入的5~7%。
中共几乎包养了朝鲜,还先后援助越南200亿美元;大陆在大饥荒时期:援助阿尔巴尼亚55亿美元,阿尔巴尼亚用我们援助的粮食喂鸡……
1962年以前,外援的三分之一如果用在国内,1959~1962年的大饥荒,4000万人就不会被中共饿死。
中共用出卖国土、撒钱外援,媚得了那些国家的支持,最终在惨败的局面下逐步翻盘,渐渐让世界承认,顶掉了联合国里的中华民国的常任理事国席位。
中共“胜利”恶果4:提出的条件全被否决,被逼到谈判桌前
中共吹嘘大胜,“把美国逼到了谈判桌前签字停战”,如果真是这样,为什么中共原来提出的条件被否决掉?几乎全部同意了美国的条件?
中共最初提出的条件是什么?是外国军队都从朝鲜半岛撤军,不介入半岛,这等于说要像中国的国共内战一样,让朝鲜自由地打内战,中共继续和朝共秘密媾和,灭掉韩国,等于说联合国针对朝鲜侵略的决策都是错误的。
谈判不成,接着打。当时毛泽东的意图是:如果美国不同意,就把联军打到海里去。后来彭德怀再也打不下去了,亲自飞回北京向毛泽东哭诉:打不赢也打不起了。先后几百万解放军轮流替换到朝鲜打仗,人海战术,一个军被打残了再换一个,全国动员参军,还不算支援前线的中国民工,后来动员孩子瞒报年龄参军充数,还是不够。
当时志愿军缺衣少食,生吃炒面粉,普遍夜盲症,前线还有人生吃尸体的心肝。中共三年为战争支出25亿美元,超过了国家总支出的1/3,欠下苏联的物资、资金折合34.85亿旧卢布,合当时13.76亿美元,已无力支撑下去,幸亏台湾没发动反攻,否则会崩盘。
中共又不得不谈判,连原来的三八线都没保住,中共又要求大陆的战俘全部遣返,美国只把两万多战俘中6千多愿意回国的交给大陆,1万4千多不愿回国的战俘交给台湾。那6千多回国战俘,被中共定为国家罪人,服刑、批斗几十年,而去台湾的战俘,后来回大陆探亲,成了家乡羡慕的富豪、名人。
美国提出的谈判条件,如果中共不接受,要继续打,就使用核武器。1951年4月,9架B-29轰炸机携带核弹头已飞至冲绳岛,公开进行核战演习,侦察机侵入中国东北和山东上空,收集空袭目标。倒是蒋介石极力反对使用核武器,起了一定作用。后来中共接受了美方条件,签字停战,美方才放弃核打击。
问一个题外话,声望达到多少可以私信?知道了回答一下,谢谢。
一个视人民为仇寇的国家政府,永远对外谄媚,因为他们害怕民变的程度远远胜过害怕外敌。
所以我老一直都认为应该把民小跟你匪一起作为打击对象
民小执政以后毫无疑问会保留南海九段线的主张 乃至用自古领土的理由去进攻蒙古国
民小执政以后毫无疑问会保留南海九段线的主张 乃至用自古领土的理由去进攻蒙古国
粉红在海参崴问题上逻辑是可以自洽的。一种是友邦论,因为俄爹是支国唯一可靠的强力盟友,送一些领土是完全没问题的;另一种是大旗论,现在的主要矛盾是联俄抗美,等灭了美帝世界都是我们的,到时候远东和蒙古都是囊中之物,现在要以大局为重不谈海参崴的问题。
>>中共的问题是卖太少,都卖给印度中国就能实现民主了。参考藏南地区:2019年印度大选,藏南地区选出了3...
印度有十三亿人,545个下议院议席,平均每席代表238万人,山南地区加起来也没有238万人啊
超比例代表
笑尿了,楼主果然在这儿发法轮功的日经贴“中共卖藏南”。
藏南(aka珞隅)这地方属于西藏和印度的纠纷,跟中共有什么关系?中共才是非法入侵印度和西藏领土的那一方。
在这儿再说一遍,我巴不得中共把西藏全境都卖了。
藏南(aka珞隅)这地方属于西藏和印度的纠纷,跟中共有什么关系?中共才是非法入侵印度和西藏领土的那一方。
在这儿再说一遍,我巴不得中共把西藏全境都卖了。
>>粉红要是智商高一点就会立刻指出割让外满洲是满清的决策,和民国和中共无关。
這與智商倒沒多大關係,大多數人說話其實純粹是一種表演,本來就不是真的有什麼見解。
这帖子下面点倒赞(负数)的中国汉奸还真有好几个:望俄鬼狐臭便排卵高潮的黄俄阉货。凡舔俄的都是土匪中共的狗。
>>笑尿了,楼主果然在这儿发法轮功的日经贴“中共卖藏南”。藏南(aka珞隅)这地方属于西藏和印度的纠纷,...
跟大一统支讲道理只是对牛弹琴而已还是不要浪费时间在它身上吧。可笑的是它见面就扣人“汉奸”罪名,它搞不好还不知道对方是不是汉支或者愿不愿意当汉支去搞民族扩张主义。反正管理方会处理在品葱里所有的大一统支,大扫除大分裂的时候到了。
buyiyang的我
新注册用户
中国割让海参崴是好事。
>>粉红要是智商高一点就会立刻指出割让外满洲是满清的决策,和民国和中共无关。
外满从未被建州统治过又何来为汉支的固有领土?又何来割让?再者外满的归属也不是大一统汉支能决定的,要也是支持它们自己住民自决脱离鹅爹独立才对而不是每天强调收回“失土”,同时满州也应独立才对!大一统汉支才是人类的公敌!
共产党豢养的狗在本帖下面打滚儿撒欢儿的真有好几只啊,看来一骂中共卖国跪俄,藏在品葱的五毛就着急上火屁股冒烟儿满腔热血喷溅要誓死捍卫狗主共产党爸爸俄鬼爷爷浑身赤裸跳出来舔共舔俄。
独裁者的土地越少越好,外满洲和藏南是满洲西藏的领土纠纷,与赤匪侵略者无关。支持被赤匪侵略的所有土地进行无条件的民族自决。同样支持越南和俄罗斯人民反抗独裁的正义运动。不仅仅诸夏应该复国,诸罗斯和南越也应该复国。
无德支人不配拥有自己土地
>>这种生物的祸害远胜支共了。
我覺得你的理解有偏差啊,
這種人,在大一統方面沒有特別大的區別(不過,布爾什維克這種是要搞赤化全球的,這種人只是對外擴張,邊界比較含蓄)
但是在相處難度上,這種人開屠的可能性要低得多。
對於這種人,自由是多和少的問題。對於赤匪,自由是有還是沒有的問題。你這個順序不能搞錯啊,
白軍迂腐,混亂,但是白色恐怖,那是紅色恐怖能比的麼?!
>>我覺得你的理解有偏差啊,這種人,在大一統方面沒有特別大的區別(不過,布爾什維克這種是要搞赤化全球的,...
都是征服者,但是赤共比较好推翻并好对付点(当然赤共的物理性威胁还是很可怕的)。但大一统民族帝国主义的可怕在于它们会无时无刻恶心你而且无论是对抗反并吞还是反抗争取独立的时间极长,而这些生物是会跟你没完没了而无视时间长度,有可能是明天回来要你或者是百年千年后还不放弃你的病态程度。你应该可以了解这种非武力就能达成恶心它人的招式。
>>都是征服者,但是赤共比较好推翻并好对付点(当然赤共的物理性威胁还是很可怕的)。但大一统民族帝国主义的...
正如俄国侵乌
所以我们要反共推翻苏联,再反俄推翻俄罗斯联邦
所以我们要反中共推翻中华人民共和国,再反中推翻中华联邦
>>都是征服者,但是赤共比较好推翻并好对付点(当然赤共的物理性威胁还是很可怕的)。但大一统民族帝国主义的...
這兩種征服者是有區別的。
民族主義征服者有距離的限制,隔著大山大海,效果就會大打折扣。
赤匪不一樣,他們的目標是整個地球都是紅色的。
所以相比而言,赤匪是更有危害性的。
恰恰相反,中共最賣國的一點就是只割了一小塊,還只給了俄羅斯
真心裡有想著要對中國好的,就應該全中國大切八塊,八國聯軍一人一份。要是更多國家報名,還能切更多
但割給俄羅斯還是比留在中國好的
俄羅斯就算是逼著你只能投普京,也還有投票。就算是逼著你上戰場當砲灰,也沒給你自爆頭盔
真心裡有想著要對中國好的,就應該全中國大切八塊,八國聯軍一人一份。要是更多國家報名,還能切更多
但割給俄羅斯還是比留在中國好的
俄羅斯就算是逼著你只能投普京,也還有投票。就算是逼著你上戰場當砲灰,也沒給你自爆頭盔
>>那釣魚島藏南的怎麼一直鬧?外東北也可以一直鬧,不認有這回事啊還不是共產黨決定不鬧送給爹?
钓鱼岛是真没道理,法理上就算争取钓鱼岛,钓鱼岛的上级也是台湾宜兰县
你中要争取钓鱼岛首先要夺取台湾
类似的事情我一个爱国朋友20年前就说了,中国争钓鱼岛和韩国争长白山一样,隔山打牛。
藏南那可不是签约送的,不管是满清还是民国可没有签约割让藏南一说,藏南是西藏地方政府和英印私相授受,但是因为长期这样了,已经是既成事实
中共攻击印度的原因是印度对中印边境西线(也就是阿克赛钦)有要求,中共决定声东击西。当然西边是守住了,东边打下来守不住只好退回原地。
>>钓鱼岛是真没道理,法理上就算争取钓鱼岛,钓鱼岛的上级也是台湾宜兰县你中要争取钓鱼岛首先要夺取台湾类似...
问题就在于如果你支持西藏有民族自决权,那你肯定就得支持藏南不是西藏,更不是中国的一部分。就这么简单。
>>问题就在于如果你支持西藏有民族自决权,那你肯定就得支持藏南不是西藏,更不是中国的一部分。就这么简单。...
确实如此,但是中共不仅法理上占有西藏,而且事实上占有西藏,自然可以用西藏的传统领土范围对印度打宣称
那有人说了,既然西藏传统,那卫藏以外的西康安多你咋不并入藏区呢,呵呵,我们中共就是片面的理解西藏,西康安多那是中国内政,我想怎么分就怎么分。但是我就敲定了拉萨政府历史上统治过山南地区。其实直到现在,山南地区还有墨脱县,仍然有中共实控部分。中共控制的山南残余地区,恰恰相当于摩尔多瓦的德左。历史上摩尔多瓦(德右)在一战后被罗马尼亚吞并,苏联吞并乌克兰之后控制了德左,为了打德右的宣称,苏联在乌克兰内设德左,称”摩尔多瓦自治社会主义苏维埃共和国“,然后二战果然吞并了摩尔多瓦,就把德左德右合并为”摩尔多瓦苏维埃社会主义共和国“。
>>确实如此,但是中共不仅法理上占有西藏,而且事实上占有西藏,自然可以用西藏的传统领土范围对印度打宣称那...
山南跟藏南历史上基本没有从属关系,墨脱的建县更是隔壁波密王搞的。山南唯一对藏南有宗主权的是错那,而宗主权基本只限于达旺寺/仓央嘉措出生地。
波密王不但是个独立政权,还不信格鲁派,屡次对噶厦政权发动袭击,自己因为坐拥帕隆藏布天险(川藏公路通麦天险就是人家核心地区),拉萨拿人家毫无办法,1930年代才把那地方纳入统治。
波密跟不丹的区别大概就在于没有英国人横插一脚,不丹没有英国人那也是自古以来的西藏属国。
>>确实如此,但是中共不仅法理上占有西藏,而且事实上占有西藏,自然可以用西藏的传统领土范围对印度打宣称那...
藏人行政中央提藏南是从来只讲达旺的,达赖喇嘛也是只去达旺的,流亡藏人朝圣也是只去达旺的。目前达旺的旅游铭牌就是6世达赖仓央嘉措故乡。而中国这几年把宣称的仓央嘉措故乡悄悄改到了错那境内3000多米的一个村。
>>藏人行政中央提藏南是从来只讲达旺的,达赖喇嘛也是只去达旺的,流亡藏人朝圣也是只去达旺的。目前达旺的旅...
这就是中共的bug,又要正面描述西藏争取对印度领土的宣称,又要负面描述西藏维持自己是西藏解放者的宣称,人不可以这么无耻
>>这就是中共的bug,又要正面描述西藏争取对印度领土的宣称,又要负面描述西藏维持自己是西藏解放者的宣称...
反正流亡藏人去藏南哪儿都不用证明,想去就去,而达旺本地的门巴人也对此很是欢迎。对于藏人来说也没有要回达旺的必要性,而且还可以用达旺象征藏印亲好。
唯一想着达旺的只有中共一方。
>>反正流亡藏人去藏南哪儿都不用证明,想去就去,而达旺本地的门巴人也对此很是欢迎。对于藏人来说也没有要回...
藏人确实比ossetian人强多了,那帮人甘当俄国炮灰