中国人记忆力测试表

**该用户被封禁,内容已自动替换**

https://telegra.ph/file/0d3e2a2e7e4a1136472a4.jpg
-6
分享 2024-02-23

31 个评论

加粗字体写得很好。支持偷渡才搞笑。中国签证自由关美国屁事。美国要为中印贫富差距负责?
偷渡就偷渡,走什么线?违法者理直气壮,这是什么世道

**该用户被封禁,内容已自动替换**

中国人记忆力测试表

https://telegra.ph/file/0d3e2a2e7e4a1136472a4.jpg

**该用户被封禁,内容已自动替换**

劉仲敬的理論用來顛覆共產黨政權有什麼欠缺之處?

https://pincong.rocks/question/item_id-450108
過於路徑依賴。

阿姨的諸夏不是解決共產黨,而是解決大洪水的。
在劉的理論裏,共產黨不用推翻,到時間它自己就會死。

只是共產黨死了之後,中國依然沒有辦法實現民主,因爲中國人缺乏結社、憲政和法治的能力。
所以中國立刻會陷入無政府主義狀態(大洪水),絕大部分人會在缺乏政府的保護下在很短的時間内死亡并且斷子絕孫。(互害社會)

這種情況在中國古代已經發生過很多次,是歷史事實,并且世界上所有國家改朝換代,只有中國死人最多,可以在幾十年之内,通過内戰屠殺,消滅一半以上人口。(德配下)

劉把這種獨特的現象總結爲:中國人沒有組織國家秩序的能力。(世界文明窪地)
他們都必須像寄生蟲一樣,寄生在一個獨裁者身上才能活,否則就會死去。(費拉無產階級)

那麽,中國人想要提高文明水平,實現民主文明,第一個需要提高的,就是組織國家秩序的能力。

所以劉給出一個解決無政府狀態的方案,就是諸夏。大家都去嘗試著建國,不要統一。

這樣的好處是:
1、可以充分鍛煉各個小國家内人的結社,組織能力。提高“德性”
2、就算這些小國也是個獨裁國家,推翻一個小獨裁者更容易。

總之,就是重走一邊歐洲各個民族國家在現代民主化之前的狀態,才能最終產生出現代民主文明。

==========================================

劉的理論問題在於路徑依賴。

説白了,就是他認爲一個文明不能跨越式發展。

中國人不經過歐洲中世紀那麽幾百年的分分合合,民族國家互相勾心鬥角,頻繁戰爭,是不可能有現代文明意識的。當然 ,經歷完這個過程,“中國人”也就如同“羅馬人”一樣,已經消失于歷史之中了。

很多學者認爲,文明是可以跨越式發展的,中國人無需經過這幾百年的鍛煉,也能直接學習現成的民主國家的經驗,在中共死亡之後,實現民主化,成爲一個現代國家。
比如王劍就是這麽認爲的,他經常跟觀衆互動時說,你怎麽知道中共亡了,天下就一定要大亂呢?你怎麽知道中國人就沒有能力和意願實現民主化呢?

=======================================

我認爲,諸夏有一個問題是,大洪水意味著其他國家不會插手。

但是美國、日本、俄國和印度看到中共下臺的時候,居然不會插手扶植代理人是很難想象的。
就算以劉的馬基雅維利主義的角度看,美俄是一定會插手扶植代理人的。

諸夏戰爭最後一定就是看誰背後的大腿粗,但是美國不可能會扶植兩個代理人,因爲這樣并不划算。
這造成一個結果就是,諸夏就算有,存在的時間不會很長,而且也不會如同劉那樣期望的向歐洲中世紀那樣自然發展。

而是擁有美歐日裝備的某個軍閥會議最快速度解決掉其他所有的國家,不等你民族發明完成就已經一統江山。
十年前讲润学 是勇者 不走寻常路

三五年前讲润学 还来得及 略鸡贼

现在讲润学 太晚了 都是支那蝗虫
别为自己贴金了,走线的人当中坑蒙拐骗不遵守规则的太多了,怎么说的好像自己很有理一样。蝗支走到哪里都支性满满,破坏生态。
>>我没有说她说的是错的,但是错的不影响它好笑啊。因为是对的才好笑啊


我觉得她说的很好。
同时,他也认为一部分美国公民担心走线人中有间谍的说法是无稽之谈:“走线要冒生死危险,哪个间谍老板安排下面间谍走线?比如我真想把人送美国当间谍,我只说他是新华社驻美国记者,不就直接来了?”

这哥们的觉悟可比加粗字体的高华们高多了。合着千青计划、工业4.0这些都是靠派人走线实现的啰
对任何社区都是好事。不管政治观点左还是右,一个真正爱美国的美国公民,都应该支持川普的严控边境政策
我一直在想,签证是不是就是地球的户籍制度?
>>“我支持川普的边境政策,所以我是真正爱美国的美国公民了。”


反过来并不成立,你的逻辑需要重修,如果你学过的话。
还是中国地产人懂中国,知道要是美国这么软手段对待下去,起码得来几百万中国同乡,其中八成是爱国人士。
>>而我在想,五月花号算不算偷渡

當然算啊?所以當時的人常常被原住民出草,今天也沒什麼在抱怨原住民不人道的。
>>你的眼睛需要治疗,如果你有的话。----------------------------------...


有什么可反讽的呢?你反讽的逻辑根本不成立。

爱国的人应该支持这个法案,并不能反推支持这个法案的人都爱国,因为还有可能因为利益,或者因为别的什么原因,支持这个法案。甚至不是美国人也可以支持这个法案,美国人都不是,何谈爱国呢?

所以我说你没有学过逻辑,你不了解“充分条件”和“必要条件”的关系,何况我说的“应该”,甚至和充分与必要都无关。
>>嘲讽你葱部分臀脑分离人士而已,这两天才看到一个上窜下跳的偷渡农逼川粉。你应该直接说没有上过高中,因为...


充分条件和必要条件是初中学的。

我不理解这和臀脑分离与偷渡农逼有啥关系,我在中国,我没偷渡,我简单的代入美国人的看法,就像我虽然在中国,可能利益因中美贸易战受损,但如果我代入美国人的看法,我觉得对中国发动贸易战是正确的做法。

你说这么多废话,不如好好讨论(如果你还会的话),为什么你觉得我的观点有问题,为什么一个爱国的美国人觉得不应该严控边境才是正常的。
梁山好汉最好的结局就是送去和方腊同归于尽,指望他们成为优秀公民?想多了。
>>加粗字体写得很好。支持偷渡才搞笑。中国签证自由关美国屁事。美国要为中印贫富差距负责?


哈哈哈,想到华春莹抗议🇺🇸海关查验中国部分留学生,奇怪了,🇺🇸作为一个主权国家没有资格查验入境的人吗?何况是一些敏感专业和一些谎言连篇癞生子的游客。不知道有些人为什么有一种”美国大门必须打开,不打开就是歧视”的怪异的心态。
>>而我在想,五月花号算不算偷渡


不算,护照和签证制度是在之后才发明的。就好像911之前能带枪上飞机一样。
>>而我在想,五月花号算不算偷渡


也太能洗地了。美国作为一个主权国家不欠谁的,当然有权拒绝偷渡客。何况这当中犯罪分子超级多。
oiklasdhsa1 🤬不友善用户 回复 反共反党反中 观察
>>别为自己贴金了,走线的人当中坑蒙拐骗不遵守规则的太多了,怎么说的好像自己很有理一样。蝗支走到哪里都支...


是这样的,任何游戏只要冲国人一多就恶臭的不行
>>还是中国地产人懂中国,知道要是美国这么软手段对待下去,起码得来几百万中国同乡,其中八成是爱国人士。


自信点, 9.9成

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

ackeach 观察

状态

  • 最新活动: 2024-02-24
  • 浏览: 6632