第N次论证为什么支纳粹份子以及社会主义者不值得同情

https://telegra.ph/file/93f02ae4137f95ccab1a5.png?width=386&height=772

这还是好日子刚开始
但是不重要
富士康搬去印度以及东南亚 支纳粹份子有社会主义工厂
他们都有美好的未来

再说一下你姨对于真实世界的评价
欧美白左痛恨无比的富士康血汗工厂 在贵支事实上是一顶一的福利机构
比起政府经营的红十字会 各类社会公益组织比起来 富士康是贵支的第一福利机构
8
分享 2024-02-28

22 个评论

傻逼只知道武统台湾,这下被台湾资本家感化了吧
第N次吐槽中國還是有人把中共跟社會主義一起罵

爛的是中共,不是社會主義好嗎
計畫經濟你當沒美國沒有用啊,要中半導體到美國設廠供應美國本身所需本身就是計劃經濟了
社會保險和救濟制度,連最低工資保障都是社會主義的一部份

別把中共那個做的爛到掉渣的獨裁威權政權搞的全部扯上社會主義
再說一次,爛的是中共,不是社會主義
>>第N次吐槽中國還是有人把中共跟社會主義一起罵爛的是中共,不是社會主義好嗎計畫經濟你當沒美國沒有用啊,...


中共的社会主义只看重发展国家(自己有面子+能捞钱)的部分,而忽略保障社会(社会保险和救济制度)的部分。拿来主义可以说用的太棒了,可能数千年来的士大夫阶层第一次接触这样提振生产力的东西,喜欢的不得了了。
>>第N次吐槽中國還是有人把中共跟社會主義一起罵爛的是中共,不是社會主義好嗎計畫經濟你當沒美國沒有用啊,...

从资本主义角度思考,给工人最低工资也是必要的,不给工人最低工资,工厂生产出来的东西卖给谁?

亨利福特给工人开高工资有至少一半也是为了让自己的工人买自己的产品。

完全不需要社会主义。
>>第N次吐槽中國還是有人把中共跟社會主義一起罵爛的是中共,不是社會主義好嗎計畫經濟你當沒美國沒有用啊,...


社会主义都要吹捧 前30年的社会主义时代主楼里那个打工的农民工就该乖乖的蹲农村种地 不饿死就不错了 还嫌弃没手套没医保4500工资没时间上厕所 都是惯的
>>从资本主义角度思考,给工人最低工资也是必要的,不给工人最低工资,工厂生产出来的东西卖给谁?亨利福特给...

工業革命的歷史去重唸一下
全世界的老闆的共同理想叫作不支薪的工人
>>社会主义都要吹捧 前30年的社会主义时代主楼里那个打工的农民工就该乖乖的蹲农村种地 不饿死就不错了 ...

請先搞懂「中國式的社會主義」和實際社會主義的落差有多大
>>工業革命的歷史去重唸一下全世界的老闆的共同理想叫作不支薪的工人

全世界老板都要不支薪的工人,老板的货卖给谁?

你以为有最低薪水是社会主义的左逼恐吓的结果,实际上是老板们精心计算的结果。
不关主义事,对于土匪来说有利于腐败的就拿来用,旧制度是国情,新剥削是接轨。评价社会好不好,真正的判断标准就看尊不尊重人。
>>全世界老板都要不支薪的工人,老板的货卖给谁?你以为有最低薪水是社会主义的左逼恐吓的结果,实际上是老板...

老闆啊
領導階級啊
特權階級啊

1000個工人領的100塊錢
和一個老闆不發薪水獲得的1000*100塊錢
你覺得誰的消費能力比較強
>>老闆啊領導階級啊特權階級啊1000個工人領的100塊錢和一個老闆不發薪水獲得的1000*100塊錢你...

这是什么中世纪消费理念。

说个常识:中产阶层是各个社会中最具消费潜力的群体,他们是社会中最积极、最主要的购买力量,

老板、领导阶层、特权阶级的消费能力相对是非常低的,远比不上一个健全的中产阶层。
>>請先搞懂「中國式的社會主義」和實際社會主義的落差有多大


谁告诉你欧洲高福利就是社会主义?社会主义是建立在公有制基础上生产消费完全由政府分配主导  你的中国式社会主义才是正统的社会主义 建立在私有制高税收高福利基础上的不叫社会主义
milala 观察
在社会主义者眼里,工人应该根本不是人,因为他们连辞职都不会,所有的福利只能被施舍。
>>谁告诉你欧洲高福利就是社会主义?社会主义是建立在公有制基础上生产消费完全由政府分配主导  你的中国式...

把共產政府亂搞當成真正的社會主義的才是本末倒置

共產主義本身都只是社會主義的一部份了
馬克斯理想中的共產主義政府在現實更是裡從來沒有存在過
那些獨裁政權就只是披著共產主義的皮而己
>>这是什么中世纪消费理念。说个常识:中产阶层是各个社会中最具消费潜力的群体,他们是社会中最积极、最主要...

回去唸唸歷史吧,你以為現代經濟架構是一夕之間蹦出來的?
資本主義和社會主義拉扯了幾百年,現在依然在持續拉扯和更新好嗎

M型社會聽過沒?你口中的穩定的中產階級不是這麼簡單就能維持的東西
沒有一個穩定社會的機制去進行財富的重新分配的話,財富往少數人集中,中產階級的減少甚至消失是幾乎必然的現象
>>請先搞懂「中國式的社會主義」和實際社會主義的落差有多大


什么中国式外国式,通通都一样,你说的那些高福利高保障全是资本主义的东西,共产主义就没这种东西,你说的那些高福利哪个不是资本主义国家,现在共产主义国家一只手能数出来,哪个不是垃圾,哪个外国共产主义国家福利好给我指出来。
>>第N次吐槽中國還是有人把中共跟社會主義一起罵爛的是中共,不是社會主義好嗎計畫經濟你當沒美國沒有用啊,...


那你倒是给出一个社会主义出来啊
比如像马克思那样的弱智根本就给不出任何关于共产主义的定义
像宗教一样建立一个全能神 永远正确的上帝是非常容易的事情
>>回去唸唸歷史吧,你以為現代經濟架構是一夕之間蹦出來的?資本主義和社會主義拉扯了幾百年,現在依然在持續...

苏联、共匪、朝鲜古巴才是真正的M型社会。

我觉得靠看不见的手自然调节,比什么社会机制都管用。

左⭕就是不会吸取历史教训。
>>那你倒是给出一个社会主义出来啊比如像马克思那样的弱智根本就给不出任何关于共产主义的定义像宗教一样建立...

他给不出来,只会炮轰你没文化不懂社会主义让你回去重新读书。
>>他给不出来,只会炮轰你没文化不懂社会主义让你回去重新读书。

好的东西都是社会主义,坏的东西都是资本主义,反正马克思把好话都说遍了。背后逻辑是怎么演化的,能不能这样实现,他管不着,反正马克思说过的一定是正确的,别人做的不对就一定不是遵守了马克思教义。
(笑)
>>什么中国式外国式,通通都一样,你说的那些高福利高保障全是资本主义的东西,共产主义就没这种东西,你说的...

現在早就沒有純粹的資本主義國家了
西方主流國家全是資本主義和社會主義的混合模式
主要市場和競爭採資本主義,然後用社會主義進行補缺、底層救助、福利和保障方面的政策

中國跟西方的差別不是共產主義和資本主義
是小學生獨裁國家跟民主國家

提外話,我說的這些東西wiki全都有
我发现对绝大多数中国人来说善良是没用的,它们只会觉得你好欺负,只会觉得你傻,把你当空气,而你大声的说它们又当你神经病,我今天和我一个很好的朋友聊到这个她也很赞同,她也在计划移民

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册