讲讲唯物辩证法的“普遍联系”

之前写过唯物辩证法的“普遍联系”，有一些评论却把主题歪曲到可以正说反说的问题上来。我想讨论的是“普遍联系”，而不是怎么说都对的那个主题。

想到“事物是普遍联系的”，主要有两个原因。一个是侦探小说中的破案情节。在小说中，侦探可以通过一个很小的细节，然后推理出一大堆事实结论来。比如一个烟蒂的出现，让大侦探可以刻画出一个嫌犯的长相来。表面上看起来风马牛不相及的东西，能够在侦探的逻辑里串出一个我们想象不到的事实来。这个事情恰好印证了“普遍联系”这一观点。另一个是“蝴蝶效应”，一只蝴蝶在巴西轻拍翅膀，可以导致一个月后德克萨斯州的一场龙卷风。”当然这个比喻只是比喻，不是真相。但我觉得这个说法也是可以以一个比较弱的角度来印证普遍联系的观点。还有一个“六度理论”，说的是地球上的任意两个人，都可以通过不超过六个人来建立起联系。比如我和特朗普，我认识小杨，小杨认识托马斯，托马斯认识密斯特李，密斯特李认识特朗普，构成一个环，中间的节点不超过六个人。另外一个可能比较远，也不知道合不合适，就是生物的全能性。这个大家中学的时候应该都学过的。就是生物上的任意一个细胞，都包含了身体全部的信息。所以拿这个细胞就能克隆出整个生物来。当时我学这个知识的时候觉得很神奇。但这个性质不是也侧面在印证了身体的各个细胞是普遍联系的特点嘛。

所以哲学的观点，它是无法完全证明的。我感觉是不是就是只能靠感觉，靠猜。

为什么要提到“普遍联系”这个观点呢？有一个因素，是比如考虑中国的统计数据。GDP数据增长5.2%，有一些经济学家表示不信，并通过其他数据推算，表示实际的GDP增长最多不会超过2%。在我看来这就是“普遍联系”观点的应用。我正面拿不下来，那么我侧面通过其他数据来估算。所以“普遍联系”这个观点给我们的认识上的意义就是，当我们对一个事物从正面难以认识清楚的时候，我们可以考虑从其他角度去认识他。多个角度认识，如果结论一致，那么这个结论的可信度就会相应的提高。