大陆的文凭正在飞速贬值
我发现大陆的文凭是贬值最狠的东西，
并且，随着时代跳跃式的贬值，
70后中专毕业可以混个铁饭碗，
80后大专毕业可以搞个事业编，
90后本科毕业勉强可以找到朝九晚五，
95后硕士毕业都难找到好的工作。
堪称教育时代“大跃进”
并且，随着时代跳跃式的贬值，
70后中专毕业可以混个铁饭碗，
80后大专毕业可以搞个事业编，
90后本科毕业勉强可以找到朝九晚五，
95后硕士毕业都难找到好的工作。
堪称教育时代“大跃进”
48 个评论
因為大陸學校的教育質素一直在下降，什麼泰晤士報的學校排名更與共匪大陸的數據一樣都是屎中之屎，大陸內卷企業也不想用這麼多專業不對口的新人，還要時間重新培訓，還不如找公司各級人員的親戚姨媽同鄉來充數那些沒有文化要求的位置。
早就他妈贬值了，09年那会儿出来找工作本科就没啥大优势了
“学历的通货膨胀”，从江泽民时代开始启动大学扩招之后，超发学历二十多年，就像超发货币一样。
本科学历压根找不到工作，现在真就是周一至周五按时找工作面试，周末休息，对外：专职找工作。
原本就很爛啊
研究所的時候教授直接說不准引用中國產的論文，用中文寫的全部禁止
研究所的時候教授直接說不准引用中國產的論文，用中文寫的全部禁止
你后知后觉了，实际上这个进程已经到了末尾了。
造成这个现象的原因就是“扩招”，既然随便什么人都能上大学，大学本科学历当然就不值钱了，就要再区分985、211，要名校、好校的学历才值钱。同样的，当硕士学历变水之后，很多地方要看硕士的本科学历了，不是你从潍坊科技学院本科毕业考到北大硕士镀个金就行了。
然而这个情况已经注定将会改变了，现在的教育改革，50%的人连高中都上不了，可以非常确定，10年后本科学历将重新“值钱”起来，因为能上大学的人又少了。
造成这个现象的原因就是“扩招”，既然随便什么人都能上大学，大学本科学历当然就不值钱了，就要再区分985、211，要名校、好校的学历才值钱。同样的，当硕士学历变水之后，很多地方要看硕士的本科学历了，不是你从潍坊科技学院本科毕业考到北大硕士镀个金就行了。
然而这个情况已经注定将会改变了，现在的教育改革，50%的人连高中都上不了，可以非常确定，10年后本科学历将重新“值钱”起来，因为能上大学的人又少了。
>>你后知后觉了，实际上这个进程已经到了末尾了。造成这个现象的原因就是“扩招”，既然随便什么人都能上大学...
問題是你大陸的大學至90年代開始一直沒進化啊，該是一坨屎的還是一坨屎，清華北大還鼓勵賣豬肉，大量水平差的師資，教學設備，沒鳥用的課程的長期實行只是浪費一代又一代新韭菜的錢和青春而已，這個瓦房店趨向不會改變。
>>問題是你大陸的大學至90年代開始一直沒進化啊，該是一坨屎的還是一坨屎，清華北大還鼓勵賣豬肉，大量水平...
你说的是大陆的教育和国外相比是落后的。这并不影响国内文凭在国内的“价值”
楼主说的文凭贬值，是自己和自己比，大陆学历自己和自己比，贬值的主要原因是扩招。在国际上，大陆文凭本来就没什么地位。
>>你说的是大陆的教育和国外相比是落后的。这并不影响国内文凭在国内的“价值”楼主说的文凭贬值，是自己和自...
如果國內學習的素質都普遍地低，大學生學了的東西都是沒用的，自學能力也從來沒有，那內捲企業又何必招大量大學生來重新培訓，還不如選擇更低階的粗放企業模式，只找沒文化要求的韭菜，只要讓大陸奴工在機器人出來前能溫飽就好，其他什麼福利保險能不要就不要，真正做到在物質文明上劣幣驅良幣的傳統。
太棒了~🥹
据说贵国北上广到处都是海归, 一进咖啡厅到处都在谈论自己的海外学历和经历
已经迎来最好的时候
据说贵国北上广到处都是海归, 一进咖啡厅到处都在谈论自己的海外学历和经历
已经迎来最好的时候
支国就没有这么多需要大学生的岗位，大学毕业的又不想干蓝领工作
>>如果國內學習的素質都普遍地低，大學生學了的東西都是沒用的，自學能力也從來沒有，那內捲企業又何必招大量...
这玩意就是个悖论，其实很多老牌工业国家的大学教育非常普及，那些人就比大陆大学生强很多？我看也未必。不过过去几年的扩招事实证明失败了，人民还是更认可学历是个筛选人才的标准，并不注重全民学历的提高，如果让考大学变得容易，招工部门就通过名校门槛和抬高学历门槛来筛选，也就是楼主所说的学历贬值
>>支国就没有这么多需要大学生的岗位，大学毕业的又不想干蓝领工作
不是大學生的崗位太少，是大陸大部分大學生的能力根本不適用於這個普遍內卷企業環境的需求，各種雜七雜八的沒用的垃圾專業對領導來說本來就招他們還不如招自己沒文化的同鄉親戚，反正大陸私有企業很少有能做50年以上的，完蛋了就又註冊另一間山寨廠。
因为你国的没有那么多高端岗位吸收那么多大学生。
学校再扩招但企业需要的专业人才没有相应的增多。
尖端企业用高端人才，普通企业用普通人才。
本来应该是这样的但是你国是制造业大国不需要那么多高端人才
而是需要扭螺丝的工人，那就变成高端人才的内卷。
挤不进尖端企业的高端人才和普通人才竞争普通企业
普通人才被迫必须升级和这些精英竞争，导致进一步内卷。
你国好大喜功到处开大学搞扩招，产业还是低端制造业
又不愿意提高工人待遇，提高了，你国人矿业的优势就没有了。
而使得所有人去抢少有的资源而恶性竞争。
学校再扩招但企业需要的专业人才没有相应的增多。
尖端企业用高端人才，普通企业用普通人才。
本来应该是这样的但是你国是制造业大国不需要那么多高端人才
而是需要扭螺丝的工人，那就变成高端人才的内卷。
挤不进尖端企业的高端人才和普通人才竞争普通企业
普通人才被迫必须升级和这些精英竞争，导致进一步内卷。
你国好大喜功到处开大学搞扩招，产业还是低端制造业
又不愿意提高工人待遇，提高了，你国人矿业的优势就没有了。
而使得所有人去抢少有的资源而恶性竞争。
>>终究还是高薪好职位太少，以前可以通过学历来筛选，现在扩招，有学历的人多了，就用名校、硕士来提高门槛
你终于成熟点了...
以前外企在中国扩张的时候 需要大量的会外语的大学生, 海归.
鉴于习包子要抓间谍,
外企现在撤了, 这些人只有去小红书上做博主了
>>你终于成熟点了...以前外企在中国扩张的时候 需要大量的会外语的大学生, 海归.鉴于习包子要抓间谍,...
外企只是一部分原因，大学里又不是只学外语。而且现在中国孩子的外语水平其实比以前反而有了长足的进步。
>>外企只是一部分原因，大学里又不是只学外语。而且现在中国孩子的外语水平其实比以前反而有了长足的进步。
作为洼地, 贵国经济增长唯一来源就是外国文明的输入, 就这么简单
只要外国的文明 和次序停止输入, 贵国就裸奔.
>>这玩意就是个悖论，其实很多老牌工业国家的大学教育非常普及，那些人就比大陆大学生强很多？我看也未必。不...
很明顯大陸學校水平的平均值就不如別人的白人民主國家，你以為白人民主國家都是靠吃家裡的礦嗎？是長久積累下來的有用的技術和資本，企業和學校也有很好的配合，不像大陸這些大學和山寨廠的只會混的生態
>>你后知后觉了，实际上这个进程已经到了末尾了。造成这个现象的原因就是“扩招”，既然随便什么人都能上大学...
无贼又开始搅浑水了。
造成这个现象的原因是内卷和经济萎缩导致的就业机会减少。企业因此会选择一个高门槛来筛选面试者，从而减少挤兑。
而大学必须要在扩招的同时提升教育资源，这样才能促进教育相关的市场发展。而获得教育资源所需的经费又需要大学跟企业合作，从而进一步促进其他市场的发展。而你国的大学存在严重的贪污和资源错配，经费大多靠政府拨款，这样是没法促进市场发展的。
目前中共教育改革的方向，就是去进一步毁灭教育市场，俺认为这反而会进一步促进内卷和经济萎缩。同时，跟中共有关的教育相关人员得到了更多的权力。
综上所述，无贼又把读者的思维方式引导到了符合中共利益的方向。而反贼们只有跳出这种思维才能看到对民众有益的方向。
俺再补充一句，这件事就是“中共没有做该做的，而做了不该做的事情”的完美体现。
该做的：落实劳动法，从而改善企业压榨员工的市场环境，从而增加企业用工需求，从而增加就业机会
不该做的：干预学校和大学的招生政策，治标不治本
但是这是对民众有益而对中共政府有害的事情。因为如果企业的用工需求增加，人力支出就会增加。想要维持企业的运转而不迫使企业缩小规模，中共就必须减少对私人企业的税收。显然，中共是不会去做这种事情的，而且它也会通过舆论来阻止民众意识到这种可能性。看看墙内铺天盖地对所谓“资本家”的声讨就明白了。
这反而说明了李强说的“人才优势”，即劳动力不值钱对国家来说是好事，当然对个人不是好事
shaxiin
新注册用户 (待解除)
产业升级失败，经济衰颓，加上这么多年来采取的国进民退是发展。中国的大学生真是太难了
已隐藏
>>你后知后觉了，实际上这个进程已经到了末尾了。造成这个现象的原因就是“扩招”，既然随便什么人都能上大学...
又露出马脚了吧？
你居然归咎于扩招，你这不就是再说人多的意思吗哈哈哈。中国的学校有多少？能有产出的公司有多少？你是只字不提啊笑死我了。
更何况你包爹还要一气之下鼓吹内需，本来出口经济工业就烂，这下好了这些企业都直接倒闭喽，外资也撤离了，剩几个互联网企业在那里天天996、007。
其它行业有什么大发展吗？归根结底是没有高端岗位供学生去就职
科技发展都知道人才储备，人才储备后发现科技发展得不多，这才是原因，收收你的支味
>>无贼又开始搅浑水了。造成这个现象的原因是内卷和经济萎缩导致的就业机会减少。企业因此会选择一个高门槛来...
顶你，我也喷他了，科技发展前先准备人才储备，储备完了发现科技没怎么发展。
而且，这个观点墙内都已经心知肚明了，只有少数没走入社会的还在认为是人多，但“人多”这个观点早就过时了，墙内都在骂先富没有带动后富
欧美高校的文凭也在贬值
精英教育变成大众化后不可避免会贬值
这里就得说另一个话题了 高校本身的降级
欧美高校虽然文凭没以前那么硬 但是学术研究本身还是过硬的
换个能量化的对比
就是CHATGPT有关于英文以及中文的答案准确率不一样
你支高校论文灌水已经是家常便饭了
前段时间还有一稿一看就是CHATGPT写的论文
精英教育变成大众化后不可避免会贬值
这里就得说另一个话题了 高校本身的降级
欧美高校虽然文凭没以前那么硬 但是学术研究本身还是过硬的
换个能量化的对比
就是CHATGPT有关于英文以及中文的答案准确率不一样
你支高校论文灌水已经是家常便饭了
前段时间还有一稿一看就是CHATGPT写的论文
根本的原因就是经济发展没有创造足够多的岗位。和高度教育普及没什么关系。文凭不吃香了，和毕业生的知识水平也没啥关系。至少，现在毕业的大学生英语水平普遍高于他们的前辈。
事实上，也别觉得民国那会的大学生水平就有多高。那些所谓的中国的某某鼻祖其实就翻译了几本书而已。中国的大师和世界大师差别，就是就是中国的普通人和西方的普通人那样的差别。
事实上，也别觉得民国那会的大学生水平就有多高。那些所谓的中国的某某鼻祖其实就翻译了几本书而已。中国的大师和世界大师差别，就是就是中国的普通人和西方的普通人那样的差别。
>>现在有什么改革？撤校了？
分流了。从中考就开始上难度，广为人知的说法就是“只有一半人能考上高中”，高中就刷一半人下来，你再想想高考呢？
另外还有就是下了文加大对职高、中专中技、大专的扶持力度，而且降低文科重要性，说白了要培养工人和工程师，所谓“制造业立国”，但是工人和工程师不需要是大学本科学历，两者没有直接联系。
将来大学和现在的幼儿园一样，好的正规的学校，招生规模会自发的缩小，民办的普通的，你爱撤不撤，反正根本招不到人，维持不下去自己也就主动关了
>>这玩意就是个悖论，其实很多老牌工业国家的大学教育非常普及，那些人就比大陆大学生强很多？我看也未必。不...
我们美国有一个俗语，叫做"burger flipper"，大学生毕业找不到专业对口的工作只能去快餐店翻汉堡
>>根本的原因就是经济发展没有创造足够多的岗位。和高度教育普及没什么关系。文凭不吃香了，和毕业生的知识水...
那差别其实没那么大，大师和大师差距大倒是真的
除非强行补课，杨振宁这种绝对是大师级别，虽然达不到爱因斯坦的水平但是可以和费曼谈笑风生
>>我们美国有一个俗语，叫做"burger flipper"，大学生毕业找不到专业对口的工作只能去快餐店...
是，虽然我很看不起一些人说的所谓“数学学到能去菜市场买菜就够了”，但是翻汉堡也确实用不上大学生，培养这样的大学生意义何在
文凭也有通货膨胀的，这个趋势在其他国家也能找到，不要什么都针对朕好吗
我2003年大学毕业的时候，已经一片哀嚎了。
