我现在有一个非常不祥的预感，就是未来美国为首的西方国家会支持中共政权，来打击起义实力。
假设中共未来倒台，中国大陆发生农民起义，假设一个农民起义成功，或者两个以上的农民起义成功，农民起义军联合起来彻底剿灭中共，到时候我就害怕美国为首的西方国家联合起来支持中共政权，出兵支持中共，和中共一起出兵联合剿灭已经成功的农民起义实力。
126 个评论
很遗憾的，你说的是有近九成的可能。华尔街金融肥猫们的底线就是反维尼不反共只要你包下台而已，标准的火中取栗的放债人思维。这短视近利的蠢事也只有迦太基可以比了。
>>华尔街的这个逻辑 必须对接上 “你党不是执政党 并且有强迫性的必须你党执政，上面是好的 都是人民太刁...
华尔街可不管你支黄猴子互害的过程，它们只要有个可以镇的了韭菜又听话能提供人矿与人血馒头的政权，而目前无论诸夏或民主派都out了。如果不是ccp就是国民党执政没有其它选择，这也是为何台湾不允许独立的原因之一。
看什么性质了。 太平天国 义和团 侵害洋人利益肯定会 有洋枪队
假如是 同盟会 留学生 知识分子革命。
美日肯定提供援助
假如是 同盟会 留学生 知识分子革命。
美日肯定提供援助
把“可能”去掉，你让我回忆起了洋枪队
小時候老師説: 國家強大了，就沒有人欺負我們了；
長大後才知道: 國家強大了，就沒有人敢救我們了；
到老了才知道: 國家強大了，就用維穏對付我們了；國家從沒強大過只因沒人敢說真話。
小時候老師説: 國家強大了，就沒有人欺負我們了；
長大後才知道: 國家強大了，就沒有人敢救我們了；
到老了才知道: 國家強大了，就用維穏對付我們了；國家從沒強大過只因沒人敢說真話。
我想這個預感發生的機率應該不高吧。
民間組織介入倒還另當別論，但進行以國家軍隊為主力的動員那大概是機率渺茫。
畢竟無論如何，那都算得上是內戰。
我的根據來自海地近日來的政變動亂。
雖然海地無論是在領土、人口數與經濟影響力方面皆完全無法與中國相提並論，但仍然能看出國際對於某個國家發生政變時，在應變方面是極其被動的。
而且以中國的體量與國際關係來看，如果歐美國家真的動員到國家軍隊進行介入，那麼俄羅斯與朝鮮想必也不會坐視不管。
那麼，只要一個擦槍走火，說不定第三次世界大戰就要開打了呢。
話說回來，其實會支持中共政權的國家應該會是俄羅斯跟朝鮮吧？
他們大概很願意有這麼一個扶植中共傀儡領導人的機會。
這樣就可以輕鬆地擁有一個國家的國力了呢。
民間組織介入倒還另當別論，但進行以國家軍隊為主力的動員那大概是機率渺茫。
畢竟無論如何，那都算得上是內戰。
我的根據來自海地近日來的政變動亂。
雖然海地無論是在領土、人口數與經濟影響力方面皆完全無法與中國相提並論，但仍然能看出國際對於某個國家發生政變時，在應變方面是極其被動的。
而且以中國的體量與國際關係來看，如果歐美國家真的動員到國家軍隊進行介入，那麼俄羅斯與朝鮮想必也不會坐視不管。
那麼，只要一個擦槍走火，說不定第三次世界大戰就要開打了呢。
話說回來，其實會支持中共政權的國家應該會是俄羅斯跟朝鮮吧？
他們大概很願意有這麼一個扶植中共傀儡領導人的機會。
這樣就可以輕鬆地擁有一個國家的國力了呢。
那就不可能，还农民起义，做梦呢？
中共不会倒台，顶多换个皮，欧美给换皮中共输血渗透，换成亲美的独裁者，成沙特那样，对内欺压民众，对外卑躬屈膝，变成半殖民地半奴隶社会
中共不会倒台，顶多换个皮，欧美给换皮中共输血渗透，换成亲美的独裁者，成沙特那样，对内欺压民众，对外卑躬屈膝，变成半殖民地半奴隶社会
撸主多虑了！
不可能内战！
要么不可能发生， 因为土共就是靠这个起家的， 它不可能再看一个反政府武装出现，做大的
要么土共因为军队倒戈就下台， 参考东欧各国。
不会发生内战！
不可能内战！
要么不可能发生， 因为土共就是靠这个起家的， 它不可能再看一个反政府武装出现，做大的
要么土共因为军队倒戈就下台， 参考东欧各国。
不会发生内战！
你是把isisk不放在眼裡，中共倒塌，新疆第一時間起義，而isis會一起加入，而美國為了圍堵中共和isis ，會和沿海城市的人一起聯手！
>>我想這個預感發生的機率應該不高吧。民間組織介入倒還另當別論，但進行以國家軍隊為主力的動員那大概是機率...或者西方国家会因此跟俄朝伊和解一同维稳支那并给CCP续命。。。。不要小看西方腐败政客与金融业的邪恶。
想多了拉，
大清倒台的時候沒人鳥它，
KMT倒台的時候也沒人鳥它，
CCP倒台，更不會有人鳥它
大清倒台的時候沒人鳥它，
KMT倒台的時候也沒人鳥它，
CCP倒台，更不會有人鳥它
>>或者西方国家会因此跟俄朝伊和解一同维稳并给CCP续命。。。。不要小看西方腐败政客与金融业的邪恶。
你是指大家會為了一起分中國這塊大餅，不惜鎮壓中國起義人士嗎？
這個嘛，唔，我覺得你還是指望俄羅斯朝鮮伊朗三國聯合在一起會比較快吧。
喔，或許還可以加上非洲的國家也說不定。
說不定上述的這些國家會在中國陷入起義政變的時候，最先跳出來聲稱「我們與中國曾經簽署互助協議，所以我們於情於理都應該解救中國人民於水深火熱之外」，然後就這麼大搖大擺的派遣軍隊進入中國，接著割據中國領土了呢。
這是相當有意思的光景也說不定？
首先不會有什麼起義
其次不會有什麼支持鎮壓
中國真沒了習主席就是直接像糞便一樣溶化在地上
飢荒瘟疫獻忠會圖掉中國八成以上的人口
然後會迎接下一個皇帝
其次不會有什麼支持鎮壓
中國真沒了習主席就是直接像糞便一樣溶化在地上
飢荒瘟疫獻忠會圖掉中國八成以上的人口
然後會迎接下一個皇帝
>>很遗憾的，你说的是有近九成的可能。华尔街金融肥猫们的底线就是反维尼不反共只要你包下台而已，标准的火中...
所以日本和越南的分裂中国才是好的，有时候恨你的人才是真正地在乎你，美国甚至可能会扶持一个类似前南非低人权优势对内残对外忍的政权，所以说毛造原子弹还是有好处的就是让西方国家不敢放飞自我勾结中共只敢小心翼翼地勾结怕被反噬
>>那就不可能，还农民起义，做梦呢？中共不会倒台，顶多换个皮，欧美给换皮中共输血渗透，换成亲美的独裁者，...
所以日本和越南的想法才好，分裂起码军阀不够狠看不顺眼直接给毙了，不会玩人
苏联可不是被起义推翻的，我才中国也一样。
策反军队都比起义有效。
策反军队都比起义有效。
多虑了, 美西方支持匪共, 是想隔三差五来一波新冠大流行吗?
以后生物科技再进步+ai大发展, 草菅人命无法无天的支共不知道还会闯出什么泼天大祸.
这土地转不了性的话, 就只能肢解共管了.
相比你的"不祥预感", 我倒有一个相反的"too good to be true"的预感: 美帝正在准备缓慢脱钩, 彻底脱钩后发动第二轮"海湾战争", 把猪头抓到国际法庭受审, 为新冠大流行的隐瞒与扩散负责.
以后生物科技再进步+ai大发展, 草菅人命无法无天的支共不知道还会闯出什么泼天大祸.
这土地转不了性的话, 就只能肢解共管了.
相比你的"不祥预感", 我倒有一个相反的"too good to be true"的预感: 美帝正在准备缓慢脱钩, 彻底脱钩后发动第二轮"海湾战争", 把猪头抓到国际法庭受审, 为新冠大流行的隐瞒与扩散负责.
你所謂的起義，必須有道義上的正當性，且不傷害無辜，這樣歐美會支持你，但未必會出錢出力，除非中共動用反人類的鎮壓手段。
如果楼主回头看中国六四的历史，就会将“未来”两字拿掉。
美国只看你输送财富的能力，民主、自由，本质是美国用来保障它从资本端收割对象国财富的工具。民主自由只能内生且自发且独立，而不可以信仰美国依靠美国，尤其是美国犹太人。一直以来支持中共的都是美国人。
美国只看你输送财富的能力，民主、自由，本质是美国用来保障它从资本端收割对象国财富的工具。民主自由只能内生且自发且独立，而不可以信仰美国依靠美国，尤其是美国犹太人。一直以来支持中共的都是美国人。
这要看中国人自己的表现, 学习学习乌克兰
相信中国人比太平天国聪明多了
相信中国人比太平天国聪明多了
>>这要看中国人自己的表现, 学习学习乌克兰相信中国人比太平天国聪明多了
确实。
>>你是指大家會為了一起分中國這塊大餅，不惜鎮壓中國起義人士嗎？這個嘛，唔，我覺得你還是指望俄羅斯朝鮮伊...
不是割据，它们的共同目标就是回到你包折腾前的支那，一个能继续输血给俄朝伊的血牛和让西方资本能肆无忌惮放飞自我又能压榨人矿提供西方低端人口奶头乐的独裁政权才是符合两者的利益，国际政治就是如此黑暗的。
只有預感其實很難討論..因為沒有理性依據.
如果看歷史.當初毛臘肉起兵反中央政府的時候.美國幫誰??
是不是背刺原中央政府蔣介石......剛好跟你的預感相反.
如果理性一點看.現在中美早已經槓上了.晶片都不給了.還要輸出武器給台灣來防中共...這種情況下.怎麼可能幫中共.那不是打自己嘴巴嗎?
如果看歷史.當初毛臘肉起兵反中央政府的時候.美國幫誰??
是不是背刺原中央政府蔣介石......剛好跟你的預感相反.
如果理性一點看.現在中美早已經槓上了.晶片都不給了.還要輸出武器給台灣來防中共...這種情況下.怎麼可能幫中共.那不是打自己嘴巴嗎?
想太多 先讨论有没有起义吧
农民起义？呵呵，农民起义成功的话，恐怕欢呼的人立刻就觉得还是中共比较仁慈了。be careful what you wish for.
那要看中共能不能继续为美国带来利益和是否会与美国为敌。
前30年间中共为美国领导全球化出了不少力，但随着实力的提升和政权特性，中共的野心也在膨胀，美国对于这种地理政治挑战还是感受明显的，把中国作为对手已经是两党共识，另外在面对全球性挑战的时候，中共对美是落井下石，例如疫情期间的舆论战，对巴勒斯坦恐怖主义支持和俄乌战争中明显的站队俄罗斯等。
如果中国境内有强大的民间团体宗教势力有替换中共的意愿和行动，我相信美国会有所动作。但目前来看，中国社会的民怨程度还并没有到大到有一个统一的诉求足以让世界各国政府关注到的程度。
前30年间中共为美国领导全球化出了不少力，但随着实力的提升和政权特性，中共的野心也在膨胀，美国对于这种地理政治挑战还是感受明显的，把中国作为对手已经是两党共识，另外在面对全球性挑战的时候，中共对美是落井下石，例如疫情期间的舆论战，对巴勒斯坦恐怖主义支持和俄乌战争中明显的站队俄罗斯等。
如果中国境内有强大的民间团体宗教势力有替换中共的意愿和行动，我相信美国会有所动作。但目前来看，中国社会的民怨程度还并没有到大到有一个统一的诉求足以让世界各国政府关注到的程度。
>>不是割据，它们的共同目标就是回到你包折腾前的，一个能继续输血给俄朝伊的血牛和让西方资本能肆无忌惮放飞...
......你的想法真是可愛。
明明中共政權有把對香港的協議視為歷史文件的不良紀錄。
明明中共政權根本不在乎智慧財產權。
明明中共政權發起了千人計畫。
你真的以為俄羅斯、朝鮮、伊朗與非洲國家會在中國出現起義政變的時候繼續把中國當成血牛？
明明都已經淪落到被政變了，這難道並不代表中共政權對人民的控制力已經降到最低點？
他們有什麼必要繼續為了維持合作關係把中國當成血牛然後顧及中共政權的利益？
他們為什麼不派遣軍隊進入中國，割據中國領土以獲得更高的利益呢？
畢竟，誰知道中共政權會不會在重攬大權後履約呢？說不定會倒打一耙，以利益誘惑歐美國家好形成制衡的局面呢。那還不如乾脆在那之前，割據中國領土反而才是最無後顧之憂的選擇吧。
反正中共政權都已經瀕臨毀滅，就算真的割據中國領土，這世上究竟還有哪些國家會願意為了維護瀕臨毀滅的中國政權的權益，派遣軍隊和俄羅斯朝鮮伊朗與非洲國家打一仗呢？
我個人以為，零和博弈最為精妙之處就在於背叛呢。
中共政權過去背叛了多少秩序，它怎麼能以為當自己都到了山窮水盡的時候，竟然還不會遭到背叛呢？
那也未免把自己想的太重要了吧？（笑）
>>农民起义？呵呵，农民起义成功的话，恐怕欢呼的人立刻就觉得还是中共比较仁慈了。be careful w...
对的。
>>......你的想法真是可愛。明明中共政權有把對香港的協議視為歷史文件的不良紀錄。明明中共政權根本不...
很简单，分裂了谁能提供它们金流？分裂了领土就不能保证人矿输出了，从90年代到当下得利最多的不就是西方跟俄朝伊么？俄朝伊要的是你支的金流来对它们输血，支那解体了它们也完了而俄人就算跟朝鲜分了东北以它们的经营方式它们还是会完蛋的。西方在你支分得的领土也不能保证在经济上获利，人家要的就是人矿而不是土地。加上现在殖民地已不流行了刘阿姨那套殖民改造我看也没有任何一个势力会有兴趣的。
忘记了，会对你支领土有意思的就只剩小越跟阿三了
>>很简单，分裂了谁能提供它们金流？分裂了领土就不能保证人矿输出了，从90年代到当下得利最多的不就是西方...
金流真的有那麼重要？
如果是經營方式有缺陷的話，那為什麼不佔領其他國家的領土、掠奪對方的資源以壯大自己？
有中國那麼廣闊的領土，俄羅斯、朝鮮、伊朗完全可以搞閉關鎖國那一套啊？
你真以為俄羅斯、朝鮮、伊朗若真的有這個機會，會只想要東北那塊土地？
如果是我，我就會拿走西藏、內蒙古、東北與中國沿海地區的土地呢。
再說了，如果俄羅斯真的對領土沒有興趣的話，那幹嘛攻打烏克蘭、佔領烏克蘭的領土呢？
若真的以為對領土感興趣的只有越南與印度，我想中國最後只會淪為引狼入室的窘境吧。
人家現在沒有攻打中國，只不過是因為中共還算是志同道合的盟友。
政權不穩的時候還指望人家願意雪中送炭，而不是落井下石，也未免太不現實了吧？
啊，對了，我好像還沒說到歐美國家會怎麼想吧。
說實話，我想歐美國家更願意扶持新興政權呢。
比起中共現在推行的反間諜法、保守國家秘密法，我相信他們更願意期待新興政權能取消中共政權的政策，以此獲得更好的貿易機會喔。
这确实是个现实的问题，不过西方对中共的支持仅限于他还能撑住的时候，一旦撑不住了，就算再好的盟友美国也会在第一时间放弃，比如1979的伊朗，因为那实在是救不了了。
如果美国真的出兵镇压（墙国最有可能发生的会是非暴力革命），那么两国政府对于其本国人民的执政合法性会立刻消失。
如果美国真的出兵镇压（墙国最有可能发生的会是非暴力革命），那么两国政府对于其本国人民的执政合法性会立刻消失。
>>金流真的有那麼重要？如果是經營方式有缺陷的話，那為什麼不佔領其他國家的領土、掠奪對方的資源以壯大自己...
领土再大若还是那种经营机制还是会完蛋的，俄朝伊就是所谓的须要寄生它国经济的失败国家，这是体制决定的。俄国领土够大了吧？人口是南韩的三倍结果经济gdp只有南韩的3分之一所以有何用？自己都靠接济过活了还能管理支那？你太高看这几个烂货了。举乌克兰也是错的，乌克兰离莫斯科只有两百多公里而已而且完全无险可守，打乌克兰只能说是那过时的地缘思维造成的悲剧。小越跟阿三更多的是历史恩怨，谅山跟老街对小越而言有如燕云16州一样，不只是失土还是国耻而同样的东客什米尔对阿三也是耻辱的象徵，加上这两者都有雄厚的经济基础与国力所以若这两者有天撕了支那我倒是不意外。。。至于西方不流行所谓的殖民地了，要的也只是一个能镇压韭菜外软内硬的独裁政权来帮忙买办挖人矿，目前除了ccp外免强就国民党而已，诸夏就免了，都裂成小块它们要赚啥？
不过俄朝伊的目地还是跟华尔街金融集团还是有差异的，俄朝伊要的是一个强大的支那来为它们续命，而华尔街的底线则是就算图博新疆东北内蒙都分离你汉地18省就是得一统，台湾也是一样属于汉地18省，从而成为人矿基地，刘阿姨的那套诸夏早晚会被美国给外送民主的。
不会的。
美国等西方民主国家政府向来只会支持颜色革命中的民主力量，因为民主势力之间会互相帮助(专制势力之间也会)。
虽然可能有些民主国家内的民间组织或个人，会从专制国家获利，但是无法影响他们整个国家的政治走向。
民主国家的行为反映的是人民的意愿，人民是不会选择帮助独裁对付另一个国家的人民的
美国等西方民主国家政府向来只会支持颜色革命中的民主力量，因为民主势力之间会互相帮助(专制势力之间也会)。
虽然可能有些民主国家内的民间组织或个人，会从专制国家获利，但是无法影响他们整个国家的政治走向。
民主国家的行为反映的是人民的意愿，人民是不会选择帮助独裁对付另一个国家的人民的
>>领土再大若还是那种经营机制还是会完蛋的，俄朝伊就是所谓的须要寄生它国经济的失败国家，这是体制决定的。...
是喔，會完蛋喔？那要多久才會完蛋？
五年後？十年後？五十年後？一百年後？五百年後？
明明都選擇了短視近利的經營機制，你居然還以為他們會在乎多久才會完蛋？
得了吧，只要別在自己這一代完蛋，那就算任意揮霍又有什麼關係呢？
你都說他們是失敗國家、是爛貨了，那你又憑什麼以為他們有一般人的思維判斷能力，可以客觀的分析損益得失呢？
話說回來，你覺得是我高看俄羅斯朝鮮伊朗？不不不，我反而覺得是你太過高看中共了。
如果都真的淪落到起義政變的處境，你該不會以為中國這條血牛還能維持與過去水平相當的利益輸送吧？
無利可圖的血牛就算被宰掉然後端上餐桌，也不是多麼意料之外的發展，不是嗎。
製造散播武漢病毒,製造販賣芬太尼每年毒殺6萬美國人.如果你匪沒有核武器現在就熱戰.還有華爾街不能代表美國全部利益.
放心，美帝和欧洲会按着支那的头强迫支那和起义军和谈组成联合政府
>>是喔，會完蛋喔？那要多久才會完蛋？五年後？十年後？五十年後？一百年後？五百年後？明明都選擇了短視近利...
你以为俄朝伊有选择的余地？它们要的是政权的生存而须要的就是每年的真金白银来维持，黄俄孝子可不是空穴来风的！无论支共再弱所提供的金流还是寥胜于无。真的垮了它们也活不到第二天的就算给了它们领土它们也无法维持，这个是制度与国力上的问题，这已不只是利益得失关系而是生存问题了。若真要让支那被殖民还是得靠南韩小越跟阿三，有稳定的经济能力而且制度可靠懂的经营不靠外援，有国力进行占领活动而且有领土扩张与雪耻的强烈动机。
至于华尔街的短视近利则真的是在考虑到自己会在支那解体后进入了失落的二十年直到阿三愿意接下支那低人权人矿的位置，不过阿三再不堪也是民主国家所以跨国财阀要剥削也是有限度的，而在无法找到无人权人矿的取代品下你华尔街会为了赚最后一波并在获利极大化的前提下拉CCP一把的可能性并不低（前提是你包要下台），或坐看CCP垮台再扶持国民党反攻并控制汉地18省来做西方代理人为第二方案，或者迎来20年衰落直到产业AI转型成功，不过在分秒必争的期货市场上这基本上就是死期了。
好好好
很有可能啊，当时爱尔兰闹独立，美军直接范弗利特弹药量轰炸，把爱尔兰都从英国炸的板块分离了。后来台湾民主化华尔街强烈抗议，蒋经国都随身带着毒药，一旦民主化失败就自杀避免落入华尔街之狼手里。韩国学运的时候美军直接核弹镇压，北韩国至今卫星图上没有亮光，隐约传来核弹的余震。二战结束日本天皇要求下野结果麦克阿瑟拿枪逼着让他上台，所以被称为日本国父。戈尔巴乔夫放开普选受到白宫强烈抗议，甚至还制造了切尔诺贝利阻止苏联民主化，你就说坏不坏。萨达姆本来想民选一次总统结果布什污蔑他有大规模杀伤性武器扼杀在萌芽。卡扎菲本来都谈好下野了，结果华盛顿深层政府用共济会密电告诉他:独裁或者死，结果我们的老卡选择了death！64的时候其实解放军根本没戒烟，是防止美军空降下来清场呢！但美军神通广大，把北京全市的灯关了才跳下来，黑暗中，解放军也不好开枪，任凭美军射杀！这才有了首都卫士勋章，你们还嘲讽，你懂个屁！
习近平其实也很难的，川普当时在微信上用验证消息威胁他：你不修宪连任，我立刻发动贸易战摧毁你的梁家河小金库。习近平不知道他说的什么意思，请示了柯玲玲才恍然大悟，原来前妻早就欠了共济会一笔钱，而习进平家族有债必偿，如果不还，三角洲部队明天就要冲进梁家河摧毁中国人民的龙脉，后果是中国人一百年以后都硬不起来了，习大犬舍己为人，他当时和共济会老大罗斯柴尔德酋长在抖音上连麦，还带了个小熊维尼的面具，张嘴就说“我一个硬不起来就可以了，你不要为难中国人民！梁家河小金库会还的，每个人都有一笔账，人在做，天在看！”说完就挂了电话，没想到除了第一句话罗斯柴尔德酋长都没有听到，因为tiktok被川普掐断了。所以柯玲玲后来离婚了，彭丽媛入主中央，这都是付出了巨大的牺牲啊，外人不懂就算了，我是那张床我还不懂吗？
习近平其实也很难的，川普当时在微信上用验证消息威胁他：你不修宪连任，我立刻发动贸易战摧毁你的梁家河小金库。习近平不知道他说的什么意思，请示了柯玲玲才恍然大悟，原来前妻早就欠了共济会一笔钱，而习进平家族有债必偿，如果不还，三角洲部队明天就要冲进梁家河摧毁中国人民的龙脉，后果是中国人一百年以后都硬不起来了，习大犬舍己为人，他当时和共济会老大罗斯柴尔德酋长在抖音上连麦，还带了个小熊维尼的面具，张嘴就说“我一个硬不起来就可以了，你不要为难中国人民！梁家河小金库会还的，每个人都有一笔账，人在做，天在看！”说完就挂了电话，没想到除了第一句话罗斯柴尔德酋长都没有听到，因为tiktok被川普掐断了。所以柯玲玲后来离婚了，彭丽媛入主中央，这都是付出了巨大的牺牲啊，外人不懂就算了，我是那张床我还不懂吗？
已隐藏
这是必然的，清政府在末期也是因为英美等国的支持才导致多延续了几十上百年才覆灭。
已隐藏
>>真的垮了它们也活不到第二天的就算给了它们领土它们也无法维持，这个是制度与国力上的问题，这已不只是利益得失关系而是生存问题了。..
看到你說這句話，我可以確定了。
其實你只是想要相信，在中國陷入起義政變的時候，會有國家為了政權存活會不惜一切代價保住中共政權吧。
所以連「真的垮了它们也活不到第二天」這種話也可以說得出口。
嗯，你想要這麼相信倒也無所謂。
我不會評價他人的信仰，但也無意與他人的信仰做爭辯。
所以你可以不用繼續在這個帖子與我交流下去。
最後送上一句祝福，祝願你可以心想事成吧？
>>领土再大若还是那种经营机制还是会完蛋的，俄朝伊就是所谓的须要寄生它国经济的失败国家，这是体制决定的。...
国民党也算了，自己都要靠老共大撒币度日，且不说在反贼中印象多不好，就算在普通人面前基本也是负面形象，不比干脆把新中国联邦整过去来得接受度高
>>你还真的相信美国需要血汗劳力了？那请告诉我，当初美国为什么帮助世界各国进行民主化，台湾蒋家这么听美国...
美国放过了64、新疆等人权问题，让中共入世并且给了每年几千亿美元的逆差（不然中共一天都过不下去），还是中共权贵全家的避难所和藏金窟，中共这个完全没有原创能力的国家，其星辰大海所用的军民用技术几乎全从美国偷抢而来，这个中共的再造爹娘，你居然指望他帮助中国民主化？
農民拿什麼起義
鋤頭嗎
軍事政變演變成軍閥割據比較有可能
鋤頭嗎
軍事政變演變成軍閥割據比較有可能
>>好好好
对对对。
已隐藏
已隐藏
>>国民党也算了，自己都要靠老共大撒币度日，且不说在反贼中印象多不好，就算在普通人面前基本也是负面形象，...
只要该政权能维持一定程度的一统（至少汉地18省）保存一定程度的人矿优势那些华尔街肥猫可能会让步的，虽然很邪恶但国际金融体系就是那么现实。。。。
如果是为了改造洼地华尔街的确是比共产党更难缠的敌人，当然它们也是在玩火中，如果ccp大难未死或新政权重新掘起开始大一统战争的话美国真的会变迦太基的。
>>看到你說這句話，我可以確定了。其實你只是想要相信，在中國陷入起義政變的時候，會有國家為了政權存活會不...
会不计代价保支共又不代表支共一定会活下来，只凭那几个垃圾内战或许会拖几年但在西方不介入的情况下俄朝伊被拖垮是注定的。最大的关键还是华尔街洋大人们的想法，如果能說服他们自己能提供更大的利益的话他们反水的机率并不低，但你能开多少条件？若真能开差不多或更好的条件的话那新政权也差不多是CCP 2.0了。。。
或者期待小越的正义之师也是可以的。。。
如果交流不下去也没关系，我也只是实话实说而已，如有冒犯请见谅！
好羡慕
你換位思考一下
如果你在美國有家有業，在中國境內還有一些小投資
然後現在中國搞革命了，搞什麼農民起義了
你投資的正經生意、合法工廠被不識字的農民放火燒了
…. 你TM不會支持共產黨振作一點，快點把事情處理好嗎？
我覺得中國人最要不得的心態就是，整天把自己的幸福寄託於外力
人家又沒欠你，憑什麼人家要和你一起倒習？
14億人口，在爭取自由民主的道路上一事無成，怪誰？
如果你在美國有家有業，在中國境內還有一些小投資
然後現在中國搞革命了，搞什麼農民起義了
你投資的正經生意、合法工廠被不識字的農民放火燒了
…. 你TM不會支持共產黨振作一點，快點把事情處理好嗎？
我覺得中國人最要不得的心態就是，整天把自己的幸福寄託於外力
人家又沒欠你，憑什麼人家要和你一起倒習？
14億人口，在爭取自由民主的道路上一事無成，怪誰？
>>美国放过了64、新疆等人权问题，让中共入世并且给了每年几千亿美元的逆差（不然中共一天都过不下去），还...很多人被中共洗腦洗久了根本不知道美國才是中共的二爹，沒美國中共早完了。
已隐藏
已隐藏
>>会不计代价保支共又不代表支共一定会活下来，只凭那几个垃圾内战或许会拖几年但在西方不介入的情况下俄朝伊...
啊啊，我確實是無法與你繼續交流下去沒錯，畢竟你所認為的「实话实说」既沒有現實感，也自相矛盾。
『真的垮了它们也活不到第二天的就算给了它们领土它们也无法维持，这个是制度与国力上的问题，这已不只是利益得失关系而是生存问题了。』
首先呢，如果這句話為真，那我想俄羅斯朝鮮伊朗有90%以上的財政來源應該都來自中國，不然不可能中國一垮，他們就活不到第二天。
但很顯然的，這絕對不是事實，畢竟沒有任何證據可以表明他們的財政來源有90%以上皆來自中國。
換言之，你所謂的實話從這一刻開始就與現實相悖離。
『会不计代价保支共又不代表支共一定会活下来，只凭那几个垃圾内战或许会拖几年但在西方不介入的情况下俄朝伊被拖垮是注定的。』
接著呢，你居然會認為「真的垮了它们也活不到第二天」的傢伙們居然有那個能力拖幾年內戰。
說真的，我實在無法理解你的根據究竟從何而來。
最後，我在想，「实话实说」與「事實」，很多時候並不見得是相等的呢。
喔對了，你也不需要對冒犯我有任何的愧疚。但我認為，我們真的不需要繼續交流下去。
我對你個人的「实话实说」——已經完全失去興趣了。
>>别意淫了，你完全不了解美国，我告诉你的3个点，你是一点领悟力都没有，从意识形态和利益角度出发，都没有...
好吧。
>>啊啊，我確實是無法與你繼續交流下去沒錯，畢竟你所認為的「实话实说」既沒有現實感，也自相矛盾。『真的垮...
了解，话不投机半句多。
现实与否你的定义跟我的定义不同看法与解读也不同所以我尊重你的意见但也不要误解我的解读。
朝鲜有近9成的预算是支那输血的，鹅爹在对乌战争中几乎是靠支那活下来的，伊朗也是在国际制裁后靠着与支那的贸易活下来的这些你可以到网上找，没必要口气苛薄。
就这样了。
已隐藏
>>这里很多根本不是生活在美国的人，这些人完全没接触过当地议员，完全不懂美国政治有多纷争多纠结多复杂，在...
原来如此。