我又发现一个新词-劳动供养率。
如此之低的劳动供养率如何能解决生育和结婚率低下的问题呢？什么鸡巴新婚姻法21条，让女人骑在男人头上有什么用呢？这是个无解的问题目前来看。今年的出生与结婚率再创新低有可能，因为新婚姻法21条如果实行，必然导致底层无产女性完全失去竞争力，中产男不会再多看一眼底层女性。而且单身女性年龄正在增大，她们随着年龄的增加，她们的生育作用正在逐渐贬值。还有前几天我看深圳劳动仲裁已经排到8个月以后了，估计有很多企业正在不合规的大量裁员。我看截图好像共产党在装死狗，干脆不受理了。 种种不利因素再加上乌克兰和中东战事难分那解的势头，必然导致中国与西方的方撕裂加剧。特朗普再上台针对共产党继续贸易战层层加码，未来的日子真的想想都头疼。
28 个评论
你这不叫发现，叫认识。
确实很恐怖，以前看个新闻，美国一个大叔肯德基打工都供三个子女上大学，国内压榨的太狠了
这个“劳动供养率”的英文是什么？好像只有中文世界在讨论这个词汇。
而有一个类似叫法“供养率”，但“供养率”是指非工作人口与工作人口的比例。
而有一个类似叫法“供养率”，但“供养率”是指非工作人口与工作人口的比例。
现在大部分家庭也是被掏空的了，确实很多家庭的结构基本要么就是一个人赚钱，妻子一家带孩子，要么就是两个人上班，老人帮忙带孩子，如果没有老人帮忙，很多家庭确实运转不动，其实也是变相的为子女付出了，前有留守儿童，后有两地分居的父母给带孙子，这样的结构就是中国很多家庭的结构
>>现在大部分家庭也是被掏空的了，确实很多家庭的结构基本要么就是一个人赚钱，妻子一家带孩子，要么就是两个...
共产党什么都要计划，还禁止曝光社会问题，禁止打工人抗议罢工，完全无视社会自我调节功能。所以，这些社会问题都是必然会发生的，只能无限的持续下去，直到这一套玩法彻底崩溃。
>>外国资本家还聪明一些，韭菜供养需要可持续发展。
共产主义的经典著作就对资本家对工人无底线的压榨讲得很清楚——让工人的再生产难以为继，并且给出周期性经济危机必然导致资本主义制度崩溃，而共产主义必然替代资本主义，使工人当家做主，过上保障的幸福生活。
现在看来这些论述变成了彻头彻尾的笑话。
>>这个“劳动供养率”的英文是什么？好像只有中文世界在讨论这个词汇。而有一个类似叫法“供养率”，但“供养...
https://finance.sina.com. cn/review/fxzs/20100811/14378462959_4.shtml
能找到最早的出处是这个
数据是14年前的
然后这数据也没给出来源
但是这么低的劳动供养率，甚至是高房价，都不能阻止国人的生育热潮（至少在2017年以前为每年大概1000万以上的出生数）。其正好证明国人的生殖欲望和忍耐性极强，而这正为独裁者提供了耗材的物质基础。在国际象棋策略中，如果对手犯错而没有得到惩罚，那么其善良行为大概率会导致自己受到惩罚。而对手做错事的行为还会得到强化。
浑浑噩噩的在世界上，不考虑自身情况和外部环境无意识的从众去生育。哪怕两个人上班，老人帮忙也要生育，甚至生育出留守孩子，让其自生自灭。我个人以为这就是集体性的邪恶。
浑浑噩噩的在世界上，不考虑自身情况和外部环境无意识的从众去生育。哪怕两个人上班，老人帮忙也要生育，甚至生育出留守孩子，让其自生自灭。我个人以为这就是集体性的邪恶。
>>labor dependency ratio 好学是好事。
并没有这个词汇啊，只有“dependency ratio”，这个和我上面提到的“供养率”是一样的，也叫“抚养比”，世界银行的定义是这样的：
Age dependency ratio is the ratio of dependents--people younger than 15 or older than 64--to the working-age population--those ages 15-64. Data are shown as the proportion of dependents per 100 working-age population.
也就是被抚养人口（15岁以下或64岁以上）总数除以工作人口总数，再表达成百分数。
这个定义和你说的有一点不同，当这个值是100%的时候，不代表工作人口只能养活自己，而是代表自己还要再养活额外一个人，这是不把工作者自己计算进去的。
更重要的是：这个数字其实反应的是人口数据，并不是工资水平。这个值只和人口有关，不管这个国家劳动者收入是高是低，需要抚养和劳动者的人口都是那样，从这个指标并无法分析出劳动者的收入高低，在一个ADR 100%的国家，不管劳动者收入多少，他都要负责抚养一个非劳动人口；在一个ADR 200%的国家，不管劳动者收入多少，他都要负责抚养两个非劳动人口。
最后，退一步说，这个值，我查到的数字和你的有很大不同，我的数据来自世界银行。
全年龄抚养比（Age dependency ratio）：https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.DPND
老年抚养比（Age dependency ratio, old）：https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.DPND.OL
少年抚养比（Age dependency ratio, young）：https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.DPND.YG
你可以自己去看看，既然这个指标并不是你说的那个意思，我就不列数据了，你自己看看就好。
我也搜不到什么数据
反共救国，唯一出路
>>并没有这个词汇啊，只有“dependency ratio”，这个和我上面提到的“供养率”是一样的，也...https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8501780/
劳动力抚养比（LFDR）、生产力加权劳动力抚养比（PWLFDR）
右逼（伪装成极右翼的半元钱）喜欢抨击欧洲的高福利，认为欧洲已死，没有了创新活力，没有了产业升级，这一点不作讨论，至少大众公司该是世界五百强最前列的，至少大众哪怕是在中国也一样能赚到钱，空中客车这些更不用说，你们可能会说他们已经衰落，灭亡是早晚的事，就算不灭亡也半死不活，但只要现在还没发生，就属于意淫，是意淫就懒得和你们废话。但有一个问题倒是值得关注，就是右逼（伪装成极右翼的半元钱）他们自己就是一帮靠着政府养活的货色，拿政府的薪水，拿着政府从银行借钱发的福利。那么既然他们厌恶高福利，他们就请辞职去南极吧，在那里建立一个新的处女地，然后在那里搞他们所谓的（伪）小政府或者直接没有政府，倒是看看他们能不能活下去。另外，论坛上还有一种垃圾帖子，就是类似“中国经济已经XX了，没救了”，这种“崩溃”帖子也大概率也是搅水的。中国的房地产彻底没救了”“中国经济惨到什么程度了”之类，问题是人家该吃吃该喝喝，游戏照打妞照找。 白左和原教旨左派渐行渐远，可“崩党”和“赢党”这两波人却胜利会师了（好一场双向奔赴，“不曾想到就在这一天，你我重逢还在这条街”）。总之夸大其词、预知未来、宣扬西方已经衰落或者中国已经崩溃的的那些葱（可能是洋葱也可能是小葱），请你们先安静一会，多聊俩政治以外轻松些的话题（比如电视剧、美食，这些聊着不会吵架，不伤害身体，不论未来咋样，你得健康活着才能看到吧）。品葱也有很多其他主题的呀，比如最近发的评价电视剧系列（我也发了）。顺带说一句，那些说“中国的电视剧全是垃圾”的人和说“好莱坞全是垃圾”“吉卜力全是垃圾”的人，大概率是一丘之貉（也可能是任务分工不同），气候合适了，就是携手共进
>>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC85017...
谢谢，这篇文章非常好，很有意思。
这里面的LFDR/PWLFDR其实都是ADR的一种修正过的指标，还是讨论人群比例的，和收入毫无关系，楼主这个主贴的内容，现在几乎可以确定是瞎编的了。
>>谢谢，这篇文章非常好，很有意思。这里面的LFDR/PWLFDR其实都是ADR的一种修正过的指标，还是...
怎么和收入没关系 中国就是因为男性劳动力收入太低养不活一家才有了女性就业率全世界第一的美誉
>>怎么和收入没关系 中国就是因为男性劳动力收入太低养不活一家才有了女性就业率全世界第一的美誉
我是说，主楼的这个指标，无论他是ADR，还是LFDR，还是PWLFDR，都和收入没关系。
目前没有发现国际上有一个和收入相关的，被普遍采用的指标叫“劳动供养率”的。
你可以说中国人工资低养不活家人，没问题，但不能编造一个“劳动供养率”还编造其他国家的数值，来证明这一点。
>>谢谢，这篇文章非常好，很有意思。这里面的LFDR/PWLFDR其实都是ADR的一种修正过的指标，还是...
用户“天下无贼”的最后一条回复中存在一些问题，特别是在解释和评估LFDR（劳动力抚养比）和PWLFDR（生产力加权劳动力抚养比）与收入相关性的部分。他指出这些指标与收入“毫无关系”，这种表述并不准确，尤其是考虑到论文内容对这些指标的描述。
论文中明确提到PWLFDR是通过教育水平加权的劳动力抚养比，其中的权重是基于不同教育水平的工资差异来估算的。这意味着，PWLFDR不仅仅是一个反映人口比例的指标，它还试图捕捉不同教育水平带来的生产力（即收入能力）差异。因此，PWLFDR是与收入相关的，因为它通过将劳动力的教育水平与预期工资联系起来，来评估经济依赖性。
用户“天下无贼”在评论中提到主贴内容“现在几乎可以确定是瞎编的了”，这可能是基于他对传统抚养比概念的理解，而没有充分理解论文中提出的复杂度更高的指标。论文提出的LFDR和PWLFDR指标是尝试通过考虑更多维度（如教育水平和劳动参与率）来提供更准确的人口和经济分析框架，这并非是无根据的编造，而是基于实际的统计模型和预测方法。
小同志别以为别人没时间读论文就可以在这浑水摸鱼了。俺可以用AI来总结论文w
已隐藏