谈一点观念的分析

过年的时候发过《先行者的思考》，留了三个思考观点提供参考，今天想拿出个逻辑框架，去对具体的事来深入谈谈。

比如说献忠屠蜘蛛，杀杀杀这种烂梗魔症一下，发泄一下就算了，网上天天整活的人肯定不会去屠谁。在这个前提下，如果我们以办事的态度去正经考虑的话，应该怎么分析？

首先明确自己是谁，在这种框架里不去屠肯定就不是献忠，那只能是蜘。作为蜘，不仅劝他人都做献忠多屠屠，还希望蜘蛛能多死死，说蜘蛛又蠢又坏就该死。这种蜘蜘作响的理由，完美地形成了智障的逻辑闭环。

那新闻里无差别砍人和撞人的算不算献忠？我觉得这种损人不利己的行为不叫屠杀，张献忠的那篇杀文就不答应。那种造成大范围和规模屠杀的罪恶不是普通人能犯的事，我们大多数人都不是大奸大恶之人，更不具备这种条件，普通人只能从底层互害中获得悲惨的命运。能在这是看帖发帖的人都不是什么高层，能明白自己是谁就算是初步脱离统治教育的塑造。


再说加速乐子，加速加得越快越好和屠杀屠得越多越好类似，这种大呼小叫同样对公民事业没有实质帮助，只是嘲讽的意味更多点。贪官污吏的横行霸道是体制惯性问题。

提醒一下：只要在国内，都算在这部加速的车子上。可能换船作比喻会更突出阶层状态，多年前就说高层早就经营好后路准备跑路，中层被不断地洗脑保障高层利益，底层承受所有的压力并被封锁信息。加速只会让更多的民众生存苦难，随着事态的扩大也必将影响你我。能预见灾难，又避无可避，这是件痛苦的事。

那么我们有没得选呢？显然鬼子进村和土匪占山为王不是选出来的，维稳体系不断地忽悠人，制造傻逼共振的环境，就是为了阻断新体系的建立。想解决恶人一直为非作歹的惯性，得从寻找共识同类着手。