台灣社會以前小孩不分父母社經地位都讀同一所公校是時代產物不會或許也不應該再出現了

油管推給我的商周的一個節目，裡面提到一個數據是台灣每7個國中就有一個是讀私校的。  不過我覺得商周膽子不夠大，應該去台北幾所知名高中調查一下，裡面的小孩國中是打架國中居多還是知名私校居多。  我猜測台北知名高中其中一個二類組裡面的一個班，只有兩個小孩是來自新北打架國中，這個例子當然是亂猜，完全沒有事實根據。  其他小孩，應該都是台北知名公立國中或者知名私立這樣一路上來的。

但是我並沒有打算站在道德高地批判台灣教育系統。。。。。我在這裡主打道德非常低下，你們每個人都比我高貴。。。

回歸正題，題主是跑外賣的，妥妥資本主義社會底層了吧。  其實還蠻經常送到本市，不是台灣，本市知名私立百年女校住家附近。  寫到這裡你應該會說我racial profiling了，其中一個客戶是老墨，三個小孩都穿著私校制服，當然這一區這種小孩全部送私校家庭很普通，重點是裡面沒有一個小孩是過胖。  我沒有批評老墨的意思，但是他們小孩肥胖問題是有實際數據支持的。  私校女生，我個人印象裡完全沒有一個看到一個過胖，更加不要說癡肥的。  別的我不敢說什麼，小孩是否過於肥胖，父母真的應該負最大的責任，尤其是那些剛上小學小孩就癡肥的，我政治非常不正確的覺得已經進入虐待兒童範圍了。。。。    可是我不認為那個城市每一個小孩都應該送去那個城市的私立女中，我真的知道她們設有馬術課程。  但是妳叫一個兩百公斤的少女去參加這個學校的馬術班，這不叫教學資源公平，這是嚴重虐待動物。  這已經不是政治正確了，是這一匹馬負載這位少女上完課後，沒多久就死亡的虐待。   

原因很簡單，學校只是負責教學，並不是學生的父母。

台灣教育系統以前是大家無論家庭經濟如何，大家都應該讀同一所公校。  但問題是以前的台灣大家都很窮呀，哦你南部種田的，窮種田的。  哦你跟國民黨逃過來的，你確定你的臉比你的兜乾淨嗎。   跟著國民黨逃到台灣的，比如馬英九這種的，畢竟還沒有死完。  平均這種東東，大家都是比誰家更窮一點的時代特別容易做到。  小孩吃飽居然膽敢不寫功課，老師打就是了。

但問題是台灣還是那個時代嗎？  台灣還是小孩吃飽喝足，就是父母負責的表現的時代嗎

所以我就道德特別低下的說一句，台灣社會以前小孩不分父母社經地位都讀同一所公校是時代的產物或許不應該再出現了。  追求紙面上的公平，除了virtual signalling ,  我看到的全都是壞處。

對了如果有人覺得我攻擊什麼人或者我哪裡道德特別低下，你一定是對的