关于维基百科中文说两句

我发现有不少人在提到中文维基百科的时候,都有一种鄙夷的目光。认为它是被共产党所掌控的,它的内容没有什么意义。

我想说的一点是:维基百科是全球所有用户都能编辑的。你一面埋怨说维基百科是共产党编辑的,一面自己却不肯做行动,去改变那些你认为是扭曲现实的内容。这种做法我是很不屑的。打个不恰当的比方,你不能一边埋怨自己的小区卫生环境不好,一面却在小区里乱拉小便,到处污染环境。编辑维基百科这个事情,跟生活中的例子还很不一样:它的成本很低啊。你自己不做,然后去埋怨别人做的不好。这种行为我实在是,我真是没想到应该用哪个词来形容。

总体上来说,我还是觉得维基百科中文版有它存在的价值的。当然有很多条目肯定是英文版更加丰富。但是有一些条目,英文版是没有的。如果有,可能也是中文版翻译过去的。维基这种东西,本来就是靠每个普通人去维护的(当然这是理论上来说,至少每个用户具有同等的权利)套句俗话,你觉得这个不好,你可以去建设它去改造它。这个跟那个国家的比方还不一样,国家那个,你还真不一定有能力去建设和改造。但维基真的是可以的呀。你为什么不做呢?你为什么只埋怨呢?其他用户的编辑和你是平等的啊,他并没有比你更多的义务啊。只会躺下来抱怨,不肯自己动一动身躯做些点的贡献?我只能表示非常鄙夷。

@天下无贼 @熱帶魚 @[MasonQian](https://pincong.rocks/people/MasonQian)
2
分享 2024-05-11

23 个评论

是的,我如果觉得中文版不把握,会去看看英文版,当个参考。
不要说中文维基了,海外的中文网站,只要没有审核机制,或者太傻太天真地打着「言论自由」旗号的,早晚都会沦落为党国的宣传机器。
編輯維基百科成本很低?你以為大家都跟支那賤畜受刑人一樣是上班時間修改有刑減嗎
英文版他还真没办法,毕竟真的肉身在外的人少
中文版维基可以申请账户例外来编辑
英文版没有家宽或者普通商业用户的ip根本没法编辑
>>是的,我如果觉得中文版不把握,会去看看英文版,当个参考。

英文版应该是最好的,毕竟人最多。
但有些条目是不可能有英文擅长人士去做编辑的。
>>不要说中文维基了,海外的中文网站,只要没有审核机制,或者太傻太天真地打着「言论自由」旗号的,早晚都会...


包括美国之音这样的政府网站吗?
>>英文版他还真没办法,毕竟真的肉身在外的人少中文版维基可以申请账户例外来编辑英文版没有家宽或者普通商业...


英文版还真可以编辑,我自己就是个例子。可以申请例外的。
>>但有些条目是不可能有英文擅长人士去做编辑的。


这个倒还没注意到,或者说,我查看的那些条目没有发现有这个问题,要么有英文版,要么中文版也没啥问题我没有去看英文版(所以没发现)
愿意维护共匪的支那人不光多,而且还有行动力。
看看那些俄粉,主动参加俄军的已经几百号人了,死了都快十个了,再看看那些所谓支持乌克兰的支那人,捐钱的也就几百号人,可怎么和俄粉比,人家是捐命。
同样看看习近平访法,挥舞五星红旗的支那人有多少?反对抗议的除了西藏人维族人,有几个支那人
现实就是这样,支共的有无数,光共匪分子就有一亿,反共的有几个?就算像我这样骂共,也恬不知耻的算到反共里面,满打满算,把那些骗政庇的也包括进来,能有一百万吗?就算有一百万,有行动的有多少呢?

维基百科很早以前搞过,最开始的时候很正常,到后来支那人越来越多,你改什么人家立马改回去,而且支那人投诉的水平很娴熟,油管推特红迪这些关你sub封禁留言赐予黄标都是玩维基玩剩下来的招数。看看zlib,最直接的就是这些玩意并不是共匪的网军,是支那人自觉自愿的。碰上支那人能怎么搞?不图能行?
>>这个倒还没注意到,或者说,我查看的那些条目没有发现有这个问题,要么有英文版,要么中文版也没啥问题我没...


人物类条目,比如国民党的高官俞大声

只有日本语,甚至连英语版本都没有。
失败和抱怨的人,总会各种各样的理由和借口。

是啊,就想楼主说的,维基百科本来就是一个自由编辑的,你指望拥有庞大机器的共匪不去污染它?

支黑们天天叫嚣着“不图能行”,杀光芝麻人,那你为什么就不可以去和共匪上编辑战玩一玩?你这点勇气都没有,还武装起义?


知道这个时候有人要来教训国师了,你怎么不做?

乌克兰磁条从俄乌战争后好几次破坏,全是我去修改的。

你有理由,你有班上,你忙,你没时间,指望民主从天上掉下来。所以为什么中共不会垮呢?因为骂中国人奴性远比讲共产党坏对你有利。

我没班上?我没事做?

国师也有家庭,也有即将诞生的孩子,也有事业。我怎么没抱怨说我忙?

我小说一直都没弃坑,放别人,别说干这些事了,估计润出去了连品葱会不会上都是问题。

时间,你有心总会有,没有的人都会有各种借口说自己“没有”,很简单的事,你有空上品葱没空在维基百科给共匪玩编辑战?说你工作忙?谁信呢。真那么忙别来上品葱,安心打工就行了。

也难怪有人说共党为啥那么强大,它给网军塞钱,所以你打不过。

怎么,那是不是也想给你赛钱你才会去反共,凡是为利益去做,你不是共匪的翻版是什么。国师写作那么多年稿费一分没有。这个站有几个有这种铁杆分子的?

所以,只那人为什么没救,这就是没救。没错,和支黑心中想的那种“没救”大相径庭

不服气看看楼上的回答,看国师说得有没有错。
>>失败和抱怨的人,总会各种各样的理由和借口。知道这个时候有人要来教训国师了,你怎么不做?乌克兰磁条从俄...

你说的这种人,品葱太多太多了,当然品葱以外,可能这样的人更多。只会怨天尤人,却不肯哪怕做点些微的努力。这类人群真是被唾弃的人群。这个性格我想也是可以被归纳为“支性”的一部分。
我英语很差,但是我照样坚持看英文版。可以用翻译软件比如说ChatGPT进行翻译
>>我英语很差,但是我照样坚持看英文版。可以用翻译软件比如说ChatGPT进行翻译

读英文是没问题的,就是比较费力,速度比较慢。
oiu 新注册用户
>>我英语很差,但是我照样坚持看英文版。可以用翻译软件比如说ChatGPT进行翻译

  

说到英文阅读翻译软件,其实 chromium上的划词翻译也不错,配合 Web highlights插件,可以在阅读英文维基的时候实时翻译和做标注。
>>失败和抱怨的人,总会各种各样的理由和借口。知道这个时候有人要来教训国师了,你怎么不做?乌克兰磁条从俄...

国师果然高屋建瓴!
我看汉语版的维基内容一般不看简体版的,虽然和那个强词夺理、胡说八道的百度百科比起来算好的了,但简体版的编辑者感觉大多数还是以那些狗居多,有些叙事很明显能看出是那些匪狗,或是某些狼奶没吐干净的人写的,很久之前看“台湾”那篇维基,记得当时文本里面就有段话:“西方国家现在普遍都认同台湾是中国的一部分”,不过现在去看,那句话已经没了。 我看汉语版比较倾向看繁体的版本,简体基本不看或偶尔看看,繁体的内容大部分是台湾人和香港人主导,不过也有一些繁体版本很明显就能看出是某些狗用繁简转换的工具(如谷歌翻译)从简体转成繁体的,某些用词用语很明显都不是台港的用语,一眼就看出来了(如網絡→網路、軟件→軟體,等等)。
英文版的维基百科之前也被人反映出有些词条被粉红用翻译软件改过,不过目前我还没发现相关痕迹。对于我自己来说,我还是以英文的作为第一首信息源,其次是繁体。
>>我看汉语版的维基内容一般不看简体版的,虽然和那个强词夺理、胡说八道的百度百科比起来算好的了,但简体版...

简繁体的内容没有区别吧。不是两个独立的版本。
>>我英语很差,但是我照样坚持看英文版。可以用翻译软件比如说ChatGPT进行翻译


你知道一条词条又跳到另一条词条,要看多少篇幅吗,如果需要用到翻译的话,你会被自己急死
>>你知道一条词条又跳到另一条词条,要看多少篇幅吗,如果需要用到翻译的话,你会被自己急死


我不是一个词一个词发到ChatGPT上面,而是一股脑把全文发上去帮我翻译
>>我不是一个词一个词发到ChatGPT上面,而是一股脑把全文发上去帮我翻译

你可能和我想的不一样,我说的词条是维基的词条,就是里面的链接,你看到一个人名、一个事件 你又想点进去看,想了解更深入一点,然后用翻译软件就会很累。 最重要的是翻译软件也好、chatGPT也好,是不可能把翻译成一个很通顺的句子的,很多时候都会有错误。
>>你可能和我想的不一样,我说的词条是维基的词条,就是里面的链接,你看到一个人名、一个事件 你又想点进去...


这个的确,但是我想深入了解的时候一般都会点开然后继续一股脑塞到GPT里面。可能是因为我太讨厌中文版

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册