新加坡这水平？
https://twitter.com/KELMAND1/status/1790592290374963207
原本李家，还是守着亲美的底线。
我看这底线。。大概交棒几年后，也要丢了。
但我相信是李显龙任内，就开始被渗透。
父亲的水平还是远高于儿子。
原本李家，还是守着亲美的底线。
我看这底线。。大概交棒几年后，也要丢了。
但我相信是李显龙任内，就开始被渗透。
父亲的水平还是远高于儿子。
121 个评论
買了f-35還敢公開說自己不親美
做死阿
等著美國的大棒吧
做死阿
等著美國的大棒吧
新加坡的华人太多了。
中华民国曾经也是主权国家啊，坡仔别以为一时是主权国家就永远会是主权国家。
李加坡不意外
疫情前我趁著電影熱潮，一口氣把〈瘋狂亞洲富豪〉小說上中下看完
作者11歲就移民美國
理論上 身心靈方方面面都是美國的形狀了吧
可是小說表現出的仇日 捧中心態，可說毫不掩示
三部曲都是以中國元素在舖陳故事
就連人品高潔的女主都是中國國家副主席的私生女
好不好笑
只能說新馬對中國很有愛
差不多就是台灣人對日本的情感
疫情前我趁著電影熱潮，一口氣把〈瘋狂亞洲富豪〉小說上中下看完
作者11歲就移民美國
理論上 身心靈方方面面都是美國的形狀了吧
可是小說表現出的仇日 捧中心態，可說毫不掩示
三部曲都是以中國元素在舖陳故事
就連人品高潔的女主都是中國國家副主席的私生女
好不好笑
只能說新馬對中國很有愛
差不多就是台灣人對日本的情感
>>中华民国曾经也是主权国家啊，坡仔别以为一时是主权国家就永远会是主权国家。
中華民國現在依舊是主權國家啊！
隔壁中共國黑幫再多的淫威打壓中華民國，不好意思，一點都無法改變中華民國滿足身爲主權國家的事實
他只是说台湾和乌克兰不一样而已，没说到时候不会站台湾....不要看政客怎么说的，要看他怎么做的。新加坡一直都是表面中立隐隐亲美....单凭你引用的这几句话根本看不出什么东西来。
还有这个Ezio Mao不是知名粉红吗
还有这个Ezio Mao不是知名粉红吗
>>他只是说台湾和乌克兰不一样而已，没说到时候不会站台湾....不要看政客怎么说的，要看他怎么做的。新加...
你看他怎么做 就更明显了。
我感觉中共，有意引导出逃的资金去新加坡。
而不是去美国。
实际上，新加坡被中共的控制，远超你的想像，新加坡得到中共的信任。新加坡就像第二个香港。
hitter
新注册用户 (待解除)
新加坡和香港一样，就是个挣信息费的。不用说跟几百万人的瑞典比，就跟日台韩比比产业结构和实力？
SilverWolf8964
🤬不友善用户
一句话 新加坡有美国驻军 到底站那边不用讨论 马六甲是海洋国家的核心利益
李显龙父亲的时代，中国的体量和实力和现在不可同日而语
另外其实他说的没错，所有和中国建交的国家官方态度都不承认台湾是一个国家，是中国的一部分，这当然和乌克兰很不一样。
另外其实他说的没错，所有和中国建交的国家官方态度都不承认台湾是一个国家，是中国的一部分，这当然和乌克兰很不一样。
>>李显龙父亲的时代，中国的体量和实力和现在不可同日而语另外其实他说的没错，所有和中国建交的国家官方态度...
什么时候，
美国说台湾是中国的一部分了？
所以是中国政府批准佩洛西到台湾？
台湾用人民币买美国军购？
“亲美”这个词很有意思，大家好好品味一下，就知道这个帖子是干啥的了
嘴巴講講而已，想賺中國錢
新加坡有美軍基地，沒有中國基地
如果被逼只能選一邊，你猜他們選誰？
非常明顯
新加坡有美軍基地，沒有中國基地
如果被逼只能選一邊，你猜他們選誰？
非常明顯
>>李显龙父亲的时代，中国的体量和实力和现在不可同日而语另外其实他说的没错，所有和中国建交的国家官方态度...
可惜中國的實力開始走下坡了，可預見的未來（只要習包子不死）也只會走下坡
（死了也會因為人口趨勢繼續下坡幾十年）
既然當年的國際形勢讓各國拋棄台灣承認中國
也可能有一天讓主要的國家都搞雙重承認
感謝總加速師習包子讓形勢越來越往這方向走
>>嘴巴講講而已，想賺中國錢新加坡有美軍基地，沒有中國基地如果被逼只能選一邊，你猜他們選誰？非常明顯
会侵略新加坡的，就是马来西亚而已。
美军在那边，是为了封锁中国石油，和新加坡合作。
那你怎么不反向想，新加坡跟中国暗通，合作不封锁中国石油? 一切都是钱。中国都能买一堆欧美政客了，新加坡政客还不能买？ 况且欧美还有民主做防护，不是买了政客就行。 新加坡完全不同。政客买下，等于买下新加坡。
新加坡跟日韩台可不同。中国本身就是会侵略日韩台，所以这三个地方没有选择。
>>什么时候，美国说台湾是中国的一部分了？所以是中国政府批准佩洛西到台湾？台湾用人民币买美国军购？
抬杠我也会，那美台建交了吗？美国承认台湾是一个国家了吗？美国可实实在在说了一百多次“不支持台湾独立”
>>可惜中國的實力開始走下坡了，可預見的未來（只要習包子不死）也只會走下坡（死了也會因為人口趨勢繼續下坡...
新加坡绝对会站在中美对抗的胜利一方，毫无疑问。而当新加坡不偏不倚的时候，说明它认为中美实力相当。
>>此中国还是彼中国值得商榷 当然中共和大陆人民都执着的认定是他们的中国
这其实是中美版的一中各表
中国：世上只有一个中国，中国的代表是中华人民共和国，台湾是中国的一部分
美国：我们认知到中国的表态，但是我们不表态。
>>新加坡绝对会站在中美对抗的胜利一方，毫无疑问。而当新加坡不偏不倚的时候，说明它认为中美实力相当。
不是，是说明中美矛盾还没有激化
我经常拿这个比喻：新加坡：中国=以色列：俄罗斯
那以色列在西方阵营国家里算是对俄比较友好的吧，但是联大投票，以色列一样谴责俄罗斯。
如果中国侵台，新加坡不要说是肯定站在美日澳这边的。他甚至都没有站中立的资格，毕竟美军要走马六甲的。
>>抬杠我也会，那美台建交了吗？美国承认台湾是一个国家了吗？美国可实实在在说了一百多次“不支持台湾独立”...
这不是抬杠
是你自己乱加。。。美国就没说过，台湾是中国的一部分。 他用的词是认知。 如果美国法律也认为台湾是中国的一部分，我提到的那些行为，军购，军机如台，美国就是会和中国政府交涉。
请问美国军机要进广东，要不要问过中共。
你挺可怜的，脑子被洗坏了。
想尽办法，就是要帮中共偷渡一点威风。
好，赢麻了
>>不是，是说明中美矛盾还没有激化我经常拿这个比喻：新加坡：中国=以色列：俄罗斯那以色列在西方阵营国家里...
实际上，中国侵台，我不认为东盟国家会谴责中国，每个国家都不承认台湾是独立国家这个正式的表态，还是很重要的。
实际上你再看三件事：1，中国和东盟互为最大贸易伙伴；2，美国召开的东盟伙伴会议热闹了半天最后只给了个侮辱性的1.X亿美元补助；3，在南海问题上越来越多的东盟国家开始沉默。
你就知道，中国和东盟的关系是增强的，而美国虽然知道这一点，但依然没有给东盟足够的支持，不足以撬动东盟国家反华。
>>这不是抬杠是你自己乱加。。。美国就没说过，台湾是中国的一部分。 他用的词是认知。 如果美国法律也认为...
“认知”不假，看你怎么理解1972年的《上海公报》
The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China
美国认识到，台湾海峡两岸的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分
所以，“美国认识到台湾是中国的一部分”，看你怎么解读了。
而且“中国”不等于“中华人民共和国”，可以理解成是一个虚拟概念，现在的PRC和曾经的ROC都曾经争夺自己是“中国”的唯一代表而已。
>>实际上，中国侵台，我不认为东盟国家会谴责中国，每个国家都不承认台湾是独立国家这个正式的表态，还是很重...
谴责中国并不代表承认台湾，谴责的理由是中国破坏台海和平
>>“认知”不假，看你怎么理解1972年的《上海公报》The United States acknowl...
我已经说过了
美国用的是认知acknowledges
不是赞成 agree
你都贴出来了 这两者的差别 你还看不懂？
我们就谈中国政府，中华人民共和国 中华民国
现在这两个政府，谁是代表中国这个国家？
中华人民共和国代表中国，和全世界打交道。
中华人民共和国是中国政府。
而台湾属于中国的一部分，这件事，你中国这样说，我美国听到了，我知道了。
但有没有同意，美国没说死。
美国又没说一定统一，又没说一定分开。
美国的原则，就是两岸要谈好，而不赞成其中一方，片面改变现状。。。也不准使用武力改变现状。
我觉得支那人很奇怪。
明明知道这些脉络，为啥每次都要偷渡观念？
如果你认为全世界，都同意台湾是中国的一部分，那现在中国人在争什么？ 就没有现状问题阿。
那美国军机去台湾，就是侵略中国的一部分阿，你应该去打美国阿？
>>我已经说过了美国用的是认知acknowledges不是赞成 agree你都贴出来了 这两者的差别 你...
而台湾属于中国的一部分，这件事，你中国这样说，我美国听到了，我知道了。————————不好意思，美国人的原文里没有“中国这样说”的字样。这很重要。
“全世界都承认台湾是中国一部分”，这只是一个政治表态，不是一个既成事实，这很好理解。
所以中国有动力去发动战争，而其他国家囿于自己官方的“一个中国”承诺，恐怕在反对的程度上，会有所保留，或者说可以选择，在俄入侵乌的问题上，你再亲俄，包括中国，也得说“尊重乌克兰领土和主权完整”，但是在台海，如果真不想得罪中国，完全可以打打嘴炮呼吁和平就完事了，连制裁都不用做。
>>会侵略新加坡的，就是马来西亚而已。美军在那边，是为了封锁中国石油，和新加坡合作。那你怎么不反向想，新...
馬來西亞跟新加坡是一個國家
當年是馬來西亞為了維持馬來人特權
怕李光耀主導的人民行動黨在大選選上
自己把新加坡踢出去的
他們為何要把新加坡吃回去？？
反而印尼有派人去新加坡打游擊
印尼根本就覺得馬來西亞新加坡都是被分裂的神聖領土
都是同族人，只不過你們被英國殖民，我們被荷蘭殖民而已
你們憑什麼自己搞一國，還過得比我們好？？
再說一遍，如果逼攤牌選邊，新加坡一定直接站美國
就算政客被收買也一樣
因為美國是新加坡存在的基礎
而且中國快沒錢搞這些了
>>新加坡绝对会站在中美对抗的胜利一方，毫无疑问。而当新加坡不偏不倚的时候，说明它认为中美实力相当。
它的不偏不倚是表象
它的安全和存在全靠美國
政府的人很有國際視野，絕對不認為中美實力相當
現在就是哄著中國多賺錢罷了
>>李显龙父亲的时代，中国的体量和实力和现在不可同日而语另外其实他说的没错，所有和中国建交的国家官方态度...
你顯然在偷渡概念~ 新加坡奉行的是美國版一中政策 立場是台灣非國家 但不是中國一部分
中國版的一中原則才是台灣非國家 是中國一部分~
>>在当前中美对抗的大环境下，哄着中国不怕得罪美国吗？
新加坡奉行的是美國的一中政策 人家哄的是美國好嗎! 難道牆內沒告訴一中政策和一中原則的區別嗎? 這水平也出來吹牛逼~ xd
>>你顯然在偷渡概念~ 新加坡奉行的是美國版一中政策 立場是台灣非國家 但不是中國一部分 中國版的一中原...
不好意思，你说的两点都不对。
首先，美国的一中政策明确说明了“台湾是中国的一部分”，只不过用的是“acknowledge”
The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China
其次，中国新加坡建交公报说了“遵守联合国宪章原则”，而联合国2758号决议就说了“PRC是中国唯一合法代表”，所以台湾只要不改国号，就绕不过去这个问题。至于新加坡个别官员怎么说，没落实到官方书面文件，都当不得真。
>>美新高層一定有緊密交流，不怕不過新加坡馬來西亞很多華人平民被中共大外宣洗腦倒是沒錯
这种想法属于意淫了😅台面上异常的事，就骗自己“台面下肯定解决了”，就像我昨天指出印度卖了40亿美元军火给俄罗斯，美国怂了不敢制裁，有个葱友破防了，非说“美国一定私下里给压力了”，这不是自己骗自己嘛😅
>>不好意思，你说的两点都不对。首先，美国的一中政策明确说明了“台湾是中国的一部分”，只不过用的是“ac...
所以從頭到尾都沒說台灣是中國一部分啊 換句話說就是意識到中國立場但美國不回答(承認) 你自己加上去幹啥? 笑死~
美國真要承認是中國一部分 那他軍艦繞行台海完全是侵略中國了好嗎~ 中國還不開戰? xd 這樣子的話是誰被洗臉? 用點腦子好不? 真會給祖國招黑~ 哈哈哈哈
新加坡想在USA和PRC之间走钢丝，两边的利益都想得。
>>所以從頭到尾都沒說台灣是中國一部分啊 換句話說就是意識到中國立場但美國不回答(承認) 你自己加上去幹...
不认识英文？？黑体字你怎么翻译？这是1972年中美公报的英文版一部分文字
The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China
>>不是，應該是你根本沒有研究新加坡的歷史以及和美國的關係
不管怎么研究，现在新加坡一把手口头舔中（咦，楼主的X连接怎么访问不了了），美国没有任何哪怕是口头指责，你所谓“美新一定有紧密交流，不怕的”，纯属脑补啊，因为并没有证据双方就这个问题交涉过了。
>>不认识英文？？黑体字你怎么翻译？这是1972年中美公报的英文版一部分文字The United Sta...
隨你怎麼曲解 哈哈
你拿這段去說服美國兩黨啊?
2024/05/17 18:53
〔編譯孫宇青／綜合報導〕美國跨黨派參議員16日提出決議，強調聯合國大會2758號決議不代表世界接受中國政府對台灣的主權主張，而美國「一中政策」及美國夥伴的類似政策，與中國的「一中原則」更是大相逕庭。此外，參議員同日也致函世界衛生組織（WHO）秘書長譚德塞，呼籲支持台灣有意義地參世界衛生大會（WHA）。
聯合國大會1971年通過2758號決議，表明中華人民共和國是「中國在聯合國的唯一代表」，此後北京擴大解釋為「台灣是中國的一部分」、無需另有代表，阻擋台灣參與聯合國體系的組織和活動。
對此，美國參議院外委會共和黨首席議員里契（Jim Risch）及民主黨籍參議員夏亨（Jeanne Shaheen）提出長達7頁的決議表達立場，「聯大2758決議並不意味世界接受中國對台灣的主權宣示。而且，美國的『一中政策』不同於中國的『一中原則』，中國領袖知道這一點，卻散布這種宣傳，剝奪台灣參與國際組織的能力。這項決議旨在澄清事實，美國能夠且應當在每一次機會中駁回中國的虛假敘事」。美國國會決議不具法律約束力，毋須總統簽名生效，但代表國會的態度與立場。
夏亨在聲明中指出，美國仍致力於推動台灣有意義地參與國際組織，並和平解決海峽兩岸議題，「我對協助推出這項兩黨決議案感到自豪，堅決駁回中國對聯大2758決議所做出的危險與不誠實的錯誤描述」。據了解，決議案對中國藉聯大2758決議限縮台灣國際空間的作為指證歷歷，包括孤立台灣，以及修改聯合國歷史性文件，將台灣列為中國一省等。此外，決議案也指控，中國以聯大2758為由，強迫、恐嚇或懲罰與台灣合作的主權國家。
另一方面，世衛大會本月27日至6月1日在瑞士日內瓦舉行，我國今年參與難度仍高。對此，里契、參院外委會民主黨主席卡定（Ben Cardin）、民主黨的昆斯（Chris Coons）及共和黨的葛蘭姆（Lindsey Graham）致函世衛秘書長譚德塞，呼籲支持台灣有意義地參與世衛大會，「我們致函表達美國參議院兩黨對台灣有意義地參與世衛組織及年度世衛大會的強烈支持。我們非常關切台灣在很大程度上被排除在世衛組織及世衛大會會議、技術交流及其他諮詢機制之外」。
信函中強調，聯大2758決議只涉及中國在聯合國的代表權問題，沒有明確禁止台灣參與聯合國機構及其他國際論壇，包括世衛大會，「我們敦促您盡一切努力支持台灣有意義的參與， 並反對限制台灣參與的做法」。
諸位議員表示，台灣被排除在世衛及世衛大會之外，有損世衛使命。台灣已展現出強大的醫療保健能力，其對全球健康的貢獻已被證明是不可或缺的，在新冠肺炎疫情期間更是如此。台灣對突發衛生事件採取積極、透明的因應措施，並願意分享專業知識及資源，凸顯其為全球健康倡議帶來的價值。剝奪台灣參加世衛及世衛大會，不僅對台灣2300萬人民不利，也削弱全球衛生架構。
>>隨你怎麼曲解 哈哈 你拿這段去說服美國兩黨啊?2024/05/17 18:53〔編譯孫宇青／綜合報導...
Taiwan is a part of China 也要曲解？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
>>Taiwan is a part of China 也要曲解？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？...
廢話 不然你拿一個一中政策承認台灣承認屬於中國的證據來啊? xd
我不是說了嗎? 你拿這段去說服美國兩黨啊? 你能比他們懂嗎? xd
>>廢話 不然你拿一個一中政策承認台灣承認屬於中國的證據來啊? xd我不是說了嗎? 你拿這段去說服美國兩...
你是看不懂中文还是看不懂英文还是看不懂人话？
这段文字是摘取自1972中美上海公报原文：
The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China
Taiwan is a part of China这句英文的中文意思就是：台湾是中国的一部分。
[quote]>>你是看不懂中文还是看不懂英文还是看不懂人话？这段文字是摘取自1972中美上海公报原文：Taiwan ...[/quote
你看得懂英文卻看不懂中文?
別讓我說那麼多遍 你拿這段去說服美國 讓他修改一中政策 你跟我講沒用 這是我定義的嗎?? 哈哈哈
10月25日是聯合國大會通過2758號決議屆滿50週年紀念日，正當北京高調慶祝恢復聯合國代表席位之際，美國國會兩黨領袖紛紛批評北京長年來蓄意誤用、誤解和誤導這項決議內容，並譴責北京藉此阻擋台灣參與國際社會。有議員直接指出，“2758號決議沒有說台灣是中國的一部分，沒有說中國可以在聯合國代表台灣，同時沒有說明台灣主權問題”。
參議院外交關係委員會主席梅嫩德斯（Sen. Bob Menendez, D-NJ）和軍事委員會首席共和黨成員英霍夫（Sen. James Inhofe, R-OK）星期一在聯合聲明中說，自50年前聯合國通過2758號決議，恢復中華人民共和國在聯合國的合法權利後，中共一直扭曲了這項決議內容，試圖破壞台灣在國際社會的地位和參與。
“今天是2758號決議通過50週年，應該以此為契機，修正一直以來台灣在國際舞台上持續被邊緣化的不公正，”作為參議院台灣連線共同主席的梅嫩德斯和英霍夫在聲明中說。
“50年來，中華人民共和國一直試圖在聯合國2758號決議的根本宗旨上蓄意誤用、誤解和誤導其它國家，”聲明寫道。 “雖然台灣沒有被禁止參與聯合國組織，但北京阻擋台灣參與讓世界在多項議題上損失重大，台灣能對全世界有巨大貢獻價值。”
眾議院外交事務委員會首席共和黨議員麥考爾（Rep. Michael McCaul, R-TX）星期一發表聲明直言批評中國共產黨一直以來扭曲聯合國2758號決議，提倡“對台灣擁有主權”的謊言，並以此永久排除台灣在聯合國的參與。
“聯合國2758號決議沒有說台灣是中國的一部分，沒有說中國可以在聯合國代表台灣，沒有說明台灣的主權問題，決議根本沒有提到‘台灣’，”麥考爾在聲明中說。
麥考爾指出，中國共產黨扭曲2758號決議並在聯合國排擠台灣，這是中國要瓦解台灣民主、吞併台灣的計劃的一部分。 “我敦促其他民主政府集體拒絕中國共產黨在這份文件上的錯誤說法，剷除中共在整個聯合國官僚機構所植入的謊言，”麥考爾說。
1971年10月25日，聯合國第26屆大會通過“恢復中華人民共和國在聯合國的合法權利”的2758號決議，這個決議“承認中華人民共和國的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表”，並決定“立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。”
從此以後，中華人民共和國便以此決議在所有聯合國體系中阻止台灣的參與。不過台灣政府長期以來都堅持，2758號決議只是處理聯合國體系內中國代表權的問題，並不涉及台灣，更沒有接受中華人民共和國宣稱台灣是其領土一部分的主張。
眾議院外交事務委員會亞太小組兩黨領袖星期一也針對聯合國2758號決議案通過50週年發發表書面聲明。
民主黨人貝拉眾議員（Rep. Ami Bera, D-CA）和共和黨人夏伯特（Rep. Steve Chabot, R-OH）在聲明中表示，50年前聯合國大會通過了第2758號決議，承認了中華人民共和國在聯合國的合法權利，這項決議直至今日仍對整個全球體係有著重大影響。
“儘管（2758號）決議沒有在台灣或台灣人民的代表問題上表明立場，但近年來北京加大力度操縱對這項決議的解讀在國際體系中排擠台灣人民，以及台灣的潛在貢獻，”貝拉和夏伯特在聲明中說。
議員們繼續道，“北京企圖操縱像是聯合國2758號決議這樣的聯合國文件，將中華人民共和國的‘一中原則’強加於聯合國體系和其它聯合國成員，這剝奪了全球社會獲得台灣知識和資源貢獻的利益。”
“我們反對任何針對聯大第2758號決議進行任何不合時宜的再解釋，孤立台灣或將北京的的觀點強加於其它國家。”
美國國務院東亞事務副助卿華自強(Rick Waters)上星期四（10月21日）在德國馬歇爾基金會一場討論會上表示，美國視台灣為國際社會一個有價值的伙伴和一股良善力量，台灣被排除在聯合國體系外不僅使台灣也使所有聯合國成員付出代價。
華自強說，美國看到北京以台海兩岸關係的好壞來決定是否允許台灣參與聯合國活動，但這麼做對促進台海和平沒有好處。
中國國家主席習近平星期一在北京出席了中華人民共和國恢復聯合國合法席位50週年紀念會並發表講話，稱第26屆聯合國大會通過第2758號決議案，恢復中華人民共和國在聯合國的一切權利，承認中華人民共和國是代表中國在聯合國的唯一合法代表，“這是中國人民的勝利”。
你看得懂英文卻看不懂中文?
別讓我說那麼多遍 你拿這段去說服美國 讓他修改一中政策 你跟我講沒用 這是我定義的嗎?? 哈哈哈
10月25日是聯合國大會通過2758號決議屆滿50週年紀念日，正當北京高調慶祝恢復聯合國代表席位之際，美國國會兩黨領袖紛紛批評北京長年來蓄意誤用、誤解和誤導這項決議內容，並譴責北京藉此阻擋台灣參與國際社會。有議員直接指出，“2758號決議沒有說台灣是中國的一部分，沒有說中國可以在聯合國代表台灣，同時沒有說明台灣主權問題”。
參議院外交關係委員會主席梅嫩德斯（Sen. Bob Menendez, D-NJ）和軍事委員會首席共和黨成員英霍夫（Sen. James Inhofe, R-OK）星期一在聯合聲明中說，自50年前聯合國通過2758號決議，恢復中華人民共和國在聯合國的合法權利後，中共一直扭曲了這項決議內容，試圖破壞台灣在國際社會的地位和參與。
“今天是2758號決議通過50週年，應該以此為契機，修正一直以來台灣在國際舞台上持續被邊緣化的不公正，”作為參議院台灣連線共同主席的梅嫩德斯和英霍夫在聲明中說。
“50年來，中華人民共和國一直試圖在聯合國2758號決議的根本宗旨上蓄意誤用、誤解和誤導其它國家，”聲明寫道。 “雖然台灣沒有被禁止參與聯合國組織，但北京阻擋台灣參與讓世界在多項議題上損失重大，台灣能對全世界有巨大貢獻價值。”
眾議院外交事務委員會首席共和黨議員麥考爾（Rep. Michael McCaul, R-TX）星期一發表聲明直言批評中國共產黨一直以來扭曲聯合國2758號決議，提倡“對台灣擁有主權”的謊言，並以此永久排除台灣在聯合國的參與。
“聯合國2758號決議沒有說台灣是中國的一部分，沒有說中國可以在聯合國代表台灣，沒有說明台灣的主權問題，決議根本沒有提到‘台灣’，”麥考爾在聲明中說。
麥考爾指出，中國共產黨扭曲2758號決議並在聯合國排擠台灣，這是中國要瓦解台灣民主、吞併台灣的計劃的一部分。 “我敦促其他民主政府集體拒絕中國共產黨在這份文件上的錯誤說法，剷除中共在整個聯合國官僚機構所植入的謊言，”麥考爾說。
1971年10月25日，聯合國第26屆大會通過“恢復中華人民共和國在聯合國的合法權利”的2758號決議，這個決議“承認中華人民共和國的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表”，並決定“立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。”
從此以後，中華人民共和國便以此決議在所有聯合國體系中阻止台灣的參與。不過台灣政府長期以來都堅持，2758號決議只是處理聯合國體系內中國代表權的問題，並不涉及台灣，更沒有接受中華人民共和國宣稱台灣是其領土一部分的主張。
眾議院外交事務委員會亞太小組兩黨領袖星期一也針對聯合國2758號決議案通過50週年發發表書面聲明。
民主黨人貝拉眾議員（Rep. Ami Bera, D-CA）和共和黨人夏伯特（Rep. Steve Chabot, R-OH）在聲明中表示，50年前聯合國大會通過了第2758號決議，承認了中華人民共和國在聯合國的合法權利，這項決議直至今日仍對整個全球體係有著重大影響。
“儘管（2758號）決議沒有在台灣或台灣人民的代表問題上表明立場，但近年來北京加大力度操縱對這項決議的解讀在國際體系中排擠台灣人民，以及台灣的潛在貢獻，”貝拉和夏伯特在聲明中說。
議員們繼續道，“北京企圖操縱像是聯合國2758號決議這樣的聯合國文件，將中華人民共和國的‘一中原則’強加於聯合國體系和其它聯合國成員，這剝奪了全球社會獲得台灣知識和資源貢獻的利益。”
“我們反對任何針對聯大第2758號決議進行任何不合時宜的再解釋，孤立台灣或將北京的的觀點強加於其它國家。”
美國國務院東亞事務副助卿華自強(Rick Waters)上星期四（10月21日）在德國馬歇爾基金會一場討論會上表示，美國視台灣為國際社會一個有價值的伙伴和一股良善力量，台灣被排除在聯合國體系外不僅使台灣也使所有聯合國成員付出代價。
華自強說，美國看到北京以台海兩岸關係的好壞來決定是否允許台灣參與聯合國活動，但這麼做對促進台海和平沒有好處。
中國國家主席習近平星期一在北京出席了中華人民共和國恢復聯合國合法席位50週年紀念會並發表講話，稱第26屆聯合國大會通過第2758號決議案，恢復中華人民共和國在聯合國的一切權利，承認中華人民共和國是代表中國在聯合國的唯一合法代表，“這是中國人民的勝利”。
>>[quote]你是看不懂中文还是看不懂英文还是看不懂人话？这段文字是摘取自1972中美上海公报原文：...
这不是2578决议，是美国官方公报，当然你要觉得美国人说话就是放屁，承诺就是放屁，那你赢
>>这不是2578决议，是美国官方公报，当然你要觉得美国人说话就是放屁，承诺就是放屁，那你赢
這篇文就是解釋他們對於2758決議的立場阿 有啥問題? 是中共曲解了2758好嗎 你不服 拿槍去跟美國幹阿~ 哈哈哈哈 你有本事讓美國改 我就承認 否則就是放屁喔~
當然啦 美國在台海繞行的時候 主子也不敢讓你們知道喔!! 可惜這就是現實~
无所谓了，一个国家，肯定有他自己的战略考量。我们一个普通人，对它这个看不惯、那个不理解，其实没什么多大意义。这个世界就是混沌的
>>你是看不懂中文还是看不懂英文还是看不懂人话？这段文字是摘取自1972中美上海公报原文：Taiwan ...
你就这样把一句话中的一部分单独摘出来代表整句话了？这么明显的断章取义。
1. acknowledge 和 agree 不是一回事。我“知道”张三偷李四家的东西；我“同意”张三偷李四家的东西。这两句不是一个意思。你光把后面的从句摘出来代表不了什么。
2. 这一句有明显的“一中各表”的含义，这里的 China 可以是中华民国也可以是中共国。你把这个含义丢掉了。
3. 美国支持的是“海峡两岸保持现状”，不代表支持中共统治台湾。
新加坡一直以來的立場都是堅決反對以台灣的名義獨立，支持中華民國。這一點從李光耀時期就沒變過。
所以新加坡的地位是很危险的，它特别容易在亲华之类的问题上出差错。
新加坡今天的地位主要依靠美英保护，是英国遗留的法律制度和美国海军让新加坡有了今天的成就。但因为新加坡本身国民认同建构不坚固，或者更赤裸裸的说是因为李家不愿意放权深化民主。新加坡实际上是依靠英国人走后遗留的类似英国华人管家这样的身份维持的。
但管家又不愿意功成身退，因为地位比英国人差得多，为了维持统治大搞威权，这就导致社会管控太严，缺乏活力，生育率严重不足。生育率不足就需要移民。
如果要马来移民，上下层到文化冲突迟早暴雷。如果要中国移民，中国移民到了一定数量以后，就会重演香港的故事。李家坡亲华，主要是因为华人的身份认同和新加坡本身国族建构，商业利益到还在其次。新加坡国族问题不解决，依靠巧妙的外交维持到地位，迟早会因为子孙后代不了解祖先到秘传心法而玩不转的。
李显龙从行为上看就对李光耀那一套表面亲华，实质反华亲美的路线玩不转的。
新加坡今天的地位主要依靠美英保护，是英国遗留的法律制度和美国海军让新加坡有了今天的成就。但因为新加坡本身国民认同建构不坚固，或者更赤裸裸的说是因为李家不愿意放权深化民主。新加坡实际上是依靠英国人走后遗留的类似英国华人管家这样的身份维持的。
但管家又不愿意功成身退，因为地位比英国人差得多，为了维持统治大搞威权，这就导致社会管控太严，缺乏活力，生育率严重不足。生育率不足就需要移民。
如果要马来移民，上下层到文化冲突迟早暴雷。如果要中国移民，中国移民到了一定数量以后，就会重演香港的故事。李家坡亲华，主要是因为华人的身份认同和新加坡本身国族建构，商业利益到还在其次。新加坡国族问题不解决，依靠巧妙的外交维持到地位，迟早会因为子孙后代不了解祖先到秘传心法而玩不转的。
李显龙从行为上看就对李光耀那一套表面亲华，实质反华亲美的路线玩不转的。
>>不认识英文？？黑体字你怎么翻译？这是1972年中美公报的英文版一部分文字
The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China.
重點在acknolege 這個字，而不是Taiwan is a part of China.這句話。類似我理解你的立場了，但沒說同意還是不同意。這是美國的戰略模糊。給對方留了面子，給自己留了底子與迴旋空間。是非常高明的外交用詞。
The United States formally acknowledged that "all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China". The use of the word "acknowledge" rather than "accept" is often cited as an example of the United States' ambiguous position regarding the future of Taiwan.
>>所以新加坡的地位是很危险的，它特别容易在亲华之类的问题上出差错。新加坡今天的地位主要依靠美英保护，是...
新加坡一直以来就是东南亚的洗钱中心，现在共匪把香港废了，不代表它们不需要洗钱了，而是避免香港的民主化导致涟漪效应影响大陆，宁可废掉香港这个不稳定因素，而且目前看起来很成功，香港的不稳定因素基本都跑了。
于是针对大陆的洗钱中心就和新加坡合二为一了，只要把新加坡掌控在自己手中，既避免香港影响大陆的统治，也可以继续转移洼地每年创造的财富。
暂时来讲，新加坡是香港的备份。
新加坡和马来西亚都没得选，无论支那强不强，他们只能走欧美路线
因为他们的威胁，是来自旁边的大印尼帝国主义
天下无贼这条老狗认知如此错乱，真当支那这条老鼠是老虎了
因为他们的威胁，是来自旁边的大印尼帝国主义
天下无贼这条老狗认知如此错乱，真当支那这条老鼠是老虎了
>>所以新加坡的地位是很危险的，它特别容易在亲华之类的问题上出差错。新加坡今天的地位主要依靠美英保护，是...
玩不转就对了，新加坡政府内部亲华和亲美派共识破裂，亲美派直接把美军从军事基地请出来政变，亲华势力全部被捕坐牢，剧终。
>>芬兰可不怕卖东西给苏联得罪美国呢...
天下无贼这个支那狗认知实在太混乱了
>>重點在acknolege 這個字，而不是Taiwan is a part of China.這句話。...
美国就是给自己耍赖开了后门。假如当年打的是三战，中共和美帝谈参战筹码，中共说如果我背刺苏联，你美答应把台湾给我，美国为了背刺苏联就真的答应了中共，说世上只有一个中国，中华人民共和国是中国的唯一代表，台湾是中国的一部分。话往这一放，台北当局一看傻眼了，只好答应中共的一国两制和平统一了。
反过来，没有三战，苏联也萎了，中共雄起了，中共说我要解放台湾，台湾是中国的一部分，所有和我中国建交的国家在外交公报上都认了台湾是中国的一部分对吧？美国站出来说，不，那是你自说自话，我不置可否，你看这个我美国的与台湾关系法，上面明确说了和台湾的各种经贸技术军事合作都有，除了正式的外交关系以外。而且我美国提醒各位西方国家，你们和中国建交和台湾断交之后，是不是和台湾的经贸往来一切照旧？你们和台湾的经贸往来，有没有到中共的海关那里交关税？没有的话你们如果承认中共的说辞，你们欠中共多少钱？还有那些你和中共国的贸易协定和跟台北当局的贸易协定是不是不同，你这么搞是不是违反了和中共国的贸易协定？把和中共贸易不允许的内容，和台北当局做了。如果你们承认台湾是中国一部分，你们得向中国支付多少违约金？各位西方国家，如果你们今天容许中共统一台湾，将来你们在法律上，可就是支持了中国叛乱省份台湾四十多年，欠中共不知道多少亿的战争赔款咯。
以努力发大财作为方针的新加坡不会真的亲华的，勉强维持和平的时期最多帮权贵洗洗钱一起赚人矿血汗大家都开心，习近平砸烂香港的时候新加坡开心隔岸观火，关键时刻绝对会划清界限，新加坡可没想法陪中国做什么邪恶轴心他们明白利害，作为小国他们也有足够的余地保持和中国的界限。
>>咱说的是“现在”，现在芬兰还敢吗？
现在芬兰也卖不了
冷战的格局和今天根本不一样，今天扮演这个角色的是土耳其阿联酋印度中国四家。
你就看土耳其，土耳其还是北约国家呢，他就明目张胆吃两头，乌克兰俄罗斯他都做生意，你看美国能把他怎么样？
>>新加坡现在就可以向中国走私一些西方管制的东西最典型的，周受资就是新加坡人，他是反向走私，帮中国把影响...
但是他没有叫板美国的资本，这一点和土耳其差远了，土耳其那个地理位置，和北约成员国的身份，就是它的资本
>>但是他没有叫板美国的资本，这一点和土耳其差远了，土耳其那个地理位置，和北约成员国的身份，就是它的资本...
土鸡的规模（将近上亿人），地理位置，在这个两边倒的事情上是优势，但是北约身份则是劣势。芬兰在冷战时期倒卖东西到苏联那么爽，就是因为他是中立国。
实际上美国可能根本就不愿意管的，很可能在巴林或者东帝汶再扶植一个自由贸易港了事，就和美国人不愿意直接介入香港一样。
>>实际上美国可能根本就不愿意管的，很可能在巴林或者东帝汶再扶植一个自由贸易港了事，就和美国人不愿意直接...
马六甲海峡是自然垄断，和香港不一样，香港没有任何自然地理优势。美国是不愿意直接介入香港，直接出个法案，“香港视同中国大陆”就可以了。