[轉] 2000年大衛營和談:土匪永遠不想要和平

你知道當時 "美國民小克林頓" 在2000年大衛營和談的時候有多崩潰嗎?

https://telegra.ph/file/933fa6d604a20821084d8.png?width=1179&height=1019
他提出了一個現在看來完全不可能想象的和談方案,給予巴勒斯坦國92%的約旦河西岸領土和加沙地區,同時把一半耶路撒冷老城給巴勒斯坦,甚至難得獲得了以色列的支持。

然後阿拉法特拒絕了…

沒錯,現在認為「溫和」的阿拉法特拒絕了。

克林頓無語到對阿拉法特說:你是在把你的人民和地區帶入災難中。

後來克林頓的助理感嘆了一句現在看來很諷刺的話:巴勒斯坦的阿拉伯人從
來都不想解決巴以衝突,他們只想做出在解決的姿態,然後拒絕任何可行的
解決方案。只有這樣他們才能名正言順地繼續手握權力,
因為沒有什麼比「還有一個叫以色列的敵人」,更能給受到的苦難正名了。

---------------------------------------
所以我說美國遇到流氓就該直接打
還跟土匪談什麼談 , 人類的歷史有哪次和平是談出來的 ?
民主黨搞全球化跟土匪作生意形成產業轉移 , 
結果美國自己反倒離不開土匪了 , 國內還開始"土匪化"
多可笑 , 再繼續下去美軍真的就要成為擺設了
4
分享 2024-05-22

6 个评论

台湾朋友可以继续抵抗赤军的危机,至于大陆的吗...只能仰望时机了,还有党内部的分化了,顺民做不下去了,就要当乱民了,乱民随便乱了,可能被送进去这辈子就永远没了,被噶腰子,被当成裸体标本,被示众,简直不要太灰暗了。当然乱民和抵抗也不是不可以的,需要找社团和反政府组织扎堆了,这些组织也不是没有,只是相当低调吧,没有人脉和交际很难接触的到,甚至有些组织可能还出现在政府内部。
和谈就意味着臣服,要让对方臣服了,威逼利诱当然少不了
美国从来也没有说自己是世界警察,但在粉红和一些反贼嘴里,美国是世界警察这件事好像已经板上钉钉了
美国只是促进地区和平,必要时收拾危害本国安全的敌对势力,其他时候最多见义勇为一下,这不就是一个正常的国际公民行为,凭什么要承担世界警察的义务?对见义勇为不说感恩吧,你还试图白嫖更多?
至于阿拉法特就是利用联合国的政治正确恶心人,毕竟联合国反对一切武力,所以以色列即便反击也是违规的,但联合国其实没有能力惩罚阻止哈马斯这样做,毕竟他都不是一个联合国成员国,而且经济来源主要是邪恶轴心赞助和抢劫巴勒斯坦的援助资金,这两个联合国都无法管控,至于脸面,他都不是一个被承认的合法政权他要什么脸呢?但以色列就不同,以色列是一个正常的国家,需要遵守国际秩序,不能完全把联合国当个屁,这就很不公平
所以联合国原本不能指望,欧美和独裁联盟的对弈才是决定国际局势的根本。不过联合国关注人权问题呼吁大家反思大家此前达成的反战共识也是有意义的,殖民地玩法也就是上个世纪的事情,强大的国家因为弱国的挑衅行为趁机入侵抢劫别人的土地不是没有发生过,比如德国侵略波兰就是因为波兰不归还但泽港“辱德”了。以色列接连侵占加沙拉法不具有法理上的正义性,属于未被授权的反恐战争,尤其哈马斯由于中俄的反对票无法被联合国定义为恐怖组织,从联合国的角度,这甚至不能叫反恐战争,这就是侵略
圣战士的卡塔尔盟友是以色列的七倍,如果觉得不舒服他们本来就不会出征,安拉都没意见了
不好意思,楼上的回帖我没仔细看,都是中共国大外宣惹的祸,到底是谁在干预大家也清楚,美国和其他国家无心介入他国冲突,可能中国普通民众也是,希望你好我好大家好,都是站在第三方角度促使双方和谈的,毕竟世界是大家的,你我同住地球村。包括他们政府口头讲的也是,只是政府当局存在拉偏架行为,美国虽然主观上倾向于以色列,但美国多数出发点还是对的,否则也不会站在世界舞台这么久。毕竟大家同属于基督教国家和伊斯兰以及华约组织形成对立,而伊斯兰也有极端组织对于西方国家搞过破坏,而中东伊斯兰国家则叫嚣以色列轰炸当地,想想乌克兰战场就知道了,现在战争都是大型杀伤性武器,真的打起来不论哪一方都是毁灭性的,相对于内部骚乱的外部战争,基本上达到寸草不生的地步了。我想联合国和国际社会,包括寻常中国民众(除了中共和其相关的组织之外)都是希望双方能坐下来和谈的,并且不存在任何拉偏架和非理性立场行为。
>>美国从来也没有说自己是世界警察,但在粉红和一些反贼嘴里,美国是世界警察这件事好像已经板上钉钉了美国只...


反贼可不一定呢,梁山伯还有宋江那伙人同意招安了呢,可结果呢

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2024-05-23
  • 浏览: 1304