万船齐发和平登陆金门岛后果中美脱构
武统台湾可能引发全面战争后果不可预测，台湾军机斩首包子战术首先，面对赖总明白无误独立宣言，万船齐发和平登陆金门岛，实现统一第一步，在国人面前也有实质性交代，军演只是表演，没有实质性作用。美国能采取措施就是经济制裁，全面脱构，从而引发经济危机，国人能夠理解承受，也可化解本以存在的经济危机？
42 个评论
事實上本台灣人現在是滿支持中共拿下金門的。
這樣就可以立刻把陳玉珍從立法院揪出來扔回金門去。
這樣就可以立刻把陳玉珍從立法院揪出來扔回金門去。
Tiger1234
🤬不友善用户
台湾离岛不是台美协防范围，而且是和平登陆包子喜欢排场万船齐发数十万人，金门三千军警大概率不会开枪阻截，根本拦不住，然后台湾会宣布独立，美国经济制裁，独立没有任何实质性意义，台湾岛又飞不走。和平统一金门才是实质上成果。
怎麼只拿下金門？
不能忘了馬祖，一起打包送給中國都行。
不能忘了馬祖，一起打包送給中國都行。
已隐藏
金门早就想加入伟大祖国和天下无贼艹屁眼了，欢迎支那人攻打金门，美帝日本欧洲绝对不会管的，放心打
>>台湾离岛不是台美协防范围，而且是和平登陆包子喜欢排场万船齐发数十万人，金门三千军警大概率不会开枪阻截...
我喜欢这个答案。理性来说，台湾独立是中国分裂的第一步，但是没有战争很难推行。金门被统一，台湾立国，和欧美日韩正式建交，对大家都是好事。
>>事實上本台灣人現在是滿支持中共拿下金門的。這樣就可以立刻把陳玉珍從立法院揪出來扔回金門去。
如果中共占领金门的话，台湾可以宣布放弃金门，然后下一个选举周期可以取消金门选区。但是陈玉珍就成了滞台中国人不能遣返了。
>>如果中共占领金门的话，台湾可以宣布放弃金门，然后下一个选举周期可以取消金门选区。但是陈玉珍就成了滞台...
她是那個選區的立委，回去做選民服務是應當的。她就算沒辦法被驅離，台灣的政壇也不會再有她的舞台
>>她是那個選區的立委，回去做選民服務是應當的。她就算沒辦法被驅離，台灣的政壇也不會再有她的舞台
那是肯定的，下一届她就滚蛋了。这个选区在这个任期内的变化不影响已选举的委员。也就是中共吞并了金门，她大不了就变成没有选区的立委罢了。
乌克兰还真有最高拉达的议员临阵脱逃，宣称“要为本选区服务”逃到俄占区加入俄国占领当局的。结果呢，自然是被乌克兰军队击毙了。
想多了，你把大陆人民想太傻了，把中共也想太傻了。不过你自己很高兴，也不错。
問題是對國民不可棄之，說金馬的人親共，的確當中應有一部份。但他們是活在最前線，是炮彈可以落在你頭上的距離，所以他們都真的不希望發生戰爭。
而且對一個民主國家，輕易放棄自己的國民，對台灣的外省人是怎樣看？
金馬是守不到，但不能打都不打就走。
外國人不會管金馬的歷史定位，他們只會見ROC將自己的領土拱手讓給中共；今天能夠是金馬，明天就會是澎湖本島。那支持的力度就會減少，當年台海危機，金馬的守軍是準備好殉國。
而且對一個民主國家，輕易放棄自己的國民，對台灣的外省人是怎樣看？
金馬是守不到，但不能打都不打就走。
外國人不會管金馬的歷史定位，他們只會見ROC將自己的領土拱手讓給中共；今天能夠是金馬，明天就會是澎湖本島。那支持的力度就會減少，當年台海危機，金馬的守軍是準備好殉國。
讓金門人自己公投
保證80%想當中國人 , 20%年輕人早就到台灣發展了
但是80%想一邊當中國人一邊有台灣的各種福利 稅制 沒有牆 之類的
我想說 : 吃屎吧
保證80%想當中國人 , 20%年輕人早就到台灣發展了
但是80%想一邊當中國人一邊有台灣的各種福利 稅制 沒有牆 之類的
我想說 : 吃屎吧
>>問題是，說金馬的人親共，的確當中應有一部份。但他們是活在最前線，是炮彈可以落在你頭上的距離，所以他們...
你也要先確定他們認不認為自己是台灣的國民。
自己就認為自己是中國人，台灣人為何要學中國那套死纏著不放？ROCROC，台灣人就已經很不爽這個ROC，這個ROC連國民黨實質上都不想要了，你還在希望台灣人為這個ROC做什麼？至於說到台灣的外省人怎麼看？貌似外省人很在乎台灣人的看法是嗎？
>>你也要先確定他們認不認為自己是台灣的國民。自己就認為自己是中國人，台灣人為何要學中國那套死纏著不放？...
暫時看還是傾和維持現狀，暫時ROC，中華民國在台灣（中華民國領土止於台彭金馬），維持現狀，暫時是最大公約數。
盡快統一（1.2%）
盡快獨立（3.8%）
以及維持現狀偏向統一（6.2%）
維持現狀偏向獨立（21.5%）
維持現狀再決定（27.9%）
永遠維持現狀（33.2%
當然，傾向獨立是多數，那也完全沒有問題。那是住民自決。但現在賴清德都是去當選中華民國總統，在美國去搞加州/德州獨立的人，組成政黨，他們都是去選美國州長，再去尋求獨立。
一個民主國家不會是追求絕對，像是美國不是共和黨獲勝，就捉所以民主黨去墨西哥；民主黨獲勝，就捉所有共和黨人去俄羅斯。
你的比喻不對，因為民主黨並沒有想當墨西哥人，共和黨沒有想要當俄羅斯人，而台灣的狀
況不是這樣。另外你的民調並非金門的民調，我在金門生活過幾年，雖然我也嚴重懷疑金門
人只是群葉公，我也對他們對於站在山頭就能看到對岸的中國比較親近是人之常情感到理解
，非常多金門人在中國都有置產。但是我對於這種想要兩邊拿好處，並且還幫著一邊欺負另
一邊的行為很不齒，就像那群滯台支一直說中國好又死不願意搬去中國一樣。
合則來不合則去，金門在民主國家，想離開就離開，不想離開但被中共打下來也是求仁得仁
，你想救他他還不見得稀罕你來救。
況不是這樣。另外你的民調並非金門的民調，我在金門生活過幾年，雖然我也嚴重懷疑金門
人只是群葉公，我也對他們對於站在山頭就能看到對岸的中國比較親近是人之常情感到理解
，非常多金門人在中國都有置產。但是我對於這種想要兩邊拿好處，並且還幫著一邊欺負另
一邊的行為很不齒，就像那群滯台支一直說中國好又死不願意搬去中國一樣。
合則來不合則去，金門在民主國家，想離開就離開，不想離開但被中共打下來也是求仁得仁
，你想救他他還不見得稀罕你來救。
>>你的比喻不對，因為民主黨並沒有想當墨西哥人，共和黨沒有想要當俄羅斯人，而台灣的狀況不是這樣。另外你的...
明白，但對現在金灣來說，大多數人都同意維持現狀的「中華民國在台灣」，不見全都是獨立，或是你在想中華民國就是惡魔。
那種非黑即白，二元對立的思想。
當然，你在金門生活過，那應該比我更了解當地人。但所接觸的人，不一定會全部。的確金馬的人是傾向是中國（地理）。
但金馬的人是有擔心，他們是中國還是台灣？在
「中華民國在台灣」下，保持一種特別的狀況。一方面他們真是最前線，一打仗，他們是死傷最慘重的地區。
暫時看都是傾向維持現狀，難道那天中共入侵台灣，美國只給台灣人兩種選擇，離開或是接受中共統治。那不願離開生我育的土地的人，那是中共的同路人？
再者外國人不會管金馬的歷史定位，他們只會見ROC將自己的領土拱手讓給中共；今天能夠是金馬，明天就會是澎湖本島。那支持的力度就會減少，當年台海危機，金馬的守軍是準備好殉國。
>>問題是，說金馬的人親共，的確當中應有一部份。但他們是活在最前線，是炮彈可以落在你頭上的距離，所以他們...
台軍會抵抗, 會犧牲, 但停損線也很明顯. 一旦金門被佔領, 台灣不會妄想奪回, 那是自殺. 如果是保衛台灣, 我就算知道自殺也會上戰場, 若為了選舉永遠選出中共代理人金門人, 我會問: 憑什麼?
要人家幫你犧牲, 可以, 先問問自己願意犧牲多少.
烏東那麼多人愛當俄羅斯人, 烏軍為他們犧牲夠多人命了, 很夠意思了. 真不想當俄羅斯人的烏東人, 應該自己搬到西邊.
你提到外省人....這個詞很久沒聽到了, 外省人在台灣都到第四代了, 哪個不是土生土長台灣人?
>>明白，但對現在金灣來說，大多數人都同意維持現狀的「中華民國在台灣」，不見全都是獨立，或是你在想中華民...
金門人不想打仗沒問題啊, 要嘛和平回歸中國, 要嘛支持台灣加強國防嚇阻中國. 也就是, 明確加入其中一邊, 都會有和平, 只是代價各不相同.
總歸ㄧ句, 和平是有代價的, 你不能代價都不想出, 光想要和平.
沒錯, 金門也有認同台灣的人, 但你也別騙自己了, 每次選舉民進黨得票率低得可憐, 老是選出陳玉珍這種匪諜幫中國從台灣內部削弱台灣.
好比台灣是一棟住宅, 為了住家安全, 各戶都支持請保全, 但是ㄧ樓住戶, 跟隔壁流氓互通聲氣, 反對請保全. 然後一樓住戶還說, 要是流氓持刀闖進我家, 你們都要盡力幫我抵抗, 不然就是棄我不顧. 你是樓裡其他住戶, 你不翻白眼?
>>明白，但對現在金灣來說，大多數人都同意維持現狀的「中華民國在台灣」，不見全都是獨立，或是你在想中華民...
外國人不是都是軍盲，台灣不可能守的住金馬，意思意思就得了。防守本島都有壓力了，留在
金門和解放軍死嗑?金門居民搞不好還簞食壺漿以迎王師呢?就台灣軍隊自作多情還以為自己在
保護百姓。
>>台軍會抵抗, 會犧牲, 但停損線也很明顯. 一旦金門被佔領, 台灣不會妄想奪回, 那是自殺. 如果是...
所謂的喜迎王師或許有，但真的大多數都只是想留在自己的土地。你對
如果是保衛台灣, 我就算知道自殺也會上戰場
但金馬的人就不會有對土地的情結？要是認同民主，或是中華民國，就必須如此？
而整個台灣極體還是「維持現狀」，維持中華民國在台灣。
盡快統一（1.2%）
盡快獨立（3.8%）
以及維持現狀偏向統一（6.2%）
維持現狀偏向獨立（21.5%）
維持現狀再決定（27.9%）
永遠維持現狀（33.2%）
當然，要獨立是沒有問題，我也絕對支持住民自決。
但一個民主國家，或是一個「正常國家」需要接納「異數」。不可能是凡是反對的人就是敵人，二元對立，共產黨的鬥爭思維。
像是你想獨立，我絕不反對，但有人想維持中華民國，只要不是通共那都是同伴，但是一同的心。
我想你成熟一點去思考，正常美國共和民主共和兩黨，有同情新移民，或是親俄的。
但都不是推到極端，雙方都是可共存。
>>你也要先確定他們認不認為自己是台灣的國民。自己就認為自己是中國人，台灣人為何要學中國那套死纏著不放？...
對你們類似立場的人來說，認同roc的人就該被共產黨統一嗎。
>>對你們類似立場的人來說，認同roc的人就該被共產黨統一嗎。
你覺得以現實情況來看，他們認同的是ROC還是PRC？他們選出來的人認同的是ROC還是PRC?認為要統一的，是認為ROC統一PRC嗎？認為要維持現狀的，對中共的步步進逼不斷地讓步，自降地位為地區，這中間又哪來的R O C的容身之處？
何不放下自欺欺人的話語，仔細地看看現實？
>>所謂的喜迎王師或許有，但真的大多數都只是想留在自己的土地。你對但金馬的人就不會有對土地的情結？要是認...
>>但一個民主國家，或是一個「正常國家」需要接納「異數」
哈囉? 台灣早就是多元價值並存, 就算不支持也彼此尊重的社會了. 您還卡在戒嚴時期嗎?
>> 但有人想維持中華民國，只要不是通共那都是同伴，但是一同的心。
講得好像你支持中華民國, 我就不把你當同伴. 不要以己度人好嗎? 本省人是很接納外省人的, 什麼"清算外省人" 只有外省人會這樣想. 你想想你實際生活中接觸的本省人, 是不是都把你當同胞, 除非你當匪諜.
>> 正常美國共和民主共和兩黨，有同情新移民，或是親俄的。但都不是推到極端，雙方都是可共存。
剛好美國我略懂 (我住20多年了, 住過東, 西, 南, 中四個州). 美國民間不同價值的對立程度遠超台灣. 台灣人的包容力好多了, 連國家認同不同都可以是朋友, 美國人對LGBT+看法不同, 是朋友也會絕交 (取消文化聽過吧). 極端得很.
拉回到: 人民只想和平, 只想好好在我土地上生活-- 和平誰不要, 我也要啊. 問題是哪ㄧ種和平? 和平統ㄧ然後變成低人權人礦, 還是抗拒中共讓它統不了你.
那有沒有一種和平, 可以既不抗拒中共, 也不會被統? 這個你要去問香港, 問西藏, 問新疆.
>>>>但一個民主國家，或是一個「正常國家」需要接納「異數」哈囉? 台灣早就是多元價值並存, 就算不支持...
是不是爆發戰爭，這主導權不在台灣，也不在他們。但可肯定，一打起來，他們沒有海峽的保護，死傷是最慘重。
但你先假定金馬的人都是親共，他們完全可以棄之不顧，那是一種有點危險的想法。
像是yuta08 回的
自己就認為自己是中國人，台灣人為何要學中國那套死纏著不放？ROCROC，台灣人就已經很不爽這個ROC，這個ROC連國民黨實質上都不想要了，你還在希望台灣人為這個ROC做什麼？至於說到台灣的外省人怎麼看？貌似外省人很在乎台灣人的看法是嗎？
但大多數都是維持現狀，那不應是個人的看法去決定。
>>外國人不是都是軍盲，台灣不可能守的住金馬，意思意思就得了。防守本島都有壓力了，留在金門和解放軍死嗑?...
所謂的喜迎王師或許有，但真的大多數都只是想留在自己的土地。你對
如果是保衛台灣, 我就算知道自殺也會上戰場
但金馬的人就不會有對土地的情結？要是認同民主，或是中華民國，就必須如此？
而整個台灣極體還是「維持現狀」，維持中華民國在台灣。
盡快統一（1.2%）
盡快獨立（3.8%）
以及維持現狀偏向統一（6.2%）
維持現狀偏向獨立（21.5%）
維持現狀再決定（27.9%）
永遠維持現狀（33.2%）
當然，要獨立是沒有問題，我也絕對支持住民自決。
但一個民主國家，或是一個「正常國家」需要接納「異數」。不可能是凡是反對的人就是敵人，二元對立，共產黨的鬥爭思維。
像是你想獨立，我絕不反對，但有人想維持中華民國，只要不是通共那都是同伴，但是一同的心。
我想你成熟一點去思考，正常美國共和民主共和兩黨，有同情新移民，或是親俄的。
但都不是推到極端，雙方都是可共存。
>>但你先假定金馬的人都是親共，他們完全可以棄之不顧。
金門親中是假定? 您活在深山裡與世隔絕嗎?
>> 他們完全可以棄之不顧
不要把我沒過說的話塞到我嘴裡. 麻煩往上滑, 我前面清楚說過, 保衛金門, 犧牲到失守, 就是停損點. 不要反攻.
我是台北市人, 但為了保衛台南高雄我可以視死如歸, 甚至保衛台北市也一樣. 因為那裡的人大多數跟我ㄧ樣願意抵抗中共. 但反攻金門, 我會問, 為什麼? 讓他們繼續選陳玉珍到台灣當屠城木馬?
>>金門親中是假定? 您活在深山裡與世隔絕嗎? >> 他們完全可以棄之不顧不要把我沒過說的話塞到我嘴裡....
不是「所有人」都親共
但就民上，不是所有人都是親共。我說了金馬是守不到，但不能打都不打就走。
你說外國不都是軍盲，但是大多數人，或是軍迷都不是專業的。
大多數一般平民，只會見到可以棄金馬於不顧。
即使真的要棄守，都要撤離平民才棄守。
>>所謂的喜迎王師或許有，但真的大多數都只是想留在自己的土地。你對如果是保衛台灣, 我就算知道自殺也會上...
你的舉例我早說過不合理了，至少這些美國人沒有想著當俄國人或是墨西哥人。金門人想留在自己的土地上，台派也沒有多少人想綁架他們非得一戰，喜迎王師不也是一個選擇？給中國統治不好嗎？除了不自由外，站在太武山上肉眼可見的兩岸繁榮程度的差異，這些金門人很多人賺飽了阿兵哥的錢，在廈門或中國都有房產，甚至有些老早住在對岸了，別說的好像他們認同中華民國，實際上就是兩邊討要好處罷了。他們一直以來選出的民意代表、首長，無一不是不利台派的政黨屬性。說真的這些年來不少台灣人對於這些外省族群是恨的牙癢癢的，在我這個年代生長的都還有遇到籍貫要填中國省份，認同國民黨才能入職或升遷的狀況。這些外省人在台灣吸台灣人的血已經很久了，若是像明居正、于北辰那樣，他們真的認同的是中華民國，他們的論述也是願意保護中華民國的，那也就罷了，不妨瞧瞧現在藍營的都是什麼樣的牛鬼蛇神，金門屢次選出的陳玉珍又是什麼樣的人渣？
要不起你，放你回去想去的地方還道德有欠了？
還是台灣人欠金門人必須讓他們兩邊討要好處到底才算對的起他們？發生在金門的戰爭，一樣也是大量台籍子弟在島上血戰，金門人為此也付出代價不假，若當時就被中共拿下，一起享受文革，和現在在台灣這邊，享受多年的發展與自由民主，兩邊討要好處，賺阿兵哥的錢富到流油，不妨讓他們自己選選，這麼多年給了金門人這麼多的福利優待，台灣人真的不欠金門人什麼。另外你先前說金門人只是想留在他們的土地，這篇又說要把金門人撤完再走，別鬧了好嗎？趁金門還沒被打下來，去金門走走看看吧，從有小三通開始，多少金門人在對岸置產，你撤他們？搞笑嗎？
快開戰時人就在廈門家中坐好看live直播了
>>你的舉例我早說過不合理了，至少這些美國人沒有想著當俄國人或是墨西哥人。金門人想留在自己的土地上，台派...
是不是爆發戰爭，這主導權不在台灣，也不在他們。
但就民上，不是所有人都是親共。我說了金馬是守不到，但不能打都不打就走。
你說外國不都是軍盲，但是大多數人，或是軍迷都不是專業的。
大多數一般平民，只會見到可以棄金馬於不顧。
即使真的要棄守，都要撤離平民才棄守。
>>是不是爆發戰爭，這主導權不在台灣，也不在他們。但就民上，不是所有人都是親共。我說了金馬是守不到，但不...
撤離平民？快開戰時，這些人早回到廈門家中坐著，看live直播了，還等你撤？脫離現實也要有點限度
>>那是現實，但不能讓外國人看到對人民棄之不顧。
藍白營不是認同PRC，或就是不知道他們作死的結果就是PRC統一台灣，最後ROC真真正正的完全滅亡。
現在反倒是最上心ROC存亡的是民進黨，但是他們最後要的也不過是改國名國號，這個國家原先的精神還是存續下去。很遺憾的因為金門人自己長期作死的結果，現在各政治勢力沒有人在意他們。養不熟的人，只能說抱歉了。這是現實上的考量，可以說就算台海大戰台方獲勝，金門也會回歸中國。金門人也不需要你操心，認同台灣的早在台灣工作了，作死的那群，絕大部份也在中國置產了。先擔心你自己就好
>>但願，中共的文宣，不會在放棄金馬後造文章。世界是這麼單純就好了，非敵即我，非黑即白。
中共的官宣夠多了，也沒什麼好擔心的。
我以上的說法並不存在非黑即白非敵即友的二分法，而是充滿了對當地居民意志與看法的尊重與祝福。
畢竟我頭上飛著飛彈，人家在廈門開著冷氣蹺腳看直播，我擔心他們做什麼？
>>不是「所有人」都親共但就民上，不是所有人都是親共。我說了金馬是守不到，但不能打都不打就走。你說外國不...
又是ㄧ個己願他力的, 站著說話不腰疼, 你這麼愛保衛金門你去啊, 你出錢或是出力我都尊敬你.
我說了, 保衛台灣我出錢出力義無反顧, 保衛金門我不願意.