美評估國軍後備：虛有其表、無效戰力
https://udn.com/news/story/10930/4115080
美國在台協會（AIT）理事主席莫健（James F. Moriarty）目前率領AIT軍事組人員在台訪問，
據稱此行目的在深入了解國軍後備動員、訓練與管理能量，是為落實執行美國「2019會計年度國防授權法案」（2019 NDAA）指示而來。
但據國安官員披露，台、美兩國國防部近十年來，以「永平」與「永靖」專案為名，由美軍持續評估我建軍與用兵，
美軍對我國後備部隊「虛有其表」不能苟同，批評為「無效戰力
對此，國防部表示，國軍後備戰力主力概約30餘萬人，能於動員編成後實施臨戰訓練，維繫部隊持續戰力；
國防部已從訓練場地、訓練時程及相關法令配套，審慎完成評估研究，期由各個層面提升國軍後備戰力，以符合台澎防衛作戰需求。
面對立法院預算中心提示國軍後備教召未落實召訓，立委日前在國會詢及美方質疑我募兵戰力「訓不出合格步槍兵」時，
前國防部長、現任退輔會主委馮世寬公開反駁稱：「美國人的批評我們不見得要聽，我們有自己的策略」，讓外界關注台美軍事交流氣氛與現況。
外傳莫健此行專為評估我後備戰力而來，國防部整評室上周也在立法院披露，國防部編列千餘萬元預算，台美國防部明年將共同合作，
由美軍以實戰角度評估我國濱海決勝後的灘岸殲敵作戰資源分配。
國安官員：參酌評估 不見得照單全收
國安官員指出，AIT軍事組評估我各軍戰力並非第一次，台美「永平」與「永靖」專案執行期間已長達近10年，
美軍對我國建軍與用兵，持續進行評估與建議，我方參酌美方評估，但確實不見得照單全收，會依據我國資源與現況進行調整。
而美軍藉由台美原本既有的軍事交流案，經過適切包裝改名後，即可對美國會的授權法案作出交代。
官員指出，美軍長久以來認為我國後備部隊編成虛有其表，甚至多次直接批評為無效戰力，但軍方始終不願面對
每每均以動員教召達編率接近100%，回應外界批評與質疑，美軍不能苟同。某區後備指揮部教召達標率雖都在95%以上
但實際上下令動員數是幾乎160%以上，其中超過三分之一的後備軍人，接獲教召通知後，多用盡藉口申請核免以逃避召訓。
--
我退伍至今
教召只去過一次
雖然我是野戰砲兵退伍
不過部分的炮操 跟 戰技都已經不會
至於基本的步槍射擊 相信很多人大部分解清槍之類的也是忘光光了
美國在台協會（AIT）理事主席莫健（James F. Moriarty）目前率領AIT軍事組人員在台訪問，
據稱此行目的在深入了解國軍後備動員、訓練與管理能量，是為落實執行美國「2019會計年度國防授權法案」（2019 NDAA）指示而來。
但據國安官員披露，台、美兩國國防部近十年來，以「永平」與「永靖」專案為名，由美軍持續評估我建軍與用兵，
美軍對我國後備部隊「虛有其表」不能苟同，批評為「無效戰力
對此，國防部表示，國軍後備戰力主力概約30餘萬人，能於動員編成後實施臨戰訓練，維繫部隊持續戰力；
國防部已從訓練場地、訓練時程及相關法令配套，審慎完成評估研究，期由各個層面提升國軍後備戰力，以符合台澎防衛作戰需求。
面對立法院預算中心提示國軍後備教召未落實召訓，立委日前在國會詢及美方質疑我募兵戰力「訓不出合格步槍兵」時，
前國防部長、現任退輔會主委馮世寬公開反駁稱：「美國人的批評我們不見得要聽，我們有自己的策略」，讓外界關注台美軍事交流氣氛與現況。
外傳莫健此行專為評估我後備戰力而來，國防部整評室上周也在立法院披露，國防部編列千餘萬元預算，台美國防部明年將共同合作，
由美軍以實戰角度評估我國濱海決勝後的灘岸殲敵作戰資源分配。
國安官員：參酌評估 不見得照單全收
國安官員指出，AIT軍事組評估我各軍戰力並非第一次，台美「永平」與「永靖」專案執行期間已長達近10年，
美軍對我國建軍與用兵，持續進行評估與建議，我方參酌美方評估，但確實不見得照單全收，會依據我國資源與現況進行調整。
而美軍藉由台美原本既有的軍事交流案，經過適切包裝改名後，即可對美國會的授權法案作出交代。
官員指出，美軍長久以來認為我國後備部隊編成虛有其表，甚至多次直接批評為無效戰力，但軍方始終不願面對
每每均以動員教召達編率接近100%，回應外界批評與質疑，美軍不能苟同。某區後備指揮部教召達標率雖都在95%以上
但實際上下令動員數是幾乎160%以上，其中超過三分之一的後備軍人，接獲教召通知後，多用盡藉口申請核免以逃避召訓。
--
我退伍至今
教召只去過一次
雖然我是野戰砲兵退伍
不過部分的炮操 跟 戰技都已經不會
至於基本的步槍射擊 相信很多人大部分解清槍之類的也是忘光光了
28 个评论
我覺得沒有長期訓練的人除了基本如何使槍以外還是學點戰地策略防身較有用，像香港抗爭雖然他們沒有裝備但也挺多策略和科技運用的。
現在雖然有各式各樣的youtuber但好像沒看過有戰略分析的youtuber啊
現在雖然有各式各樣的youtuber但好像沒看過有戰略分析的youtuber啊
民主自由要有武力的保卫才可以。
国军跟中共一样长时间没正式参加过战争，甚至时间比中共还长，要是真打起来大概率是菜鸡互啄
记得前几年一个新闻，守太平岛的台军士兵被越军炮艇吓哭。
聯合報，可信度僅高於旺中
台湾军队战斗力差，这个不是“共匪的宣传”，是美国国防界的共识。
https://www.foreignaffairs.com/articles/taiwan/2019-09-17/taiwans-defense-strategy-doesnt-make-military-sense
Foreign Affairs是美国最权威的国际政治杂志/学术论坛。
我总结一下文章。
台湾国防并不困难，跨海入侵一个2000万人的发达多山国家，难度是史无前例的。美国打个穷出毛的阿富汗都那么费劲，更别提中国打台湾了。
但同时，专家对台湾的正规军是非常悲观的，那些大钱买下来的坦克战斗机，开战要不开出去，然后被制导武器轰成渣子，要不缩在山洞里，一点用处都派不上。
台湾真正想要赢，得要靠现代化人民战争。
海军不用大战舰，而学伊朗那样，搞小型海雷舰，巡逻艇，不需要港口，到时候去骚扰登陆舰，补给舰。
空军不用战斗机，而用大量地对空导弹，台湾多山，天然适合这种布置。
陆军不用坦克，而是用自爆无人机去攻击解放军的关键设施港口（像沙特那样），用地雷去攻击解放军的巡逻，打大规模游击战。
这样打，解放军会陷入巨大的泥潭，非几年不可能取胜。一旦解放军疲惫了，显出弱势了，台湾人又展现自己的顽强，美国才有反应的事件，才会有保卫台湾的勇气和决心。
但现在的台湾政坛，为了面子上好看，没有对这种稳妥低调的战争方法进行投资，而是大量购买豪华高端大武器，来向选民展现自己的肌肉。
台湾人如果没有流干最后一滴血的勇武，就不要指望美国人能为台湾流血。
https://www.foreignaffairs.com/articles/taiwan/2019-09-17/taiwans-defense-strategy-doesnt-make-military-sense
Foreign Affairs是美国最权威的国际政治杂志/学术论坛。
我总结一下文章。
台湾国防并不困难，跨海入侵一个2000万人的发达多山国家，难度是史无前例的。美国打个穷出毛的阿富汗都那么费劲，更别提中国打台湾了。
但同时，专家对台湾的正规军是非常悲观的，那些大钱买下来的坦克战斗机，开战要不开出去，然后被制导武器轰成渣子，要不缩在山洞里，一点用处都派不上。
台湾真正想要赢，得要靠现代化人民战争。
海军不用大战舰，而学伊朗那样，搞小型海雷舰，巡逻艇，不需要港口，到时候去骚扰登陆舰，补给舰。
空军不用战斗机，而用大量地对空导弹，台湾多山，天然适合这种布置。
陆军不用坦克，而是用自爆无人机去攻击解放军的关键设施港口（像沙特那样），用地雷去攻击解放军的巡逻，打大规模游击战。
这样打，解放军会陷入巨大的泥潭，非几年不可能取胜。一旦解放军疲惫了，显出弱势了，台湾人又展现自己的顽强，美国才有反应的事件，才会有保卫台湾的勇气和决心。
但现在的台湾政坛，为了面子上好看，没有对这种稳妥低调的战争方法进行投资，而是大量购买豪华高端大武器，来向选民展现自己的肌肉。
台湾人如果没有流干最后一滴血的勇武，就不要指望美国人能为台湾流血。
美国人为必要时刻接管台军做宣传和铺垫了。
問題肯定很多，關鍵是怎麼辦？請以色列軍官訓練更有非對稱作戰的經驗
我觉得台湾拥核最好。我知道我的言论有点夸张。
不是之前有土共的专家说么“美国很强大，能摧毁我们十次，但我们也能摧毁美国一次，所以美国不会轻启战端”
同样，台湾只要能做到“解放军只用2个小时就能让整个台湾全岛化为火海，但台湾也只用2个小时就能让北京上海广州化为火海”，那么土共就会失去动武的打算。
换言之，以台湾本身的军力，无论买什么武器有多少常备军和预备军，无论士兵是否有战斗的意志，只要台湾的军事战略还停留在“防守”这二字上，就注定要被土共武统成功。
不是之前有土共的专家说么“美国很强大，能摧毁我们十次，但我们也能摧毁美国一次，所以美国不会轻启战端”
同样，台湾只要能做到“解放军只用2个小时就能让整个台湾全岛化为火海，但台湾也只用2个小时就能让北京上海广州化为火海”，那么土共就会失去动武的打算。
换言之，以台湾本身的军力，无论买什么武器有多少常备军和预备军，无论士兵是否有战斗的意志，只要台湾的军事战略还停留在“防守”这二字上，就注定要被土共武统成功。
以色列是和台湾完全相反的经验，以色列地形根本没法打游击，以色列是以高科技武器，提前进攻，击溃阿拉伯军士气和战斗意志，为基本战略的。台湾一是不可能进攻，而是高科技武器上并没有优势。
台湾要打的是发达国家的高科技游击战，历史上从来没有过这种情况，所以只能自己摸索。
台湾要打的是发达国家的高科技游击战，历史上从来没有过这种情况，所以只能自己摸索。
台湾想搞核武器，总会露出新闻消息吧？然后中国肯定主动爆出来，美国就进退两难了。
美国不可能支持一个拥核的台湾（不然你反对伊朗拥核干什么），那美国对台湾的安保条约就作废，解放军下一年就可以登陆了。
美国不可能支持一个拥核的台湾（不然你反对伊朗拥核干什么），那美国对台湾的安保条约就作废，解放军下一年就可以登陆了。
台湾想搞核武器，总会露出新闻消息吧？然后中国肯定主动爆出来，美国就进退两难了。
未必，这个我曾经的brainstorm 过。台湾拥核有两个情况。
一，土耳其模式，美国在土的驻军军区＇存放＇核武器。
二，新加坡模式（接近），划一个深海港口让美军拥有核打击能力的护卫舰或者核动力潜水艇长期使用。中共不会知道潜水艇在港还是出航。
未必，这个我曾经的brainstorm 过。台湾拥核有两个情况。
一，土耳其模式，美国在土的驻军军区＇存放＇核武器。
二，新加坡模式（接近），划一个深海港口让美军拥有核打击能力的护卫舰或者核动力潜水艇长期使用。中共不会知道潜水艇在港还是出航。
兵當了一年
基本上內容就是老東西 根本不適合現代戰爭
也有可能我是陸軍啦
退伍的感想就是 感覺上頭沒有很想打仗的感覺
沒事就是打打嘴砲跟對岸嗆來嗆去
現在還沒到軍事緊張的階段吧 (就算有可能我們也不知道
https://army.chlin.com.tw/BBS/viewthread.php?tid=10842
基本上內容就是老東西 根本不適合現代戰爭
也有可能我是陸軍啦
退伍的感想就是 感覺上頭沒有很想打仗的感覺
沒事就是打打嘴砲跟對岸嗆來嗆去
現在還沒到軍事緊張的階段吧 (就算有可能我們也不知道
https://army.chlin.com.tw/BBS/viewthread.php?tid=10842
以台灣現在的國防武力，共匪根本就無法登陸上岸集結成勢。
又不是以前要反攻大陸或像南韓直接與北韓接壤，需有一定的
後備動員軍力。
擁核是國際政治問題，日本南韓都沒有了台灣也不可能有。
真到了國際失序核彈攻擊的滅絕手段時，台灣也不需要核彈，
現有的飛彈直接炸毀中國沿海眾多的核電廠，讓其幅射外洩
汙染人口最多最富裕的地方。台灣存有35萬噸的高階核廢料，
內陸各大城就用長程飛彈裝上高階核廢料在上空引爆，便可
使中國人口大量死亡寸草不生。
又不是以前要反攻大陸或像南韓直接與北韓接壤，需有一定的
後備動員軍力。
擁核是國際政治問題，日本南韓都沒有了台灣也不可能有。
真到了國際失序核彈攻擊的滅絕手段時，台灣也不需要核彈，
現有的飛彈直接炸毀中國沿海眾多的核電廠，讓其幅射外洩
汙染人口最多最富裕的地方。台灣存有35萬噸的高階核廢料，
內陸各大城就用長程飛彈裝上高階核廢料在上空引爆，便可
使中國人口大量死亡寸草不生。
還是要說一下 你轉載這篇文章其實已經是老調重彈了 大概在2008年美國海軍學者William S. Murray就發表過一篇文章提及所謂的豪豬戰略 但是問題是台灣的軍事戰略 要看問題而定
所謂的豪豬戰略沒有可行性 比較像是某些美國派系的利益 譬如說美國國務院跟五角大廈
例如說
https://nationalinterest.org/feature/how-save-taiwan-itself-48122
3月時發表的這篇文章 就是完全從另一個角度來講
所謂的豪豬戰略沒有可行性 比較像是某些美國派系的利益 譬如說美國國務院跟五角大廈
例如說
https://nationalinterest.org/feature/how-save-taiwan-itself-48122
3月時發表的這篇文章 就是完全從另一個角度來講
看到联合报，这个新闻就没有讨论的必要了。
当自由世界组成对抗独裁的联合国军的时候，台湾的战力，会成问题吗？？？
当自由世界组成对抗独裁的联合国军的时候，台湾的战力，会成问题吗？？？
这篇文章不是说台湾的豪猪战略没有可能性，而是说台湾人的军心已经散了，没军心什么战略都行不通。
你是台湾人么？你觉得台湾年轻人有为自由民主决一死战的勇气么？我还真不了解台湾普通人怎么想的。台湾配不配独立，看来就是看台湾人的血性了。
你是台湾人么？你觉得台湾年轻人有为自由民主决一死战的勇气么？我还真不了解台湾普通人怎么想的。台湾配不配独立，看来就是看台湾人的血性了。
「前國防部長、現任退輔會主委馮世寬公開反駁稱：「美國人的批評我們不見得要聽，我們有自己的策略」，讓外界關注台美軍事交流氣氛與現況。」
最好還是要聽，不聽的，有賣台嫌疑吧。
長官輩們被共諜藍金黃了那麼多年，直接導致的下屬部隊偏廢，甚至奶油。
先不要說什麼責任，應該立馬重組雄風起來才對。
最好還是要聽，不聽的，有賣台嫌疑吧。
長官輩們被共諜藍金黃了那麼多年，直接導致的下屬部隊偏廢，甚至奶油。
先不要說什麼責任，應該立馬重組雄風起來才對。
https://www.storm.mg/article/1786732 你轉載文章的翻譯版
基本上叫國軍採取的策略就是2008年那一套 所以要清楚智庫的立場是什
至於軍心是個太過主觀的問題 我相信任何戰略評估應該都不會那麼無厘頭
但上面後備軍人的問題是真的 在陳水扁時代以後一系列裁兵的行動
國軍後備訓練的能量就注定隨著時間越來越薄弱
教召點招在早期的作用相當顯著 至少我們父輩那一代在評估上 還能維持戰力
但現今的例子裡
教召達標率雖都在95%以上 但實際上下令動員數是幾乎160%以上 其中超過三分之一的後備軍人 接獲教召通知後 多用盡藉口申請核免以逃避召訓
教招單位根本沒時間做到訓練工作 他們平常的業務就已經占去大半時間
所以就算教召動員到了 也只是讓那些人出公差 做一些業務 甚至納涼休息 而不是訓練
那怎麼能怪後備人員覺得教召無意義呢?
現在問題是 要增加國防預算 甚至廢除幕兵制 這是會讓年輕人跑票的
而相反的他們是在民調上最支持獨立的人
基本上叫國軍採取的策略就是2008年那一套 所以要清楚智庫的立場是什
至於軍心是個太過主觀的問題 我相信任何戰略評估應該都不會那麼無厘頭
但上面後備軍人的問題是真的 在陳水扁時代以後一系列裁兵的行動
國軍後備訓練的能量就注定隨著時間越來越薄弱
教召點招在早期的作用相當顯著 至少我們父輩那一代在評估上 還能維持戰力
但現今的例子裡
教召達標率雖都在95%以上 但實際上下令動員數是幾乎160%以上 其中超過三分之一的後備軍人 接獲教召通知後 多用盡藉口申請核免以逃避召訓
教招單位根本沒時間做到訓練工作 他們平常的業務就已經占去大半時間
所以就算教召動員到了 也只是讓那些人出公差 做一些業務 甚至納涼休息 而不是訓練
那怎麼能怪後備人員覺得教召無意義呢?
現在問題是 要增加國防預算 甚至廢除幕兵制 這是會讓年輕人跑票的
而相反的他們是在民調上最支持獨立的人
台湾和韩国差距怎么那么大呢？韩国年轻男人，虽然不喜欢征兵制，但绝大部分也不希望废除征兵制，知道那样做，金胖就要骑在他们头上了。到底是什么导致了台湾年轻人一边支持独立一边不想当兵的心态的？
無解
所以你知道阿姨的擁簇 陳易宏被訪問時說台灣根本不是以色列那種無奈的語氣了吧
台灣人就是費拉到只能以拖待變 靠美國人守
然後靠著外省人國軍的海空軍騙美國人讓美國人認為台灣能打可以救
所以你知道阿姨的擁簇 陳易宏被訪問時說台灣根本不是以色列那種無奈的語氣了吧
台灣人就是費拉到只能以拖待變 靠美國人守
然後靠著外省人國軍的海空軍騙美國人讓美國人認為台灣能打可以救
台湾最恶心的是居然取消的强制兵役制度，台湾本来就就人口少，年轻人比例低，还搞募兵制，那根本没有年轻人愿意去当兵。
看看人家韩国，不管怎么样，韩国在军事上没有松懈过，兵役制度非常严格，就是富商，明星都得去军队服役。
看看人家韩国，不管怎么样，韩国在军事上没有松懈过，兵役制度非常严格，就是富商，明星都得去军队服役。
不要说韩国，新加坡也没有废除征兵制的声音，偶尔有人带几句，但完全带不起。就算长期有美国军舰停靠新加坡，新加坡对国防一点都不放松，每年也逐步增加预算。但还是比韩国幸运点，韩国有最难防的高射炮和核威胁。
我觉得台湾国防是这四个国家，以，新，台，韩，问题最大。如果选哪个国家的士兵没有流干最后一滴血的决心，我认为应该是台湾。不是看不起国军，是国军自阿扁上台废除征兵制，军队发生太多纷争。贪污，失责，违反军纪。。退休长官跑去舔共。。等等。
虽然在现有的武器和地理优势，共军不容易抢滩。就怕国军意志力不足，军心焕散，就像国军在中国后期的情况一样。也不必说回复征兵制，废容易，回复难。只要蓝绿达到有意义的和解，稳定军心，一致对外。真的发生战争，美国才有信心参与。
我觉得台湾国防是这四个国家，以，新，台，韩，问题最大。如果选哪个国家的士兵没有流干最后一滴血的决心，我认为应该是台湾。不是看不起国军，是国军自阿扁上台废除征兵制，军队发生太多纷争。贪污，失责，违反军纪。。退休长官跑去舔共。。等等。
虽然在现有的武器和地理优势，共军不容易抢滩。就怕国军意志力不足，军心焕散，就像国军在中国后期的情况一样。也不必说回复征兵制，废容易，回复难。只要蓝绿达到有意义的和解，稳定军心，一致对外。真的发生战争，美国才有信心参与。
作战最基本的几大要素 装备维护、后勤保障、战斗意志。。。
然后战斗意志和士气为第一等，这一点CCP已经花式表演过了。国军如果连守土的决心都没有，而且第一周甚至第一波次的攻击都不肯/不能硬抗下去的话，第七舰队是不可能直接参战的。
美帝发这个文章，两个目的咯：
1. 要求交保护费提升装备
2. 灵魂质问：“你到底是想不想自保？”
如果撑不到第七舰队介入，那么还真是换课本，开始学习“马毛邓三科”了，毕竟台湾并不像新加坡设定类似的“星光计划”，就是放弃本土，然后从外部调集部队反攻。
然后战斗意志和士气为第一等，这一点CCP已经花式表演过了。国军如果连守土的决心都没有，而且第一周甚至第一波次的攻击都不肯/不能硬抗下去的话，第七舰队是不可能直接参战的。
美帝发这个文章，两个目的咯：
1. 要求交保护费提升装备
2. 灵魂质问：“你到底是想不想自保？”
如果撑不到第七舰队介入，那么还真是换课本，开始学习“马毛邓三科”了，毕竟台湾并不像新加坡设定类似的“星光计划”，就是放弃本土，然后从外部调集部队反攻。
請國軍放心，赤匪耿弱鷄，何以解憂唯有暴民，只要發槍給暴民，比如張扣扣，楊佳那種對赤匪刻骨仇恨的人，戰鬥力絕對爆錶，因爲赤匪黨衛軍的組成基本都是廢柴，軍艦上都是各大國企武器公司的合同工爲了維修設備的，海軍基本等於渣滓，所以才會去澳洲搬奶粉和面膜，潛艇部隊更爛，2年兵只有一次出海的機會，大部分時間是在軍營裏搞文藝演出，至於空軍那就更廢柴了，廢柴的是對科技人才的不重視，至於軍校且不説各種考試等於抄襲，就説招進去的人，基本都是高考落榜生，就連各大普通大學的軍校生也是弱鷄才去的，以上全都是同學或參軍或在軍校上學或在軍工企業的真實經歷，至於還有些更内幕的消息比如領導人周圍保安（名義上就是便衣武警）都是什麽樣人的子女才可以去請參考滿清皇帝周圍的八旗帶刀護衛的家庭就好了，不多説了
上面我發文就是聯合報的 但說的是事實啊
請問你65k2歸零還記得嗎
請問你65k2歸零還記得嗎