谈谈六四：像胡平这种苛责六四示威者不“见好就收”的，本质还是一种受害者有罪论
胡平哪怕是对有如此成熟社运的香港都怪没见好就收，我也是不知道说什么好
不论是怪柴玲啊，还是怪学生没见好就收之类。至少也得找出证据证明邓确实有妥协意愿，然而他们什么也拿不出来。政府如果毫无妥协意愿，连好都没见到怎么收？况且如果当年八九那种只要求改良还不涉及推翻政权都算激进，中共被迫动手的话。那光州事件都直接拿武器攻占市政府了，那军队岂不是理应得开战斗机轰炸了？
有些人还幻想都因为六四所以中国政改才失败，要是没发生这场运动就好了。
如果他们愿意接触一下那些改革官僚的回忆访谈，推荐：https://cn.nytimes.com/topic/wuwei/
就知道在86-89年改革就已经非常难推动了，改革太慢恰恰是引发六四的重要原因
现在越南也是个很好的例子，越南管控手段比中共要宽松，即便没发生六四都能成功开倒车，看最近公安部长担任国家主席+总书记三连任就知道了，这人还主持各种“反腐运动”和学中国老大哥搞跨国绑架呢
从某种程度来讲，起码中国发生了六四还轰轰烈烈了一把呢不是么？至少没像越南那样憋屈到死
不论是怪柴玲啊，还是怪学生没见好就收之类。至少也得找出证据证明邓确实有妥协意愿，然而他们什么也拿不出来。政府如果毫无妥协意愿，连好都没见到怎么收？况且如果当年八九那种只要求改良还不涉及推翻政权都算激进，中共被迫动手的话。那光州事件都直接拿武器攻占市政府了，那军队岂不是理应得开战斗机轰炸了？
有些人还幻想都因为六四所以中国政改才失败，要是没发生这场运动就好了。
如果他们愿意接触一下那些改革官僚的回忆访谈，推荐：https://cn.nytimes.com/topic/wuwei/
就知道在86-89年改革就已经非常难推动了，改革太慢恰恰是引发六四的重要原因
现在越南也是个很好的例子，越南管控手段比中共要宽松，即便没发生六四都能成功开倒车，看最近公安部长担任国家主席+总书记三连任就知道了，这人还主持各种“反腐运动”和学中国老大哥搞跨国绑架呢
从某种程度来讲，起码中国发生了六四还轰轰烈烈了一把呢不是么？至少没像越南那样憋屈到死
16 个评论
两脚羊朱元璋
黑名单
已经确信柴玲准确撤退，但是在李录的劝说后改变了主义，而李录现在成了爱国华侨，64充满了阴谋，仇视邓小平的共产党党员绝对鼓动参与了64，陈云在事后宽恕了一批支持64的干部，他自己心理恐怕已经了然于心
64运动本身就是有缺陷。这也不需要讳言的，最大的缺陷是那些人只知道抽象的民主，而不是实实在在的践行民主。坦率地说，那些人真的上台后，不见得干得比共产党好。
说句实话，如果他们知道中共真的会开枪，也不会有什么64。
这不是贬低64运动，而是说，如果中国人希望像那样获得民主，成功的概率是零，哪怕你真的把共匪推翻。
说句实话，如果他们知道中共真的会开枪，也不会有什么64。
这不是贬低64运动，而是说，如果中国人希望像那样获得民主，成功的概率是零，哪怕你真的把共匪推翻。
gfw應該是最關鍵的一步棋了現在來看
对共匪不存在什么见好就收的道理，只能一干到底。因为共匪是没有下限的，就算你收了，它一样会秋后算账。
共匪为了维护自己的独裁统治，跟反抗者是没有妥协空间的。要干就把共匪干死，期望共匪迷途知返是不可能的。
共匪为了维护自己的独裁统治，跟反抗者是没有妥协空间的。要干就把共匪干死，期望共匪迷途知返是不可能的。
所谓见好就收 如果是建立在保狗命 那还是说得过去的
毕竟这都是现行反革命了
但是如果是政治体制改革 无论是64最主要的要求 重新评价胡耀邦之类的东西
那从一开始就不可能实现
毕竟这都是现行反革命了
但是如果是政治体制改革 无论是64最主要的要求 重新评价胡耀邦之类的东西
那从一开始就不可能实现
就一个字“弱”，都能任人宰割了，自然也能随便“苛责”。
>>最大的缺陷是那些人只知道抽象的民主，而不是实实在在的践行民主。坦率地说，那些人真的上台后，不见得干得比共产党好。...
呵呵，只是要言论自由要取消动乱诬陷，在支那人眼里就变成了要上台，到底支那人有多贱啊，时时刻刻都在给自己找主子，别人随便干点什么就开始考虑换主子后自己的生活好不好了。
>>已经确信柴玲准确撤退，但是在李录的劝说后改变了主义，而李录现在成了爱国华侨，64充满了阴谋，仇视邓小...
又是党内两派斗争论，真正的改革派胡耀邦下台后就没有路线斗争只有权力斗争了，而人们纪念胡耀邦明显不是参与权力斗争。
>>又是党内两派斗争论，真正的改革派胡耀邦下台后就没有路线斗争只有权力斗争了，而人们纪念胡耀邦明显不是参...
这事对你这种民主小清新太过刺激了，你还是去研究民主的理论比较好
>>这事对你这种民主小清新太过刺激了，你还是去研究民主的理论比较好
呵呵，在品葱被没来由的说成五毛腊粉也不是第一次，被说成民小倒是第一次。我就不一样，我只说支那人，管你是什么统统都是支那人这点绝对准确无误不会犯错。
>>呵呵，在品葱被没来由的说成五毛腊粉也不是第一次，被说成民小倒是第一次。我就不一样，我只说，管你是什么...
民主小清新，主要特点就是跟现实脱节了，大规模群众运动有政治势力参加好像你没看过似的
>>民主小清新，主要特点就是跟现实脱节了，大规模群众运动有政治势力参加好像你没看过似的
呵呵，这不就是听床师的爱好，在这里显摆听床功力呢。对啊，不管什么运动都有美国邪恶势力这一支那思维的另一翻版，果然支那人。
>>呵呵，这不就是听床师的爱好，在这里显摆听床功力呢。对啊，不管什么运动都有美国邪恶势力这一思维的另一翻...
哎呦，还听床师喽，从格鲁吉亚的玫瑰革命，乌克兰的橙色革命，席卷阿拉伯的茉莉花革命，奇奇怪怪的政治势力参与其中是再正常不过的事了，怎么，反邓小平建制派的共产党员参与64让你接受不了了？
邓小平儿子走私贪污害了64的谁？最多也就是非法捞钱让人眼红，就好比如习近平认为他纯减法连除恶都算不上的反腐是正能量功绩一样庸俗，老百姓对贪官贪几千个亿并没什么大快人心，因为跟自己不切身，那钱又不会到自己手上，然后一群校园里破格录取的垃圾大学生冒充名校自以为是天之骄子抓住了正义造反的尾巴
明知道对方是土匪还要强迫土匪跟自己讲道理，本质就是逼土匪要么下台要么杀光他们，最后愿赌服输，哪能双标说自己被杀光还在那谴责共匪无理？人家说不肯见好就收，不是说你的要求不肯见好就收，而是刀把子在头上不肯见好就收，这个时候连墙内社达的脑子都没有，死了还在那装可怜博取同情
邓都已经把那些学生头子流放到海外了，本质就是分化瓦解，在最后一刻下令开枪前还发出警告，那些傻逼还在那里喊嗓子，64就该跟54一样全盘否定，全是暴徒造反分子，破坏政府，扰乱社会秩序，外交部长力争的结果，就因为不合暴徒的心意直接把人杀死，全是逆向粉红，未来64是要标榜功绩肯定绝对不能平反上暴徒的当，已经不是共产党一家的事，而是未来中国法治道理上必须解决的一件事，法轮功，镇压香港，那这样说才是受害者有罪论，因为是江泽民习近平主动找别人的茬，法轮功和香港人并未做出最后破坏底线的行为，共产党如果有能人稍微有点脑子就能把这三者区别开来，平反法轮功平反送中，但是64坚决不能平反，每年都要庆功，杀的就是这群画皮的败类，哪怕是被利用的，更蠢
这个话题在品葱这里跟墙内一样支持是G点，不管任何缘由只看立场全盘封杀，蠢得无可救药还要在那跟着屁股后面谴责，人家回复妥协的言论，40个人给人家点踩，足见肤浅和愚蠢，看见有人刁钻地看出64和法轮功的不同，指出64的狭隘，漏洞和罪恶，气急败坏在那删贴，折叠都不给，说明也知道64不得人心，跟共党在那狗咬狗，瞎猫碰死耗子，一个谴责，一个也不说杀得好，而是用改开转移注意力，唯一中肯的居然还是毛左粉红，说邓杀得好杀的秒，也算是错有错招，万臭丛中一点香
明知道对方是土匪还要强迫土匪跟自己讲道理，本质就是逼土匪要么下台要么杀光他们，最后愿赌服输，哪能双标说自己被杀光还在那谴责共匪无理？人家说不肯见好就收，不是说你的要求不肯见好就收，而是刀把子在头上不肯见好就收，这个时候连墙内社达的脑子都没有，死了还在那装可怜博取同情
邓都已经把那些学生头子流放到海外了，本质就是分化瓦解，在最后一刻下令开枪前还发出警告，那些傻逼还在那里喊嗓子，64就该跟54一样全盘否定，全是暴徒造反分子，破坏政府，扰乱社会秩序，外交部长力争的结果，就因为不合暴徒的心意直接把人杀死，全是逆向粉红，未来64是要标榜功绩肯定绝对不能平反上暴徒的当，已经不是共产党一家的事，而是未来中国法治道理上必须解决的一件事，法轮功，镇压香港，那这样说才是受害者有罪论，因为是江泽民习近平主动找别人的茬，法轮功和香港人并未做出最后破坏底线的行为，共产党如果有能人稍微有点脑子就能把这三者区别开来，平反法轮功平反送中，但是64坚决不能平反，每年都要庆功，杀的就是这群画皮的败类，哪怕是被利用的，更蠢
这个话题在品葱这里跟墙内一样支持是G点，不管任何缘由只看立场全盘封杀，蠢得无可救药还要在那跟着屁股后面谴责，人家回复妥协的言论，40个人给人家点踩，足见肤浅和愚蠢，看见有人刁钻地看出64和法轮功的不同，指出64的狭隘，漏洞和罪恶，气急败坏在那删贴，折叠都不给，说明也知道64不得人心，跟共党在那狗咬狗，瞎猫碰死耗子，一个谴责，一个也不说杀得好，而是用改开转移注意力，唯一中肯的居然还是毛左粉红，说邓杀得好杀的秒，也算是错有错招，万臭丛中一点香
